Собери идеальную думу.

[Ordox 1,258]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Обсуждаем и выкладываем результаты. 

[Zdrajca 6,553]

Результат теста

 

Вы центрист. И придерживаетесь умеренных взглядов как на политику, так и на экономику.

 

 

[Dart_Evil 3,389]

Уже проходил, соц-дем я

[pawlinmawlin 2,134]

Хех, я с большинством, тоже социал-демократом определили. Но тест составлен так, что на многие вопросы сложно ответить однозначно, ибо некорректно.

Ну вот, например, вопрос - риски валютных ипотечников - только их проблемы? Предполагается, что если да, то либерал, если нет, то нет. Но, извините, почему государство без всякого контроля граждан может принимать решения, обрушивающие курс рубля, да ещё и заниматься в лице многих своих представителей спекуляциями на валютном рынке, обрушивая курс ещё больше? Так что это не только проблема валютных ипотечников, но и проблема ответственности власти перед обществом. Т.е. право\лево меняются местами в зависимости от условий. В наших конкретно условиях государство должно отвечать за беспредел и быть ответственным за всё, что происходит, поскольку оно залезло во все сферы жизни и не хочет из них вылезать, чуть ли не регулируя, с кем граждане должны заниматься сексом и в какой позе, в каких-то идеальных условиях, может быть, люди и должны сами брать на себя риски, но у нас-то государственная система совсем другая.

 

В общем, меня всегда умиляет, когда какой-то тезис нужно оценивать в отрыве от реальной ситуации. Ничто не может быть хорошо или плохо само по себе в отрыве от контекста. Смертная казнь - хорошо? Когда есть нормальная судебная система - да. это справедливо. Но с нашей конкретной судебной системой лучше не надо)))

Изменено 13.03.2017, 18:14:57 пользователем pawlinmawlin

[Ordox 1,258]

47 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Хех, я с большинством, тоже социал-демократом определили. Но тест составлен так, что на многие вопросы сложно ответить однозначно, ибо некорректно.

Ну вот, например, вопрос - риски валютных ипотечников - только их проблемы? Предполагается, что если да, то либерал, если нет, то нет. Но, извините, почему государство без всякого контроля граждан может принимать решения, обрушивающие курс рубля, да ещё и заниматься в лице многих своих представителей спекуляциями на валютном рынке, обрушивая курс ещё больше? Так что это не только проблема валютных ипотечников, но и проблема ответственности власти перед обществом. Т.е. право\лево меняются местами в зависимости от условий. В наших конкретно условиях государство должно отвечать за беспредел и быть ответственным за всё, что происходит, поскольку оно залезло во все сферы жизни и не хочет из них вылезать, чуть ли не регулируя, с кем граждане должны заниматься сексом и в какой позе, в каких-то идеальных условиях, может быть, люди и должны сами брать на себя риски, но у нас-то государственная система совсем другая.

 

В общем, меня всегда умиляет, когда какой-то тезис нужно оценивать в отрыве от реальной ситуации. Ничто не может быть хорошо или плохо само по себе в отрыве от контекста. Смертная казнь - хорошо? Когда есть нормальная судебная система - да. это справедливо. Но с нашей конкретной судебной системой лучше не надо)))

В тесте ты и создаешь условия 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Ravinukr сказал:

В тесте ты и создаешь условия 

Силой мысли?))) Не, я, конечно, знаю людей, для которых оторванные от реальности постулаты являются чем-то сакральным, но, к сожалению, сам к ним не отношусь - средства должны не делиться на плохие\хорошие, а подбираться под конкретную ситуацию.

 

Или вот вопрос был в тесте - могут ли спецслужбы прослушивать телефон без санкции суда. Мне вот абсолютно пофиг, прослушивали бы они меня или нет - всё равно я не террорист, зато, может, получили бы пару высших экстерном, но наши конкретные спецслужбы могут целенаправленно сливать услышанную информацию конкурентам, сми и т.д. А мне не очень хотелось бы увидеть по тв, как и с кем я сплю. В нормальной стране этих ребят просто посадили б сразу за такое пожизненно, а у нас, к сожалению, подобное - норма.

Изменено 13.03.2017, 19:17:18 пользователем pawlinmawlin

[Asdas 170]

Я так прошел, а потом подумал: почему тест такой хреновый? А потом полистал наверх и увидел значок ДОЖДЬ. Все встало на свои места. 

________________________

добавлено 2 минуты назад

Не понимаю, как соц-дем получился? Вообще, будь моя воля, я бы и на метан некоторых необучаемых отправил, но, к сожалению, у меня про это не спросили. 

[Хоттабыч 16,361]

Центрист на грани с коммунистом.

[pawlinmawlin 2,134]

Я кстати, едва перевалил грань центриста. Ещё какой-то похожий тест проходил, там получился праволиберальный центрист, а тут слева уже и социал-демократ. Но тест был так же примитивно составлен. В общем, баловство это всё.

Изменено 13.03.2017, 20:21:40 пользователем pawlinmawlin

[Капитан-Дуфомий 96]

Сталинист)

[Владлен95 49]

Чем сталинизм от коммунизма отличается?

[kyraga 57]

Меня так вообще к националистам приписали (3:-11). Что-то с этим тестом не так...

[Капитан-Дуфомий 96]

В 21.03.2017 в 12:45, kyraga сказал:

Меня так вообще к националистам приписали (3:-11). Что-то с этим тестом не так...

"Дождь"... Что с них взять? 

 

[Аорс 1,185]

 

Цитата

 

Результат теста

Вы коммунист. А это значит, что экономическая справедливость для вас куда важнее каких-то абстрактных «буржуазных» свобод.

 

Кто бы сомневался.

[Аорс 1,185]

В 15.03.2017 в 22:20, Владлен95 сказал:

Чем сталинизм от коммунизма отличается?

Сталинизм хардкорнее.

[Velsh 29]

23 часа назад, Аорс сказал:

Сталинизм хардкорнее.

сталинизм да и советский коммунизм в целом и не коммунизм вовсе. так как тезис о коллективном производстве и распределение средств на основе добровольной ассоциации не исполняется. то есть он заменяется тотальным принуждением трудится. но не во благо народу . а во благо новых феодалов у власти

Изменено 26.03.2017, 10:23:29 пользователем Velsh

[GameForGame 2,949]

Вы социал-демократ. Вы пытаетесь найти здравый баланс между свободой и справедливостью. Вы, конечно, против тоталитаризма, но вместе с тем, считаете, что рынок далеко не все может урегулировать сам, и не все члены общества могут конкурировать наравне с другими.

 

 

[dok_1 2]

Результат теста. Вы либерал.

 

Вот и хорошо

[Velsh 29]

В 23.04.2017 в 20:16, dok_1 сказал:

Результат теста. Вы либерал.

 

Вот и хорошо

типа на пол шишечки можно