Колониализм

[Olgard 9,410]

1 минуту назад, Asdas сказал:

Может хватит людям указывать как жить? Я бы с удовольствием предложил бы либералам не размножатся, но я же это не в такой резкой форме делаю.

Если вы не понимаете причин высокой рождаемости и детской смертности в бедных странах, то вам, извините, в 9-й класс пора, где это все разжевывается. Вперед, образовываться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я тут к сожалению злостный уголовник, а то бы уже много раз тебя плюсанул. Хоть и не являюсь сторонником коммунизма.

[Asdas 170]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

 Что кстати свойственно для ВСЕХ малообразованных групп с высокой составляющей общины и проблемами с медициной.

Вы адекватный, вроде, так что я надеюсь, с вами можно нормально общаться.

Так вот. Общинность мало связана с демографией. Другое дело, что общинность вызвана традиционным укладом хозяйства и бедностью. Более совершенные формы кооперации туда, к сожалению, не дошли. Вернее нет предпосылок к образованию. 

[NeoNaft 930]

8 минут назад, Агент Госдепа сказал:

Весь экономический рост идет впустую из-за быстрорастущего населения.

Если его считать на душу населения тогда да, конечно. Он даже падать будет если народ слишком сильно прирастает. Только вот на практике он от увеличения населения только лучше растет. Больше потребителей продукции становиться

Изменено 22.03.2017, 21:03:26 пользователем NeoNaft

[Asdas 170]

2 минуты назад, Агент Госдепа сказал:

В Индии и Китае смогли искусственно ограничить рождаемость. 

Путем затыкания пальцем плотины. Китай, если не ошибаюсь, уже смягчил ограничения.

[Ordox 1,258]

8 минут назад, Asdas сказал:

Может хватит людям указывать как жить?

Им никто и не указывает но кормить их детей никто не обязан кроме их самих. Но Запада дает гумунитарку что бы не умерли и хватит.Да и Африка развивается через 20 лет там не будет бедности а население получит доступ к необходимым для жизни товарам и услугами графики думаю ты видел. А это благодаря капитализму. 

Изменено 22.03.2017, 21:01:28 пользователем Ravinukr

[Агент Госдепа 1,102]

1 минуту назад, Asdas сказал:

Путем затыкания пальцем плотины. Китай, если не ошибаюсь, уже смягчил ограничения.

Так помогло, рождаемость даже слишком сильно упала. До прежнего уровня не вернется.

________________________

добавлено 0 минут назад

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Им никто и не указывает но кормить их детей никто не обязан кроме их самих. Но Запада дает гумунитарку что бы не умерли и хватит.Да и Африка развивается через 20 лет там не будет бедности а население поучит доступ к необходимым для жизни товарам и услугами графики думаю ты видел. А это благодаря капитализму. 

Сильно сомневаюсь. 

[Asdas 170]

Только что, Ravinukr сказал:

Им никто и не указывает но кормить их детей никто не обязан кроме их самих. Но Запада дает гумунитарку что бы не умерли и хватит.Да и Африка развивается через 20 лет там не будет бедности а население поучит доступ к необходимым для жизни товарам и услугами графики думаю ты видел. А это благодаря капитализму. 

Что то уже третье десятилетие с падения ненавистного совка развивается, все голод раз в пять лет. 

Ваше "благодаря капитализму" напоминает фразы "слава богу" и "спасибо Гутталаксу"

А все остальное мною написанное вы предпочли не замечать, банально переписав свой ответ из предыдущего?

[NeoNaft 930]

7 минут назад, Asdas сказал:

Так вот. Общинность мало связана с демографией. Другое дело, что общинность вызвана традиционным укладом хозяйства и бедностью. Более совершенные формы кооперации туда, к сожалению, не дошли. Вернее нет предпосылок к образованию.

Проблему общины пытался решить еще Столыпин и у него это не получилось, потому что он не с того конца к ней подходил. Община это естественный процесс объединения людей бедных слоев. А высокая рождаемость есть способ ее выживания. Если все вокруг бедные то проще все вместе, так жить проще. При повышении уровня жизни община сама распадется за относительно небольшой промежуток времени, потому что не будет факторов ее скрепляющих. Люди быстро поймут что незачем ее поддерживать и все. Сами неплохо живут.

Изменено 22.03.2017, 21:04:56 пользователем NeoNaft

[Агент Госдепа 1,102]

5 минут назад, Asdas сказал:

Вы адекватный, вроде, так что я надеюсь, с вами можно нормально общаться.

Так вот. Общинность мало связана с демографией. Другое дело, что общинность вызвана традиционным укладом хозяйства и бедностью. Более совершенные формы кооперации туда, к сожалению, не дошли. Вернее нет предпосылок к образованию. 

Более совершенные формы кооперации как раз дошли. В виде белых колонистов. Но гораздо лучше их выгнать и ныть про кровавых угнетателей. Очень умная политика.

[NeoNaft 930]

4 минуты назад, Агент Госдепа сказал:

Более совершенные формы кооперации как раз дошли. В виде белых колонистов. Но гораздо лучше их выгнать и ныть про кровавых угнетателей. Очень умная политика.

Белые привозили технологию которую сами использовали, а не развивали колонии путем образования населения и увлечения его уровня жизни. Как следствие после ухода белого человека все резко захирело. Потому что не было больше в том месте факторов чтобы поддерживать  все это на том же высоком уровне

Изменено 22.03.2017, 21:09:37 пользователем NeoNaft

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, Asdas сказал:

Что то уже третье десятилетие с падения ненавистного совка развивается, все голод раз в пять лет. 

Ваше "благодаря капитализму" напоминает фразы "слава богу" и "спасибо Гутталаксу"

А все остальное мною написанное вы предпочли не замечать, банально переписав свой ответ из предыдущего

 

2 минуты назад, Агент Госдепа сказал:

Сильно сомневаюсь. 

Где голод раз в 5 лет последние 5 лет голода не было.Как мы видим бедность снижается,голод,болезни передаваемые через пресную воду тоже грамотность повышается, детская смертность тоже снижается . Скоро Африка решит эти проблемы а потому-что Рыночек и глобализация  порешали).
 

Спойлер

 

[Asdas 170]

Только что, NeoNaft сказал:

Проблему общины пытался решить еще Столыпин и у него это не получилось, потому что он не с того конца к ней подходил. Община это естественный процесс объединения людей бедных слоев. А высокая рождаемость есть способ ее выживания. Если все вокруг бедные то проще все вместе, так жить проще. При повышении уровня жизни община сама распадется за относительно небольшой промежуток времени, потому что не будет факторов ее скрепляющих. Люди быстро поймут что незачем ее поддерживать и все.

Столыпин пытался соблюсти интересы крупных землевладельцев. Если бы все делалось по-человечески, то следовало бы просто поднять уровень организации общины. До артели, например. Но это "если бы а ды кабы" и отношение к тому времени имеет весьма слабое. К слову, некоторые общины были даже и не очень то бедными. Они умудрялись даже трактора закупать. В начале 20-го века это выглядит достаточно неплохо. 

К слову, даже сегодня имеется тенденция к кооперации. Причины уже другие, но тренд то есть. Жаль только в странах запада есть нормальные, человеческие кооперативы, а не как у нас совхозы имени Зюганова. 

[NeoNaft 930]

4 минуты назад, Asdas сказал:

Если бы все делалось по-человечески, то следовало бы просто поднять уровень организации общины. До артели, например.

Хрен там поднимешь уровень если нормальной земли не хватает на всех. Проблема малоземелья главная с которой боролся Столыпин и проиграл. Большевики проще поступили, просто согнав всех в колхозы выдав землю на всех. Проблема малоземелья и исчезла. А после повышения уровня жизни и колхозы перестали быть общинными, но это уже проблемы позднего совка

Изменено 22.03.2017, 21:14:41 пользователем NeoNaft

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Белые приводили технологию которую сами использовали, а не развивали колонии путем образования населения и увлечения его уровня жизни. Как следствие после ухода белого человека все резко захирело. Потому что не было больше в том месте факторов чтобы поддерживать  все это на том же высоком уровне

Да апартеид это глупая политика но она имеет рациональное обоснование, каждый человек должен жить в своей этнокультурной среде. В своих бантустанах негры могли заниматься бизнесом , образованием да чем угодно. Но Португальцы и Родезийцы пытались сделать их цивилизованными, не получилось не фортануло.(с)

[Asdas 170]

14 минуты назад, Ravinukr сказал:

 

Где голод раз в 5 лет последние 5 лет голода не было.Как мы видим бедность снижается,голод,болезни передаваемые через пресную воду тоже грамотность повышается, детская смертность тоже снижается . Скоро Африка решит эти проблемы а потому-что Рыночек и глобализация  порешали).
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

Так вы сути вопроса не поняли: почему один нищий негр-коммунист на отведенной ему территории решил эти проблемы за четыре года правления, а рыночек, в лице невероятно развитых Европы и США, уже 57 лет со времен падения колониализма это порешать не может? 

Изменено 22.03.2017, 21:23:36 пользователем Asdas

[NeoNaft 930]

5 минут назад, Ravinukr сказал:

Да апартеид это глупая политика но она имеет рациональное обоснование, каждый человек должен жить в своей этнокультурной среде.

Жили то жили, а толку если образования нет, медицины нет, ничего нет. Как 100 лет жили на пальме так и сегодня живут. Ну и что ты хочешь получит после того как забор рухнет который их сдерживал? А он обязательно рухнет, за ним же богатые белые хорошо живут, а не как мы в говне.

Изменено 22.03.2017, 21:19:48 пользователем NeoNaft

[Asdas 170]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Хрен там поднимешь уровень если нормальной земли не хватает на всех. Проблема малоземелья главная с которой боролся Столыпин и проиграл. Большевики проще поступили, просто согнав всех в колхозы выдав землю на всех. Проблема малоземелья и исчезла. А после повышения уровня жизни и колхозы перестали быть общинными, но это уже проблемы позднего совка

Как бы так сказать, уровень без земли не поднимешь, действительно, а решить вопрос в сторону общин было явно не в интересах Столыпина. Это все, что я хотел сказать.

А в остальном я с вами согласен. 

[Ordox 1,258]

9 минут назад, Asdas сказал:

Так вы сути вопроса не поняли: почему один нищий негр-коммунист на отведенной ему территории решил эти проблемы за четыре года правления, а рыночек, в лице невероятно развитых Европы и США, уже 57 лет со времен падения колониализма все никак это порешать не может?

Это какой ,Мандела? Тот что превратил ЮАР в помойку и заменил белый расизм черным?Так коммунистических режимов нет, все что осталось от соц лагеря провило рыночные реформы что б не сдохнуть с голоду, например на Кубе и во Вьетнаме легализовали частное предпренимательство и строят рыночную экономику.  Не могли решить потому-что была низкая производительность труда а ресурсов не хватало на всех но сейчас благодаря технологиям и предпринимателям которые инвестируют и знают как их применять ,количество ресурсов растет.

________________________

добавлено 2 минуты назад

6 минут назад, NeoNaft сказал:

Жили то жили, а толку если образования нет, медицины нет, ничего нет. Как 100 лет жили на пальме так и сегодня живут. Ну и что ты хочешь получит после того как забор рухнет который их сдерживал? А он обязательно рухнет, за ним же богатые белые хорошо живут, а не как мы в говне

Че за бред? Медицина развивается ,а детская смертность и количество болезней передающихся через пресную воду . Бедность и голод тоже падают . Причем довольно сильно.Вы графики посмотрите выше. Уровень жизни в Африке растет и они выберутся из бедности через 10-20 лет.

Изменено 22.03.2017, 21:25:30 пользователем Ravinukr

[Asdas 170]

18 минут назад, Ravinukr сказал:

Это какой ,Мандела? Тот что превратил ЮАР в помойку и заменил белый расизм черным?Так коммунистических режимов нет, все что осталось от соц лагеря провило рыночные реформы что б не сдохнуть с голоду, например на Кубе и во Вьетнаме легализовали частное предпренимательство и строят рыночную экономику.  Не могли решить потому-что была низкая производительность труда а ресурсов не хватало на всех но сейчас благодаря технологиям и предпринимателям которые инвестируют и знают как их применять ,количество ресурсов растет.

Вас по роже бить надо, что бы вы читали или как? Вы банально не смотрите в ответ. Я уже десятый раз говорю, что общаться с вами бесполезно. И действительно, вам больше ничего не напишу, идите вы в зад. Пока читать не научитесь, из третьего класса общеобразовательной вам выходить запрещается.

Вот мой коммент:

21 минуту назад, Asdas сказал:

Гуманитарка - средство политического контроля стран Африки. Был такой классный мужик - Томас Санкара. Коммунист между прочим. Он избавил Верхнюю Вольту от голода, навел там медицину, остановил продвижение пустынь и было начал возведение промышленности. Спешу вас просветить: сейчас это место называется Буркина-Фасо, "Страна достойных людей", название тоже Санкара придумал. 

Так вот - один коммунист смог избавить от голода самую бедную страну Африки, чья нищета даже нарицательной стала. А вот весь капиталистический мир до сих пор подобного сотворить не может. Почему казалось бы? 

(54 минуты назад)

Блин, вот как мне вас так назвать, что б админы не загребли?

И с каких пор у Европы и США низкая производительность труда? Или у вас центры понимания письменной речи атрофированы? Я вам пишу: капитализм уже почти 60 лет не может окончательно решить проблемы Африки, несмотря на свою экономическую мощь а также всю помпу и шумиху с инвестициями и гуманитаркой.

А трансмутацию еще не изобрели, и от технологий и инвестиций больше платины в горах не станет. А тем временем нефти все меньше, руды все беднее, почвы и побережья засраны раунапом и удобрениями, а со всех сторон наступают пустыни. Все это рыночек так и не может решить. Больше скажу - он эти проблемы плодит. Надоело это повторять. 

 

Итог: я вам не напишу больше ни одного сообщения. Спешу констатировать, что вы по всем вопросам облажались, ибо ничего, кроме перепоста я не увидел. Мне нравится болтать с умными людьми, а не с теми, кто может только в три клавиши - Ctrl, C и V.

 

 

Изменено 22.03.2017, 21:42:27 пользователем Asdas

[NeoNaft 930]

4 минуты назад, Asdas сказал:

 Я вам пишу: капитализм уже почти 60 лет не может окончательно решить проблемы Африки, несмотря на свою экономическую мощь а также всю помпу и шумиху с инвестициями и гуманитаркой.

А он хочет? Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Капитализм подбрасывает плавстредств чтобы все там не утонули сразу, а что с ними делать негры сами должны решить. И пока у них это хреново получается. Вот императоров производить и с калашами бегать это они отлично умеют