Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Sanuis 884]

Только что, Kapellan сказал:

То есть тот факт, что после того, как фбкшники повелись на желтый заголовок зарубежной прессы, они не поленились всё проверить и переименовали статью, является доказательством их лживости. Наногениально!

Ага, то есть можно выпускать громкую статью и не проверять материал? Круто)

Изменено 30.01.2020, 12:23:12 пользователем Sanuis

[Kapellan 19,499]

1 минуту назад, Sanuis сказал:

Ага, то есть можно выпускать громкий заголовок и не проверять материал? Круто)

Хорошая попытка соскочить, но я всё ещё жду обьективную, а не наногениальную причину не верить расследованиям

[Sanuis 884]

10 минут назад, Kapellan сказал:

Хорошая попытка соскочить, но я всё ещё жду обьективную, а не наногениальную причину не верить расследованиям

Тоже самое могу написать и вам, отлично соскочили с конкретного примера )

[Sanuis 884]

Навальный выпускает материал, статью которая оказывается недостоверной- но это конечно не повод не верить ему.

Постит твиты, опять же не проверяя информацию- конечно и после такого ему можно верить.

Спойлер

 

Вот разоблачение твита

Спойлер

 

Видит соринку в чужом глазу, но в своём не замечает,ага.

Спойлер

 

Присваивает себе победы, которые он не одержал

Спойлер

 

Изменено 30.01.2020, 12:47:44 пользователем Sanuis

[Disa_ 2,323]

1 час назад, Sanuis сказал:

Я просто сравниваю его деятельность с другими оппозиционерами и сразу становится понятно что он такой же, как и те кто при власти.

это не должно удивлять, не нужно быть идеалистом, Навальный амбициозен и циничен как и положено человеку пытающемуся пролезть во власть

 

[Sanuis 884]

4 минуты назад, Disa_ сказал:

это не должно удивлять, не нужно быть идеалистом, Навальный амбициозен и циничен как и положено человеку пытающемуся пролезть во власть

 

Если бы Леша прямо заявлял что пойдет на что угодно ради власти то я бы молчал.

Но Леша же себя позиционирует "не такой как они".

Изменено 30.01.2020, 12:58:10 пользователем Sanuis

[Disa_ 2,323]

1 минуту назад, Sanuis сказал:

Если бы Леша прямо заявлял что пойдет на что угодно ради власти то я бы молчал.

Но Леша же себя позиционирует "не такой как они".

чувак завязывай всё же с идеализмом, Навальный в конце концов не дурак

хе-хе...если кому-то не нравится Навальный лучшим вариантом был бы не голосовать за него на выборах, но кремль рисковать не любит

[Sanuis 884]

Только что, Disa_ сказал:

чувак завязывай всё же с идеализмом, Навальный в конце концов не дурак

хе-хе...если кому-то не нравится Навальный лучшим вариантом был бы не голосовать за него на выборах, но кремль рисковать не любит

В чём была проблема проголосовать за Собчак?

[Venc 5,664]

4 минуты назад, Sanuis сказал:

В чём была проблема проголосовать за Собчак?

собчак электорат не поддерживает. Не надо размывать оппозицию.

_________

добавлено 3 минуты спустя

12 минуты назад, Sanuis сказал:

Если бы Леша прямо заявлял что пойдет на что угодно ради власти то я бы молчал.

Но Леша же себя позиционирует "не такой как они".

Цель политика, цель партии - это борьба за власть.

Проблема Навального в том, что он борется в авторитарном государстве с аппаратом. Это сложно.

По вопросу каким бы он был бы Президентом, я не знаю, а вот ген прокурором он был бы неплохим имхо.

 

[Sanuis 884]

Только что, Venc сказал:

собчак электорат не поддерживает. Не надо размывать оппозицию.

Сложно размывать то, чего нет.

Алексей при этой страшной власти набирал большой процент Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  на выборах, тогда были недовольства которые вылились в беспорядки. То есть 30% поддержки навального свидетельствовали что в стране было огромное желание перемен и люди шли, голосовали.

Тут же Собчак пошла на выборы и получила 1.5%. Почему протестное движение не голосовало за неё, ведь это бы показало серьёзность критической массы? И она в открытую поддержала навального на этих выборах (2018).

[Venc 5,664]

5 минут назад, Sanuis сказал:

Сложно размывать то, чего нет.

Я вообще не знаю в реале людей которые бы были за Путина. Так что все в принципе оппозиция.

5 минут назад, Sanuis сказал:

Тут же Собчак пошла на выборы и получила 1.5%. Почему протестное движение не голосовало за неё, ведь это бы показало серьёзность критической массы? И она в открытую поддержала навального на этих выборах (2018).

У нас результаты выборов подделываются.

 

А по поводу Собчак...

 

Лично я голосовал за Собчак.

 

А то что за не голосовали - ну так у нее в принципе имидж немного некорректный для полит. лидера (Дом-2 и все это такое)

Я то видел, что она серьезный и адекватный кандидат, но не все это понимали.

Изменено 30.01.2020, 13:23:14 пользователем Venc

[Sanuis 884]

3 минуты назад, Venc сказал:

Я вообще не знаю в реале людей которые бы были за Путина. Так что все в принципе оппозиция.

Я синих китов не видел, их значит не существует, да?

3 минуты назад, Venc сказал:

 

У нас результаты выборов подделываются.

Не подделываются а накручиваются, это немного разное.

 

3 минуты назад, Venc сказал:

 

Я то видел, что она серьезный и адекватный кандидат, но не все это понимали.

То-есть опять народ не тот ? Опять же тут оппозиция должна была выступить единым фронтом но так как оппозиции у нас нет, вот и результат такой.

Изменено 30.01.2020, 13:27:33 пользователем Sanuis

[Venc 5,664]

7 минут назад, Sanuis сказал:

Я синих китов не видел, их значит не существует, да?

Не подделываются а накручиваются, это немного разное.

 

То-есть опять народ не тот ? Опять же тут оппозиция должна была выступить единым фронтом но так как оппозиции у нас нет, вот и результат такой.

Навальный это и есть оппозиция.

Политика аппарата как раз и направлена на то, чтобы не дать сплотиться оппозиции.

 

Лидеров которые появляются или переманивают (все эти депутаты в думе типа Жириновского, который фактически уже встроен в систему) или топят, маргинализируют (Навальный)

 

Для меня эта политика абсолютна понятна и прозрачна и когда хают Навального или начали копаться в грязном белье Собчак (хммм...) когда она баллотировалась - абсолютно ясно чей это заказ, откуда ветер дует.

[Sanuis 884]

Только что, Venc сказал:

Навальный это и есть оппозиция.

Политика аппарата как раз и направлена на то, чтобы не дать сплотиться оппозиции.

 

Лидеров которые появляются или переманивают (все эти депутаты в думе типа Жириновского, который фактически уже встроен в систему) или топят, маргинализируют (Навальный)

 

Для меня эта политика абсолютна понятна и прозрачна и когда хают Навального или начали копаться в грязном белье Собчак (хммм...) когда она баллотировалась - абсолютно ясно чей это заказ, откуда ветер дует.

Власть сопротивляется? Да как она посмела 

[Venc 5,664]

3 минуты назад, Sanuis сказал:

Власть сопротивляется? Да как она посмела 

в том то и дело. Власть должна быть сменяема. Применение жестких мер преследования к политическим оппонентом некорректно (вплоть до уголовного преследования).

[Sanuis 884]

11 минуту назад, Venc сказал:

в том то и дело. Власть должна быть сменяема. Применение жестких мер преследования к политическим оппонентом некорректно (вплоть до уголовного преследования).

Лол, што?

На последних выборах Франции был реальный шанс что победит оппозиционный кандидат Марин Ле Пен. В демократичной Франции недолго думая завели на неё дело во время избирательной гонки,сняли неприкосновенность -началась грязная компания в СМИ по её очернению. 

Там так делать можно а у нас нельзя? Я напомню, Леша говорит что мы ориентируемся на европу и её избирательную систему.

P.S. Уголовное дело за картинку в твиттере завели.Во Франции 

Изменено 30.01.2020, 14:03:17 пользователем Sanuis

[Patik 4,238]

11 минуту назад, Venc сказал:

в том то и дело. Власть должна быть сменяема. Применение жестких мер преследования к политическим оппонентом некорректно (вплоть до уголовного преследования).

Конечно  классно,  сначала на воровать , а потом говорить, что садят  меня из-за  политических убеждений. 

 

[Disa_ 2,323]

2 минуты назад, Sanuis сказал:

На последних выборах Франции был реальный шанс что победит оппозиционный кандидат Марин Ле Пен

мир не идеален, но власть во Франции таки сменилась 

 

[Sanuis 884]

Только что, Disa_ сказал:

мир не идеален, но власть во Франции таки сменилась 

 

 То- есть должен был победить один кандидат, его убрали но выборы честные потому что власть сменилась? В России это называется диктатура. А во Франции у вас почему-то получилось из этого демократия.

[Venc 5,664]

9 минут назад, Sanuis сказал:

Лол, што?

На последних выборах Франции был реальный шанс что победит оппозиционный кандидат Марин Ле Пен. В демократичной Франции недолго думая завели на неё дело во время избирательной гонки,сняли неприкосновенность -началась грязная компания в СМИ по её очернению. 

Там так делать можно а у нас нельзя? Я напомню, Леша говорит что мы ориентируемся на европу и её избирательную систему.

Не надо сравнивать демократичную Европу с Россией.

Ты там видимо не был, раз такое говоришь.

 

Проблемы везде есть.

 

Но одно дело перегибы и борьба, другое дело несменяемый авторитарный режим.

 

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Sanuis сказал:

 То- есть должен был победить один кандидат, его убрали 

Кандидат	Партия	Результат	Результат в %
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	8 657 326	24,01 %
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	7 679 493	21,30 %

 

 

Кого убрали то?