Опрос по расследованию ФБК Навального "Он вам не Димон".

[muborevich 1,076]

Фильм Навальнера на самом деле замедведевский, не лично конечно, а в смысле его позиций в кремле. Путину выставляют ультиматум или Медведев или акции неповиновения. Если Путин принимает ультиматум, значит что? Можно давить на него дальше. Значит это только укрепляет позиции Медведева в кресле ПМ. Вы Стратега попробуйте шантажировать на тему Платона.))

[muborevich 1,076]

4 минуты назад, BearLies сказал:

 

Однако не у всех политиков такая биография, которая позволяет судить об их работе на кремль. Один из аргументов я привёл, а именно - колебание строго вместе с генеральной линией по вопросу войны с Грузией.

 

Не все политики ходят на кремлевские мероприятия типа русских маршей и сидят, улыбаясь, в кабинете нынешнего зампреда правильства вместе с другими карманными националистами.

 

Не всех политиков "сажают" и выпускают в тот же день, да ещё и регистрируют на выборах.

 

Не всем политикам полностью подконтрольный Верховный суд внезапно отменяет судимость и даёт около 5 млн рублей впридачу.

 

Не всех политиков

 

Также не все политики
 

Это верно, кстати.

[Капитан-Дуфомий 96]

Навальный - "либераст", ему выгодно очернить существующую власть, т.к. задача либералов - именно быть опозицией.

Конечно, Правительство не белое и пушистое, но на сто процентов могу поспорить что если бы сам навальный стал бы президентом, было бы намного хуже.

Изменено 08.04.2017, 17:08:43 пользователем Капитан-Дуфомий

[RomanL101 40]

4 минуты назад, Капитан-Дуфомий сказал:

Навальный - "либераст", ему выгодно очернить существующую власть, т.к. задача либералов - именно быть опозицией.

Конечно, Правительство не белое и пушистое, но на сто процентов могу поспорить что если бы сам навальный стал бы президентом, было бы намного хуже.

А Медведев - "консерватораст", ему выгодно очернить оппозицию, т.к. задача консерваторов - именно сохранить существующие порядки. (Ваше первое предложение не несёт логического смысла). Насчёт хуже, не знаю, куда это ещё хуже. 40% Дохода в бюджет - это продажа нефти и газа. РФ - бензоколонка. Население живёт бедно. Тотальная коррупция. 14-летняя стабильность нам ничего не дала - всё стало только хуже. Приятные моменты в экономике зависят ТОЛЬКО от нефти. От прихода Навального точно хуже не станет.

[Капитан-Дуфомий 96]

Только что, RomanL101 сказал:

А Медведев - "консерватораст", ему выгодно очернить оппозицию, т.к. задача консерваторов - именно сохранить существующие порядки. (Ваше первое предложение не несёт логического смысла). Насчёт хуже, не знаю, куда это ещё хуже. 40% Дохода в бюджет - это продажа нефти и газа. РФ - бензоколонка. Население живёт бедно. Тотальная коррупция. 14-летняя стабильность нам ничего не дала - всё стало только хуже. Приятные моменты в экономике зависят ТОЛЬКО от нефти. От прихода Навального точно хуже не станет.

Да вы что) В таком случае советую почитать историю и, может быть, вы поймёте)

А насчёт "Что может быть хуже" - во первых, Медведев не президент, а во вторых, есть ещё куда падать. И что заставляет этого человека наезжать на правительство?

[RomanL101 40]

5 минут назад, Капитан-Дуфомий сказал:

Да вы что) В таком случае советую почитать историю и, может быть, вы поймёте)

А насчёт "Что может быть хуже" - во первых, Медведев не президент, а во вторых, есть ещё куда падать. И что заставляет этого человека наезжать на правительство?

Ну, если на место Медведева, в моём предложении, поставить Путина, то смысл не изменится. А наезжает Навальный на Медведева лично и причина очевидна и проста: Медведев - коррупционер и его нужно наказать. И что Навальный может сделать такого, что сделает ситуацию в РФ ещё хуже? Борьба с коррупцией? Ну, это сделает хуже только карманам чиновников.

Изменено 08.04.2017, 17:30:05 пользователем RomanL101

[Капитан-Дуфомий 96]

Только что, RomanL101 сказал:

И что Навальный может сделать такого, что сделает ситуацию в РФ ещё хуже? Борьба с коррупцией? Ну, это только сделает хуже карманам чиновников.

Ну да ну да. Навальный честный человек. Но представте обратную ситуацию - Навальный президент, а Медведев - опозиция. Вы бы тоже поверили Медведеву, потому что он опозиция и честный человек?

[RomanL101 40]

Только что, Капитан-Дуфомий сказал:

Ну да ну да. Навальный честный человек. Но представте обратную ситуацию - Навальный президент, а Медведев - опозиция. Вы бы тоже поверили Медведеву, потому что он опозиция и честный человек?

Если бы Медведев сделал такое же расследование (а он может только мемы делать), то поверил бы.

[Капитан-Дуфомий 96]

2 минуты назад, RomanL101 сказал:

Если бы Медведев сделал такое же расследование (а он может только мемы делать), то поверил бы.

Мда, в таком случае, власть всегда зло, а опозиция - всегда добро? Так вы считаете?

[RomanL101 40]

Только что, Капитан-Дуфомий сказал:

Мда, в таком случае, власть всегда зло, а опозиция - всегда добро? Так вы считаете?

Власть зло только тогда, когда это обоснованно. 

[Капитан-Дуфомий 96]

Только что, RomanL101 сказал:

Власть зло только тогда, когда это обоснованно. 

В таком случае, как вы считаете с ней нужно поступать?

[RomanL101 40]

Только что, Капитан-Дуфомий сказал:

В таком случае, как вы считаете с ней нужно поступать?

Пускай или перестанет заниматься фигнёй или если власть всех конкретно достанет, то их ждёт революция.

[Капитан-Дуфомий 96]

1 минуту назад, RomanL101 сказал:

Пускай или перестанет заниматься фигнёй или если власть всех конкретно достанет, то их ждёт революция.

А если над страной нависла такая угроза как НАТО, вы тоже ослабите страну революцией, дабы облегчить им задачу?

[RomanL101 40]

3 минуты назад, Капитан-Дуфомий сказал:

А если над страной нависла такая угроза как НАТО, вы тоже ослабите страну революцией, дабы облегчить им задачу?

Угроза НАТО... У нас есть ядерное оружие. Это - мощнейший сдерживающий фактор. Этим всё сказано. Да и мне не очень верится то, что НАТО захочет развязывать полномасштабную войну против РФ.

Изменено 08.04.2017, 17:45:02 пользователем RomanL101

[RomanL101 40]

2 часа назад, Вольт сказал:

А вот её разбор

Hide

Я посмотрел полтора часа и думаю, пора выразить своё мнение.

1) Россия - на самом деле богатая по ресурсам и по экономическому потенциалу страна. Сравнение с Норвегией неуместно.

2) Конкретных цифр и тезисов Навальный не может дать, так как не работает в гос аппарате и не знает тонких подробностей. Как можно получить реальные цифры, не имея оных?

3) ВВП очень даже зависит от коррупции. Сравните две карты. На первой - ВВП на душу населения, на второй - уровень восприятия коррупции. Согласитесь, ведь это почти две одинаковые карты, только с разной палитрой. Логический вывод - ВВП зависит от коррупции.

Спойлер

Спойлер

4) Автор не имеет абсолютно никакого опыта в реальных политической и экономической деятельности и обсуждает программы политиков. (Неубедительная мысль, но всё же)

5) Автор часто уходит в крайности.

6) Расследования Навального аргументированы документами из росреестра. Неужели данные из росреестра не могут считаться документами?

7) Признаю один минус программы - отсутствие программы развития промышленности.

Я не говорю, что программа Навального идеальна. Да и в конце концов, если программа Навального плохая, то давайте разберём программы КПРФ, Единой России, ЛДПР... Там вообще дичь полная.

Вывод: У Навального программа не плохая по своей идее. Да, конкретика хромает, но я это объяснил в пункте 2).

[GameForGame 2,949]

@RomanL101 Ну Навальный еще и говорил что подробную программу выложит когда уже будут выборы. Имхо: сейчас не хочет выкладывать чтоб определенные люди не выдавали за свою наверно.

Изменено 08.04.2017, 18:11:31 пользователем miv79

[Вольт 537]

4 часа назад, RomanL101 сказал:

Я посмотрел полтора часа и думаю, пора выразить своё мнение.

1) Россия - на самом деле богатая по ресурсам и по экономическому потенциалу страна. Сравнение с Норвегией неуместно.

2) Конкретных цифр и тезисов Навальный не может дать, так как не работает в гос аппарате и не знает тонких подробностей. Как можно получить реальные цифры, не имея оных?

3) ВВП очень даже зависит от коррупции. Сравните две карты. На первой - ВВП на душу населения, на второй - уровень восприятия коррупции. Согласитесь, ведь это почти две одинаковые карты, только с разной палитрой. Логический вывод - ВВП зависит от коррупции.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

4) Автор не имеет абсолютно никакого опыта в реальных политической и экономической деятельности и обсуждает программы политиков. (Неубедительная мысль, но всё же)

5) Автор часто уходит в крайности.

6) Расследования Навального аргументированы документами из росреестра. Неужели данные из росреестра не могут считаться документами?

7) Признаю один минус программы - отсутствие программы развития промышленности.

Я не говорю, что программа Навального идеальна. Да и в конце концов, если программа Навального плохая, то давайте разберём программы КПРФ, Единой России, ЛДПР... Там вообще дичь полная.

Вывод: У Навального программа не плохая по своей идее. Да, конкретика хромает, но я это объяснил в пункте 2).

Благодарю за ваш ответ, а теперь кое-какие вопросы вам от меня

1) В чём неуместно сравнение? 

2) А как можно истинно утверждать о богатстве страны, если конкретных цифр и тезисов Навальный не может дать?

3) Ну тут не поспоришь)

4) В этом вы правы, но у него есть опыт реальной исторической деятельности, за счёт этого у него и совершается треть ошибок в аргументах.

5) Так же как и Навальный, вернее в его программе)

6) Почему в программе об этом не говорится?

7) Тут уж играет мировозрение Навального - невидимая рука рынка))

8) Программы КПРФ, Единой России, ЛДПР ему предложили разобрать, лично я предложил КПРФ. 

9) У Навального неплохая агитка для массы(жвачка народу для заправки бурления), для думающих людей или притворяющихся интеллектуалами нужно что-то отдельное с конкретикой. 

________________________

добавлено 0 минут назад

4 часа назад, miv79 сказал:

@RomanL101 Ну Навальный еще и говорил что подробную программу выложит когда уже будут выборы. Имхо: сейчас не хочет выкладывать чтоб определенные люди не выдавали за свою наверно.

Тоже вариант

[RomanL101 40]

5 минут назад, miv79 сказал:

@RomanL101 Ну Навальный еще и говорил что подробную программу выложит когда уже будут выборы. Имхо: сейчас не хочет выкладывать чтоб определенные люди не выдавали за свою наверно.

Кстати, этого я не знал. Спасибо за аргумент)))

[RomanL101 40]

2 минуты назад, Вольт сказал:

Благодарю за ваш ответ, а теперь кое-какие вопросы вам от меня

1) В чём неуместно сравнение? 

2) А как можно истинно утверждать о богатстве страны, если конкретных цифр и тезисов Навальный не может дать?

3) Ну тут не поспоришь)

4) В этом вы правы, но у него есть опыт реальной исторической деятельности, за счёт этого у него и совершается треть ошибок в аргументах.

5) Так же как и Навальный, вернее в его программе)

6) Почему в программе об этом не говорится?

7) Тут уж играет мировозрение Навального - невидимая рука рынка))

8) Программы КПРФ, Единой России, ЛДПР ему предложили разобрать, лично я предложил КПРФ. 

9) У Навального неплохая агитка для массы(жвачка народу для заправки бурления), для думающих людей или притворяющихся интеллектуалами нужно что-то отдельное с конкретикой. 

Благодарю и за ваш ответ и отвечу на него:

1) В комментах на стриме какой-то человек писал про это. (Россия больше Норвегии по площади в 44.4 раза, а по населению в 27.9 раз) Получается, что у России территория по пропорциям больше а население меньше. Но живут в РФ в разы хуже.

2) 

12 минуты назад, miv79 сказал:

Ну Навальный еще и говорил что подробную программу выложит когда уже будут выборы

Использую этот аргумент)))

3) )

4) )

5) Ну, автор сильнее ударяется в крайности

6) Не понял. Расследования про коррупцию - это уже другое дело.

7) Согласен)

8) Будет интересно узнать его мнение насчёт этих программ.

9) 

16 минут назад, miv79 сказал:

Ну Навальный еще и говорил что подробную программу выложит когда уже будут выборы.

Думаю, здесь это тоже уместно). Но прокомментирую. Навальный ориентируется на молодёжь, а молодёжи нужны больше идеи, чем конкретика. (ИМХО)

[Вольт 537]

4 часа назад, RomanL101 сказал:

Думаю, здесь это тоже уместно). Но прокомментирую. Навальный ориентируется на молодёжь, а молодёжи нужны больше идеи, чем конкретика. (ИМХО)

Мне 18 лет, мне нужна конкретика))

Но если говорить о массе людей, то ей да