Патч 1.21 "Венгрия"

[Dimka2010 1,733]

Ребят.

Хотфикс выйдет в конце апреля или патч Венгрия?

В дневнике не понял этот момент.

 

ПС: про освобождение князей Императором СРИ - дико радуюсь.

Надеюсь всё у программера получится.

Давно об этом мечтаю.

С самого знакомства механики СРИ в патче 1.10+ ещё, когда только познакомился с игрой.

[Evk 993]

Эмблемы на флагах кастомных наций не будут отображаться никогда, как я понимаю

[aL1v3 125]

5 часов назад, JLRomik сказал:

Соглашусь с @nagatofag'ом. Какая же она дурацкая? Великолепная идея. Эта идея без всяких гуманизмов дает -3,75 анреста, +30% налогов и +30% производства товаров в свежезахваченых провинциях еретиков и язычников. Одна из лучших (если не лучшая) из религиозных национальных идей.

Сухие цифры и никакой дальновидности. В 95% играх берётся или гуманизм или религиозная ветка. Если мы берём гуманизм, то внезапно оказывается, что Венгрия и США худшие страны для взятия этих идей, так как их идеи абсолютно никак не стакаются с гуманизмом и по сути делают тоже самое. Если брать религию, то кол-во язычников будет резко стремится к 0. Вся эта дурацкая ситуация решается банальной заменой последней идеи на + к толерантности.

 

[pawlinmawlin 2,134]

Империю Юань создать будет той ещё работёнкой, если Китай не понерфят, но интересно её идеи выглядят. И да, возможность заделать Манчжурию за любую страну с манчжурской культурой дорогого стоит - берём на старте Мин, захватываем племена манчжуров, делаем владениями и качаем их провки, делаем основной культуру, вуаля, вот и Манчжурия, а потом и Цин - без лишнего столетнего геморроя с завоеванием Мина.

Изменено 11.04.2017, 21:49:13 пользователем pawlinmawlin

[sandor 127]

5 часов назад, Sakā сказал:

Сейчас глянул и ахнул у Венгрии на 1470 г. в унии младшими партнерами находятся Австрия и Сербия. Причем у обоих Габсбурги. Императором в СРИ Гессен.

Если бы Хунияд не помер слишком неожиданно, то не было бы Австро-Венгрии, была бы Венгро-Австрия.

Изменено 11.04.2017, 22:01:19 пользователем sandor

[KostaRPK 277]

2 часа назад, 12488 сказал:

Ага, плавая вокруг Корсики, 24% в год

А вы поплавайте месяцок по морю на деревянном баркасе,  ни разу  не сходя на берег.

Впрочем уже и без меня разъяснили.

[Pacific Coast Highway 884]

@Basck Позновательно, спасибо.

 

[12488 3,662]

5 часов назад, KostaRPK сказал:

А вы поплавайте месяцок по морю на деревянном баркасе,  ни разу  не сходя на берег.

Впрочем уже и без меня разъяснили.

А зачем кому-то плавать месяц вокруг корсики ни разу не сходя на берег? Через океан - да, но там и так моряки мрут. А вот при маршруте с Генуи в Неаполь 24% в год - простите, но много.

[12488 3,662]

P.s. и почему тогда у армий нет 2% в месяц (не потому ли, что рекрутов и так не хватает, особенно с поднятием цен на наемников, а моряков девать некуда и всем на них наплевать?), там тоже болезней хватало. Логика тут очень даже странная - одни мрут в мирное время, другие нет. ИМХО моряков нужно менять, но не двойными стандартами.

[KostaRPK 277]

40 минут назад, 12488 сказал:

и почему тогда у армий нет 2% в месяц

 

Это смотря где и сколько.

Например 50 тыщ где нибудь в Сахаре или Гималаях вполне себе 2% в месяц наберут.

[12488 3,662]

1 минуту назад, KostaRPK сказал:

 

Это смотря где и сколько.

Например 50 тыщ где нибудь в Сахаре или Гималаях вполне себе 2% в месяц наберут.

А 1 тысяча в Генуе не наберет.

А 1 барк возле Генуи теперь наберет.

[KostaRPK 277]

Только что, 12488 сказал:

А 1 барк возле Генуи теперь наберет.

 

Ну дык загоните барк в порт, делов то.

Изменено 12.04.2017, 07:09:42 пользователем KostaRPK

[Sakā 782]

Вся эта возня с матросами просто дополняет микроменеджмент, типа раньше за флотом больно не наблюдали - плавет себе да и ладно. Сейчас же лишний раз можно не выгонять из портов матросов, пускай в кабаках развлекаются.

[KoDer666 908]

12 минуты назад, Sakā сказал:

Вся эта возня с матросами просто дополняет микроменеджмент, типа раньше за флотом больно не наблюдали - плавет себе да и ладно. Сейчас же лишний раз можно не выгонять из портов матросов, пускай в кабаках развлекаются.

Если бы морская торговля была бы реализована нормально, учитывая то, что корабли заходят в порты, а я не просто бороздят воды у ТЦ, то это было бы не так плохо.

[12488 3,662]

32 минуты назад, KostaRPK сказал:

 

Ну дык загоните барк в порт, делов то.

Ок, а солдаты в казармах от болезней не мрут? Но в игре это не отображается, потому что игрок в постоянных войнах успешно себе их убивает. А флот работает так - если у игрока флот больше - думстэк и кил зем ол, а если меньше - так сразу в порт и не высовываться до конца войны. Вот и никому нет дела до матросов. Так теперь они (матросы) будут умирать и в мирное время (все решили что от болезней). А солдаты только от пуль вражеских умирали? Там порой в мирное время потери похлеще чем от войны были. И где это отображается в игре? Нигде (и не надо писать о Сахаре и 50 к - тут представлен ряд факторов типа нехватка продовольствия, климат ну и те же болезни). 10 к в Стокгольме не умирают даже во время мира, а вот моряки ну должны умирать.

Мое мнение - если умирают от нечего делать одни - должны умирать и другие. А так, это просто нелогичный способ оживить невостребованную механику. Дорисуем костыль, чтоб игрок смотрел не только на рекрутов, но и на матросов, зря мы их в игру вводили, что-ли?

[Sakā 782]

2 часа назад, 12488 сказал:

Ок, а солдаты в казармах от болезней не мрут? Но в игре это не отображается, потому что игрок в постоянных войнах успешно себе их убивает. А флот работает так - если у игрока флот больше - думстэк и кил зем ол, а если меньше - так сразу в порт и не высовываться до конца войны. Вот и никому нет дела до матросов. Так теперь они (матросы) будут умирать и в мирное время (все решили что от болезней). А солдаты только от пуль вражеских умирали? Там порой в мирное время потери похлеще чем от войны были. И где это отображается в игре? Нигде (и не надо писать о Сахаре и 50 к - тут представлен ряд факторов типа нехватка продовольствия, климат ну и те же болезни). 10 к в Стокгольме не умирают даже во время мира, а вот моряки ну должны умирать.

Мое мнение - если умирают от нечего делать одни - должны умирать и другие. А так, это просто нелогичный способ оживить невостребованную механику. Дорисуем костыль, чтоб игрок смотрел не только на рекрутов, но и на матросов, зря мы их в игру вводили, что-ли?

Камрад отчасти Вы не правы, просто мы в большой части,то что плохо воспринимаем нововведения в игре,  сразу начинаем их подгонять под реальные рамки и что это этого не было в истории, но сразу закрываем на некоторые факторы игры глаза,которые устраивают большинство игроков, потому-что им так удобно.

[Basck 645]

4 часа назад, 12488 сказал:

Ок, а солдаты в казармах от болезней не мрут?

 

Мрут, конечно. Но то, что в армии было экстраординарной военной ситуацией (эпидемия, протухшая вода, порченные продукты, скученность), во флоте было повседневной НОРМОЙ мирного времени.

Единственное, на тот момент, действенное средство против инфекций - карантин, давал, при грамотном применении, хорошие результаты в армии, но был малоэффективен на флоте из-за чрезвычайной скученности экипажей. Просто не было места на этих лоханках для организации нормального масштабного карантина. 

 

Большие потери от болезней были на флоте постоянно действующим стратегическим фактором, который учитывался в военном планировании, а санитария на кораблях давала стратегическое преимущество:

Турвилю предписывалось избегать столкновений с союзным флотом и принять сражение только в случае малочисленности противника или появления его у французских берегов ...

В упомянутом выше приказании разрешалось, если ничего особенного до того не случится, перейти в наступление лишь в августе, так как предполагалось, что к этому времени на судах противника должны начать свирепствовать болезни, появлению которых в собственном флоте было приказано препятствовать всеми средствами.

 

 

Изменено 12.04.2017, 12:11:34 пользователем Basck

[Haikan 236]

Кстати, раз введут династию Юань в патче 1.21. Возможно главным усилением Венгрии будет наличие КБ "Восстановление унии" на Польшу?

[Sakā 782]

Почему на Польшу? Польский король умер под Варной, дальше регентом в Венгрии был Хуньяди, затем был избран его сын Матиаш Хуньяди.

[Chestr 13,941]

7 минут назад, Sakā сказал:

Почему на Польшу? Польский король умер под Варной, дальше регентом в Венгрии был Хуньяди, затем был избран его сын Матиаш Хуньяди.

Венгерский король тоже погиб под Варной, который тоже был Владислав 3 и который был королём Польши и Венгрии одновременно, поэтому такое предложение логично