Лучшая страна для колонизации в eu4 - Страница 7 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лучшая страна для колонизации в eu4

Кто же?  

365 голосов

  1. 1. Лучший колонизатор - это...

    • Португалия
    • Кастилия
    • Англия
    • Франция
    • Нидерландский минор
    • Мин
    • Османы
      0
    • Московия
    • Норвегия
    • Индонезийский минор
    • Другой вариант
  2. 2. Лучшая политика для колонизации - это...

    • +20 поселенцев
    • -100% шанса на восстание
    • -50% шанса на восстание, +50% шанса на ассимиляцию


Рекомендованные сообщения

Кастилия лучше всего подойдёт ! Ибо за неё играя можно за унить Португалию,а это ещё плюс не сколько колонистов. Хотя  за Англию можно за унить франциз,они иногда они тоже выходят в колонизацию, хотя в отличии от португальцев не всегда,и позже по времени. 

Изменено пользователем Morendi
Ссылка на комментарий

В 06.02.2019 в 02:57, Morendi сказал:

Кастилия лучше всего подойдёт ! Ибо за неё играя можно за унить Португалию,а это ещё плюс не сколько колонистов. Хотя  за Англию можно за унить франциз,они иногда они тоже выходят в колонизацию, хотя в отличии от португальцев не всегда,и позже по времени. 

Португалия топ 1 колонист, если раньше отрыв от остальных был незначителен, то с введением флагмана он стал гигантским. Все таки единственная страна способная без ущерба взять экспансию перед исследованием, а это 2 колониста вместо 1, более быстрое получение третьего, больший прирост. Плюс со старта считай выполнены 2 цели эпохи, добиваем еще две, огромную столицу и Возрождени девелопментом столицы, получаем очень быстро золотой век и уникальную абилку эпохи.

Ссылка на комментарий

OliverDeBra

По мне так Арагон. Колонисты, колонистами, но за счет контроля узла Генуа, получается колонить в одним колонистом кучу всего.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
4 часа назад, OliverDeBra сказал:

По мне так Арагон. Колонисты, колонистами, но за счет контроля узла Генуа, получается колонить в одним колонистом кучу всего.

по такой логике Мин, он больше колоний сможет обеспечить при одном колонисте ))

Ссылка на комментарий

OliverDeBra
1 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

по такой логике Мин, он больше колоний сможет обеспечить при одном колонисте ))

У Мина потоки не очень. Доступ до Азиатских узов конечно внушает, но там нужно торговую столицу дергать и накручивать, чтобы деньги шли.

А у Арагона стартовые условия очень даже. И бонусы на флот есть, и дальше переключение в Испанию, если нужно.

 

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
2 минуты назад, OliverDeBra сказал:

У Мина потоки не очень. Доступ до Азиатских узов конечно внушает, но там нужно торговую столицу дергать и накручивать, чтобы деньги шли.

А у Арагона стартовые условия очень даже. И бонусы на флот есть, и дальше переключение в Испанию, если нужно.

 

Колонии потребляют не хорошие потоки, а деньги. Денег у Мина на начальных порах выше. Если игрок на Кастилии или Франции, то он вполне заберет себе Геную и соответственно будет эффективней, чем игрок На Арагоне.  Если на Португалии, то заберет Севилью и будет тянуть туда с Африки и Америк. Я бы поставил Арагон на 10 место в топе колонизаторов - кроме вышеперечисленных лучшего результата можно добиться за Османов, Россию, Англию, Марокко и Мали.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
22 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Колонии потребляют не хорошие потоки, а деньги. Денег у Мина на начальных порах выше. Если игрок на Кастилии или Франции, то он вполне заберет себе Геную и соответственно будет эффективней, чем игрок На Арагоне.  Если на Португалии, то заберет Севилью и будет тянуть туда с Африки и Америк. Я бы поставил Арагон на 10 место в топе колонизаторов - кроме вышеперечисленных лучшего результата можно добиться за Османов, Россию, Англию, Марокко и Мали.

 

Кастилия ничем не лучше Арагона как колонизатор.

 

Денег у Арагона уже вскоре даже больше (несмотря на Ла-Манчу), иберийская свадьба есть у тех и у тех, Португалия унится аналогичным образом. А Испания с ее идеями и миссиями на 10-ом техе. Ну а до этого Арагон закрывает большинство своих миссий и получает пермоклаймы аж на всю Францию. Да, в Мексику и в Азию он выходит чуть позже, но он имеет свои уникальные миссии, и это компенсирует. К тому же в Азию он может выйти через Александрию, что у Кастилии займет просто тонну времени, тут полторы войны - и вперед.

 

Главная и самая болезненная проблема Касты - в очках, ибо стартовый правитель идиот, наследник обязательно отлучается на -50 престижа, а что будет дальше - одному Йохану известно. Единственное, когда Кастилия выходит лучше, - это когда ей вот за 2-3 года прокает Talented and abitious daughter, со статами эдак 4-5-6 (моя последняя при старте за Касту, январь 1445 года...). Вот тогда да, быстрый проход через гражданку и безумное количество очков, быстрейший ренессанс (можно даже до 6-го теха), 2 золотопровы по 10 золота и страна получает вот всё. Да, у нее есть стартовые 30% морали, когда она может вынести всё живое, но в сингле это совсем не обязательно, ту же Францию можно унить соло-англией без займов, попутно поднимая количество рекрутов для миссии на шотлу.

 

А так Арагон выглядит не хуже именно в сингле. Ну возьмет он эксплор 2-ой веткой после качества, и что, что-то хуже будет? Испанские имбоидеи так и так на 10-ом техе...

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
9 часов назад, Iamneo94 сказал:

Кастилия ничем не лучше Арагона как колонизатор.

 

А так Арагон выглядит не хуже именно в сингле. Ну возьмет он эксплор 2-ой веткой после качества, и что, что-то хуже будет? Испанские имбоидеи так и так на 10-ом техе...

Кастилия лучше как минимум тем, что раньше начинает, Арагону до первых пров просто дистанции не хватит. Но речь шла не об этом, там утверждали, что Арагон лучше Португалии, а это уж точно не так.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
12 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Кастилия лучше как минимум тем, что раньше начинает, Арагону до первых пров просто дистанции не хватит. Но речь шла не об этом, там утверждали, что Арагон лучше Португалии, а это уж точно не так.

 

Во время заунивания Португалии никто не мешает взять ее острова.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
В 01.09.2019 в 12:27, Iamneo94 сказал:

Во время заунивания Португалии никто не мешает взять ее острова.

Ага, играя Арагоном мы вдруг будем заунивать португалию, а играя Кастилией не будем? Не аргумент

Ссылка на комментарий

OliverDeBra
21 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

Ага, играя Арагоном мы вдруг будем заунивать португалию, а играя Кастилией не будем? Не аргумент

Там был аргумент, что у Арагона с дистанцией проблемы.

Но там миссии на Португалию идут практически сразу после свадьбы. При чем при этой миссии ты можешь взять острова, которые и дадут тебе дистанцию.

То есть у той же Кастилии проблемы с дистанциями нет, у нее свои острова.

К тому же Португалия очень часто в союзе с Англией и можно взять Корнуэлл в эту же войну, что дает Ирландию и выход на Канаду как альтернативу.

 

ps. Еще у Арагона есть выход на Африку и через Миссии Тунис, и дальше на Юг, через колонии на 2 провинции.

 

Изменено пользователем OliverDeBra
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
29 минут назад, OliverDeBra сказал:

Там был аргумент, что у Арагона с дистанцией проблемы.

Но там миссии на Португалию идут практически сразу после свадьбы. При чем при этой миссии ты можешь взять острова, которые и дадут тебе дистанцию.

То есть у той же Кастилии проблемы с дистанциями нет, у нее свои острова.

К тому же Португалия очень часто в союзе с Англией и можно взять Корнуэлл в эту же войну, что дает Ирландию и выход на Канаду как альтернативу.

 

ps. Еще у Арагона есть выход на Африку и через Миссии Тунис, и дальше на Юг, через колонии на 2 провинции.

 

Вы сравниваете скорость Арагона, когда на ней игрок, со скоростью Португалии и Кастилии, когда на них ИИ, что в корне неверно. 

Аргумент про миссии странный, у той же Португалии миссии на Марокко, только вот от Ифни дальше колонить будет куда, а от Туниса тупик.

По каким критериям вообще определить, что страна лучше для колоний?

Раньше может начать? Португалия и Кастилия как только возьмут тех, Арагону еще придется воевать, чтобы достать до пров. В лучшем для Арагона случае все три страны по этому критерию равны. А если свадьба долго не прокнет или не прокнет вообще? Вот сейчас играю за Португалию, свадьба не прокнула не смотря на то, что почти 50 лет у Кастилии и Арагона были разнополые правители.

Больше прирост поселенцев? Португалия и в первую эпоху разница колоссальная, помимо бонуса от эпохи, которого на старте нет, у Португалии ведь еще и правитель с трейтом +20 поселенцев.

Больше колонистов? Кастилия, не с самого старта, но все же.

Больше колонить одновременно без колонистов? Кастилия, у нее доходы выше, чем у Арагона и набирать пров в той же Африке, увеличивая доходы за Кастилию проще.

Единственный аргумент получился только в пользу Арагона над Португалией, что Арагон отнимет у Португалии провы, но мы кажется обсуждаем колоизаторов, а не завоевателей. Если брать этот аргумент в расчет, то тогда уж скорее Франция, которая отберет что надо и у Арагона, и у Кастилии, и у Португалии, а в перспективе так вообще сделает их всех вассалами и будут они за нее колонить.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
32 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

Вы сравниваете скорость Арагона, когда на ней игрок, со скоростью Португалии и Кастилии, когда на них ИИ, что в корне неверно. 

Аргумент про миссии странный, у той же Португалии миссии на Марокко, только вот от Ифни дальше колонить будет куда, а от Туниса тупик.

По каким критериям вообще определить, что страна лучше для колоний?

Раньше может начать? Португалия и Кастилия как только возьмут тех, Арагону еще придется воевать, чтобы достать до пров. В лучшем для Арагона случае все три страны по этому критерию равны. А если свадьба долго не прокнет или не прокнет вообще? Вот сейчас играю за Португалию, свадьба не прокнула не смотря на то, что почти 50 лет у Кастилии и Арагона были разнополые правители.

Больше прирост поселенцев? Португалия и в первую эпоху разница колоссальная, помимо бонуса от эпохи, которого на старте нет, у Португалии ведь еще и правитель с трейтом +20 поселенцев.

Больше колонистов? Кастилия, не с самого старта, но все же.

Больше колонить одновременно без колонистов? Кастилия, у нее доходы выше, чем у Арагона и набирать пров в той же Африке, увеличивая доходы за Кастилию проще.

Единственный аргумент получился только в пользу Арагона над Португалией, что Арагон отнимет у Португалии провы, но мы кажется обсуждаем колоизаторов, а не завоевателей. Если брать этот аргумент в расчет, то тогда уж скорее Франция, которая отберет что надо и у Арагона, и у Кастилии, и у Португалии, а в перспективе так вообще сделает их всех вассалами и будут они за нее колонить.

 

У Арагона и Кастилии одинаковое число колонистов - 1. Доступны после 10-го теха

У Арагона очень скоро доход будет выше, потому что Генуя. Сильно выше, чем у Португалии, и немного больше, чем у Кастилии.

У Арагона есть прекрасная возможность по очень легким миссиям влезть в Александрию и очень рано протечь в Индию и Индонезию. Арагон - очень ок

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
4 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Вы сравниваете скорость Арагона, когда на ней игрок, со скоростью Португалии и Кастилии, когда на них ИИ, что в корне неверно. 

Аргумент про миссии странный, у той же Португалии миссии на Марокко, только вот от Ифни дальше колонить будет куда, а от Туниса тупик.

По каким критериям вообще определить, что страна лучше для колоний?

Раньше может начать? Португалия и Кастилия как только возьмут тех, Арагону еще придется воевать, чтобы достать до пров. В лучшем для Арагона случае все три страны по этому критерию равны. А если свадьба долго не прокнет или не прокнет вообще? Вот сейчас играю за Португалию, свадьба не прокнула не смотря на то, что почти 50 лет у Кастилии и Арагона были разнополые правители.

Больше прирост поселенцев? Португалия и в первую эпоху разница колоссальная, помимо бонуса от эпохи, которого на старте нет, у Португалии ведь еще и правитель с трейтом +20 поселенцев.

Больше колонистов? Кастилия, не с самого старта, но все же.

Больше колонить одновременно без колонистов? Кастилия, у нее доходы выше, чем у Арагона и набирать пров в той же Африке, увеличивая доходы за Кастилию проще.

Единственный аргумент получился только в пользу Арагона над Португалией, что Арагон отнимет у Португалии провы, но мы кажется обсуждаем колоизаторов, а не завоевателей. Если брать этот аргумент в расчет, то тогда уж скорее Франция, которая отберет что надо и у Арагона, и у Кастилии, и у Португалии, а в перспективе так вообще сделает их всех вассалами и будут они за нее колонить.

Ну, тащемта у Арагона доходы по больше будут + раньше ренессанс + ивент на трейд эффективность на 50 лет + опять на трейд эффективность и скидку дип теха до конца игры. 

 

Про иберийку явно гон, если речь про последний патч. МТТ 12 месяцев при отсутствии регентства у Кастилии 

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
1 час назад, MetallAlximist сказал:

Ну, тащемта у Арагона доходы по больше будут + раньше ренессанс + ивент на трейд эффективность на 50 лет + опять на трейд эффективность и скидку дип теха до конца игры. 

 

Про иберийку явно гон, если речь про последний патч. МТТ 12 месяцев при отсутствии регентства у Кастилии 

С чего это вдруг ренессанс раньше, если его можно взять раскачиванием пров? У Кастилии нет проблем с очками для этого.

С чего это у Арагона доходы больше? Вы сравниваете игрока на Арагоне с ИИ на Кастилии?

Раз уж Вы топите за свадьбу, значит у них будет ВСЁ одинаковое, свадьба как бы есть и у Кастилии и у Арагона. Единственной разницей получается лишь то, что за Кастилию можно начать колонить раньше.

 

Мне Вам рассказывать, что такое МТТХ? Видели ивент на унию Кастилии и Португалии? Шанс на него несколько ниже, чем шанс, что иберийка не прокнет.

 

5 часов назад, Iamneo94 сказал:

У Арагона и Кастилии одинаковое число колонистов - 1. Доступны после 10-го теха

У Арагона очень скоро доход будет выше, потому что Генуя. Сильно выше, чем у Португалии, и немного больше, чем у Кастилии.

У Арагона есть прекрасная возможность по очень легким миссиям влезть в Александрию и очень рано протечь в Индию и Индонезию. Арагон - очень ок

У Кастилии очень скоро доход будет выше, потому что при игре за Кастилию либо Иберийка, либо Арагон будет съеден.

Про миссии я уже писал - они не только у Арагона. Аргументов в пользу Арагона по-прежнему не вижу

Ссылка на комментарий

Iamneo94
17 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

У Кастилии нет проблем с очками для этого

 

Ага, т.е стартовый 1-1-2 с наследником 0-0-0 и гражданская война с потерей 2 стабы - это так, ерунда? До кучи еще и -1 стабы от повстанцев в Гранаде.

Кастилия может качать ренессанс вот прям только если ей подфартило и прокнул ивент на талантливую и амбициозную дочь. В иных случаях очки надо собирать по крупицам, еще и сидеть со стартовым правителем с -25% к шансу появления наследника в войне, а то случится стыд, и Арагон получит унию.

 

17 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

У Кастилии очень скоро доход будет выше, потому что при игре за Кастилию либо Иберийка, либо Арагон будет съеден.

Про миссии я уже писал - они не только у Арагона. Аргументов в пользу Арагона по-прежнему не вижу

 

У Арагона доход выше, чем у Кастилии. У Арагона меньше шансов долбаться с даунами, чем у Кастилии. У Арагона проще ренессанс, чем у Кастилии.

Арагон выходит в богатейшую Индию и Индонезию значительно раньше и проще, чем Кастилия и даже Португалия (клаймы на мамелюка) - вот вам и колонизация.

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
2 часа назад, Iamneo94 сказал:

Ага, т.е стартовый 1-1-2 с наследником 0-0-0 и гражданская война с потерей 2 стабы - это так, ерунда? До кучи еще и -1 стабы от повстанцев в Гранаде.

Кастилия может качать ренессанс вот прям только если ей подфартило и прокнул ивент на талантливую и амбициозную дочь. В иных случаях очки надо собирать по крупицам, еще и сидеть со стартовым правителем с -25% к шансу появления наследника в войне, а то случится стыд, и Арагон получит унию.

Вы снова про ИИ на Кастилии? Ну тогда давайте считать, что Арагон отхватит на старте от Франции.

2 часа назад, Iamneo94 сказал:

У Арагона доход выше, чем у Кастилии. У Арагона меньше шансов долбаться с даунами, чем у Кастилии. У Арагона проще ренессанс, чем у Кастилии.

Арагон выходит в богатейшую Индию и Индонезию значительно раньше и проще, чем Кастилия и даже Португалия (клаймы на мамелюка) - вот вам и колонизация.

Нет на каждое предложение. Вы спорите просто чтобы поспорить, пишите еще.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
14 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

Вы снова про ИИ на Кастилии? Ну тогда давайте считать, что Арагон отхватит на старте от Франции.

 

Я говорю про игрока на Кастилии. Он начинает с почти дауном 1-1-2 с -25% шанса наследника и -50 престижа. По ходу дела идут войны с Гранадой, Марокко и т.п. А что если стартовый правитель доживает до 65 лет, наследника все нет, а угроза падения в унию не в войне остается? Я такой вариант имел.

А какие ваши варианты, именно в плане набора очков, чтобы аж на ренессанс без проблем хватало? Ждете старт с талантливой и амбициозной дочерью, а если нет - то заново?

 

14 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

Нет на каждое предложение. Вы спорите просто чтобы поспорить, пишите еще.

 

Я хоть пишу, вы же ни одного аргумента не привели, почему Арагон с доминацией в Генуе и с более дорогими товарами хуже Кастилии по деньгам, которая тратит последнюю дипку на кач Ла-Манчи.  Я играл за обе страны (за Касту много раз), Арагон богаче. Не говоря уже о том, что раньше Арагона ни один мажор западной техгруппы в Азии быть не может...

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
39 минут назад, Iamneo94 сказал:

Я говорю про игрока на Кастилии. Он начинает с почти дауном 1-1-2 с -25% шанса наследника и -50 престижа. По ходу дела идут войны с Гранадой, Марокко и т.п. А что если стартовый правитель доживает до 65 лет, наследника все нет, а угроза падения в унию не в войне остается? Я такой вариант имел.

А какие ваши варианты, именно в плане набора очков, чтобы аж на ренессанс без проблем хватало? Ждете старт с талантливой и амбициозной дочерью, а если нет - то заново?

 

 

Я хоть пишу, вы же ни одного аргумента не привели, почему Арагон с доминацией в Генуе и с более дорогими товарами хуже Кастилии по деньгам, которая тратит последнюю дипку на кач Ла-Манчи.  Я играл за обе страны (за Касту много раз), Арагон богаче. Не говоря уже о том, что раньше Арагона ни один мажор западной техгруппы в Азии быть не может...

С убийством Энрике ни разу не было, чтобы не дали нормального наследника. Угроза падения в унию может возникнуть только у тех, кто не знает, откуда унии берутся. Давайте тогда рассмотрим вариант, что у Арагона наследник выпадет из седла, когда правителю будет 65?

Если игрок на Кастилии, то доминирование Арагона в Генуе заканчивается раньше, чем начинается активная застройка колоний.

Португалия будет в Азии раньше влегкую, можете посмотреть ААР, как Япония открывается в 1468ом. Арагоном придется прорубаться через Мамелюков, на что понадобится две войны собственно с Мамелюком и перемирие между ними плюс война с Тунисом, который внезапно может оказаться в союзе с Османом. Кастилия может по той же цепочке пройтись, только вот воевать ей будет полегче, правда смысла в этом нет, проще с Гвинеи начинать, собирая сначала африканские ТК.

Ни один из моих аргументов из поста 133 опровергнут не был, слышно только Генуя да Генуя. Не будет у Арагона Генуи.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

С убийством Энрике ни разу не было, чтобы не дали нормального наследника

 

Слишком маленькая выборка. Очевидно же, что если старт с 1-1-2 и 2-4-6, первый еще и бесплодный, то у первого больше проблем с очками. Касте еще так надо стараться в плюс по престижу выйти как можно раньше (что именно в первые годы не совсем просто), а то родится урод на 3-5 статов, а его не отлучишь.

 

6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Если игрок на Кастилии, то доминирование Арагона в Генуе заканчивается раньше, чем начинается активная застройка колоний

 

Кто в своем уме пилит ии-арагон в сингле? Наоборот надо ему отдать Геную, например, чтобы он выполнил квест на шелк. Арагон наоборот надо холить и лелеять, кормить.

 

6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Португалия будет в Азии раньше влегкую, можете посмотреть ААР, как Япония открывается в 1468ом

А толку от этого открытия? Провки корить там нельзя. Нападать без кб тоже толку нет - максимум вассалы, а еще стаба.

 

6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Арагоном придется прорубаться через Мамелюков, на что понадобится две войны собственно с Мамелюком и перемирие между ними плюс война с Тунисом, который внезапно может оказаться в союзе с Османом

 

Одна война с мамелюком (когда он воюет с османом или даже без, а мы на овертехе) чтобы взять перешеек - это настолько просто, что нет смысла обсуждать. К мамелюку можно выйти без войн с кем-либо вообще (Феззан, он его вассалит), а Тунис не союзит турка первые 20 лет.

 

6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Кастилия может по той же цепочке пройтись, только вот воевать ей будет полегче, правда смысла в этом нет, проще с Гвинеи начинать, собирая сначала африканские ТК.

 

Арагону проще, так как ненужные войны он игнорирует. Если не брать перешеек, то Португалия в Индонезии к 1490 примерно, Кастилия позже. Арагон может раньше.

 

6 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Ни один из моих аргументов из поста 133 опровергнут не был, слышно только Генуя да Генуя. Не будет у Арагона Генуи.

 

У Арагона сильный контроль Генуи - самого богатого узла в игре первые лет 50 + высокая трейдэффективность. Это перекрывает доход Кастилии с одной золотопровки и налогов.

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 148
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 48322

Лучшие авторы в этой теме

  • AlexTheTeacher

    33

  • Iamneo94

    16

  • DeSPoTizm

    11

  • Wiyama

    10

  • Ниняревес

    8

  • JLRomik

    7

  • MetallAlximist

    6

  • Lurck

    5

  • pawlinmawlin

    4

  • Yaru

    4

  • Stolzenberg

    4

  • OliverDeBra

    3

  • Evk

    3

  • EvilFrog

    3

  • Shikot

    3

  • GoooGooo

    3

  • olololllo

    2

  • gvalhgvin

    2

  • ultra_inside

    1

  • Haikan

    1

  • 12488

    1

  • JlOCb

    1

  • Aleksander UA

    1

  • tulula

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Iamneo94

Назрела тема очередного опроса - если другие могут плодить такие темы, то почему не могу я?!   Итак, колонизация. В меру важный аспект eu4, но все же недостаточно изученный.Изменений в плане

12488

Одна золотопрова прокачанная до 10 с нолем автономии дает 6,66 дукат в месяц, в год 79,92, всего за 10 лет у вас с нее будет почти 800. И да, за Португалию, так же как и за Кастилию с Арагоном, н

JLRomik

@Yohan @Ниняревес Эффект от принятия решения на создание Испании. Идеи можно поменять на испанские.   effect = {             change_tag = SPA             i

Stolzenberg

Вообще не понимаю, как можно первым номером здесь рассматривать страны, у которых колонизация начинается только с 7 админтеха и нет особых бонусов к колонизации.   То есть, конечно, можно за

JLRomik

Сибирь нищая. К Африке пока пробьешься уже всё европейцы съедят. Тут до лучшей страны  для колонизации как до Пекина раком. Я уж молчу, что, имхо, самая главная вещь в хорошем колонизаторе это не скор

Ниняревес

Подамся-ка я в португаловеды! Играл в последнее время за Португалию, сравнивал её с другими странами (пока, чисто теоретически). И по эвентам, миссиям, возможностям Португалия заслуживает твёрдое вт

DeSPoTizm

если рассматривается вариант с поеданием кастилии португалией, то надо и обратную ситуацию надо иметь ввиду. возможность помножить португалию на ноль кастильей значительно больше. после этого сравнива

DeSPoTizm

Если игрок на кастильи и на португалии? Португалии жить месяц) 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...