У кого самые сильные военные идеи\военные модификаторы.

[MetallAlximist 1,574]

Только что, Carrachiolla сказал:

@MetallAlximist

Медленно, но верно наш спор превращается в спор по поводу групп идей .

Имелось ввиду что качество и инновации тоже будут взяты нашей условной Польшей.

Смотрите, вот условия сравнения, какая страна сильнее, Пруссия или Польша: оригинальные страны, оригинальные техгруппы, оригинальные религии, оригинальные ФП, т.к. все это можно поменять, группы идей не берем в расчет, ибо все это от лукавого , все это в лейте.

 

Чисто католическая, чисто выборная, чисто восточная, чисто Польша:

Если не брать в расчет то что взаимно вычитается имеем очень мощную конницу 53%, плюс еще 10% мощи от казачков в шоке, т.е. крайне сильный (и дорогой, не смотря на скидки) юнит, но сильный в основном в той фазе урона под которую заточен, т.е. шок, и к моему крайнему сожалению, занимающий не всю линию фронта, а только 60% от числа пехоты, т.е центр у нас всасывает.

Скидки на содержания тоже немаловажны для комфортной игры, но к вопросам качества слабо относятся.

 

Чисто протестантская, чисто монархия, чисто западная, чисто Пруссия:

Менее мощный (всего 10% с вычитанием) но более дешевый юнит, который занимает всю линию фронта, имеет на один пипс больше (с вариантами ), здорово херачит в огне, а сам с него получает урона на 20% меньше.

Боевой дух на 10% больше (5% нацидея, 5% религия), плюс на непонятную величину больше от меньшего спада.

Дисциплина 12,5%, самый главный аргумент (милитаризация 10%, 2,5% религия).

Содержание опять-таки от милитари.

 

В результате имеем двух явных фаворитов, из которых Пруссия все-таки, ИМХО лучше. Ну а собирать если, то можно наверное и не таких монстров, смысл-то был в опросе.

 

З.Ы.: Забыл может чего, напишите.

 

Непойму, почему католичество то у Польши? Либо православие, либо протестантизм будет. А чисто по идеям + тех группа, без учета фп польские будут самыми лучшими. 

[Carrachiolla 5,640]

@MetallAlximist

ОК, если не берем в расчет религию, Пруссен теряет только 5% морали и 2,5 дисцы.

 

Без учета ФП, само собой, 10% дисциплины не фиг собачий.

 

Условия сравнения такие сделал, потому что ничего не меняем ни ФП, ни религию, ни ТГ. На мой взгляд за Пруссию в лейте имеем более сбалансированный и дешевый юнит, чем у Пше (то чувство, что этот пост перенесут в какой-нибудь "Пехота vs Кавалерия" ).

 

Как оно в бою, без учета кубика будет, пусть напишут более разбирающиеся в механике, чем я люди, свое ИМХО я написал, по моему мнению, с небольшим отрывом Пруссия будет выигрывать у Польши (но это не точно ).

 

З.Ы.: Ну и в конце-то концов, 87 голосов за Пруссен, даже если всего 20% из них реально шарят, все равно будет больше, даже если посчитать мою голосину. Почему же вы не поддержали своего фаворита, не любите опросы?

Забыл указать фланкинг, тогда фиг его, может Пше и запинает немчуру, в таком случае либо ждать фикса к спаду милитари, либо какие-нибудь новые (или старые?) модификаторы/идеи на дисцу, ибо Пруссаки сливающие Посполитым постоянно, не исторично  как-то.

Изменено 12.09.2017, 22:48:12 пользователем Carrachiolla

[JLRomik 12,645]

6 часов назад, Carrachiolla сказал:

и к моему крайнему сожалению, занимающий не всю линию фронта, а только 60% от числа пехоты,

Не далее как позавчера в теме по Манчжурии я Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. как просто решается эта проблема.

[Carrachiolla 5,640]

@JLRomik

Т.е. насколько я понимаю пехота уйдет в резерв, на вторую линию, но подсчет соотношения будет показывать что оно ниже штрафного?

[JLRomik 12,645]

4 минуты назад, Carrachiolla сказал:

@JLRomik

Т.е. насколько я понимаю пехота уйдет в резерв, на вторую линию, но подсчет соотношения будет показывать что оно ниже штрафного?

Совершенно верно.

[Carrachiolla 5,640]

@JLRomik

Ну в таком случае я правильно за Польшу проголосовал, несмотря на потери которые она понесет от Пруссии в огневой фазе, в фазе шока это будет просто аннигиляция, ведь этож +63% мощи, божечки мои!

Плюс соотношение забыл указать в предыдущем сравнении, которое дается от лояльности казачков, тоже полякам поможет.

[GoooGooo 3,127]

Обьясните пожалуйста, зачем вообще нужны сильные военные идеи? В дебюте да, сильная армия не помешает, но в дебюте еще нет возможности взять несколько военных идей, а потом армия становится большой и появляются сильные союзники, поэтому сила армии уже большой роли не играет, имхо. Военные идеи беру только ради политик.

[MetallAlximist 1,574]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Обьясните пожалуйста, зачем вообще нужны сильные военные идеи? В дебюте да, сильная армия не помешает, но в дебюте еще нет возможности взять несколько военных идей, а потом армия становится большой и появляются сильные союзники, поэтому сила армии уже большой роли не играет, имхо. Военные идеи беру только ради политик.

Для сингл игры разницы почти никакой, лимиты и рекруты важнее. А союзники... ну опять же для сингла после 1600 они обычно не нужны и слоты забиты вассалами 

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, MetallAlximist сказал:

Для сингл игры разницы почти никакой, лимиты и рекруты важнее. А союзники... ну опять же для сингла после 1600 они обычно не нужны и слоты забиты вассалами 

хех... я редко когда играю больше 100 лет :)Ну да, союзники нужны в начале и середине игры

[pretty_nice 26]

12 часа назад, GoooGooo сказал:

Обьясните пожалуйста, зачем вообще нужны сильные военные идеи? В дебюте да, сильная армия не помешает, но в дебюте еще нет возможности взять несколько военных идей, а потом армия становится большой и появляются сильные союзники, поэтому сила армии уже большой роли не играет, имхо. Военные идеи беру только ради политик.

Зависит от того, с кем придется воевать и насколько долго твоего соперника придется убивать. Мои шотландские воины при равном воентехе и изученным Качеством отлетали от Франции при соотношении 60:30 в мою пользу. Потом я посмотрел, что у меня морали меньше на целых два пункта. Благо, в той войне у меня были союзники, это да) Но в сингле на них полагаться лучше не стоит

[GoooGooo 3,127]

5 минут назад, pretty_nice сказал:

Зависит от того, с кем придется воевать и насколько долго твоего соперника придется убивать. Мои шотландские воины при равном воентехе и изученным Качеством отлетали от Франции при соотношении 60:30 в мою пользу. Потом я посмотрел, что у меня морали меньше на целых два пункта. Благо, в той войне у меня были союзники, это да) Но в сингле на них полагаться лучше не стоит

мне кажется, тактика игры "в лоб" когда Вы сражаетесь с более менее равными стаками - не самая удачная и здорово замедляет развитие. Обычно в игре такое случается только в дебюте, пока нет широких возможностей сделать так, чтоб противник проиграл еще до обьявления войны

[pretty_nice 26]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

мне кажется, тактика игры "в лоб" когда Вы сражаетесь с более менее равными стаками - не самая удачная и здорово замедляет развитие. Обычно в игре такое случается только в дебюте, пока нет широких возможностей сделать так, чтоб противник проиграл еще до обьявления войны

Ну вообще, это так. Но надо было выполнить ачивку, а давать французам набирать силу - это не лучшая идея.
С другой стороны, воевать с равным (или более сильным) противником куда интереснее. Да, можно набрать долгов, которые потом еще 50 лет отдавать. Но вкус победы тогда сладок. А когда твоя война - это чисто формальность, что бы провинции изменили свой цвет без особых трудностей, то такие партии лично я уже забрасываю

[EvilFrog 385]

В списке нет такой крутой страны как Дитмаршен. В совокупности с уникальной формой правления имеет очень даже не плохие военные бонусы.

15 моральки

10 комбата пехоты

-10 получения шока.

А так как республика то можем взять плутократию. 

[Rip1234 12]

Одна из лучших военных идеи это - Юань . Идеи хорошие (+10% мораль и +10% шок ) , а традиции дают +20% мощи коннице и +15% рекрутов .

[kuishi 313]

31 минуту назад, Rip1234 сказал:

Одна из лучших военных идеи это - Юань . Идеи хорошие (+10% мораль и +10% шок ) , а традиции дают +20% мощи коннице и +15% рекрутов .

И держи минусы от низкого Мандата

[pawlinmawlin 2,134]

На новом патче Рассиды топчик -  +10 к моральке и пехоте, - 15% урона от натиска идеей и ещё -10% от школы шиизма, + 1 к натиску, ну и бонус к морали от самого шиизма. Эдакая Пруссия в миниатюре. Что если ещё принять турецкую культуру, интересно, можно ли будет сформировать Рум и получить янычар, чтоб ещё больше снизить урон от натиска...

 

Кара-коюнлу тоже по идеям апнули чутка.

Изменено 17.11.2017, 15:37:37 пользователем pawlinmawlin

[wmz 2,135]

А что там по османам в новом патче, кто может сказать ? Слышал, что убрали эвент на янычар и теперь это просто войска ?  Если так, то получается из имбы сделали обычного середнячка. 

[Pracinhas 96]

У Айюбидов Хасанкейфа норм идеи.  -10% к урону от натиска, +20% к защите крепости, +10% к боевому духу, +10% к кавалерии, +5% к дисциплине, ну и -15% к национализации. Отличный набор для восстановления империи Саладина

[ABK 289]

5 часов назад, wmz сказал:

А что там по османам в новом патче, кто может сказать ? Слышал, что убрали эвент на янычар и теперь это просто войска ?  Если так, то получается из имбы сделали обычного середнячка. 

Убрали, да, теперь единственная польза как по мне от этих новых янычар это возможность в самом начале получить за 200 военных очков 20к пехоты, с небольшим бафом, дальше походу игры становятся они совсем-совсем неактуальными как по мне. Плюс к этому теперь поменяли местами бонусы от благочестия, то есть для +10 бд от ислама нужно отрицательное благочестие (вот не вижу тут логики от слова совсем, ну да ладно), то есть нынче будет пожалуй проще не париться и получать бонусы на техи/налоги/рекруты, что сделало по факту армию османа еще хуже. 

А ну и шиитский осман лично для меня не взлетел, во первых очень долго ждал пока ребелы заспавняться, потом они решили что переходить в константинополь напрямую некошерно и пошли по побережью черного моря, там их убили, потом пришлось ждать пока новый стек заспавниться, пока опять же он пойдет по побережью Черного моря, и в итоге я для себя узнал, что получить за шиитов связку +10 дамага в шоке/-10 получаемого не получиться, ибо школы шиитские эти не любят друг-друга очень. А учитывая что за шиита получить отрицательное благочестие еще сложнее чем за сунита, и и пригласить соответсвенно мы можем только школу на +1 легетимности (я тут вообще в шоке, неужели парадоксы не понимают, что с тех пор как они ввели возможность апа легетимности за военные очки, все бонусы на нее стали КРАЙНЕ слабыми, около бесполезными я бы даже сказал), то для себя я решил что шиитский осман смотрится так себе, все таки сунитский может получать весьма полезные бонусы в тех или иных ситуациях (-10 ае, купец, -10 девелопмент кост вполне неплохо как по мне). 

В общем резюмируя, нынешний осман выигрывает за счет количества мяса, а не его качества, по религии я бы выбрал православие,  но увы, там баг, нельзя метрополии назначать, а без них оно уныло смотрится. 

[eldiablo 4]

В 17.11.2017 в 18:36, pawlinmawlin сказал:

На новом патче Рассиды топчик -  +10 к моральке и пехоте, - 15% урона от натиска идеей и ещё -10% от школы шиизма, + 1 к натиску, ну и бонус к морали от самого шиизма. Эдакая Пруссия в миниатюре. Что если ещё принять турецкую культуру, интересно, можно ли будет сформировать Рум и получить янычар, чтоб ещё больше снизить урон от натиска...

 

Кара-коюнлу тоже по идеям апнули чутка.

Рассиды вообще машина.От войск которой ИИ просто убегает резать союзников,при перевесе в 1,5 раза в свою сторону. На фазе огня очень страшно просаживает,но потом начинается полная анигиляция противника

.Чтобы повоевать фаново-самая та страна.Нищая,все тебя ненавидят на минус тыща.Сидишь на горе в своей столице,кинжал точишь,смотришь на свою экономику,злых соседей,свои идеи,которые когда нибудь откроются,на возможность джихада-ииии да,всем джихад

Изменено 08.12.2017, 09:36:45 пользователем eldiablo