Несколько вопросов к гражданам о реформе парламента

[Bes 9,171]

2 минуты назад, лекс сказал:

Знаешь сколько будет ноль умножить на ноль?

 

Знаю . Просто я по прежнему убежден в необходимости дублирования функций голосования. Пусть лидер партии голосует с партакка, если партия приняла консолидированное решение. А если такого решения нет, или если вопрос не критичен для партии, парламентарии голосуют сами как хотят.

[Ordox 1,258]

51 минуту назад, Rup. сказал:

Дак этот тренд возник только из-за действующей системы выборов в парламент. Как способ "захвата" мест при помощи сателлитов. Как только вернутся к пропорциональному голосованию так сразу из дееспособных партий останется 2-3. Остальное вымрет.

Нужен только Синс и Вестерос. Хорошая двухпартийная система американского образца.

[лекс 12,059]

2 минуты назад, Bes сказал:

Просто я по прежнему убежден в необходимости дублирования функций голосования. Пусть лидер партии голосует с партакка, если партия приняла консолидированное решение. А если такого решения нет, или если вопрос не критичен для партии, парламентарии голосуют сами как хотят.

В теории возможно. Тогда эту процедуру стоит прописать отдельно.

Но не уверен в необходимость такого решения.

 

[Жора 3,714]

Цитата

5. Нужны ли в парламенте представители КП и КМ?

 

Не совсем понял что это значит. Проголосовал, что нужны имея в виду совещательную роль. Как сейчас, чтобы префект мог зайти и прокомментировать поправку. Но при этом голоса у него нет.

[Bes 9,171]

26 минут назад, Жора сказал:

 

Не совсем понял что это значит. Проголосовал, что нужны имея в виду совещательную роль. Как сейчас, чтобы префект мог зайти и прокомментировать поправку. Но при этом голоса у него нет.

 

Как видно из голосования, народ еще долго будет категорически против любого вмешательства коллегий в политику форума. Я лично не поверю никому, кто будет убеждать, что присутствие коллегий только совещательное. Совещательное очень быстро превращается в решающее, если у тебя есть спецаакаунт в кураторах. Я лично при мысли о присутствии КМ в парламенте мгновенно представляю себе рукойблудителя с 90% голосов в парламенте, которые ему перераспределили в результате чего вроде этого -

Изменено 19.04.2017, 14:17:48 пользователем Bes

[Жора 3,714]

7 минут назад, Bes сказал:

Как видно из голосования, народ еще долго будет категорически против любого вмешательства коллегий в политику форума. Я лично не поверю никому, кто будет убеждать, что присутствие коллегий только совещательное. Совещательное очень быстро превращается в решающее, если у тебя есть спецаакаунт в кураторах. Я лично при мысли о присутствии КМ в парламенте мгновенно представляю себе рукойблудителя с 90% голосов в парламенте, которые ему перераспределили в результате чего вроде этого -

 

Ну вот я поэтому и уточняю. Этот пункт надо серьёзно дополнить, что ИМЕННО в нём имеется ввиду. А то потом будет: "ну народ же захотел", и префектам в парламенте писать запретят. Опять. Видели, проходили такое. Ничего полезного из этого в прошлый раз не вышло, и выйти не могло.

Изменено 19.04.2017, 14:20:36 пользователем Жора

[Пастух 667]

Парламент в нынешнем виде не нужен совсем.

Также бессмысленны и не нужны все правила и законы по такому парламенту

[Bes 9,171]

2 минуты назад, Жора сказал:

Ну вот я поэтому и уточняю. Этот пункт надо серьёзно дополнить, что ИМЕННО в нём имеется ввиду. А то потом будет: "ну народ же захотел", и префектам в парламенте писать запретят. Опять. Видели, проходили такое. Ничего полезного из этого в прошлый раз не вышло, и выйти не могло.

 

Согласен, уточнить конечно можно, для уверенности. Писать в парламенте должны иметь возможность все аккаунты начиная с зеленых, включая советников.