Сделаем Россию снова Великой! - Страница 2 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сделаем Россию снова Великой!

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Olegard
16 минут назад, Агент Госдепа сказал:

2. Зачем же в крайности?

дерегулирование - это НЕРЕГУЛИРОВАНИЕ по русски. Где тут край , чтобы до него не дойти?

________________________
добавлено 1 минуту назад
15 минут назад, Агент Госдепа сказал:

С санкциями вопрос решаем, но об этом вроде как незаконно говорить.

ну мы пока политику не трогаем.

Хотя неизвестно почему ты думаешь что страна будет в плюсе, верни все на круги своя.

 

Когда свои местные производители кланяются в пояс за санкции как на шанс чтото создать и продать - с этим как?

Возможно это как пример балансирования между выгодой обезличенной и выгодой какого то слоя населения в частности. Это как сидеть и думать - есть ли выгода ( и дальновидна ли она) запустить в страну миллионы из Азии, согласных работать за копейки - или дать работу всем своим гражданам, чтобы зарплату получали свои, с паспортами.

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
7 часов назад, Olegard сказал:

 

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

Первичнее экономика. И да, внутренняя политика. Не может быть великой страна, стоящая на глиняных ногах. В любой конкуренции победит тот, кто сильнее, и под силой я понимаю отнюдь не кол-во танков. Мировые войны выигрывали не гениальные генералы, а экономики, у кого они могли производить больше продукта в единицу времени, тот и был сильнее, так же и с любой конкуренцией вообще. А экономику, в свою очередь, создают люди, когда правильные люди на правильных местах, страны развиваются. Когда на этих же местах оказываются воры и негодяи, страны сначала стагнируют, потом деградируют, а затем и вовсе разваливаются. 

7 часов назад, Olegard сказал:

 

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

Тотальную приватизации сырьевого сектора экономики предложу, нечего отдавать все средства от продажи ресурсов олигархам, которые вывозят их на Запад.

5 часов назад, Olegard сказал:

 

Когда свои местные производители кланяются в пояс за санкции как на шанс чтото создать и продать - с этим как?

Местные производители, к сожалению, очень склонны к тому, чтоб выпускать продукт худшего качества, когда у них нет конкурентов, уже с несколькими продуктами наблюдал такую ситуацию - появился продукт на рынке, вполне неплохо, купил раз, другой, а на третий раз вместо ожидаемого продукта в баночке лежит непонятная субстанция, вот такой вот развод по-русски от отечественного производителя, сколько волка ни поддерживай, он всё равно в лес смотрит, как бы надурить потребителя.

К тому же эти самые производители чьими налоговыми резидентами будут? Не удивлюсь, если деньги, заработанные за время этих самосанкций, закончат свой путь в ячейках швейцарских банков.

 

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

BearLies

У нас не гипотетический правитель, а вполне конкретный. Он уже показал, что реализовывать даже собственные майские указы он не собирается. Предлагаю ему не мешать народу выбрать на должность президента любого приличного человека.

 

Что надо делать, все давно знают. Прекратить искусственно раздувать для отвлечения внимания "модернизацию", национализм, "борьбу с коррупцией", поиск врагов, войны. Заняться экономикой. Путин ставил на госкомпании, наплодил жирных монстров. Очевидно, что его подход в России провалился. Надо делать по-уму, хотя бы учебник экономики открыть для начала. Даже дети знают, что у монополий есть куча недостатков.

 

В общем-то, достаточно хотя бы начать двигаться вместо диктаторской азиопы в какую-то разумную сторону, а рецепты уже давно готовы и отработаны. В мире двести стран и все развитые устроены примерно одинаково, несмотря на все исторические и культурные различия, не нужно выдумывать каких-то особых советов.

 

Ссылка на комментарий

Аорс
Цитата

Опыт управления странами в стратегических играх приветствуется

 

Ну, короче, вкладываем все очки правителя в управление, поднимаем стабильность до тройки, а потом заключаем с Белоруссией и Польшей наступательный союз, нападаем на Украину и по мирному договору берём с неё контрибуцию и отказ от претензий на Крым. Контрибуцию вкладываем в строительство судов по всей стране, чтобы повысить доходы.

Ссылка на комментарий

Olegard
6 часов назад, Аорс сказал:

Ну, короче, вкладываем все очки правителя в управление,

наигравшийся в такие игры человек начинает понимать , что часто в стране надо жертвовать некими пешками для получения более достойного результата. Диссент - так же как в игре, снижение или повышение рождаемости, доходы, ,коррупция, расходы на армию - все лучше , чем пыхтеть чтото несуразное ( как некоторые предлагают в жизни ) - не понимая что за одним тянется целая логическая цепочка из других последствий.

________________________
добавлено 4 минуты назад
6 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Первичнее экономика. И да, внутренняя политика.

повторю вопрос - экономика должна быть обезличена ( ежесекундная выгода решает все) - или всеже надо учитывать интересы большой части своего населения ( дать СВОИМ гражданам богатеть, а не просто тыкать народу в некие доклады про повышение ВВП и совокупного дохода ) ?

 

внутренняя политика должна включать нажим на общество с целью попытки отдачи от него в виде любви к родине ? где та грань, когда гражданин понимает, что действия интересов правительства совпадают с его интересами?

и что делать, если перечисленное упирается в неоколониализм ( ЕС , США ) и одобрение поиска новых стран-банкротов для поиска рынка сбыта СВОИХ товаров и выкачивания от лузеров только одних ресурсов, без поднимания экономик перечисленных ( стран лузеров) ? 

Что будет если гражданам РФ предложат такую модель поведения в мире - или они сразу получат клеймо завоевателей, хотя это спокойно делается другими мажорами ? двойные стандарты?

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Olegard
8 минут назад, MartinW сказал:

В теории, можно замутить даже на Таймыре, ибо нынешний технологический процесс - это позволяет, вопрос в рентабельности. Это не является такой необходимостью. 

насчет Таймыра:

читал предложения по той же Якутии - экономичней создавать в выработках алмазных шахт ( они небольшие по диаметрам и довольно глубокие по отметкам) "города-подземелья" - с куполом лишь сверху. Сильная экономия по теплу, свет будет попадать сверху, можно ходить в летней одежде зимой, минус лишь сильная скученность домов, но это скорей будет по принципу космического корабля с каютами или футуристическая мегалаборатория с жилыми комнатами. Тут только начать - будет выстраиваться очередь только из туристов, посмотреть на такое чудо света - а потом станет как должное при производстве новых городов будущего.

 

Хотя многие провидцы уже говорят что не пройдет и века как мода пойдет именно на такие постройки и круче всего будет минус 15 этаж , чем как сейчас, в плюс.

Водоностные слои уйдут ниже чем сейчас, многие реки обмелеют или пересохнут - человечеству ПРИДЕТСЯ, даже без моды, делать мной написанное.

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Virus25rus

По-моему, тут уже каждый сказал, что надо меньше вкладываться во внешнюю политику и переключить свое внимание на положение дел в самой стране. Я бы тут немного подправил. Внешний курс менять не надо. А вот на страну действительно нужно обратить внимание. Возможности у нашей страны есть. И кадры есть. Отчасти проблема тут в элите, которая ставит личные цели выше государственных. Но и надо, чтобы народ работал. Пожалуй, это самое главное. Тут, к слову, можно помянуть СССР. "Раньше были богатые и бедные, а потом пришли коммунисты и сделали всех бедными". Но СССР потом пошел строить и развиваться. А отбери ты сейчас деньги у нашей элиты, то разве станем мы жить намного лучше? Едва ли. Да и если станем, то ненадолго. В общем, ключевой фактор - сами люди. 

 

Что важнее: экономика или политика? И то, и другое. Тут нельзя отдавать предпочтение чему-то одному. Даже в какой-нибудь европке универсалис нельзя отдавать предпочтение чему-то одному. Что уж тут говорить о реальной жизни? 

Ссылка на комментарий

MartinW
1 минуту назад, Olegard сказал:

насчет Таймыра:

читал предложения по той же Якутии - экономичней создавать в выработках алмазных шахт ( они небольшие по диаметрам и довольно глубокие по отметкам) "города-подземелья" - с куполом лишь сверху. Сильная экономия по теплу, свет будет попадать сверху, можно ходить в летней одежде зимой, минус лишь сильная скученность домов, но это скорей будет по принципу космического корабля с каютами или футуристическая мегалаборатория с жилыми комнатами. Тут только начать - будет выстраиваться очередь только из туристов, посмотреть на такое чудо света - а потом станет как должное при производстве новых городов будущего.

Немного не обычно, но если это рационально, то почему нет? 

Правда для туристов в Якутии, ещё нужно создать определенные условия проживания, не каждый рискнёт, даже чтобы узреть сие чудо, отправиться туда. 

И главное, чтобы местный подземный народец, вдруг не сформировал потом отдельный полис, придумывая новую национальность.

Ссылка на комментарий

Olegard
6 минут назад, MartinW сказал:

Немного не обычно, но если это рационально, то почему нет? 

Правда для туристов в Якутии, ещё нужно создать определенные условия проживания, не каждый рискнёт, даже чтобы узреть сие чудо, отправиться туда. 

риск отправиться:

стране пора уже уходить от сраной и затертой конструкции в виде самолета, с плохой управляемостью и с обязательной шикарной длинной посадочной полосой.

Пора уже разрабатывать ВИМАНЫ большой грузоподъемности ( веса или людей). Хотя да, пока хватит просто начать хотя бы с миниатюрных их вариантов. Над кукурузниками одноместными поначалу тоже народ смеялся и до 30х годов не видел им будущего. Сейчас это мегагиганты, берущие в себя танки и бтр.

 

Короче раз у нас Природа против, чтобы мы её засирали своими плохими асвальтовыми дорогами - надо брать покорением неба ( авто должно стать невыгодным транспортным средством по сравнению с личной "тарелкой" ).

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

MartinW
1 минуту назад, Olegard сказал:

риск отправиться:

стране пора уже уходить от сраной и затертой конструкции в виде самолета, с плохой управляемостью и с обязательной шикарной длинной посадочной полосой.

Пора уже разрабатывать ВИМАНЫ большой грузоподъемности ( веса или людей). Хотя да, пока хватит просто начать хотя бы с миниатюрных их вариантов. Над кукурузниками одноместными поначалу тоже народ смеялся и до 30х годов не видел им будущего. Сейчас это мегагиганты, берущие в себя танки и бтр.

 

Короче раз у нас Природа против, чтобы мы её засирали своими плохими асвальтовыми дорогами - надо брать покорением неба ( авто должно стать невыгодным транспортным средством по сравнению с личной "тарелкой" ).

Это вопросы относительно далекого будущего. Пока что есть. 

А вот природу действительно надо беречь. 

Ссылка на комментарий

Olegard
1 минуту назад, MartinW сказал:

Это вопросы относительно далекого будущего. Пока что есть. 

А вот природу действительно надо беречь. 

Природа должна стать одной из первостепенных задач. Уже совсем скоро продавать по трубам воду станет выгодней чем нефть.

Насчет пока что есть - тут надо уходить просто от потребления бензина как такового - или делать его на выхлопе чище воды из пруда. Иначе все будет про принципу "после нас - да хоть Потоп!"

Ссылка на комментарий

MartinW
4 минуты назад, Olegard сказал:

Природа должна стать одной из первостепенных задач. Уже совсем скоро продавать по трубам воду станет выгодней чем нефть.

Насчет пока что есть - тут надо уходить просто от потребления бензина как такового - или делать его на выхлопе чище воды из пруда. Иначе все будет про принципу "после нас - да хоть Потоп!"

Согласен. Пока есть, нужно сохранить. Можно брать пример с Финляндии, насколько мне известно, там даже за сбор грибов платят, не то что за вырубку леса, что уж говорить про загрязнение водоёмов и прочее. 

Вот в космосе - этого топлива хоть завались, а мы грыземся на маленьком клочке, под названием Земля, за условное место под Солнцем, хотя конечно не мы, а те, кто хочет захапать в карман побольше.

Изменено пользователем MartinW
Ссылка на комментарий

MaslovRG
13 часа назад, Olegard сказал:

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

Тут скорее не первичней, а приоритетней. Без нормальной политики получим возмущения народа, без нормальной экономики получим СССР, который бренчал ракетами, но при этом не мог обеспечить обывателю вкусный чизбургер в Макдаке (я не говорю, что чизбургер должен быть в приоритете, но зачем доводить его до уровня запретного плода).

 

В экономике - таки рыночек, при этом с уменьшением влияния олигархата на политику, пока что я считаю, что нормальный рыночек сможет жизнь лучше.

Во внутренней и внешней политике - продолжение и усиление политики защиты русских интересов

Ссылка на комментарий

Olegard
5 минут назад, MaslovRG сказал:

 мы видим, в рост пошло всё уже после Сталина. 

что сейчас мешает Правительству сделать своих граждан трезвее чем сейчас?

 убогое шкурничество и узкозренные интересы монополистов торговцев медленной смертью.

 

Если нам будут радостно считать возросшую выгоду в КАЗНУ от продажи того же алкоголя - я не смогу радоваться вместе с тем же Кремлем, так как это мерзко.

мораль мешает экономике чтоле? деньги не пахнут?

 

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

belogvardeec
13 часа назад, Olegard сказал:

я чего тему то замутил: сидели на шашлыках с людьми, сначала про рыбалку, потом про баб, думали про работу базар сведется - оказалось многих волнует будущее страны вцелом.

но когда в шутку начал одному предлагать чтото предложить ( такая тафтология ) - начал что надо границу укрепить и сделать 100500 солдат в армиях. И раннее отрезвение началось, когда начал спрашивать, на что эту ораву кормить. Типа денег много дать или напечатать предложил. Короче я понял что не каждой кухарке дано...

начать надо с разгона и посадок либерастов в верхах. потом вернуть постсоветское пространство в состав РФ (прежде всего Белоруссию и Украину, начав именно с них, затем Казахстан). Это можно сделать имеющимися частями армии постепенно и без мобилизаций. Разумеется на фоне этого поднять свою экономику и обеспечить себя всем необходимым, считай индустриализация 2.0 с упором на развитие инновационных технологий. ужесточить наказания за коррупцию и измену Родине. например конфискация имущества и так далее, плюс многие известные европейские антикоррупционные  меры, что сейчас стопорятся госдурой и прочее. но первое это чистка илиты от либерастни и 5 колонны. без этого ничего не получится.

 

ну и после всего убрать деление страны по нац. признаку и вернуть адм. деление по территориально-экономическому признаку.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Olegard
6 минут назад, belogvardeec сказал:

начать надо с разгона и посадок либерастов в верхах. потом вернуть постсоветское пространство в состав РФ (прежде всего Белоруссию и Украину, начав именно с них, затем Казахстан). Это можно сделать имеющимися частями армии постепенно и без мобилизаций. Разумеется на фоне этого поднять свою экономику и обеспечить себя всем необходимым, считай индустриализация 2.0 с упором на развитие инновационных технологий. ужесточить наказания за коррупцию и измену Родине. например конфискация имущества и так далее, плюс многие известные европейские антикоррупционные  меры, что сейчас стопорятся госдурой и прочее. но первое это чистка илиты от либерастни и 5 колонны. без этого ничего не получится.

частично согласен, но насильно мил не будешь.

 

Почему в 14м году каракалпакия удивила Узбекистан и подала России просьбу о вступлении в неё на правах СУбъекта?

да потому что у нас уровень жизни лучше чем в Каракалпакии ( юг Аральского моря ).

А тут тополи и искандеры ( с прямым вторжением солдат особенно) экономике ну никах не прямое следствие.

 

Поднять Экономику? всего то ничего - поди подыми! Про это считай и думу думаем.

Без сильной экономики присоединять новые территории - лишь соседей смешить. Что - с новыми собратьями буханку хлеба с картохой делить?

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Olegard
3 минуты назад, belogvardeec сказал:

я же сказал - главное без чистки элиты от либерастов (сиречь агентов иностранных разведок и вредителей) ничего не выйдет.

это и была та часть с которой я согласен.

 

Если верить будущему - РФ сможет освободиться от основной их массы. Чтобы сделать это эффективней - будет дана возможность проявить себя ( по головам,  с ФИО ), потом жатва и более свободный вдох у страны., как у собаки, почищенной от паразитов.

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Дон Андрон

А вот позвольте вопросик полюбопытствовать, товарищи умные люди. Безусловно, всем( жителям России, по крайней мере), не нравится относительно небольшая доля в экономине России, товаров с высокой добавленной стоимостью. Производство чего именно, должно поднять эту планку? Автоматов АК-150? Межпланетных ракет? 111-х ипхонов? Может мы должны делать больше компьютеров, лекарств, станков или машин?

 

ЗЫ. Для производства всей высокотехнологической продукции, необходимы серьезные капиталовложения, подготовленные специалисты, и рынки сбыта.

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

Olegard
6 минут назад, Дон Андрон сказал:

А вот позвольте вопросик полюбопытствовать, товарищи умные люди. Безусловно, всем( жителям России, по крайней мере), не нравится относительно небольшая доля в экономине России, товаров с высокой добавленной стоимостью. Производство чего именно, должно поднять эту планку? Автоматов АК-150? Межпланетных ракет? 111-х ипхонов? Может мы должны делать больше компьютеров, лекарств, станков или машин?

 

ЗЫ. Для производства всей высокотехнологической продукции, необходимы серьезные капиталовложения, подготовленные специалисты, и рынки сбыта.

я после перестройки слышу одно тому оправдание: можно производить все что угодно, но когда это будет стоить дороже, чем тупо купить за границей - трепыхаться в этом направлении бессмысленно.

Так оправдывали развал ПП и поощрали челноков.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
6 минут назад, Дон Андрон сказал:

Для производства всей высокотехнологической продукции, необходимы серьезные капиталовложения, подготовленные специалисты и рынки сбыта.

Об чем и речь. Капиталы можно только забрать у коррупционеров, вернуть их из оффшоров, подготовленные специалисты могут появиться лишь научившись у буржуев. Такова историческая реальность России. Рынок сбыта - для начала 150 млн россиян(пресловутое импортозамещение) плюс белорусы, армяне, казахи, абхазы, осетины, молдаване. Хохланд мы потеряли если не навсегда, то очень надолго. 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 4,600
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 218993

Лучшие авторы в этой теме

  • Solomandra

    664

  • Olegard

    362

  • UBooT

    195

  • Иммануил_Кант

    195

  • irbis09sk

    194

  • Almar

    193

  • Arrey

    174

  • Виктор Ив

    147

  • Хоттабыч

    130

  • WolfRus

    125

  • Disa_

    121

  • Gulaev

    107

  • belogvardeec

    102

  • Octopus

    98

  • ALGAR

    92

  • vodko

    91

  • Zdrajca

    82

  • 0wn3df1x

    68

  • Kapellan

    62

  • romarchi

    62

  • Olgard

    58

  • Посмотрим

    53

  • Febus

    47

  • MihaLbl4

    46

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Olegard

Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.  Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны - что вы можете предложить некоему гипотетическому пра

DonPipito

Если бы стояла задача создать условия и механизмы для наибольшего экономического благополучия и накопления капитала в России (без оглядки на политическую конъюнктуру и популизм) который бы позволил сд

Аорс

Ну, короче, вкладываем все очки правителя в управление, поднимаем стабильность до тройки, а потом заключаем с Белоруссией и Польшей наступательный союз, нападаем на Украину и по мирному договору берём

pawlinmawlin

Просто нужно изменить название страны, чего голову ломать. Будет называться - Великая Россия. К тому же и на мировой арене это был бы сильный ход, всем бы пришлось просто смириться с тем фактом, что П

Simptom

На СиПе вышел шикарный текст: "Повадки совков в мае 2018 года: заметки русского натуралиста" (Спутник и Погром). Присутствует мат (18+)   Что хотелось б

AntiohSoter

*Ксенофобия* Россия не может быть великой. Великой будет, когда она будет демократическая.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...