Худшая игра Total War

[Аорс 1,185]

Далеко не все игры серии Тотал Вар вызывали у фанатов восторг. Многие подвергались буйной критике, и иногда даже заслуженно. В этой теме постараемся выяснить, какая игра является паршивой овцой серии. Какая игра позорит Тотал Вар? Создателям какой игры надо оторвать руки? 
Поделки вроде Арены и Киндомса я не включил в опрос, так как это, в сущности, и не Тотал Вар вовсе. Также не учитываются аддоны - их считайте вместе с основной игрой.

Изменено 24.10.2022, 15:57:41 пользователем Noobozadrot
Обновил опрос

[Александрович 9,114]

1 час назад, Die_Zerber сказал:

Тебе разве не хватило увлекательнейших Empire и Napoleon, в которых меняется только количество стаков на карте, по ощущениям? В ПМВ даже урон у юинтов особо меняться не будет, лул 

Толком не играл в них.

[Die_Zerber 549]

15 часов назад, dagot87 сказал:

Самое забавное, что так и получается. Победа достигается практически одними гастатами, ибо дешево, эффективно, можно строить а так же пополнять (что невероятно важно) в любом мало-мальски развитом городе. Разве что если продолжить играть после победы на закрас мира, тогда да, скорее всего появятся легионеры в армии.

Еееесть такое, как говорится: "Спасибо, товарищ Сралин система ретрейна за наше счастливое детство!" Правда, я достаточно быстро выхожу в реформы Мария и воюю уже легионерами.

_________

добавлено 0 минут спустя

15 часов назад, Александрович сказал:

Толком не играл в них.

И не надо, они унылые. 

[Александрович 9,114]

13 минуты назад, Die_Zerber сказал:

И не надо, они унылые. 

Потому толком  и не играл. 

[Die_Zerber 549]

4 минуты назад, Александрович сказал:

Потому толком  и не играл. 

А Fall of the Samurai тебе зашел или нет?

[Александрович 9,114]

4 минуты назад, Die_Zerber сказал:

А Fall of the Samurai тебе зашел или нет?

В него вообще не гонял

[dagot87 667]

Кстати насчёт ПМВ в тоталварах - крайне сомневаюсь, что когда-нибудь будет. Дело в том, что основа системы (что тактического, что стратегического режима) по сути во всех ТВ одна и та же, но она абсолютно не подходит для Великой Войны. 
Делать что-то кардинально новое под временной период, когда есть огромный, не освоенный простор (например 16-17 века, большая часть средневековья) или освоенный давно, где не надо коренным образом ничего менять...выбор очевиден.

[Gorthauerr 13,441]

В 07.04.2021 в 10:38, Die_Zerber сказал:

А Fall of the Samurai тебе зашел или нет?

Своеобразно, но ничё так. Один из самых последних конфликтов где ещё воевали линейной тактикой, а не по окопам.

Соответственно один из последних - к которому ещё применима механика Total War`ов, без натяжек и антиисторической клюквы.

В 07.04.2021 в 13:35, dagot87 сказал:

Дело в том, что основа системы (что тактического, что стратегического режима) по сути во всех ТВ одна и та же, но она абсолютно не подходит для Великой Войны.

Да.

Только если делать антиисторическое допущение и лепить клюкву (забить на окопы и "уберность" пулеметов).

Впрочем, вспоминаем Египет из Rome I (отнюдь не эллинистический)...могут и так, если очень захочется.

[KOROL 142]

Total War: Warhammer, потому что не фанат вселенной 

[nelsonV 4,030]

Мне вот второй Рим вообще не зашел. Можно упомянуть самые старые игры, но они как раз соответствовали общему уровню развития игр. Но Rome II слишком переусложнен, я не увидел зачем мне в такое играть. 

[Ученый коть 985]

Проголосовал за первую Ваху. Мало того что она разрыв со всем, что было до, так ещё и крайне неудачна чисто с геймплейной точки зрения. Такой "первый блин комом".

[Devin 2,652]

В 14.04.2023 в 18:02, nelsonV сказал:

слишком переусложнен

 

так себе аргумент для форума - филиала параходов:) 

 

 

 

[СУЛАРИУС 19,423]

6 часов назад, Devin сказал:

 

так себе аргумент для форума - филиала параходов:)

Учитывая, что нынешняя Ваха вполне переусложнена на глобальной карте

[Devin 2,652]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Учитывая, что нынешняя Ваха вполне переусложнена на глобальной карте

ещё не играл, но судя по тому, что в ютубе разбирают игру на стратегической карте, похоже на то. Вообще, после атиллы 3я ваха не заходит: арта стреляет туда-сюда, пулемёты, магия, куча спецэффектов. А мне просто хочется играть в тактику, а не уворачиваться от снарядов пушки хаоса, которая при удачном попадании уничтожает отряд.

[UBooT 18,060]

10 часов назад, Devin сказал:

ещё не играл, но судя по тому, что в ютубе разбирают игру на стратегической карте, похоже на то. Вообще, после атиллы 3я ваха не заходит: арта стреляет туда-сюда, пулемёты, магия, куча спецэффектов. А мне просто хочется играть в тактику, а не уворачиваться от снарядов пушки хаоса, которая при удачном попадании уничтожает отряд.

Тогда тебе снова придёца сжать яйца в кулак, рыдать горючими слезами над графикой, но получать настоящую тактику в первых двух, минимум, играх ТВ... А да, обязательно выключить там  аркадный режим...

[Devin 2,652]

 

21 минуту назад, UBooT сказал:

но получать настоящую тактику в первых двух, минимум, играх ТВ...

атилла тоже соответствует, сёгун 2, а в "первых двух" ии всё же не "тактический" 

[UBooT 18,060]

8 минут назад, Devin сказал:

 

атилла тоже соответствует, сёгун 2, а в "первых двух" ии всё же не "тактический" 

До Атиллы так и не дошёл, хотя стоит стимовская купленная... Практически всё до неё так или иначе имеет тактику... Но... Вот помню в Сёгуне 2 я уже плевался на тактике... Вспоминая Первый Сёгун... Уж не знаю почему, но самые яркие злобы вызывали невыполнение моих приказов моими солдатами и при этом их действия, необъяснимые мной мне, направленные на нанесение им наибольшего урона от войск ИИ...

Изменено 20.05.2023, 09:50:23 пользователем UBooT

[Devin 2,652]

25 минут назад, UBooT сказал:

 невыполнение моих приказов моими солдатами и при этом их действия, необъяснимые мной мне 

не помню, в чём это выражается  кажется, кто-то просто не сильно разбирался)

В сёгуне2 мне не нравятся  аркадные правила, по которым лучники на холме и под холмом будут иметь одинаковую дальность стрельбы. Но устранены многие недостатки - в поведении ии, в застревании отрядов в препятствиях... 

[UBooT 18,060]

3 минуты назад, Devin сказал:

не помню, в чём это выражается  кажется, кто-то просто не сильно разбирался)

В сёгуне2 мне не нравятся  аркадные правила, по которым лучники на холме и под холмом будут иметь одинаковую дальность стрельбы. Но устранены многие недостатки - в поведении ии, в застревании отрядов в препятствиях... 

 да, осталось узнать, кто не сильно разбиралсо, когда вместо совершенно определённого указанного мной направления, отряд внезапно движется несколько не в туда, даже не смотря на отсутствие как-либо физической преграды, типа м-ж неподъёмная гора или непроходимая река... при этом выясняется, шта ИИ воюет сбродом колхозников, внезапно одолевающих мою далеко не слабую армию на автоматике...

[Die_Zerber 549]

В 20.05.2023 в 20:34, UBooT сказал:

при этом выясняется, шта ИИ воюет сбродом колхозников, внезапно одолевающих мою далеко не слабую армию на автоматике...

Великое прошлое серии, которое мы потеряли. А ну да палучаеца!

В 20.05.2023 в 08:29, Devin сказал:

А мне просто хочется играть в тактику, а не уворачиваться от снарядов пушки хаоса, которая при удачном попадании уничтожает отряд.

Чем уклонение от выстрелов и рассредоточение от магии не тактика? 

В 20.05.2023 в 19:42, Devin сказал:

атилла тоже соответствует, сёгун 2, а в "первых двух" ии всё же не "тактический" 

Не видал ни одной игры серии, в которой бы ИИ маневрировал, а не давил массой.

[UBooT 18,060]

4 часа назад, Die_Zerber сказал:

Великое прошлое серии, которое мы потеряли. А ну да палучаеца!

У меня нет слов, что я потерял. Как бы мы не разнились во взглядах на всё остальное.