Худшая игра Total War - Страница 6 - Total War / Тотал Вар - Strategium.ru Перейти к содержимому

Худшая игра Total War

Доска позора  

225 голосов

  1. 1. Какая игра в серии была самой неудачной?

    • Total War: Warhammer
    • Total War: Attila
    • Tota War: Rome II
    • Total War: Shogun 2
    • Napoleon: Total War
    • Empire: Total War
    • Medieval II Total War
    • Rome: Total War
      0
    • Medieval: Total War
    • Shogun: Total War
    • Total War: Warhammer II
      0
    • Total War: Warhammer III
    • Total War Saga: Troy
    • Total War Saga: Thrones of Britannia
    • Total War: Three Kingdoms


Рекомендованные сообщения

Аорс

Далеко не все игры серии Тотал Вар вызывали у фанатов восторг. Многие подвергались буйной критике, и иногда даже заслуженно. В этой теме постараемся выяснить, какая игра является паршивой овцой серии. Какая игра позорит Тотал Вар? Создателям какой игры надо оторвать руки? 
Поделки вроде Арены и Киндомса я не включил в опрос, так как это, в сущности, и не Тотал Вар вовсе. Также не учитываются аддоны - их считайте вместе с основной игрой.

Изменено пользователем Noobozadrot
Обновил опрос
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
UBooT

А я вот получается 18 лет ждал и дождался, чтоб долг отдать... :pioneer:

Спойлер

6c883ba64589.jpg

 

А худшую таки и не выбрал, хотя с Атиллы и не брался ни за что... Троны Британии тоже купил с 75%... Бог с ними, уже дали мне столько, что я теперь могу им уж пару рублей отдать при случае - даже, чтоб просто на полку поставить...

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
В ‎27‎.‎09‎.‎2019 в 01:33, andy сказал:

эти  упыри цены подняли, ничего больше не куплю у них:drink:

Ну и правильно сделаешь.

С нынешним неадекватным (по российским ЗП) ценником за игры, имхо 99% вообще ниже чем с 75% скидкой брать смысла нет.

Лишь единичные, редкие игры (последняя - Ведьмак 3) стоят 2000р.

Ссылка на комментарий

Schwedisch Schwein

Сага. Троны Британии. Три слова, а столько боли. Самая главная претензия - к ИИ. Его нет. Поведение в бою крайне нестабильное и не логичное. Про осады вообще молчу. Известный в узких кругах тоталварщик Кот по этой причины перестал вообще играть в Троны. В целом, абсолютно солидарен с ним, сам не смог сыграть больше одной партии (за славных гэлов, разумеется) 😩

Ссылка на комментарий

Hellgard

Чем новее игра в серии тем она красочнее и ... глупее что-ли. Проголосовал за TW: Rome 2, так как она стала для меня самым большим разочарованием в серии

Ссылка на комментарий

Наполеон. Просто это урезанная версия эмпаера.

Изменено пользователем Sanuis
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
19 часов назад, Sanuis сказал:

Наполеон. Просто это урезанная версия эмпаера.

Согласен. А на втором месте в лично моем списке - Empire.

неинтересная скучная эпоха, куда ей до легендарной эпохи Феодализма, или Античности?! и тем более до Warhammer FB!

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Согласен. А на втором месте в лично моем списке - Empire.

неинтересная скучная эпоха, куда ей до легендарной эпохи Феодализма, или Античности?! и тем более до Warhammer FB!

Зато ИИ там был куда умнее прошлых частей. Мне игрушка зашла. Плюс моды на неё норм были. Но если брать в целом игроков то думаю да, второе место.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
22 часа назад, Sanuis сказал:

Зато ИИ там был куда умнее прошлых частей.

примерно пофиг на ИИ xD

Не, не совсем конечно, и в ХоЙке ТУПОСТЬ ИИ подвыбешивает - но в серии Total War для меня это вещь не первой важности. Глубина страт.режима и эпоха/сеттинг намного важнее.

22 часа назад, Sanuis сказал:

 Но если брать в целом игроков то думаю да, второе место.

Ну так унылый сеттинг. Где лыцари, легионы и самураи в сверкающих доспехах - а где стелс-пихота пехотинцы в тряпье с ружьишками...

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Gorthauerr сказал:

Ну так унылый сеттинг. Где лыцари, легионы и самураи в сверкающих доспехах - а где стелс-пихота пехотинцы в тряпье с ружьишками...

Да нормально. Короткий это да.  Ну и перемен нету, тоесть MWT2 конечно сначала мечи а потом порох а тут под конец игры ничего нового.

 

3 часа назад, Gorthauerr сказал:

примерно пофиг на ИИ xD

Не, не совсем конечно, и в ХоЙке ТУПОСТЬ ИИ подвыбешивает - но в серии Total War для меня это вещь не первой важности. Глубина страт.режима и эпоха/сеттинг намного важнее.

Ну тут уже карандаши видимо у всех разные) Меня наоборот прикалывает что ИИ при завоевании южной америкии мне пакостил что хана. Приятный рост ИИ.

Ссылка на комментарий

simonov-89

Странно что так много голосов у TW. А так - Наполеон. 

Ссылка на комментарий

Москит
3 часа назад, simonov-89 сказал:

Странно что так много голосов у TW. 

Так любители исторических ТВ негодовали, к гадалке не ходи. Плюс, это первая Ваха, там было ЕМНИП прилично неоднозначных решений разрабов.

3 часа назад, simonov-89 сказал:

А так - Наполеон. 

Ну не знаю, вот в Empire играть без модов было адово, а в Наполеоне многое причесали.

Ссылка на комментарий

simonov-89
4 часа назад, Москит сказал:

Так любители исторических ТВ негодовали, к гадалке не ходи. Плюс, это первая Ваха, там было ЕМНИП прилично неоднозначных решений разрабов.

Ну не знаю, вот в Empire играть без модов было адово, а в Наполеоне многое причесали.

Я мало играл в Наполеон) 

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
20 минут назад, simonov-89 сказал:

Я мало играл в Наполеон) 

Наполеон и Империя относительно слабенькие в серии TW ИМХО

Ссылка на комментарий

taburetkin

Ваха худший тотал вар. Обе вахи. Правильнее сказать это вообще не тотал вар. 

 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
В 01.03.2021 в 17:35, simonov-89 сказал:

Странно что так много голосов у TW. А так - Наполеон. 

А это любители историзма вредничают. Минусят Warhammer из принципа

(хотя и более чем логичное развитие серии, и разнообразие больше чем в любой исторической игре. Кабы +к этому ещё страт.режим нормальный вернули, и на DLC не пилили...)

 

Ссылка на комментарий

Die_Zerber
В 02.03.2021 в 03:49, Москит сказал:

Ну не знаю, вот в Empire играть без модов было адово, а в Наполеоне многое причесали.

Было дело под Полтавой, в Наполеоне хотя бы огнестрел и артиллерия относительно адекватно начали работать, но глобальная карта так и осталось печальной. Впрочем, играть в гранд кампанию Наполеона - очень сомнительное развлечение.

В 02.03.2021 в 08:57, Adjudicator сказал:

Наполеон и Империя относительно слабенькие в серии TW ИМХО

Еееесть такое.

В 02.03.2021 в 08:36, simonov-89 сказал:

Я мало играл в Наполеон) 

Ну, пробежать именно похождения самого Бонапарта - почему бы и нет, а в остальном, если не собираешься играть в мультиплеер, то делать в игре больше нечего толком. Исторические битвы там откровенно сомнительные. И как исторические, и как битвы :D

3 часа назад, Gorthauerr сказал:

А это любители историзма вредничают. Минусят Warhammer из принципа

(хотя и более чем логичное развитие серии, и разнообразие больше чем в любой исторической игре. Кабы +к этому ещё страт.режим нормальный вернули, и на DLC не пилили...)

 

Вообще не понимаю этого глупого фанатства, TW:W действительно достаточно инновационные и более чем увлекательные игры. Мне первый TW:W напомнил Shogun 2, в том смысле, что и на глобальной карте, и на тактической соседствуют очень древние механики серии с новыми и уникальными, в итоге получается очень забавный переходный период.

Ссылка на комментарий

1 час назад, Die_Zerber сказал:

Было дело под Полтавой, в Наполеоне хотя бы огнестрел и артиллерия относительно адекватно начали работать, но глобальная карта так и осталось печальной. Впрочем, играть в гранд кампанию Наполеона - очень сомнительное развлечение.

Два чая вам. Помню после приятный впечатлений от эмпаира начал наполеон. Разочарование было страшное.

Ссылка на комментарий

Die_Zerber
10 минут назад, Sanuis сказал:

Два чая вам. Помню после приятный впечатлений от эмпаира начал наполеон. Разочарование было страшное.

Забавно, я проголосовал как раз за Empire как за худшую часть серии, мне совершенно не понравилась идея разделить карту на три части. Я понимаю зачем и почему так сделали, но меня это безумно дезориентировало и, на мой взгляд, в итоге страдала проработанность и баланс на каждой из этих трех карт. Лучше бы сделали несколько DLC с заварушками в каждой из частей света, по примеру мини-кампании Американской Революции, КМК.

Но, в свое время, именно Empire и "Патриот" меня заинтересовали американской историей и вот до сих пор увлечение не отпускает. Так что свою силу и шарм игра определенно имеет, просто не такой сильный, как в других частях :D

Ссылка на комментарий

33 минуты назад, Die_Zerber сказал:

Забавно, я проголосовал как раз за Empire как за худшую часть серии, мне совершенно не понравилась идея разделить карту на три части. Я понимаю зачем и почему так сделали, но меня это безумно дезориентировало и, на мой взгляд, в итоге страдала проработанность и баланс на каждой из этих трех карт. Лучше бы сделали несколько DLC с заварушками в каждой из частей света, по примеру мини-кампании Американской Революции, КМК.

Но, в свое время, именно Empire и "Патриот" меня заинтересовали американской историей и вот до сих пор увлечение не отпускает. Так что свою силу и шарм игра определенно имеет, просто не такой сильный, как в других частях :D

Меня ИИ зацепил в эмпаире. После откровенно слабого ИИ в прошлых частях, тут ИИ уже мог доставлять проблемы. Завоевать континент теперь реально проблема а не как в прошлых частях- дело времени.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 163
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28869

Лучшие авторы в этой теме

  • Irbis13

    25

  • Dr.Schmeisser

    21

  • Gorthauerr

    13

  • Die_Zerber

    11

  • Devin

    6

  • Flamme

    6

  • Fenri'el

    6

  • UBooT

    5

  • Sanuis

    5

  • Gundar

    4

  • Kapellan

    4

  • Александрович

    4

  • MorS

    3

  • Петя I

    3

  • Аорс

    2

  • frikchez

    2

  • Ksaltotun

    2

  • paflagon

    2

  • dagot87

    2

  • Angry Humanist

    2

  • simonov-89

    2

  • СУЛАРИУС

    2

  • Rup.

    2

  • Січовик

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Irbis13

Рим 1 и Медивал 2 - убогое убожество. Вообще серия что-то интересное изсебя начала представлять только с империи, несмотря на её глючность. Проголосую за медиевал 2.

Fenri'el

Современные игры делаются с упором на графику. Геймплей, сюжет, задумка - все это неважно. Вспоминается мне фраза какого-то там известного в сфере игродела (кажется аналитик какой-то), что все вышепер

frikchez

Вы подменяете понятия. Когда выходил Rome TW (аналогично Fallout и т.п.), он был игрой с передовой графикой и современными механиками. По нашим меркам, естественно, графика устарела, интерфейс неудобн

Kapellan

Ничто не радует глаз так, как полхыние фентезиненавистников

Tgnm

играл во все игры серии, причём сразу по их выходу в свет. синдром утёнка на меня как-то не влияет, в отличие от большинства здесь отметившихся. вершиной творчества СА однозначно является первый рим,

Аорс

Далеко не все игры серии Тотал Вар вызывали у фанатов восторг. Многие подвергались буйной критике, и иногда даже заслуженно. В этой теме постараемся выяснить, какая игра является паршивой овцой серии.

paflagon

Проголосовал за вархамер после того как они вторую часть выпустили. Ну спасибо блин, хорошо что хоть рим 2 на Win XP работает. Сраные орки эльфы и прочее фентезя-говно как же бомбит от этого. Эта хрен

Irbis13

Играть в тотал вары в мультиплеер это вообще какая-то особая форма извращения.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...