Битва за Британию - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Битва за Британию

Рекомендованные сообщения

Naponyon-Bonaparte
Только что, Bes сказал:

 

Никакая диктатура не падет, до тех пор пока ее целью является забота о благе народа!. А в нынешнее время органы власти на стратегиуме направлены исключительно на достижение всеобщего блага и благополучия каждого пользователя.

Благими намерениями вымощена дорога в ад

Ссылка на комментарий

Только что, Naponyon-Bonaparte сказал:

Благими намерениями вымощена дорога в ад

 

Эту поговорку придумали те, чьи намерения злые. Контрпропаганда так сказать, причем чернушная.

Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
Только что, Bes сказал:

 

Эту поговорку придумали те, чьи намерения злые. Контрпропаганда так сказать, причем чернушная.

УУУ. Все войны начинаються с благими намереньями, все диктаторы приходят с добрыми намереньями etc... 

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

УУУ. Все войны начинаються с благими намереньями, все диктаторы приходят с добрыми намереньями etc... 

 

Не путайте декларирование благих намерений и когда их реально придерживаются. Например намерения Гилера и Чингизхана были самые благие - они заботились о своем народе. А вот Ленин действовал против своего народа и заботился о мировом еврействе - его намерения были злыми, хотя декларировал он благие намерения.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
Только что, Bes сказал:

Например намерения Гилера

Say no more. Ни один ультра-левый режим не может быть благим.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Say no more. Ни один ультра-левый режим не может быть благим.

 

Ультра левый?. Ты принимал наркотики сегодня?. Но это даже не важно - без разницы какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей. При Гитлере немецкий народ получил работу, достойное обеспечение, комфортную социальную среду. Другое дело, что все это было доступно только немцам, но то, что Гитлер заботился о своем народе - бесспорно.

Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
Только что, Bes сказал:

При Гитлере немецкий народ получил работу

Расскажи это "неблагопулучным" людям по мнению властей- гомосексуалам,членам КПГ и диссидентам и членам Белой Розы.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Расскажи это "неблагопулучным" людям по мнению властей- гомосексуалам,членам КПГ и диссидентам и членам Белой Розы.

 

Я вроде сказал, что он заботился о немцах. А они были не немцами, а предателями. У предателей нет национальности.

Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
1 минуту назад, Bes сказал:

 

Я вроде сказал, что он заботился о немцах. А они были не немцами, а предателями. У предателей нет национальности.

То есть твоя характеристика при рождение это предательства? Пожелаю тебе в следующей жизни радиться в теле гомосексуала в Саудовской аравии, чтобы ты понял.

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

То есть твоя характеристика при рождение это предательства? Пожелаю тебе в следующей жизни радиться в теле гомосексуала в Саудовской аравии, чтобы ты понял.

 

Две части предложения противоречат друг другу. Если моя характеристика - предательство, то я уже гомосексуалист в саудовской аравии. Поскольку это не так - первая часть предложения не соответствует истине :023:

Ссылка на комментарий

17 минут назад, Bes сказал:

 

Ультра левый?. Ты принимал наркотики сегодня?. Но это даже не важно - без разницы какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей. При Гитлере немецкий народ получил работу, достойное обеспечение, комфортную социальную среду. Другое дело, что все это было доступно только немцам, но то, что Гитлер заботился о своем народе - бесспорно.

Очень даже спорно. Чувак вверг свой народ в войну, из которой этот народ даже теоретически выйти победителем не мог, даже в самых смелых мечтах.

Это никак на заботу о народе не тянет.

Ссылка на комментарий

14 минуты назад, podger сказал:

Очень даже спорно. Чувак вверг свой народ в войну, из которой этот народ даже теоретически выйти победителем не мог, даже в самых смелых мечтах.

Это никак на заботу о народе не тянет.

 

Это тема для отдельного разговора, слишком подробно тут надо разбирать. Одно можно сказать точно - отсутствие теоретических шансов на победу Германии во 2МВ это смехотворное утверждение. Есть ряд точек бифуркации, при прохождении которых иным путем история могла повернуться иначе. Поэтому таки да - о своем народе заботился.

Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
11 минуту назад, Bes сказал:

Это тема для отдельного разговора, слишком подробно тут надо разбирать. Одно можно сказать точно - отсутствие теоретических шансов на победу Германии во 2МВ это смехотворное утверждение. Есть ряд точек бифуркации, при прохождении которых иным путем история могла повернуться иначе. Поэтому таки да - о своем народе заботился.

Ушатать экономику путем вырезания обученного класса белых воротничков это так себе путь к благополучию. По нему даже Ленин цветочки (НЭП и авангардизм, а также частичная свобода слова в начале)

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Ушатать экономику путем вырезания обученного класса белых воротничков это так себе путь к благополучию. По нему даже Ленин цветочки (НЭП и авангардизм, а также частичная свобода слова в начале)

 

Эти слова можно смело сливать в унитаз, поскольку рост ВВП Германии 1933-1939 до сих пор остается непревзойденным и рекордным в истории.

Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
5 минут назад, Bes сказал:

Эти слова можно смело сливать в унитаз, поскольку рост ВВП Германии 1933-1939 до сих пор остается непревзойденным и рекордным в истории.

Кто-то у нас явно плохо учил экономику. Мыльный пузырь, не не слышали? Я тоже сейчас могу посадить свою маня страну на дотации и военную иглу. Но и то и другое скоро кончиться, а тогда спад гарантирован.А  ИРПЦ в 11% для европы того времени сверх высокий, что ещё раз указывает на то что это не реальный рост, а накачка экономики. 

Забота о жизни граждан это установка тотальной слежки за ними? Урезания доступонсти роскоши ( читай 25 пунктов), убийство 11 миллионов ашкеназов из которых как минимум 3 миллиона были уже коренными гражданами Германии, урезание прав профсоюзов, запрет на аборты, расстрел представителей ЛГБТА.. Мне продолжать великие "достоинства" нацисткого режима.

Изменено пользователем Naponyon-Bonaparte
Ссылка на комментарий

30 минут назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Кто-то у нас явно плохо учил экономику.

 

Да, ты.

30 минут назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Кто-то у нас явно плохо учил экономику. Мыльный пузырь, не не слышали? Я тоже сейчас могу посадить свою маня страну на дотации и военную иглу.

 

Военная игла?. что это за чушь?. Развитие ВПК и превращение его в локомотив экономики - это азбука мобилизационного рывка для стран отставших от лидеров.

30 минут назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

ИРПЦ в 11% для европы того времени сверх высокий

 

Скажи это веймарской республике с ее тысячами процентов инфляции.

30 минут назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Забота о жизни граждан это установка тотальной слежки за ними? Урезания доступонсти роскоши ( читай 25 пунктов), убийство 11 миллионов ашкеназов из которых как минимум 3 миллиона были уже коренными гражданами Германии, урезание прав профсоюзов, запрет на аборты, расстрел представителей ЛГБТА.. Мне продолжать великие "достоинства" нацисткого режима.

 

Я тебе уже несколько раз писал, что он заботился о своем народе, о немцах. Чего ты мне все время описываешь страдания каких то еврейских ашкеназов?. Меня они не волнуют вообще. От слова совсем.

30 минут назад, Naponyon-Bonaparte сказал:

Мне продолжать великие "достоинства" нацисткого режима.

 

Твое дело, можешь продолжать. Я в написанном тобой не увидел чего то вредного для немецкого народа. Наверное ты мне не сможешь ничего доказать, потому что у тебя мозг накачан либеральной пропагандой, а у меня нет.

Ссылка на комментарий

9 часов назад, Bes сказал:

 

Это тема для отдельного разговора, слишком подробно тут надо разбирать. Одно можно сказать точно - отсутствие теоретических шансов на победу Германии во 2МВ это смехотворное утверждение. Есть ряд точек бифуркации, при прохождении которых иным путем история могла повернуться иначе. Поэтому таки да - о своем народе заботился.

А я не про начало ВМВ говорю. Гитлер и не знал, собственно, что 1 сентября 1939 года, напав на Польшу, он начинает Вторую Мировую - он на Польшу нападал. 

Но вот 11 декабря 1941 года этот идиот САСШ войну объявил - и это было всё, это было поражение для Германии без вариантов. Не было у Германии никаких возможностей выиграть эту войну, даже теоретически. 

Это не мой вывод, если что, это вывод Черчилля.

Поэтому нет, не заботился. Подставил.

Ссылка на комментарий

4 часа назад, podger сказал:

А я не про начало ВМВ говорю. Гитлер и не знал, собственно, что 1 сентября 1939 года, напав на Польшу, он начинает Вторую Мировую - он на Польшу нападал. 

Но вот 11 декабря 1941 года этот идиот САСШ войну объявил - и это было всё, это было поражение для Германии без вариантов. Не было у Германии никаких возможностей выиграть эту войну, даже теоретически. 

Это не мой вывод, если что, это вывод Черчилля.

Поэтому нет, не заботился. Подставил.

 

У США тоже не было шансов выиграть войну с Гитлером без СССР. Если бы Гитлер не напал на СССР, то он мог воевать с США и Бриташкой до бесконечности. Точнее Бриташка бы проиграла, а США после патовой ситуации лет через 10 заключили бы с Гитлером мир. Получаем, что точкой бифуркации, приведшей Гитлера к поражению было нападение на СССР, а не объявление войны пендостану. Но даже войну с СССР Гитлер мог бы выиграть, если бы цепь необязательных неудач не помешала ему взять Москву и Ленинград. Поскольку мы говорим о шансах, то ваше утверждение о том, что шансов выиграть мировую войну у него не было - неверно.

4 часа назад, podger сказал:

А я не про начало ВМВ говорю. Гитлер и не знал, собственно, что 1 сентября 1939 года, напав на Польшу, он начинает Вторую Мировую - он на Польшу нападал.

 

Это вообще не важно. Важно, что мировая война считается начатой тогда. Именно тогда Гитлер по вашим словам втянул свой народ во 2МВ. Но как мы видим, он это делал имея шансы на успех.

4 часа назад, podger сказал:

Это не мой вывод, если что, это вывод Черчилля.

Поэтому нет, не заботился. Подставил.

 

Тем более. Вашему выводу хоть как то можно было доверять. Выводу черчилля точно нет.

Поэтому да, заботился.

Ссылка на комментарий

Naponyon-Bonaparte
14 часа назад, Bes сказал:

Я тебе уже несколько раз писал, что он заботился о своем народе, о немцах

Члены КПГ не немцы? Члены Белой розы не немцы? ЛГБТ не немцы? Художники не немцы? Софи Шолль не немка? 

Изменено пользователем Naponyon-Bonaparte
Ссылка на комментарий

maksyutar
2 часа назад, Bes сказал:

Если бы Гитлер не напал на СССР, то он мог воевать с США и Бриташкой до бесконечности

Кушать подано как говорится, но я не могу не вмешаться с никому не нужной статистикой. 

dolja%20krupnejshih%20stran%20v%20mirovom%20promyshlennom%20proizvodstve%20v%20.jpg

1017405-doc2fb_image_02000003.jpg

4c6090126624.jpg

 

 

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 80
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4477

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    28

  • podger

    26

  • Ordox

    8

  • Naponyon-Bonaparte

    8

  • maksyutar

    4

  • nelsonV

    3

  • Nouner

    2

  • Адмирал

    1

  • WolfRus

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

podger

Ну недавно в этой теме Bes совершенно правильно говорил, что союзники бомбили города и мирное население. Какой, к хренам, военпром? Какой мороз? На РККА мороз не действовал? Какой Морск

podger

Ну немцы же фактически обошли линию Мажино, так что действительно не стоит её с чем-то сравнивать - говно потому как. С ней даже Вермахт справился. РККА намного более серьёзные насткпательные задачи р

podger

Ну так сравнительные данные пишите. Что дают данные о потерях англичан без сравнительных данных о потрях немцев за аналогичные периоды?  

Bes

Россиянскую википедию можешь смело сливать в унитаз. Ее редактирует всякая школота. Очевидно, что Битва за Британию лучше описана на английской версии     Кем считается?   Т

Nouner

@Bes Вот уж не ожидал увидеть подобное. Мое уважение. Опять эта битва за Британию, ей Богу, все срачи крутятся вокруг одного и того же. Процитирую сам себя образца 2015 года.  

nelsonV

речь Гитлера о войне с СССР не процитируете? ________________________ добавлено 0 минут назад вообще нет связи. Дело не в уменьшении самолетов, а в неспособности достичь ими победы . Он

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...