Полиция задерживает 10-летнего ребенка - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Полиция задерживает 10-летнего ребенка

Рекомендованные сообщения

BearLies
42 минуты назад, Asdas сказал:

Кек, вам уже тут поясняли ситуацию, но я проясню ее еще раз

Бегал мальчонка, попрошайничал за стишки

 

А какой смысл повторять одну и ту же версию, подсунутую вам теми же полицаями, которые насильно ребенка задержали? Эта версия очевидно противоречит видео, а в отчете естественно можно понаписать что угодно. Давайте мыслить логически.

 

Во-первых, попрошайничать за стишки невозможно. Если он брал деньги за стишки, то он зарабатывал, а не попрошайничал.

Во-вторых, даже если бы он просил деньги, он бы не нарушал ни УК РФ, ни КоАП РФ.

В-третьих, где факты, что он вообще брал или просил деньги. Полиция же должна фиксировать основания задержания, иначе любого можно хватать, а потом выдумывать "основания".

 

Цитата

находился без присмотра родителей

 

На видео представитель ребенка (мачеха) сопротивляется насильственному задержанию ребенка полицией. Не вижу оснований считать, что она не исполняла свои обязанности. Отца на видео вроде нет, но так вся страна живет, один родитель с детьми, другой на работе. В чём вы видите нарушение статьи 5.35 КоАП РФ?

 

Цитата

Т.е. если бы он нормально пошел с полицейскими, то все было бы хорошо. 

 

С чего он должен куда-то идти с чужими людьми в форме? Напротив, именно полицейские должны нормально подойти, представиться, назвать причину обращения, по первому требованию предъявить документы и уже тогда объяснять или спрашивать, если у них есть какие-то вопросы.

 

Изменено пользователем BearLies
Ссылка на комментарий

nelsonV
3 минуты назад, BearLies сказал:

На видео представитель ребенка (мачеха) сопротивляется насильственному задержанию ребенка полицией.

она не представлялась мачехой.

3 минуты назад, BearLies сказал:

насильно ребенка задержали

вранье.

________________________
добавлено 0 минут назад
3 минуты назад, BearLies сказал:

Если он брал деньги за стишки, то он зарабатывал, а не попрошайничал.

да что вы говорите? А с каких лет у нас дееспособность начинается? 

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 минуты назад, BearLies сказал:

Отца на видео вроде нет, но так вся страна живет, один родитель с детьми, другой на работе.

ну, она ему, кстати, не родитель.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
3 часа назад, nelsonV сказал:
3 часа назад, BearLies сказал:

 

да что вы говорите? А с каких лет у нас дееспособность начинается? 

У многих она вообще не начинается.

Ссылка на комментарий

BearLies
1 минуту назад, nelsonV сказал:

она не представлялась мачехой

 

Не гражданин обязан каждому полицейскому представляться, а полицейский обязан сначала всё выяснить.

 

 

1 минуту назад, nelsonV сказал:

вранье.

 

Враньё у вас. Видео смотрите.

 

 

1 минуту назад, nelsonV сказал:
да что вы говорите? А с каких лет у нас дееспособность начинается? 

 

В кино и прочей творческой деятельности даже младенцы участвуют. Вопрос дееспособности не имеет отношения к тому, что насильственное задержание ребенка под предлогом попрошайничества незаконно.

 

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
3 часа назад, nelsonV сказал:
3 часа назад, BearLies сказал:

 

ну, она ему, кстати, не родитель.

А я со свечкой не стоял.

Ссылка на комментарий

nelsonV
10 минут назад, BearLies сказал:

Не гражданин обязан каждому полицейскому представляться

обязан. Только родители являются законными представителями ребенка.

 

10 минут назад, BearLies сказал:

В кино и прочей творческой деятельности даже младенцы участвуют.

в кино контракт подписывается... родителем от имени ребенка.

Цитата

В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном).

 

 

 

10 минут назад, BearLies сказал:

задержание ребенка под предлогом попрошайничества незаконно.

все там законно.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

BearLies

 

8 минут назад, nelsonV сказал:

все там законно

 

Особенно "законно" насилие против 10-летнего. Или задержание без задокументированных оснований? Или задержание за преступление, которое даже не существует? Пожалуй, даже для бессердечных кремлеботов аморальность и незаконность насилия против ребенка должна быть более всего очевидна.

 

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 час назад, Asdas сказал:

Вы ищите произвол там, где его нет.  У нас по стране такое море дерьма творится, а вы тут раздуваете из мухи слона.

 

Хорошо, какая тема вас больше волнует?

 

Ссылка на комментарий

nelsonV
5 минут назад, BearLies сказал:

Особенно "законно" насилие против 10-летнего.

Какое насилие? Ему причинили вред здоровью? Причинили физическую боль?

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
12 минуты назад, BearLies сказал:

Особенно "законно" насилие против 10-летнего. Или задержание без задокументированных оснований? Или задержание за преступление, которое даже не существует? Пожалуй, даже для бессердечных кремлеботов аморальность и незаконность насилия против ребенка должна быть более всего очевидна.

kids_jail.jpg

Ссылка на комментарий

51 минуту назад, BearLies сказал:

Хорошо, какая тема вас больше волнует?

Ну например аресты профсоюзных лидеров у нас и в Казахстане, забастовки шахтеров. В Забайкалье например. Ну или как либерастня пыталась слить митинг в Новосибирске. Можно вспомнить и как за "оскорбление чувств" вяжут. Тем много. 

Изменено пользователем Asdas
Ссылка на комментарий

4 часа назад, BearLies сказал:

Или задержание без задокументированных оснований?

Вечер. Несовершеннолетнее лицо попрошайничает. Сопровождающих совершеннолетних лиц рядом нету.. На требование сотрудника полиции назвать данные родителей, ребёнок отмалчивается. Более того, пытается уйти. И тут ключевой момент - неужели сотрудник полиции должен отпустить ребёнка при вышеназванных обстоятельствах? 

Изменено пользователем D13R
Ссылка на комментарий

ROTOR
5 часов назад, Volchenock сказал:

АУЕ чисто российская тема, лол.

________________________
добавлено 1 минуту назад
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. есть мат (.)

 

 

 

Для каждой страны  придумана своя фишка, но основной принцип тот же.
Выходят на улицу онижедети провоцируют полицию и те раньше или позже допускают насилие которое вызывает праведный гнев у родителей. Классика жанра.
Конечно ребятам из ЦРУ, которые проворачивают этот финт ушами в разных странах большой респект. Свой хлеб парни не зря кушают.

Вангую, стычки полиции с онижедетьми будут только нарастать. По логике финалом должны стать  выборы, когда изберут Путина, но «оппозиция» заявить что выборы фальсифицированы и позовет людей на майдан.

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
3 часа назад, D13R сказал:

Вечер. Несовершеннолетнее лицо попрошайничает. Сопровождающих совершеннолетних лиц рядом нету.. На требование сотрудника полиции представиться и назвать данные родителей, ребёнок отмалчивается. Более того, пытается уйти. И тут ключевой момент - неужели сотрудник полиции должен отпустить ребёнка при вышеназванных обстоятельствах?

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Несовершеннолетнее лицо попрошайничает. Сопровождающих совершеннолетних лиц рядом нету.. Где-то недалеко воют волки. На требование сотрудника полиции представиться и назвать данные родителей, ребёнок отмалчивается. Более того, пытается уйти. И тут ключевой момент - неужели сотрудник полиции должен отпустить ребёнка при вышеназванных обстоятельствах?

 

Нет, конечно же. при вышеназванных обстоятельствах сотрудник полиции должен силой оттащить вопящего и вырывающегося ребёнка в своё логово и ждать, пока за ним придёт Геральт из Ривии, ведьмак.

Ссылка на комментарий

Только что, pawlinmawlin сказал:

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Несовершеннолетнее лицо попрошайничает. Сопровождающих совершеннолетних лиц рядом нету.. Где-то недалеко воют волки. На требование сотрудника полиции представиться и назвать данные родителей, ребёнок отмалчивается. Более того, пытается уйти. И тут ключевой момент - неужели сотрудник полиции должен отпустить ребёнка при вышеназванных обстоятельствах?

 

Нет, конечно же. при вышеназванных обстоятельствах сотрудник полиции должен силой оттащить вопящего и вырывающегося ребёнка в своё логово и ждать, пока за ним придёт Геральт из Ривии, ведьмак.

 

Каковы ваши действия как сотрудника полиции?

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
3 часа назад, D13R сказал:

 

Каковы ваши действия как сотрудника полиции?

Я не сотрудник полиции, поэтому с должностными обязанностями тех, кто находился на месте, не знаком. Если у них так и прописано, что они должны, ругаясь с сопровождающей мальчика женщиной и не пытаясь успокоить её и получить от неё вразумительные объяснения, тащить его в своё отделение, а потом ждать, пока за ним придёт отец, вместо того, чтоб получить объяснения на месте и с миром отпустить мальчика и его мачеху домой, объяснив им, что они не имеют права декламировать стихи и ожидать за это финансового вознаграждения, то их действия абсолютно правильны.

 

Пока же ситуация выглядит так - либо ребёнок и его мачеха истерические психи и их надо долго принудительно лечить, чтоб они сами себе не навредили, либо полицейские делали что-то не так. Больше всего меня удивило, что женщина-полицейский не попыталась найти подход к мальчику. успокоить его, а потом, взяв за руку, уже повести. Ну и словарный запас мужчины-полицейского тоже не впечатлил.

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

2 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

ругаясь с сопровождающей мальчика женщиной

Данная женщина представилась как соседка, то есть ни родителем, ни опекуном несовершеннолетнего лица она не являлась. С точки зрения закона она третье лицо и следовательно полиция не имеет права передать ей ребёнка.

 

5 минут назад, pawlinmawlin сказал:

и не пытаясь получить от неё вразумительных объяснений

Она ни родитель, ни опекун. Тем не менее она могла предоставить данные родителей, опекуна ребёнка. Она этого не сделала, хотя имела такую возможность. Впрочем вместо этого она предпочла начать оскорблять сотрудников полиции.

 

6 минут назад, pawlinmawlin сказал:

тащить его в своё отделение, а потом ждать, пока за ним придёт отец

И правильно. На месте установить родителей ребёнка не представилось возможным - ребёнок отмалчивается, сопровождающая женщина не являлась родителем, данные родителей не предоставила. Потому верным решением было задержать несовершеннолетнее лицо и доставить в ближайшее отделение полиции, где по установлению личности ребёнок будет передан родителям. Что тут не так?

 

11 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

и его мачеху домой

Вы уже определитесь со статусом женщины.

Ссылка на комментарий

24 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Пока же ситуация выглядит так - либо ребёнок и его мачеха истерические психи и их надо долго принудительно лечить, чтоб они сами себе не навредили, либо полицейские делали что-то не так.

С вашей стороны классическая подмена тезиса, так называемый приём "соломенного человека". Извольте придерживаться фактов.
 

Изменено пользователем D13R
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
4 часа назад, D13R сказал:
4 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

Вы уже определитесь со статусом женщины.

Это пусть полиция определяется. Что мне. эту женщину искать и выяснять у неё лично статус?

4 часа назад, D13R сказал:
4 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

Она ни родитель, ни опекун. Тем не менее она могла предоставить данные родителей, опекуна ребёнка. Она этого не сделала, хотя имела такую возможность. Впрочем вместо этого она предпочла начать оскорблять сотрудников полиции.

А с ней разговаривали спокойно на эту тему? Как я уже сказал, просто так женщины и дети на ровном месте не истерят, если у них с психикой всё в порядке.

4 часа назад, D13R сказал:
4 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

С вашей стороны классическая подмена тезиса, так называемый приём "соломенного человека". Извольте придерживаться фактов.

В чём же вы видите подмену фактов? Вы говорили, что не было сопровождающего, но он был, вот это - подмена фактов. И то, что полиция с этой сопровождающей не смогла нормально поговорить и всё выяснить - тоже факт. Причины сего мне неизвестны. А я ничего не подменял. Сколько там мальчик, кстати, собрал денег?

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

Chestr

Очень интересно зачем создавать тему для подобного? Таких ведь случаев или подобных или вообще идиотских во многих странах каждый день происходят. Кто-то хочет из чепухи раздуть что власть плохая, органы плохие и тд?) если уж оппозиционное мнение и выразить, то нормально, а не за каждый идиотский случай цепляться со словами Путин виноват, это уж правда смешно 

Ссылка на комментарий

Вот она, "демократическая" Россия во всей красе.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 301
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 18574

Лучшие авторы в этой теме

  • pawlinmawlin

    41

  • BearLies

    36

  • Volchenock

    34

  • Дон Андрон

    29

  • nelsonV

    16

  • Userius

    16

  • belogvardeec

    14

  • ROTOR

    14

  • Владлен95

    13

  • Дoбро

    10

  • Хоттабыч

    10

  • Zheleznyak

    9

  • Patik

    8

  • GameForGame

    7

  • D13R

    6

  • Asdas

    5

  • Ordox

    4

  • Flamme

    4

  • WolfRus

    4

  • Агент Госдепа

    3

  • 2misha

    2

  • enot1980

    2

  • Chestr

    2

  • MartinW

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

ROTOR

Полицейские вели себя как идиоты, это факт. Повелись на четко спланированную провокацию. Нужно сделать им выговор, а родителей мальчика лишить родительских прав за  то, что они принуждали мальчика п

BearLies

Душераздирающее зрелище. Как такое вообще возможно?  

Ordox

Очередной пример мусорского беспредела. Так ватное быдло одобряет еще и добавки просит.

Bes

Непонятно, что в этой истории душераздирающего. Беспризорный пацан, неадекватное поведение. Очевидно, что паренька нужно препроводить в отделение по делам несовершеннолетних. Дальнейшие действия имеют

BearLies

Посмотрел бы я на форумных храбрецов - защитников полицаев, когда их детей схватят и потащат куда-то неизвестные люди в форме. Крики и съемка на камеру не являются действиями, угрожающими кому-либо хо

BearLies

Если бы все полицейские носили камеру и микрофон, не пришлось бы полагаться на голословные оправдания недобросовестной полиции. И честным полицейским не грозили бы ложные обвинения.  

Дон Андрон

"...Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору..." (c)   Причастность к ветхому

Flamme

Ага. Стоит ребёнок один на улице, без присмотра, стихи декламирует... Что вы, что вы - это же нормальная ситуация для России в целом и Москвы в частности. Меня особенно порадовала его то ли мама,

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...