Пруфы коррупционной связи Усманова и Медведева

[2misha 599]

 

 

Вот расследование Навального с ПРУФАМИ в виде документов. Ссылка в описании видоса.

 

И че теперь скажут ватники? "Документы сфабрикованы госдепом" или "подумаешь своровал пару десятков миллиардов, новые придут и ещё больше воровать будут"?

[pawlinmawlin 2,134]

6 часов назад, 2misha сказал:

 

И че теперь скажут ватники? "Документы сфабрикованы госдепом" или "подумаешь своровал пару десятков миллиардов, новые придут и ещё больше воровать будут"?

А ещё они скажут, что, пока подлинность документов не установлена судом, им верить нельзя. Ну, самые умные из них так скажут.

Изменено 29.05.2017, 18:00:20 пользователем pawlinmawlin

[BearLies 253]

Вот вам другое расследование. Навальный сам связан с Медведевым через Рогозина, заместителя Медведева.

 

 

[Userius 1,787]

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

пока подлинность документов не установлена судом, им верить нельзя

Но ведь так и есть. Не?)))

Прикололо как он стрелки переводит, типа судись с британцем. Алёша ведь юрист, прекрасно понимает, что без разницы кто придумал фразу. Раз ты её сказал, будь добр отвечать, а всё под дурочка косит)))

[2misha 599]

13 часа назад, pawlinmawlin сказал:

А ещё они скажут, что, пока подлинность документов не установлена судом, им верить нельзя. Ну, самые умные из них так скажут.

 

Не установлена российским судом, который подконтрольный путинскому режиму, да?

[Volchenock 2,998]

3 часа назад, Userius сказал:

Но ведь так и есть. Не?)))

Прикололо как он стрелки переводит, типа судись с британцем. Алёша ведь юрист, прекрасно понимает, что без разницы кто придумал фразу. Раз ты её сказал, будь добр отвечать, а всё под дурочка косит)))

В чем проблема судится с британцем?

[nelsonV 4,030]

12 минуты назад, Volchenock сказал:

В чем проблема судится с британцем?

Проблемы нет. Как и нет проблемы судиться с Навальным, он же повторил за британцем. 

Кстати, с британцем-то судились когда-то, и из блогов инфу-то почистили.

[Patik 4,238]

20 часов назад, 2misha сказал:

 

 

Вот расследование Навального с ПРУФАМИ в виде документов. Ссылка в описании видоса.

 

И че теперь скажут ватники? "Документы сфабрикованы госдепом" или "подумаешь своровал пару десятков миллиардов, новые придут и ещё больше воровать будут"?

 

17 часов назад, pawlinmawlin сказал:

А ещё они скажут, что, пока подлинность документов не установлена судом, им верить нельзя. Ну, самые умные из них так скажут.

А что там опровергать?

То что он работал и там и там?

Вот что самое интересное в видео было утверждение что "продавали продукцию намного дешевле" но ни каких документов на это не нашлось.

Потом этот маразматик сказал что Усманов должен что то платить дополнительно в виде налогов. Хотя если он не тупой то должен помнить что бизнес у Усманова за границей и с бизнеса он платит там налоги, а в РФ только со своего личного капитала, он же сам показывает что у него компании Кипрские и Британские, это с чего они должны платить в бюджет РФ?

Как всегда бред но для верных "табаки" пойдет.

[2misha 599]

15 минут назад, Patik сказал:

 

А что там опровергать?

То что он работал и там и там?

Вот что самое интересное в видео было утверждение что "продавали продукцию намного дешевле" но ни каких документов на это не нашлось.

Потом этот маразматик сказал что Усманов должен что то платить дополнительно в виде налогов. Хотя если он не тупой то должен помнить что бизнес у Усманова за границей и с бизнеса он платит там налоги, а в РФ только со своего личного капитала, он же сам показывает что у него компании Кипрские и Британские, это с чего они должны платить в бюджет РФ?

Как всегда бред но для верных "табаки" пойдет.

Он пользовался служебным положением. Тоесть покупал Газпрому акции компаний, а потом задешево их себе продавал. Что это, если не отмыв бабла?

[Patik 4,238]

30 минут назад, 2misha сказал:

Он пользовался служебным положением. Тоесть покупал Газпрому акции компаний, а потом задешево их себе продавал. Что это, если не отмыв бабла?

Там по данному пункту не сказано или я не услышал за сколько купил и за сколько продал!!

Там просто сказано что продал себе дешевле. а вот за сколько вот что интересно......

[2misha 599]

2 минуты назад, Patik сказал:

Там по данному пункту не сказано или я не услышал за сколько купил и за сколько продал!!

Там просто сказано что продал себе дешевле. а вот за сколько вот что интересно......

Так почитай документы под видео, там все цифры.

Изменено 30.05.2017, 12:13:02 пользователем 2misha
опечатка

[Patik 4,238]

5 минут назад, 2misha сказал:

Так почитай документы под видео, там все цифры.

Во первых там не документы а статья и не на все есть документы......а только скриншоты с сайта но циферки есть тут ты прав.

И вот что выходит дочка газпрома скупила:

1. Миддлсекс за 23.5 миллионов долларов

2.ОЭМК за 19.5 мил. долларов

3. Лебединский ГОК-за 3 мил. долларов

4. Офшор ДРИ за 1 мил. долларов

итого 47 миллионов долларов

Продала дочка Газпрома акции этих предприятий не все а только те которые касались "Газметалла" за  72 миллиона долларов.

И где тут минус?

Даже если взять что во всех этих компаниях были акции относящиеся только к "Газметаллу"

то доход получается 72-47=25 миллионов долларов.

Просто за то что они их скупили и сразу перепродали ничего так себе доход в 25 мил. за посредничество.

Или ты так не считаешь?