Обращение Вице-президента. Инаугурация

[Brenn 5,511]

27 минут назад, Bes сказал:

 

1. Не факт. Ты ведь знаешь, кому я начал лизать задницу сразу же по приходу в нижние разделы.

2. Нет. Странник лучший ВП за всю историю форума. его правление было идеальным настолько, насколько способен модерировать живой человек. Лучше бы модерировал только ИИ.

 

1. Да, не факт. Но у тебя слишком уж заносчивая манера речи, а Керваша таких не любил. Прежде чем ты разобрался бы что там к чему, с вероятность в 99% словил бы бан.

2. Учитывая твои специфические вкусы и подход к модерированию, я не слишком удивлен твоим словам. Впрочем думаю большинство бы с тобой не согласилось

Ну а насчет ИИ - думаю даже программа обычного калькулятора, модерировала бы куда лучше димули, ибо до того дна, которое пробил он, далеко еще всем, хотя надо признать, в последнее время ты очень стараешься

[лекс 12,071]

2 часа назад, Brenn сказал:

1. С чего ты взял, что я лицо близкое к администрации? Разве я занимаю какую-нибудь форумную должность? Дело в том, что решать это не тебе.

2. Впервые слышу. Единственный кто ссылается на мнение лекса - сам лекс.

1.А для этого надо занимать какую-то должность?

2.1.Бла-бла.

2.2.Ну если только когда в очередной раз происходит то о чём я предупреждал.  Хорошо, что ты согласился с тем, что я всегда бываю прав.  Пусть даже в форме безосновательного утверждения и последующей попытки перехода личность.

 

Цитата

Всем отличается. Ты видимо и правду веришь, что мой Вестерос был ПГИМ № 2. Тем хуже для тебя, это говорит только об уровне твоего развития.

Всем это чем? Опять утверждение и съезд на личность. 

 

2 часа назад, Bes сказал:

 

А вот эта фраза

 

Не равна этой фразе

 

Потому что если бы было незачем - то и не захотели бы. Так что это ты начал писать бессмыслицу - поэтому мне пришлось тебя учить, как правильно.

Бесюшь, как-то ты топорно зафлуживаешь.

И как это опровергает то, что Совет мог ввести всеобщее рейтинговое голосование без голосования в Парламенте? Если мог, то к чему ссылаться на Зельченко? В итоге же, Советом введена система двойного голосования. Кстати, Президент высказывался за возврат к рейтинговому голосованию:

 

Цитата

Это незачем. Мы с Платоном не тщеславны. Все наши помыслы направлены на развитие форума, и ради всеобщего блага.

О как, ты теперь за Платона говоришь. Надо полагать, что теперь будет создан новый орган власти - Совет (Пресс-служба) Платона в лице Беса.

 

Цитата

Вполне уместна. Если высшие должностные лица (не только странник) годами выдавали преды за это слово квалифицируя его как брань, значит это сложившаяся практика. И ради Лекса никто не будет ей пренебрегать.

1.Если пользователи годами нарушали правила, то это сложившаяся практика. Зачем тогда банить если это сложившаяся практика?

2.Пруфы будут? И не один, два - это не сложившаяся практика, а в большом объёме.

 

Цитата

А тут все просто. Для всех неумеющих читать предлагаю еще раз внимательно прочесть сообщения президента на этот счет. Указы и действия бренна по воле президента должен рассмотреть суд. Я не трансферно, и не намерен издавать указов противоречащих указаниям президента. Любые мои указы, идущие в разрез с этими указаниями Стратега - будут противоречить КФ. Один указ трансферны (по Адмиралу) Верховный совет уже отменил.

Где я разве что-то о незаконности указов и действий написал? Нет.

Но даже если итак, то это не отменяет моего права высказывать своё мнение о его вице-президентстве в целом, а также его указах и действиях в частности. Если действия (в т.ч. Указы) не основаны на КФ (а подчас противоречат ей), то независимо от того что сказал Президент или Суд, действия незаконны. А то, что из людей пытаются делать идиотов, так это минус Администрации. Неслучайно люди высказались об этом уходом с форума.

Ситуация с Указами и действиями Бренна лишь иллюстрирует моё мнение о том, что все действия администрации (включая твои и Бренна) это лишь система троллинга пользователей форума.

 

Цитата

Я прям даже не знаю, чего это Лекс так поглупел последнее время?. Ты не в курсе @Brenn?

Как я понимаю, пред ты сам себе не выдашь?

 

2 часа назад, Brenn сказал:

Он всегда таким был. Это называется не глупость, а лицемерие. Кстати, по части лицемерия лексюня давно переплюнул и тебя и меня Я вот до сих пор помню, как во времена Кервана (так называемый период керванщины), был лютый беспредел, людей банили за их же жалобы, суд тупо не принимал заявления и т.д. Лютый треш был конечно. Вот даже @Zheleznyak думаю помнит, надо спросить у него. Его тогда прессовали по беспределу. Причем прессовали не за его убеждения ИРЛ, а за то, что он осмелился подать жалобу на Кервана Но лекс считает , что это были хорошие времена. Он кстати тогда был ФСБ-006 и потакал этому беспределу. Надо бы трибунал создать по всем делам прошедших лет и воздать всем по заслугам.

1.Я так понимаю, это признание лицемерия в действиях Бренна и Беса. Спасибо за откровенность.

2.Ты что, то путаешь, за жалобы банили чуть раньше. Претензии же к периоду Кервана сводились, как раз к обратному, к тому что распустили народ через чур либеральной модерацией, граничащей с её отсутствием.

3.Пруфы с потаканием беспределу со стороны ФСБ-006 будут?

 

58 минут назад, Bes сказал:

1. Не факт. Ты ведь знаешь, кому я начал лизать задницу сразу же по приходу в нижние разделы.

По-моему, ты увлекся.

 

Изменено 14.06.2017, 10:22:05 пользователем лекс

[Brenn 5,511]

10 минут назад, лекс сказал:

1.А для этого надо занимать какую-то должность?

2.Бла-бла.

3.Ну если только когда в очередной раз происходит то о чём я предупреждал.  Хорошо, что ты согласился с тем, что я всегда бываю прав.  Пусть даже безосновательного утверждения и последующей попытки перехода личность.

4. Всем это чем? Опять утверждение и съезд на личность. 

5. Я так понимаю, это признание лицемерия в действиях Бренна и Беса. Спасибо за откровенность.

6.Ты что, то путаешь, за жалобы банили чуть раньше. Претензии же к периоду Кервана сводились, как раз к обратному, к тому что распустили народ через чур либеральной модерацией, граничащей с её отсутствием.

7.Пруфы с потаканием беспределу со стороны ФСБ-006 будут?

8. По-моему, ты увлекся.

 

 

1. Думаю да. 

2. Ты опять поперхнулся ёгуртом?

3. Я с этим не соглашался и ты никогда прав не бываешь.

4. Всем это всем. Вообще всем.

5. Это я говорю Бесу, ведь он сам как-то сказал, что я и он лицемеры 9000 уровня, хотя в отношении себя я не согласен. Я честный, справедливый и порядочный человек.

6. Нет, не путаю. Можешь уточнить это у кульбека, железняка и фурша, как их банили за жалобы министры кервана да и он сам.

7. Учитывая, что позорно изгнанный агент 006 ни разу не выдал пред за провокации и троллинг представителям власти, которые этими вещами занимались, впору говорить о покрывательстве и даже сговоре

8. Просто Бес решил сказать правду, каким путем он добивается власти на С.

 

Изменено 14.06.2017, 10:28:08 пользователем Brenn

[Bes 9,171]

42 минуты назад, Brenn сказал:

 

1. Да, не факт. Но у тебя слишком уж заносчивая манера речи, а Керваша таких не любил. Прежде чем ты разобрался бы что там к чему, с вероятность в 99% словил бы бан.

2. Учитывая твои специфические вкусы и подход к модерированию, я не слишком удивлен твоим словам. Впрочем думаю большинство бы с тобой не согласилось

Ну а насчет ИИ - думаю даже программа обычного калькулятора, модерировала бы куда лучше димули, ибо до того дна, которое пробил он, далеко еще всем, хотя надо признать, в последнее время ты очень стараешься

 

1. А у меня и без кервана так и было. Я пришел и начал ловить баны от мурзика и ёргмугабвгд. Потом нашел Платошу в ВК и понял, что он тут самый лучший

2. Поверь мне Бревнюля, "высот" твоих "указов" мне никогда не достигнуть. Хотя я конечно попробую

 

19 минут назад, лекс сказал:

Бесюшь, как-то ты топорно зафлуживаешь.

И как это опровергает то, что Совет мог ввести всеобщее рейтинговое голосование без голосования в Парламенте? Если мог, то к чему ссылаться на Зельченко? В итоге же, Советом введена система двойного голосования. Кстати, Президент высказывался за возврат к рейтинговому голосованию:

 

Зафлуживаешь ты. Опять целую кучу воды навалил. Все что ты написал - не относится к теме разговора. К теме относится только то, что если было введено, значит было нужно. А ты написал что не было нужно. Раз президент так захотел - значит так посчитал необходимым. Все.

Поэтому вот эта фраза - в унитаз:

19 минут назад, лекс сказал:

О как, ты теперь за Платона говоришь. Надо полагать, что теперь будет создан новый орган власти - Совет (Пресс-служба) Платона в лице Беса.

 

Лучше меня его тут знает разве что порфирьев и сам стратег (?). Так что думаю я могу себе позволить немного поговорить от нас обоих

19 минут назад, лекс сказал:

Где я разве что-то о незаконности указов и действий написал? Нет.

 

А я не писал, что ты такое писал. Ты задал вопрос почему Бренн за все не ответил, и думая что ты тут самый умный даже приправил все это смайликом -

А я тебе ответил почему Бренн так и не ответил за свои указы. Потому что президент сказал, кто должен рассматривать его деяния. Трасферна не смогла осилить прочтение этого указания и издала нелепый указ по Адмиралу. Я указания Президента нарушать не намерен.

19 минут назад, лекс сказал:

По-моему, ты увлекся.

 

Ты просто не ценитель. И не поймешь всей прелести вертикали власти.

 

Была тут на форуме картинка про этот принцип на стройке  

Hide  

 

 

Изменено 14.06.2017, 10:36:49 пользователем Bes

[лекс 12,071]

3 минуты назад, Brenn сказал:

 

1. Думаю да. 

2. Ты опять поперхнулся ёгуртом?

3. Я с этим не соглашался и ты никогда прав не бываешь.

4. Всем это всем. Вообще всем.

5. Это я говорю Бесу, ведь он сам как-то сказал, что я и он лицемеры 9000 уровня, хотя в отношении себя я не согласен. Я честный, справедливый и порядочный человек.

6. Нет, не путаю. Можешь уточнить это у кульбека, железняка и фурша, как их банили за жалобы министры кервана да и он сам.

7. Учитывая, что позорно изгнанный агент 006 ни разу не выдал пред за провокации и троллинг представителям власти, которые этими вещами занимались, впору говорить о покрывательстве и даже сговоре

8. Просто Бес решил сказать правду, каким путем он добивается власти на С.

 

1.Нет.

2.Я не употребляю ёгурт.

3.Не соглашался - это прошедшее время. В настоящем согласился, передумал, так бывает.

4.Поподробнее.Конкретики хотелось бы.

5.См. п.3.

6.Ну Кульбек и Железняк тут не показатели... Они при всех режимах отдыхали на нарах.

7.Т.е. пруфов не будет? Спасибо, с этим прояснили.

8.Вам с Бесом лучше знать.

[Brenn 5,511]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

1. А у меня и без кервана так и было. Я пришел и начал ловить баны от мурзика и ёргмугабвгд. Потом нашел Платошу в ВК и понял, что он тут самый лучший

2. Поверь мне Бревнюля, "высот" твоих "указов" мне никогда не достигнуть. Хотя я конечно попробую

 

1. Ну вот видишь. Значит я прав.

2. Конечно тебе не достигнуть. Ведь мои указы были по-настоящему конструктивными, они латали дыры в законах и практически все на текущий момент получили статус закона. Поэтому слово "высот" в кавычках тут совершенно лишнее.

 

Только что, лекс сказал:

1.Нет.

2.Я не употребляю ёгурт.

3.Не соглашался - это прошедшее время. В настоящем согласился, передумал, так бывает.

4.Поподробнее.Конкретики хотелось бы.

5.См. п.3.

6.Ну Кульбек и Железняк тут не показатели... Они при всех режимах отдыхали на нарах.

7.Т.е. пруфов не будет? Спасибо, с этим прояснили.

8.Вам с Бесом лучше знать.

 

1. Да.

2. А что употребляешь?

3. Я не передумывал, не питай иллюзий.

4. Жду конкретного вопроса в таком случае.

5. Это завуалированное признание в лицемерии?

6. Дык не только они. Практически весь дем.союз, все СГС и Бд... Аккаунт Бд КЕрваша даже расстрелял, а димулю он жестко троллил (да и до сих пор угорает с димули, скажу тебе по секрету).

7. Они есть .См тему официальных предупреждение пользователей, период вторая половина 2013 года.

8. Скорее это тебе лучше знать

[лекс 12,071]

1 минуту назад, Bes сказал:

Зафлуживаешь ты. Опять целую кучу воды навалил. Все что ты написал - не относится к теме разговора. К теме относится только то, что если было введено, значит было нужно. А ты написал что не было нужно. Раз президент так захотел - значит так посчитал необходимым. Все.

Если было нужно, значит было нужно.

Но тогда не надо ссылаться на Зельченко, что это его рук дело введение Парламентского голосования за ВП.

В возможностях СП было установление иного. Тем более, Президент высказался за возврат к системе всеобщего рейтингового голосования.

А ты продолжай зафлуживать.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Лучше меня его тут знает разве что порфирьев и сам стратег (?). Так что думаю я могу себе позволить немного поговорить от нас обоих

Судя по этой фразе:

Цитата

Ты ведь знаешь, кому я начал лизать задницу сразу же по приходу в нижние разделы.

вы отлично друг друга знаете.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

А я не писал, что ты такое писал.

Тогда к чему ссылки на слова Президента?

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Ты задал вопрос почему Бренн за все не ответил, и думая что ты тут самый умный даже приправил все это смайликом -

А я тебе ответил почему Бренн так и не ответил за свои указы. Потому что президент сказал, кто должен рассматривать его деяния. Трасферна не смогла осилить прочтение этого указания и издала нелепый указ по Адмиралу. Я указания Президента нарушать не намерен.

Да собственно, это и не вопрос был. Я высказал своё мнение о его указах и действиях.

А вот то что Президент сделал отсылку на неработающий орган и то, что Президент сам не высказался (хотя, тут всё очевидно) говорит о многом.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Ты просто не ценитель. И не поймешь всей прелести вертикали власти.

см. в этом сообщении чуть выше.

[Bes 9,171]

Только что, Brenn сказал:

1. Ну вот видишь. Значит я прав.

2. Конечно тебе не достигнуть. Ведь мои указы были по-настоящему конструктивными, они латали дыры в законах и практически все на текущий момент получили статус закона. Поэтому слово "высот" в кавычках тут совершенно лишнее.

 

1. Не совсем. Ты ведь начал с того, что я вообще был бы расстрелян. А это уже вряд ли. После банов от алыша и мурзика я уже начал от Платона понимать местную структуру и мои дела пошли в гору. Вероятно при керване было бы так же. Хотя он конечно тиран и вырвиглазный диктатор - как и все либералы.

2. Правда?. Ты кодифицировал законы - как обещал?. Ты создал суд - как обещал?. Твои указы были репрессиями против БД, Адмирала, еще кого то. Ты вообще занимался только репрессиями. А я за всего лишь месяц на посту душки председателя провел кучу реформ. Так что это я тут настоящий конструктивист, а ты жуткий сатрап, тиран и деспот

 

[Brenn 5,511]

4 минуты назад, Bes сказал:

 

1. Не совсем. Ты ведь начал с того, что я вообще был бы расстрелян. А это уже вряд ли. После банов от алыша и мурзика я уже начал от Платона понимать местную структуру и мои дела пошли в гору. Вероятно при керване было бы так же. Хотя он конечно тиран и вырвиглазный диктатор - как и все либералы.

2. Правда?. Ты кодифицировал законы - как обещал?. Ты создал суд - как обещал?. Твои указы были репрессиями против БД, Адмирала, еще кого то. Ты вообще занимался только репрессиями. А я за всего лишь месяц на посту душки председателя провел кучу реформ. Так что это я тут настоящий конструктивист, а ты жуткий сатрап, тиран и деспот

 

 

1. Вероятнее всего был бы расстрелян, Платоша кстати тогда совсем потерял власть и его троллили и обижали все, кому не лень. Порядок навело только подоспевшее в декабре ФСБ-002, которые спасло Бренна от страшной участи в руках керванистов

2. Во-первых, мне помешали копротивленцы. Во-вторых, в указах ни слова не было о страннике, бд или адмирале. Это все было оформлено отдельными решениями, а указы как раз касались законодательной базы, так что тут ты погорячился. Ты кстати реформ никаких не провел, все стало очень уныло. Если бы не лекс и странник, в которых можно бросить говнецом и насладиться их багетом, я бы сюда вовсе не заходил.

Изменено 14.06.2017, 10:52:34 пользователем Brenn

[лекс 12,071]

4 минуты назад, Brenn сказал:

1. Да.

2. А что употребляешь?

3. Я не передумывал, не питай иллюзий.

4. Жду конкретного вопроса в таком случае.

5. Это завуалированное признание в лицемерии?

6. Дык не только они. Практически весь дем.союз, все СГС и Бд... Аккаунт Бд КЕрваша даже расстрелял, а димулю он жестко троллил (да и до сих пор угорает с димули, скажу тебе по секрету).

7. Они есть .См тему официальных предупреждение пользователей, период вторая половина 2013 года.

8. Скорее это тебе лучше знать

1.Нет

2.Всё тебе расскажи.

3.Не выкручивайся.

4.Он сформулирован более чем конкретно.

5.Здесь ключевое - признание.

6.Судя по всему ты был в какой-то в параллельной реальности.

7.Тебе будет проще искать пруфы.

8.Сказал, Бреня, не так давно добивавшийся власти.

[Bes 9,171]

Только что, лекс сказал:

Если было нужно, значит было нужно.

Но тогда не надо ссылаться на Зельченко, что это его рук дело введение Парламентского голосования за ВП.

В возможностях СП было установление иного. Тем более, Президент высказался за возврат к системе всеобщего рейтингового голосования.

А ты продолжай зафлуживать.

 

В каком смысле не надо ссылаться?. Я просто констатировал факт. А Президент счел нужным попробовать комбинированную систему.

Президент высказался в апреле, а потом в чате верховного совета приказал сделать так, как в итоге сделал СП.

а ты продолжай зафлуживать.

Только что, лекс сказал:

Судя по этой фразе:

вы отлично друг друга знаете.

 

Да, мы партнеры

Только что, лекс сказал:

Тогда к чему ссылки на слова Президента?

 

Потому что они дают ответ на твой вопрос, непонятливый ты юрист.

Только что, лекс сказал:

Да собственно, это и не вопрос был. Я высказал своё мнение о его указах и действиях.

А вот то что Президент сделал отсылку на неработающий орган и то, что Президент сам не высказался (хотя, тут всё очевидно) говорит о многом.

 

Нет, ты задал вопрос:

4 часа назад, лекс сказал:

 

@Bes так что там насчёт:

Цитата

На Стратегиуме объявляется созыв спокойствия и порядка!. ... Все реформы будут направлены на увеличение комфорта пользователей и укрепление порядка и безопасности.

Почему Бреня до сих пор не отдыхает от форума?

Только что, лекс сказал:

см. в этом сообщении чуть выше.

 

см. в этом сообщении чуть выше.

[лекс 12,071]

1 минуту назад, Brenn сказал:

 

1. Вероятнее всего был бы расстрелян, Платоша кстати тогда совсем потерял власть и его троллили и обижали все, кому не лень. Порядок навело только подоспевшее в декабре ФСБ-002, которые спасло Бренна от страшной участи в руках керванистов

2. Во-первых, мне помешали копротивленцы. Во-вторых, в указах ни слова не было о страннике, бд или адмирале. Это все было оформлено отдельными решениями, а указы как раз касались законодательной базы, так что тут ты погорячился. Ты кстати реформ никаких не провел, все стало очень уныло. Если бы не лекс и странник, в которых можно бросить говнецом и насладиться их багетом, я бы сюда вовсе не заходил.

1.А что Платон не был ФСБ-1? Опять летал в параллельную реальность?

2.1.Бла-бла.

2.2.А с каких пор ВП обладает полномочиями вносить изменения в законодательную базу?

[Brenn 5,511]

Только что, лекс сказал:

1.Нет

2.Всё тебе расскажи.

3.Не выкручивайся.

4.Он сформулирован более чем конкретно.

5.Здесь ключевое - признание.

6.Судя по всему ты был в какой-то в параллельной реальности.

7.Тебе будет проще искать пруфы.

8.Сказал, Бреня, не так давно добивавшийся власти.

 

1. Да.

2. Всё мне расскажи.

3. Тоже самое могу сказать тебе. Не перекручивай фразы.

4. Давай по новой, ничего там конкретного нет.

5. Значит я прав и ты признался, что ты лицемер? Так и запишем, лекс признался в том, что он лицемер.

6. Может спросим у них?

7. С чего бы? Тебе надо искать их, ты и ищи.

8. Бреню интересует насаждение справедливости, именно за этим я пошел во власть, чтобы спасти С., который ты хотел погубить.

[Bes 9,171]

2 минуты назад, Brenn сказал:

 

1. Вероятнее всего был бы расстрелян, Платоша кстати тогда совсем потерял власть и его троллили и обижали все, кому не лень. Порядок навело только подоспевшее в декабре ФСБ-002, которые спасло Бренна от страшной участи в руках керванистов

2. Во-первых, мне помешали копротивленцы. Во-вторых, в указах ни слова не было о страннике, бд или адмирале. Это все было оформлено отдельными решениями, а указы как раз касались законодательной базы, так что тут ты погорячился. Ты кстати реформ никаких не провел, все стало очень уныло. Если бы не лекс и странник, в которых можно бросить говнецом и насладиться их багетом, я бы сюда вовсе не заходил.

 

1. Бренн мне нельзя столько смеятся. . "Платон потерял власть" - ага, так же как он ее потерял и при мурзиках с ергмунабвгд. Я его нашел сидящим в глубоком отдыхе, ПГиМ в архиве - но это ведь не значит что он власть потерял

2. Бренн на самом деле Указы это и есть решения. Потому что по конституции у ВП есть решение ВП. Всё. Указов ВП нет

[Brenn 5,511]

7 минут назад, лекс сказал:

1.А что Платон не был ФСБ-1? Опять летал в параллельную реальность?

2.Бла-бла.

3.А с каких пор ВП обладает полномочиями вносить изменения в законодательную базу?

 

1. ФСБ -001 редко заходило на форум, поэтому я пользовался защитой ФСБ-002

2. Опять ёгурт или иной секретный ингредиент белкового питания йурыстов?

3. А каких пор он ими не обладает?

 

6 минут назад, Bes сказал:

 

1. Бренн мне нельзя столько смеятся. . "Платон потерял власть" - ага, так же как он ее потерял и при мурзиках с ергмунабвгд. Я его нашел сидящим в глубоком отдыхе, ПГиМ в архиве - но это ведь не значит что он власть потерял

2. Бренн на самом деле Указы это и есть решения. Потому что по конституции у ВП есть решение ВП. Всё. Указов ВП нет

 

1. Нет, тогда он и правда копротивлялся. Пытался создать Конструктивный Альянс (или как-то так), а модеры постоянно переносили эту тему в РАД. Короче говоря, Платоша тогда особо не имел власти или не хотел ее показывать.

2. Как ни назови, но 99% решений латали дыры в законах, там всего парочка была о наказаниях.

Изменено 14.06.2017, 11:03:37 пользователем Brenn

[лекс 12,071]

1 минуту назад, Bes сказал:

А Президент счел нужным попробовать комбинированную систему.

Тогда причём тут Зельченко. Это раз.

А во-вторых, всё это было опубликовано после подачи заявок партий на участие в парламентских выборах (более того, к их окончанию). Так что, если даже твои слова и соответствуют действительности, то вы опубликовали это "желание" (на которое всегда можнос сослаться без пруфов) Президента в самое неподходящее время.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Да, мы партнеры

Поздравляю вас.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Потому что они дают ответ на твой вопрос, непонятливый ты юрист.

 

Нет, ты задал вопрос:

Вообще-то вопрос был о другом.

У Брени полно "подвигов" было и после его вице-президентства.

[Brenn 5,511]

1 минуту назад, лекс сказал:

1. Поздравляю вас.

2. У Брени полно "подвигов" было и после его вице-президентства.

 

1. Я реально не в курсе, о чем он, лол. Какие партнеры? @Bes с каких пор мы партнеры и в чем? А то я как-то запамятовал.

2. Например?

[лекс 12,071]

7 минут назад, Brenn сказал:

 

1. Да.

2. Всё мне расскажи.

3. Тоже самое могу сказать тебе. Не перекручивай фразы.

4. Давай по новой, ничего там конкретного нет.

5. Значит я прав и ты признался, что ты лицемер? Так и запишем, лекс признался в том, что он лицемер.

6. Может спросим у них?

7. С чего бы? Тебе надо искать их, ты и ищи.

8. Бреню интересует насаждение справедливости, именно за этим я пошел во власть, чтобы спасти С., который ты хотел погубить.

1.Нет.

2.См. п.1

3.Так и запишем, продолжает выкручиваться.

4.Так и запишем, на вопрос не ответил.

5.См. п.3.

6.Спрашивай. Не забудь опросить всех активистов того времени.

7.Так утверждаешь-то ты.

8.Так что же ты не доставил справедливости наслаждение когда был во власти?

Пруфов о том, что я хотел погубить С. не будет? Вообще-то это клевета, но почему-то я думаю, что Бес не станет тебе выдавать пред.

 

1 минуту назад, Brenn сказал:

 

1. ФСБ -001 редко заходило на форум, поэтому я пользовался защитой ФСБ-002

2. Опять ёгурт или иной секретный ингредиент белкового питания йурыстов?

3. А каких пор он ими не обладает?

1.А он когда часть заходил на форум?

2.А можно поподробнее насчёт питания йурыстов?

3.Ссылку на норму КФ дашь, где ВП принимает и вносит изменения в законы форума?

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

7 минут назад, Brenn сказал:

 

1. Я реально не в курсе, о чем он, лол. Какие партнеры? @Bes с каких пор мы партнеры и в чем? А то я как-то запамятовал.

2. Например?

1.Не отмазывайся.

2.Открываешь историю своих сообщений. И подвиги можно найти очень быстро. Но видать Бес их не хочет замечать. Вы же партнёры.
 

[Brenn 5,511]

22 минуты назад, лекс сказал:

Вы же партнёры.

 

Я сейчас перечитал пост Беса, там идет речь о Платоне. Бес говорит о том, что он партнер с Платоном, перечитай. Что же это может значить?

 

1. Бес с Платоном играет в ФИФУ, танчики или какую-нибудь подобную шнягу и почему-то на основании этого решил, что он партнер Платона (наименее возможный вариант)

2. Бес, чтобы реализовать свои амбиции и ЧСВ, банально выкупил часть форума у Платона, поэтому считает себя его партнером.

3. Бес с Платоном половые партнеры (наиболее возможный вариант)

 

Ну а об истинном значении слов Беса относительно его партнерства с Платоном, нам остается только гадать, впрочем выше я выложил возможные варианты.

Изменено 14.06.2017, 11:34:49 пользователем Brenn

[Bes 9,171]

48 минут назад, лекс сказал:

Тогда причём тут Зельченко. Это раз.

А во-вторых, всё это было опубликовано после подачи заявок партий на участие в парламентских выборах (более того, к их окончанию). Так что, если даже твои слова и соответствуют действительности, то вы опубликовали это "желание" (на которое всегда можнос сослаться без пруфов) Президента в самое неподходящее время.

 

При том, что данная система была введена им. Не лишне напомнить, а то вдруг какой нибудь юрист будет клонить к тому, что это бес или платон придумали.

Причем тут выборы партий?. Выборы ВП не имеют к ним отношения. Указ был опубликован до подачи заявок на пост ВП. Значит все нормально.

48 минут назад, лекс сказал:

Вообще-то вопрос был о другом.

У Брени полно "подвигов" было и после его вице-президентства.

 

А после вице-президентства он садился в нарушители несколько раз. Протри глаза Лекс.

48 минут назад, Brenn сказал:

1. Нет, тогда он и правда копротивлялся. Пытался создать Конструктивный Альянс (или как-то так), а модеры постоянно переносили эту тему в РАД. Короче говоря, Платоша тогда особо не имел власти или не хотел ее показывать.

2. Как ни назови, но 99% решений латали дыры в законах, там всего парочка была о наказаниях.

 

1. Выделил правильную часть. Ты же должен понимать, что он просто играл с копротивленцами, давая им фору.

2. Кодификация законов?. Суд?. Не парочка - целая куча репрессивных решений. Сплошные репрессии - ежедневные. Сатрап.

 

Изменено 14.06.2017, 11:51:28 пользователем Bes