Сильнейшие сборки флота (1.7.2) - Страница 4 - Стратегия и Тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сильнейшие сборки флота (1.7.2)

Рекомендованные сообщения

Pasha223
16 минут назад, options сказал:

Ну не знаю, у меня угасшая империя с ракетами продвинутыми была

У них роевые ракеты, которые в принципе не перехватываются, так что зенитки бесполезны. Другое дело что и ракеты эти бесполезны против крейсеров и линкоров.

18 минут назад, options сказал:

Урон по броне - это хорошо, но только мне кажется, что в первую очередь нужно снять у противника щиты и как можно скорее

Щиты так или иначе снимутся. А вот потом очень большая разница, 20% бронебойности или 80-90%.

Хотя я вообще против угасших предпочитаю кинетику, шесть рельсотронов в L слотах в общем зачете оказываются немного эффективнее чистой плазмы, за счет хорошего урона по щитам.

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Pasha223 сказал:

Хотя я вообще против угасших предпочитаю кинетику, шесть рельсотронов в L слотах в общем зачете оказываются немного эффективнее чистой плазмы, за счет хорошего урона по щитам.

Интересно, как это. Тестировал чистую кинетику, гораздо медленнее пилит падших, подчистую сливает плазме. Один-два слота еще можно заменить, но не больше.

Ссылка на комментарий

Писал огромное обновление поста, но заглючило и вся работа впустую....

Вкратце, для равной вместимости (проверял для 80 корветов):

линкоры с броней>корветы кинетика

линкоры с щитами>корветы плазма

линкоры с пво,авиацией>корветы с торпедами

Т.е. есть некий баланс, когда линкоры могут затащить при правильной контре корветам.

Среди корветов начальных понятное дело кинетика самые сильные, а при топ техах - торпедные и автопушки...

 

Ссылка на комментарий

Pasha223
7 часов назад, flexus сказал:

линкоры с броней>корветы кинетика

линкоры с щитами>корветы плазма

А вариант линкоров и с броней и с щитами не рассматривался ? Я в последнее время пришел к тому, что нужны обе защиты.

Вот проект примерно 2280-2290-х годов  

44444444.png

Hide  
и годов 2350-х  

11111111111111.png

Hide  
Во втором варианте брони под кап, достигается за счет нейтрония и повторных техов на +5% брони.
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
1 час назад, Pasha223 сказал:

А вариант линкоров и с броней и с щитами не рассматривался ? Я в последнее время пришел к тому, что нужны обе защиты.

Трудно судить, насколько эффективен первый Ваш вариант - так не пробовал, одно можно сказать точно - линкор фул броня это плохой вариант, так как брони получается избыточно, последний слот прибавляет всего лишь 2%, естественно имеет смысл заменить его на щит. Так же с фул щитами - на последний щит не хватает 10ти процентов реактора, получается, что один щит как бы не доставляется, а этот последний реактор избыточен, можно ставить и 1го левла, поэтому эффективней в плане использования слотов получается в один слот ставить броню, соответственно один реактор еще становится ненужным и во второй слот тоже идет броня - получается Ваш вариант номер 2, так и делаю, если играю не псиониками.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Pasha223 сказал:

А вариант линкоров и с броней и с щитами не рассматривался ? Я в последнее время пришел к тому, что нужны обе защиты.

 

Кап брони легче достичь, а вот почти на каждый щит приходится ставить свой реактор, слотов не хватает. Много армора и щитов без повторяющихся тех и не получится сделать...

Я тестил стандартный дизайн ИИ линкора, там как раз помесь всего. Он сливает всем)

Ссылка на комментарий

Pasha223
2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

рудно судить, насколько эффективен первый Ваш вариант - так не пробовал, одно можно сказать точно - линкор фул броня это плохой вариант, так как брони получается избыточно, последний слот прибавляет всего лишь 2%, естественно имеет смысл заменить его на щит.

Тестировал линкоры с фул щитами против угасших, результаты не впечатляют.

 

Ссылка на комментарий

Jamikea

Вроде как оверкап брони нужен против оружия с игнором брони (плазма, лазеры, из другого измерения). 2 щита и 4 плитки брони или 1 щит и 5 плиток брони на практике у меня показывало примерно одинаковый результат. Больше двух щитов не ставлю никогда. Что-то типа такого.

linkor02.jpg

________________________
добавлено 1 минуту назад
В 08.07.2017 в 12:40, Pasha223 сказал:

Тестировал линкоры с фул щитами против угасших, результаты не впечатляют.

Это ты мягко сказал. 

Ссылка на комментарий

Tankist38

Я правильно понимаю .что броню свыше 90% не сделать никак? Сейчас с ресурсом на броню и исследованиями на неё же с добавлением двух плиток брони в процентах она отображается как 90, а большое число плиток увеличивает лишь число, но не процент урона. Больше смысла нету делать, ведь как я понял игнор считается от процентного показателя, а не числового?

Ссылка на комментарий

5 минут назад, Tankist38 сказал:

Я правильно понимаю .что броню свыше 90% не сделать никак? Сейчас с ресурсом на броню и исследованиями на неё же с добавлением двух плиток брони в процентах она отображается как 90, а большое число плиток увеличивает лишь число, но не процент урона. Больше смысла нету делать, ведь как я понял игнор считается от процентного показателя, а не числового?

Верно. 90% снижения повреждений это максимум. Урон от оружия с проникновением брони считается с учетом этих процентов, а не абсолютного количества брони.

Если интересно, в вики подробно описано (раздел armor):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Pasha223
1 час назад, Tankist38 сказал:

Больше смысла нету делать

Смысл есть, чтобы вместо плиток брони ставить щиты.

Ссылка на комментарий

Tankist38
15 часов назад, flexus сказал:

Верно. 90% снижения повреждений это максимум. Урон от оружия с проникновением брони считается с учетом этих процентов, а не абсолютного количества брони.

Если интересно, в вики подробно описано (раздел armor):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Гляну, спасибо.

13 часа назад, Pasha223 сказал:

Смысл есть, чтобы вместо плиток брони ставить щиты.

Само собой.

Ссылка на комментарий

Tankist38

Если заменить у линкора из шапки один слот на кинетическую  батарею\артиллерию, то он окажется сильнее чистого линкора из шапки. За счёт того, что быстрее снимаются щиты, а значит тахионки быстрее выходят на фул. дамаг, а затем и плазма. В бою 50 на 50 осталось 25 линкоров с кинетикой. Неплохие результаты показал направленный дуговой излучатель. В одном бою даже слил линкоры из шапки, но чаще проигрывали идя очень близко. В основном у флота с тахионками оставалось по четыре-пять дохлых кораблей.Очень рандомное оружие. Обескураживающе плохо себя показали гига-пушки. Линкоры с ними сливаются не только любому оружию из Х слота, но и сборкам с L слотами, не рекомендую даже против ботов.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Tankist38 сказал:

Если заменить у линкора из шапки один слот на кинетическую  батарею\артиллерию, то он окажется сильнее чистого линкора из шапки. За счёт того, что быстрее снимаются щиты, а значит тахионки быстрее выходят на фул. дамаг, а затем и плазма. В бою 50 на 50 осталось 25 линкоров с кинетикой. Неплохие результаты показал направленный дуговой излучатель. В одном бою даже слил линкоры из шапки, но чаще проигрывали идя очень близко. В основном у флота с тахионками оставалось по четыре-пять дохлых кораблей.Очень рандомное оружие. Обескураживающе плохо себя показали гига-пушки. Линкоры с ними сливаются не только любому оружию из Х слота, но и сборкам с L слотами, не рекомендую даже против ботов.

Интересная информация, спасибо! А против падших не тестировал?

Ссылка на комментарий

Tankist38
В 16.08.2017 в 16:10, flexus сказал:

Интересная информация, спасибо! А против падших не тестировал?

Нет, не тестировал. Удовлетворился этими результатами. По существу линкоры угасших это тоже самое, что и стандартные линкоры, но возведённоё в квадрат по очкам прочности и щитам. результаты схожи должны быть.В теории чистая плазма может даже догнать по эффективности сборку с кинетикой, но тут всё зависит от длительности боя.

Ссылка на комментарий

А не попробовать ли этот вариант для крейсерского билда  кинетическая Арта в Л слот начинает шмалить раньше и сносить щиты заранее а как только дальность позволит начнет плазма фигачить ща попробую потестить

Ссылка на комментарий

Pasha223
В Monday, August 21, 2017 в 20:31, AlexMars сказал:

А не попробовать ли этот вариант для крейсерского билда  кинетическая Арта в Л слот начинает шмалить раньше и сносить щиты заранее а как только дальность позволит начнет плазма фигачить ща попробую потестить

Смысл ставить на крейсера дальнобойное оружие ? Все равно они лезут в клинч. Если идти в энергетику, лучше воткнуть один дезинтегратор, а в остальные слоты плазму, все слоты М естественно. Аналогично на линкорах, только там все слоты L.

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
Цитата

Вроде как оверкап брони нужен против оружия с игнором брони (плазма, лазеры, из другого измерения). 2 щита и 4 плитки брони или 1 щит и 5 плиток брони на практике у меня показывало примерно одинаковый результат. Больше двух щитов не ставлю никогда. Что-то типа такого.

Для линкора в А-слоты имеет смысл ставить только регенераторы щита(и вместо бронирования, ставить дополнительные защитные блоки...) - поскольку броня является пассивным компонентом, а щиты активным. Соответственно, при атаке тяжелобронированного корабля урон всё равно проходить будет, а вот при атаке корабля с мощными щитами, они будут восстанавливаться каждую фазу боя, что вообще сможет дать вариант нулевых корабельных потерь.

Ссылка на комментарий

@Дон Андрон , вы шапку читали? Щиты проигрывают броне очень сильно, особенно при войне с падшими. Один-два щита максимум ставить. Так же как чистая кинетика сливает плазме при стрельбе по линкорам. Только один слот можно заменить на кинетику и это даст профит, как тестировал товарищ  @Tankist38  выше.

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
16 минут назад, flexus сказал:

@Дон Андрон , вы шапку читали? Щиты проигрывают броне очень сильно, особенно при войне с падшими. Один-два щита максимум ставить. Так же как чистая кинетика сливает плазме при стрельбе по линкорам. Только один слот можно заменить на кинетику и это даст профит, как тестировал товарищ  @Tankist38  выше.

А против Роя, они тоже проигрывают? Навряд ли стоит считать, что против любого противника в Stellaris существует единая тактика. По легкой саранче Роя, вы тоже будете тяжелыми пушками стрелять? Здесь схема щиты/авиация достаточно работоспособна. Кроме того, для хорошей раскачки брони нужно изучение нескольких повторяющихся технологий, для доведения её до максимальных 90 процентов.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 117
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 40846

Лучшие авторы в этой теме

  • flexus

    30

  • Pasha223

    17

  • Jamikea

    15

  • AlexTheTeacher

    14

  • Gnyll

    8

  • БратецЕжик

    7

  • Дон Андрон

    5

  • Tankist38

    4

  • Agiliter

    3

  • Сержань Пэнк

    3

  • options

    2

  • Publius

    2

  • KolenZo

    2

  • MOPKOBKA2000

    1

  • Vismut

    1

  • Shinkuba

    1

  • AlexMars

    1

  • Gray46rus

    1

  • Uncle_Givi

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

flexus

В этой теме опишу самые сильные, на мой взгляд, контр-стратегии флота противника, включая как обычных ИИ, так и всю остальную нечисть. Начну с тестирования флотов по классам кораблей, пока что ра

AlexTheTeacher

Эсминцы хуже корветов по показателю цена/эффективность. Корветы стоит держать до крейсеров. Стать гегемоном к 100му году можно только на первой сложности, на безумной к 100му году у ИИ флоты под 150к

AlexTheTeacher

А чтобы выпадала пораньше, ставим гранты на инженерные, если рандом сойдется (космопорты прям подряд выдадут), то линкоры могут самое раннее появиться на 37ом году. Но такого рандома я ниразу не видел

AlexTheTeacher

Ну как бы цель войны с угасшими - забрать все  их планеты, а не одну четвертую одной системы ))

AlexTheTeacher

Ну в моем варианте колонии не поспамишь - их просто нет. 1 планета начальная, 2 рядом стандарт и может 1-2 в радиусе досягаемости, остальное занято компами. Линкоры в плане обороны на начальных стадия

Сержань Пэнк

Решил посмотреть как изменилась авиация с патча, а заодно чего там нового у Падших. Тестировал на материалистах. 60 линкоров против пачки в 20 линейный крейсеров плюс 40 эскорта, суммарной силой 77к.

Сержань Пэнк

К ракетам относился весьма скептически, после того как падшие разносили мои ракетные флоты там, где другие сборки выигрывали. Но проверить против обычных империй всё равно полезно. Для начала решил уз

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...