Давайте вспомним предательство Россией союзников

[Zheleznyak 1,459]

В 16.07.2017 в 18:35, Эскулап сказал:

1) Эрих Хоннекер - лидер ГДР,

2) Николае Чаушеску - лидер Румынии,

3) Наджибулла - лидер Афганистана.

Самый яркий пример из прошлого - Гайдамацкое восстание на Украине под предводительством Ивана Гонты и Максима Железняка, спровоцированное Россией и Россией же преданное.

Очень похоже, как сейчас с ОРДЛО.

В 16.07.2017 в 18:35, Эскулап сказал:

Все были убиты попустительством и с помощью России.

Естественно (современные любители Россиюшки - закончат так же).

 

ЗЫ

В 16.07.2017 в 18:35, Эскулап сказал:

Теперь Россия пытается заручиться союзом с курдами. Но те ответили отказом. Правильно сделали?

И с чего бы это вдруг 

[WolfRus 11,315]

1 час назад, Zheleznyak сказал:

...

У пана тролля вхолостую прошел вброс на тему Русско-Японской войны, теперь он пытается гавнеца в вентилятор накинуть уже тут.

 

Интересно, с чего вдруг такая настойчивость и разнообразие тем? Финансирование пришло или время оплаты коммуналки ?

[nelsonV 4,029]

В 23.08.2017 в 01:24, pawlinmawlin сказал:

Точно, цари не имеют ни национальности, ни религии. Как и террористы.

 

Оскорбление вырезано

!	Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление.

 

Изменено 30.08.2017, 09:01:52 пользователем Bes

[Zdrajca 6,553]

В Wednesday, August 23, 2017 в 01:24, pawlinmawlin сказал:

Точно, цари не имеют ни национальности, ни религии. Как и террористы.

Не имеют. Дворяне, в сущности, тоже

[Zheleznyak 1,459]

17 часов назад, WolfRus сказал:

У пана тролля вхолостую прошел вброс на тему Русско-Японской войны, теперь он пытается гавнеца в вентилятор накинуть уже тут.

Чего ты бродишь за мной по всем топикам со своими дегенеративными комментариями?

Иди погуляй, болезный 

 

17 часов назад, WolfRus сказал:

Интересно, с чего вдруг такая настойчивость и разнообразие тем? Финансирование пришло или время оплаты коммуналки ?

Не надо судить о других по себе - ты палишься 

[pawlinmawlin 2,134]

8 часов назад, nelsonV сказал:

вы слишком тупой, и  мне неинтересно вам отвечать.

По себе других не судят.

[WolfRus 11,315]

1 час назад, Zheleznyak сказал:

Чего ты бродишь за мной по всем топикам со своими дегенеративными комментариями?

 

Не часто можно наблюдать такие эпичные обломы у укротролля.  Вот я и наслаждаюсь.

 

 

[nelsonV 4,029]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

По себе других не судят.

ну вот и не судите.

[Zheleznyak 1,459]

2 часа назад, WolfRus сказал:

 

Не часто можно наблюдать такие эпичные обломы у укротролля.  Вот я и наслаждаюсь.

 

 

Не кумарь меня больше, своим убожеством 

[HolodGLD 1,041]

В 16.07.2017 в 18:35, Эскулап сказал:

1) Эрих Хоннекер - лидер ГДР,

2) Николае Чаушеску - лидер Румынии,

3) Наджибулла - лидер Афганистана.

Все были убиты попустительством и с помощью России.

Теперь Россия пытается заручиться союзом с курдами. Но те ответили отказом. Правильно сделали?

Давайте вспомним, когда Россия выступая за своих союзников оказывалась в глубочайшем анальном отверстии. Первая Мировая война - яркий пример.

[Alek 79]

А за каких союзников тогда высутпила Россия?

АТО в этих ваших инторнетах почему то пишут что сначала России объявили войну (Австрия и т.п.) а за царя уже впряглись франки, а следом (подумав) -англичане.

[nelsonV 4,029]

В 18.09.2017 в 19:02, Alek сказал:

а следом (подумав) -англичане.

Они впряглись за Бельгию.

В 18.09.2017 в 19:02, Alek сказал:

А за каких союзников тогда высутпила Россия?

 

За Сербию.

________________________

добавлено 0 минут назад

В 18.09.2017 в 19:02, Alek сказал:

то пишут что сначала России объявили войну (Австрия и т.п.)

войну сначала объявила Германия.

[Alek 79]

А какой был договор союза Сербии и России? Озвучьте его название и дату заключения?

[Flamme 2,134]

1 час назад, Alek сказал:

А какой был договор союза Сербии и России? Озвучьте его название и дату заключения?

Учитывая, что в теме союзником России называли Ливию, причём на том основании, что она-де поддержала Россию в ООН, называть Сербию союзницей России перед Первой Мировой даже ошибкой не будет являться, даже при отсутствии официального договора.

Тем более, что Россия - уж будем объективны - влезла в Первую Мировую именно что защищая Сербию. Австро-Венгрии с самого начала было ясно дано понять, что Россия не останется в стороне и буде австрийцы захотят решить дело войной, воевать они будут не только с сербами.

 

И да - даже если бы Николай и рискнул бросить сербов на произвол судьбы (а я бы дорого дал, чтобы воочию посмотреть, как бы он объявлял и объяснял это решение), ему всё равно пришлось бы впрягаться за Францию.

Изменено 21.09.2017, 07:48:25 пользователем Flamme

[Alek 79]

Так был договор о союзничестве какой то? или нет?

Не было. 

Влезли защищая Сербию - имею ввиду сохранятья какие то политические влияния, дипломатические выкрутасы  на Балканах,вес на международной арене  и тому подобные вещи. В геоплитеГу то есть решили поиграться.

Чо!

Поиграли на все деньги.

зы

Ну и сербы кстати тоже. С одной стороныпро славянство, помощь большой Рсосии блаблабла

А с другой стороны -высшие офицеры ГШ Сербии и Черная рука используя работу пустьи маленьких,но государственных спецслужб - принимают участие в убийстве наследника соседнией большЕй чем Сербия ( и сильно больше) -страны. А когда ниточки следствия выводят на них (прчием это было не первое такое убийство ( -несколько лет до того сербские революционеры какого то деятеля вальнули, Гаврила Принцип еще перед покушенем на могилку убийцы приходил)   русские ! спасите, помогите (так ведь и написали в дипломатчиеской сербской ноте в Росии  -чуть ли не дословно).

Тоже молодцы.

Изменено 21.09.2017, 07:54:47 пользователем Alek

[Flamme 2,134]

9 минут назад, Alek сказал:

Так был договор о союзничестве какой то? или нет?

Не было. 

Ну допустим, что у слова "Союзник", кроме привычного нам значения, связанного с точным договором, имеется и ещё одно: "Тот, кто действует в союзе (1*1) с кем-л., чем-л., связан с кем-л. общностью интересов, взглядов и т.п."/"Тот, кто находится в союзе (в 1 и 2 знач.), в тесном единении с кем-н.. Верный, надежный с."

С этой точки зрения Сербию можно считать союзницей России. Особенно в начале XX-го века, после переворота 1903 года.

Изменено 21.09.2017, 07:59:24 пользователем Flamme

[Alek 79]

1

Я не понимаю зачем разбирать слова на какие то подстрочные смысловые итерации, а  не обратиться к тому чем руковдствуються государства во внешней политике ( война -продолжение политики) - в частности буквой и духом договоров.

Были подобные договора с Сербией? то-то и оно.

2

А чо не подчеркнули слова "верный надежный" ?

Как там Сербы, на ваш взгляд,  были верными,надежными-  когда поглядвая на большую Россию и ее готовность внятутсья в войну -  втихаря готовились завалить наследника австрийского престола при помощи спецслужб и млели о подсупдной идее "Великой Сербии" ,для чего надо было выкусить  территории в том числе и у Австрии?

 

[Flamme 2,134]

54 минуты назад, Alek сказал:

тому чем руковдствуються государства во внешней политике ( война -продолжение политики) - в частности буквой и духом договоров.

Учитывая, как часто эти самые договора, несмотря на все свои буквы и духи, нарушались логично будет прийти к выводу, что союзников в геополитике быть не может от слова совсем. Могут быть, разве что, сателлиты.

________________________

добавлено 0 минут назад

И тогда любые вопросы по "предательству союзников" разом теряют весь свой смысл. "Ничего личного, это просто бизнес".

[nelsonV 4,029]

3 часа назад, Alek сказал:

А какой был договор союза Сербии и России? Озвучьте его название и дату заключения?

договор не обязателен. Достаточно и нот послов и заверений в помощи. Например, между союз между СССР и другими странами антигитлеровской коалиции никогда союзным договором или иным договором о взаимопомощи не оформлялся. 

[Alek 79]

Вопрос не про нарушения договоров (в чем есть элемент нечистоплотности в дпиломатическом фронте, кстати тут можно првиети пример мемуаров итте иописание его ,сделанные про китайские отношения на рубеже 1900-х - отчасти в тему топика) и не про начало вооруженного противоборства против буквы и духа договора (ака "коварство")

тут на игровом форуме (а форум этот игровой) -  в соседних темах (Европа4, СК2 - штрафам за разные нарушения разных договором устати уделено много внимания ...

 

а вопрос зашел про то или являлась ли Сербия союзником?

нет не являлась ,можем сказать совершенно определенно, в дипломатическом плане

нет не являлась, можем мы сказать совершенно определенно, начиная разбирать экивоки трактвоко слов по словарю (типа: верный..надежный..)

 

Никакого отношения к тезисам "союзничество" российское участие в  балканский июльский кризис  разумеется не имеет.

зы

договорные обязательства Антигитлеровской коалиции фиксировались в массе документов (проктолов , обязательств, графиков и т.п.),в отличии от Сербия-Россия перед ПМВ.

Изменено 21.09.2017, 09:22:49 пользователем Alek