Europa Universalis IV: Cradle of Civilizations / Колыбель цивилизации

[JLRomik 12,645]

5 часов назад, Юстус сказал:

но мы говорим об расширении всего лишь с начальной территории Франции, а не когда уже весь мир под ногами.

А какая разница? У вас всё равно мощь и размер армии позволяют выдерживать высокое ОЕ. Если вы не тратите очки на закоривание и дип.аннексию, то у вас всё уходит на прокачку того, что есть, а значит экономическая мощь и развитие отличные. К тому же разговор про революционную Францию, а это в игре +40% форслимит, +10% мораль и -50% стоимость содержания армии.

 

ЗЫ. Сразу захотелось сыграть в исторических границах.

Изменено 14.10.2017, 02:46:16 пользователем JLRomik

[Poweful_man 1]

9 часов назад, Юстус сказал:

1) Ну если не сверхрасширение, то пусть тогда военная усталость.

Учитывая, что Наполеон в EU4 правитель 6/5/6, то по по идеи он развалился только из-за зимнего истощения и последующего стаквайпа армии в России + соседствующих врагов, таких как Великобритания.

Изменено 14.10.2017, 06:49:20 пользователем Poweful_man

[Pacific Coast Highway 884]

21 час назад, MerlinGM сказал:

Наполеон как расшил, так Кутузов потом и уменьшил.

Господи, а понтов то сколько.

Ну да, сложно наверное было побеждать у себя "дома" сидя в тепле, когда вражеская армия измотаная, голодная, уставшая и без кавалерии которую пришлось съесть. Про состояние обмороженных французских солдат, уже молчу.

Изменено 14.10.2017, 09:11:52 пользователем Pacific Coast Highway

[Ragvalod 468]

В 10/12/2017 в 17:14, MetallAlximist сказал:

И для чего нужен этот костыль на костыле? Я когда играл партейку, мин с развитием около 9к, добравшись до россии с развитием меньше чем 1к, терял примерно 1,5 мандата в месяц. И где тут логика? Ты велик, могуч и полностью доминируешь, но твоё правление не считают божественным, лол. Если парадоксы не могут отбалансить мандат, то как ни крути, он не играбелен, а не выдвигать теории, что "экспансия отличается". Достаточно было сделать уменьшение мандата пропорциональным развитию 2-х стран, а не фиксированным от развития и уже всё было бы более менее. Но разработчик посчитал "вот вам кусок говна, лепите из него что хотите, я дорабатывать его не планирую, лучше сделаю больше кнопок в ФП"

 

Я вроде не говорил, что мне нравится как был реализован Мандат в игре. Мы говорили о механике игры - экспансии с Мандатом. Если бы вы вместо покраски на 9 тысяч развития загоняли государства в данники, то таких бы проблем не было.

 

Да, Мандат реализован не самым лучшим образом, как и СРИ, где нужно добавлять земли в Империю ради авторитета, что совсем не исторично.

 

 

Изменено 14.10.2017, 10:09:33 пользователем Ragvalod

[MerlinGM 456]

3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Господи, а понтов то сколько.

Ну да, сложно наверное было побеждать у себя "дома" сидя в тепле, когда вражеская армия измотаная, голодная, уставшая и без кавалерии которую пришлось съесть. Про состояние обмороженных французских солдат, уже молчу.

Это-то тут вообще при чём - речь шла о роли личности в истории, а не о том, что именно послужило причиной поражения Наполеона.

[MetallAlximist 1,574]

6 часов назад, Ragvalod сказал:

 

Я вроде не говорил, что мне нравится как был реализован Мандат в игре. Мы говорили о механике игры - экспансии с Мандатом. Если бы вы вместо покраски на 9 тысяч развития загоняли государства в данники, то таких бы проблем не было.

 

Да, Мандат реализован не самым лучшим образом, как и СРИ, где нужно добавлять земли в Империю ради авторитета, что совсем не исторично.

 

 

Да никаких проблем и нет красить при нулевом мандате, когда у тебя многократный перевес по армии, пусть она и картон, так что покраска ничем не отличается от других стран. Меня больше выбесила сама по себе реализация мандата, ибо он криво сделан и полноценно не играбелен. Такое ощущение, что разработчики сами не пробовали играть за страну с мандатом, а лишь глянули "классный КБ" на владельца мандата , либо не рассчитывали, что страна будет выходить за пределы Азии. Само по себе наверное худшее дополнение, во всяком случае его реализация. Почти столь же фейловое, как "инновационная система крепостей", которая вообще не работала. Качество контента и продуктов скатывается всё глубже и глубже вниз. Взять хоть сити Скайлайн, где есть длк просто добавляющие 1 здание, фейловую хои 4, стеларис с кучей багов на старте. Хорошо вышла из последнего только тирания, но если мне не изменяет память, то они только издатель

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, MetallAlximist сказал:

выбесила сама по себе реализация мандата

Соглашусь, через жопу его сделали. Во-первых, я так и не понял, почему его наличие убирает у меня сословие казаков. Во-вторых, при наличии наследника с низкой легитимностью после взятия мандата можно вешаться - начнётся перманентная гражданская война, а легитимность заменится меритократией, соответственно, поднять её будет нельзя, что как бы совсем нелогично. В-третьих, рано или поздно на границах владельца мандата оказываются крупные государства, которые данниками быть не хотят ни в какую, со всеми вытекающими,а  плодить вассалов по всем возможным границам = убирать у себя возможности для создания казус белли и экспансии.

Изменено 14.10.2017, 16:26:00 пользователем pawlinmawlin

[MetallAlximist 1,574]

@pawlinmawlin С легитимностью исправили. Но как сказать исправили. Во время Гражданской войны надо набрать 75 мандатов, но вот прикол, когда у меня было -2 мандата в месяц - это просто не реально, так как выпадают ивенты как при обычной Гражданской войне. Только вот при обычной Гражданской войне отрицательные ивенты прибавляют легитимность, а вот для Мина мандаты не завезли и там просто дизастеры без прибавки мандата. В общем наплевательское отношение в этом длк к игрокам. 

[proconsul 450]

18 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Господи, а понтов то сколько.

Ну да, сложно наверное было побеждать у себя "дома" сидя в тепле, когда вражеская армия измотаная, голодная, уставшая и без кавалерии которую пришлось съесть. Про состояние обмороженных французских солдат, уже молчу.

Чтобы обеспечить это "у себя дома", нужно было спалить столицу.

То, что отмороженные (читай "обмороженные") францы жрали собак, котов и крыс - а кто их звал в нашу страну? А уж если пришли, 2х2 всем выделим по программе... и дом деревянный

[MetallAlximist 1,574]

5 часов назад, proconsul сказал:

Чтобы обеспечить это "у себя дома", нужно было спалить столицу.

То, что отмороженные (читай "обмороженные") францы жрали собак, котов и крыс - а кто их звал в нашу страну? А уж если пришли, 2х2 всем выделим по программе... и дом деревянный

Ну, можно начать, что москва была не столицей, а сожгли французы отступая. В поражении Наполеона была не столько его вина, а новая тактика Кутузова, при которой по ходу движения армии увозили всё съестное и были отряды "охотящиеся" на фуражиров. Просто наполеон привык, что страны сдавались после генерального сражения (которое он выиграл, кто бы не воспевал кутузова, но бородинскую битву наполеон выиграл) и не брал снабжения провианта сверх нормы, а тут его встретила война на истощение. 

 

В 14.10.2017 в 11:58, Pacific Coast Highway сказал:

Про состояние обмороженных французских солдат, уже молчу.

Вот это исторический миф. Не было никаких запредельных морозов. Можете убедится почитав наиболее актуальные источники, которые изучали документы того времени

[AlexTheTeacher 620]

4 часа назад, MetallAlximist сказал:

кто бы не воспевал кутузова, но бородинскую битву наполеон выиграл

Российская историография считает иначе

4 часа назад, MetallAlximist сказал:

Не было никаких запредельных морозов. Можете убедится почитав наиболее актуальные источники, которые изучали документы того времени

Если -20 на 29ое ноября это тепло, то я уж не знаю, что сказать )))

Другой вопрос, что к этому времени исход и так уже был ясен, то бишь погода не повлияла на основные сражения, но никто этого и не утверждал. Хотя морозы однозначно внесли вклад в то, что осталось от наполеоновской армии и в невозможность возобновить кампанию весной.

[Mxatma 94]

22 часа назад, MetallAlximist сказал:

Почти столь же фейловое, как "инновационная система крепостей", которая вообще не работала.

Я бы сказал: "...до сих пор толком Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !"

Изменено 15.10.2017, 14:49:14 пользователем Mxatma

[MetallAlximist 1,574]

15 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Российская историография считает иначе

Я в курсе, но даже в российских учебниках пишут, что кутузов отступил, при этом оставив москву на разграбление, а это победой назвать нельзя.

20 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Если -20 на 29ое ноября это тепло, то я уж не знаю, что сказать )))

но ведь к этому числу было просто бегство остатков армии, а основные сражения закончились раньше. Так что, что виной всему "генерал мороз" - это исторический миф провала компании. А вы же просто отразили частный случай того, что в какой то момент резко похолодало

[AlexTheTeacher 620]

5 минут назад, MetallAlximist сказал:

Я в курсе, но даже в российских учебниках пишут, что кутузов отступил, при этом оставив москву на разграбление, а это победой назвать нельзя.

С Бородинского сражения отступил именно Наполеон, планируя возобновить утром. Если оно прям-таки выигрывалось, то отход - главная стратегическая ошибка Наполеона. А ночью уже Кутузов отошел.

[AndrG 4,026]

1812 год. Франция-Россия. Победа России. Обсуждение завершено. 

Нокаутом или по очкам, а также другие подробности - в специально существующем историческом разделе нашего форума. Товарищ Berdian без этого обсуждения скучает, а новый патч - нет.

 

PS. Конечно же Россия-Франция. Все-таки именно лягушатники были "гостями", хоть  и не званными.

PPS. Обсуждение ответной встречи - тоже в историческом разделе.

Изменено 15.10.2017, 15:05:16 пользователем AndrG

[Вадосик 0]

Интересно как будет реализована в игре история создания Моголов. 
Согласно вики, основатель Великих Моголов - Бабур, бежал из города Андижан (в игре территория находится в составе Бухары) в Афганистан, откуда в последующем и предпринял свой поход на Делийский султанат, после которого и была образована Империя Великих Моголов. 
На данной версии (1.22) Великие Моголы формируются из Тимуридов, но последние далеки от своих стартовых границ и владеют только территорией Афганистана. 
 

[JLRomik 12,645]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Беру на перевод не глядя

Изменено 17.10.2017, 10:02:55 пользователем JLRomik

[MetallAlximist 1,574]

Какой скучный дневник. Ну хоть миссионеры теперь не будут совсем простаивать.

 

План на первую партию - Персия из шиитского Неджа. 

[ABK 289]

Мда уж, дневник так дневник. Короткое изложения: сейвы не совместимы будут, нам очень жаль; будет появляться на старте партии экран с описанием вашей страны и ее окружения (БЕСПЛАТНО, да есть жиж, все жизнь о таком экранчике мечтал); если купите длс можно будет конвертить провинции вассалов; мы облегчили жизнь мододелам и куча инфы про это. 

Раньше как то даже дневники про ачивки и то интереснее были. 

[12488 3,662]

3 минуты назад, ABK сказал:

Мда уж, дневник так дневник. Короткое изложения: сейвы не совместимы будут, нам очень жаль; будет появляться на старте партии экран с описанием вашей страны и ее окружения (БЕСПЛАТНО, да есть жиж, все жизнь о таком экранчике мечтал); если купите длс можно будет конвертить провинции вассалов; мы облегчили жизнь мододелам и куча инфы про это. 

Раньше как то даже дневники про ачивки и то интереснее были. 

Нет, вы не правы! Там еще было, что они каждый раз стараются, чтоб сейвы работали на новой версии, но в этот раз - не получилось. Думаю еще раз перечитать эту часть, попозже, и более вдумчиво.