Этруски - это русские?

[ROTOR 8,902]

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории.
Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками.
Вот первая загадка.
Кто же были Этруски и куда они исчезли.
 

Спойлер

 

Он написал много об этой теме, но по приказу католической  церкви его труды были сожжены.
Это один из чудом уцелевших его трудов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

Изменено 28.02.2020, 07:17:06 пользователем ROTOR

[NeoNaft 930]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Кто сказал, что они пришли из Китая?

Китайские хроники, стену как я уже говорил не зря против них строили. Короче считай их предшественниками монголов. Появились приблизительно из одного региона, были чистыми степняками, ну и наводили ужас на всех оседлых при этом очень активно. Ну а куда делись Гунны после смерти Аттилы вот это действительно вопрос. Но они точно не стали славянами

Изменено 12.08.2017, 05:54:45 пользователем NeoNaft

[Zdrajca 6,553]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Китайские хроники, стену как я уже говорил не зря против них строили. Короче считай их предшественниками монголов. Появились приблизительно из одного региона, были чистыми степняками, ну и наводили ужас на всех оседлых при этом очень активно. Ну а куда делись Гунны после смерти Аттилы вот это действительно вопрос. Но они точно не стали славянами

Ну к гуннам и другие присоединялись по пути.

[NeoNaft 930]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Ну к гуннам и другие присоединялись по пути.

Считается что они их поработили. Ну как русские участвовали с монголами в нападении на Литву и Польшу не очень по своей воле, так и Авары и прочие участвовали с Гуннами в нападении на ЗРИ и окрестности. Собственно почему готы хай подняли, а потому что до них дошло что с востока идет ужас и уничтожает всех

Изменено 12.08.2017, 06:00:50 пользователем NeoNaft

[Zdrajca 6,553]

Только что, NeoNaft сказал:

Считается что они их поработили. Ну как русские участвовали с монголами в нападении на Литву и Польшу, так и Авары и прочие участвовали с Гуннами в нападении на ЗРИ и окрестности

Я это и имел ввиду

[gmanP 941]

Я бы сказал, что это была некоторая прототюркская народность. Гунны в смысле.

 

Оттуда же в разные времена приходили ассирийцы, персы, мидийцы, сасаниды, тюрки и другие.

Там же был культурный котел.

[NeoNaft 930]

3 минуты назад, gmanP сказал:

Я бы сказал, что это была некоторая прототюркская народность. Гунны в смысле.

Смотри карту степей. Гунны степняки же были

 

Да тогда она имела несколько другой вид, но думаю не сильно

Изменено 12.08.2017, 06:09:41 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,902]

17 минут назад, NeoNaft сказал:

Китайские хроники, стену как я уже говорил не зря против них строили. Короче считай их предшественниками монголов. Появились приблизительно из одного региона, были чистыми степняками, ну и наводили ужас на всех оседлых при этом очень активно. Ну а куда делись Гунны после смерти Аттилы вот это действительно вопрос. Но они точно не стали славянами

 

Я про гуннов мало чего знаю, я просто привел их в пример, что переселение с территории современной России было возможно. Даже в Испании и Африке некоторые племена оседали.
Но историки допускают такую возможность для кого угодно только не для славян. Даже допускают, что с Китая племя могло добраться до Италии. А вот С Днепра Этруски ну никак не могли добраться до Италии. Я не могу почему такое ущемление? Чем славянское племя хуже других для историков? Ну  согласитесь что логика тут напрочь отсутствует.
Кстати  о гуннах, очередное белое пятно, действительно их называли не много ни мало и бичем Божьим , а это что-то да занчит. Значит нашествие их действительно было колоссальным по вилянию на Западный мир. И куда делся этот могучий народ?
У западных историков одна классическая формула – расстворились!

[gmanP 941]

@NeoNaft Ииииии?

Вы решили подтвердить мои слова?

Ну спасибо

_________________________

 

Кстати говоря, товарищ @ROTOR изложил одну из общепринятых концепций происхождения гуннов этрусков.

Так называемая миграционная версия.

Изменено 12.08.2017, 06:14:43 пользователем gmanP

[ROTOR 8,902]

10 минут назад, gmanP сказал:

Я бы сказал, что это была некоторая прототюркская народность. Гунны в смысле.

 

Оттуда же в разные времена приходили ассирийцы, персы, мидийцы, сасаниды, тюрки и другие.

Там же был культурный котел.

 

Опять не складушка какая-то.
Огромное  и могучее племя не уничтожил местных или заставилол их покинуть свои земли,как это было потом во все времена, а растворилось среди них?
А может быть германцы это и есть потомки гуннов?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 12.08.2017, 06:16:54 пользователем ROTOR

[NeoNaft 930]

9 минут назад, gmanP сказал:

Ииииии?

Вы решили подтвердить мои слова?

Всех кого вы назвали кроме тюрков они сильно ниже, в районе нижнего Каспия и Ирана и Афганистана находились. Тюрки да чистые степняки пришли с Енисея и Алтая (входят в пояс степей), а эти степняками не были

________________________

добавлено 3 минуты назад

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ты меньше покрасам 19 века верь. Тогда история только формировалась и многое из того сейчас сильно переработано, вплоть до отрицания. Но много где остались части от того безумства мысли эпохи романтизма, как пример эта карта

Изменено 12.08.2017, 06:20:23 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,902]

9 минут назад, gmanP сказал:

 

Кстати говоря, товарищ @ROTOR изложил одну из общепринятых концепций происхождения гуннов этрусков.

Так называемая миграционная версия.

 

Мне  вот какая позиция и не понятна. Почему Этруски(возможно одно из славянских племен) не могли частично или полностью мигрировать в Италию. Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло! Причем, даже сама мысль о возможном переселении славян в Италию вызывает истерику у некоторых ученых и не очень , мужей.

[gmanP 941]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Огромное  и могучее племя не уничтожил местных или заставилол их покинуть свои земли,как это было потом во все времена, а растворилось среди них?

Ну может дело в мультикультурализме этого региона.

2 минуты назад, ROTOR сказал:

А может быть германцы это и есть потомки гуннов?

 

Неее, не думаю. Германские племена бежали, вытеснив при этом последние кельтские и гальские племена.  

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Всех кого вы назвали кроме тюрков они сильно ниже, в районе нижнего Каспия и Ирана и Афганистана находились.

Вы слышали о эфталитах?

 

[NeoNaft 930]

3 минуты назад, gmanP сказал:

Вы слышали о эфталитах?

Не особо, но судя по карте они находились вне зоны степей, значит скорее всего вели как минимум полуоседлый образ жизни. Это горный регион, он к табунам скота и дальним переходам не очень располагает знаете ли

Изменено 12.08.2017, 06:24:51 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,902]

3 минуты назад, gmanP сказал:

 

Неее, не думаю. Германские племена бежали, вытеснив при этом последние кельтские и гальские племена.  

 

Что то вы меня запутали, если германцы убежали от гуннов во Францию, то гунны осевшие на их землях и является потомками современный немцев.
Ведь так?
 

[NeoNaft 930]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Что то вы меня запутали, если германцы убежали от гуннов во Францию, то гунны осевшие на их землях и является потомками современный немцев.
Ведь так?

Еще раз неизвестно куда делись гунны. Вполне себе вероятно они просто вернулись домой в степи средней азии и через 1000 лет стали монголами

[gmanP 941]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Почему Этруски(возможно одно из славянских племен) не могли частично или полностью мигрировать в Италию. Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло! Причем, даже сама мысль о возможном переселении славян в Италию вызывает истерику у некоторых ученых и не очень , мужей.

Скорее речь идет не о современных славянах, а о их предках.

Регион Скифия. 

 

@ROTOR @NeoNaft Поймите же. Исток индоевропейской культуры в Иранских регионах. И это не я сказал.

 

______________________________________________________________________

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Не особо, но судя по карте они находились вне зоны степей, значит скорее всего вели как минимум полуоседлый образ жизни. Это горный регион, он к табунам скота и дальним переходам не очень располагает знаете ли

Их еще называли белые гунны.

5 минут назад, ROTOR сказал:

Что то вы меня запутали, если германцы убежали от гуннов во Францию, то гунны осевшие на их землях и является потомками современный немцев.
Ведь так?

Гунны захватили и покорили так много, что я думаю сейчас никто не возьмется проверять, где осели сами гунны, а не их подчиненные.

[NeoNaft 930]

16 минут назад, ROTOR сказал:

Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло!

Потому что когда появились славяне весь запад был серьезно поделен. Они последние вошли в великое переселение народов и когда они только задумались об этом, на обломках ЗРИ пировали германцы и вообще все кому не лень, так что идти туда никто в здравом уме не будет. А вот северо-восток в виде Польши,Литвы и России был относительно свободен,там только  угро-финские племена тусили в сильно точечном виде. Так что туда славяне и двинулись

________________________

добавлено 3 минуты назад

6 минут назад, gmanP сказал:

Гунны захватили и покорили так много, что я думаю сейчас никто не возьмется проверять, где осели сами гунны, а не их подчиненные.

Они не захватывали, они приходили уничтожали, грабили и шли дальше. Это не монголы которые оставляли на местах баскаков и впоследствии забирали дань с захваченных земель. Это просто орды степняков идущие туда куда им скажут. и грабящие все на своем пути Так что они могли по несколько раз брать уже "захваченные" города и регионы

Изменено 12.08.2017, 06:37:41 пользователем NeoNaft

[Zdrajca 6,553]

10 минут назад, ROTOR сказал:

 

Мне  вот какая позиция и не понятна. Почему Этруски(возможно одно из славянских племен) не могли частично или полностью мигрировать в Италию. Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло! Причем, даже сама мысль о возможном переселении славян в Италию вызывает истерику у некоторых ученых и не очень , мужей.

Потому что к 10 веку до н.э славяне еще не отделились от индоевропейской общности. Не было еще славян. А этруски уже были

[ROTOR 8,902]

22 минуты назад, NeoNaft сказал:

 

ты меньше покрасам 19 века верь. Тогда история только формировалась и многое из того сейчас сильно переработано, вплоть до отрицания. Но много где остались части от того безумства мысли эпохи романтизма, как пример эта карта

 

Так это ОФИЦИАЛЬНАЯ карта империи гуннов! По  этим картам люди учат историю.
Опять мы приходим к тому, что нет никакой конкретики, одни говорят, что пришил с Китая, а возможно из степей, но почему-то они не были узкоглазыми как все другие степняки, даже калмыки.  Другие говорят, что они пока шли, то смешались с другими народами? КАК  племя могло смешаться с племенем которое разговаривает на другом языке? Много сейчас беженцев смешиваются  с европейцами? Ничего подобного не происходит, они просто вытесняют коренные народы. И это в современном цивилизованном мире. А в те дикие времена, они не резали  местных, а брали и в свою семью ну ведь бред!
И в конце концов они просто растворились.
Ну согласитесь такие познание в истории человечества просто уму не постижимы. 
 

________________________

добавлено 0 минут назад

13 минуты назад, NeoNaft сказал:

Еще раз неизвестно куда делись гунны. Вполне себе вероятно они просто вернулись домой в степи средней азии и через 1000 лет стали монголами

 

Что? Ушли обратно в Китай?

 Нда…

Изменено 12.08.2017, 06:39:55 пользователем ROTOR

[NeoNaft 930]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Так это ОФИЦИАЛЬНАЯ карта империи гуннов! По  этим картам люди учат историю.

историю учат и по этим картам

 

Только вот современные историки давно поняли что это все бред и сказки 19 века.

Изменено 12.08.2017, 06:41:39 пользователем NeoNaft