Этруски - это русские? - Страница 8 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Этруски - это русские?

Рекомендованные сообщения

ROTOR

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории.
Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками.
Вот первая загадка.
Кто же были Этруски и куда они исчезли.
 

Спойлер

 

Он написал много об этой теме, но по приказу католической  церкви его труды были сожжены.
Это один из чудом уцелевших его трудов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

Изменено пользователем ROTOR
  • Like (+1) 4
  • Dislike (-1) 6
  • wall 1
  • facepalm 4
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ROTOR
6 минут назад, Zdrajca сказал:

Потому что к 10 веку до н.э славяне еще не отделились от индоевропейской общности. Не было еще славян. А этруски уже были

 

Кто сказал, что  не отделились? И кто сказал, что этруски это не одно из племен славян?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, ROTOR сказал:

Кто сказал, что  не отделились? И кто сказал, что этруски это не одно из племен славян?

ты уже нашел доказательства что земля круглая?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, ROTOR сказал:

 

Кто сказал, что  не отделились? И кто сказал, что этруски это не одно из племен славян?

Археологи, лингвисты. По времени не совпадает, ты это понимаешь или нет?

Почитай о славянских археологических культурах

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

ROTOR
15 минут назад, NeoNaft сказал:
1 минуту назад, NeoNaft сказал:

ты уже нашел доказательства что земля круглая?

Они не захватывали, они приходили уничтожали, грабили и шли дальше. Это не монголы которые оставляли на местах баскаков и впоследствии забирали дань с захваченных земель. Это просто орды степняков идущие туда куда им скажут. и грабящие все на своем пути Так что они могли по несколько раз брать уже "захваченные" города и регионы

 

Да блин, какая орда степняков? Игры  престолов насмотрелись?
Уже сейчас для историков приходит осознание, что армия монголов не могла быть такой многочисленной какой ее нам описывали предыдущие историки. Чисто по  физическим причинам она не могла быть большой. А уже армия предшественников монголов-гуннов вообще была скорее всего  еще  меньше.
 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, ROTOR сказал:

Да блин, какая орда степняков? Игры  престолов насмотрелись?
Уже сейчас для историков приходит осознание, что армия монголов не могла быть такой многочисленной какой ее нам описывали предыдущие историки. Чисто по  физическим причинам она не могла быть большой. А уже армия предшественников монголов-гуннов вообще была скорее всего  еще  меньше.

и? от этого она не могла быть тупой ордой? Орда это не размер как таковой, это способ управления, передвижения и тактики войск

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Zdrajca

Кстати, есть еще модели миграций славян на основе генетических исследований. Не знаю, насколько корректные-совершенно новое направление в ист науке.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, ROTOR сказал:

И кто сказал, что этруски это не одно из племен славян?

Ну Геродот сказал, что все немного сложнее.

 

Спойлер

Slavic_expansion.gif

То есть предки славян действительно могли зайти в Рим, но это были предки славян.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Кстати, есть еще модели миграций славян на основе генетических исследований. Не знаю, насколько корректные-совершенно новое направление в ист науке.

а почему и нет? Нормально же разобрали что у казахов например множество монголов в предках были, у нас их сильно меньше

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Только что, gmanP сказал:

Ну Геродот сказал, что все немного сложнее.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. почти доказанная гипотеза (.)

Slavic_expansion.gif

То есть предки славян действительно могли зайти в Рим, но это были предки славян.

Разница в предках?Никакой. Те же славяне.

 

Я смотрю, сейчас много мамкиных и комнатных аналитеГов. Насмотрелись западенщины в виде игры престолов, наигрались в игры парадоксов и думают "Блин, да там всего одну кнопку прожать и многолы захяватят мир! Или за 10 лет можно собрать воедино Римскую Империю, при том что твой замок осаждает 10к войск!".

Процессы на переселение занимают тысячи лет, далеко не каждый бросит свой дом, чтоб пойти в неизвестную даль. Потому и получилось, что индоевропейская группа разбрелась.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

ROTOR
8 минут назад, Zdrajca сказал:

Археологи, лингвисты. По времени не совпадает, ты это понимаешь или нет?

Почитай о славянских археологических культурах

 

Я понял, что вы знаете много умных слов, но при чем тут все это?
Пока не нашлась славянская письменность, то и славян не было?

3 минуты назад, gmanP сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. почти доказанная гипотеза (.)

Slavic_expansion.gif

То есть предки славян действительно могли зайти в Рим, но это были предки славян.


В таком случае письменность этрусков сильно  похоже  на письменность древних славян.
Возможно это и были первые славяне ибо предки славян это и есть славяне.
 

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, gmanP сказал:

Ну Геродот сказал, что все немного сложнее.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. почти доказанная гипотеза (.)

Slavic_expansion.gif

То есть предки славян действительно могли зайти в Рим, но это были предки славян.

Карта по сути повторяет ореал славянского расселения к веку 18-19

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, ROTOR сказал:

Пока не нашлась славянская письменность, то и славян не было?

 

1 минуту назад, ROTOR сказал:

таком случае письменность этрусков сильно  похоже  на письменность древних славян.

как вы умудряетесь в ОДНОМ ответе давать полностью противоречивые заявления? Я с вас фигею

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Только что, NeoNaft сказал:

 

как вы умудряетесь в ОДНОМ ответе давать полностью противоречивые заявления? Я с вас фигею

Вообще то заявление одно - про этрусков. А про письменность славян он задал тебе вопрос. Не тупи.

Ссылка на комментарий

ROTOR
5 минут назад, NeoNaft сказал:

а почему и нет? Нормально же разобрали что у казахов например множество монголов в предках были, у нас их сильно меньше

 

Не намного меньше, а вообще нет! У русских нет азиатского гена вообще!

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, ROTOR сказал:


Пока не нашлась славянская письменность, то и славян не было?
 

При том, что славянские языки тоже диалект. И имели свои законы развития и становления. Для этого не обязательно иметь письменность. 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, Кастилиус сказал:

Вообще то заявление одно - про этрусков. А про письменность славян он задал тебе вопрос. Не тупи.

для меня вообще выражение "письменность славян" является бредом, а тут человек одновременно и говорит свою идиому про письменность этрусков и славян и при этом как то умудряется тут же отрицать даже вопросом отсутствие у славян письменности. КАК?

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Кастилиус сказал:

Разница в предках?Никакой. Те же славяне.

Древние.

3 минуты назад, Кастилиус сказал:

Я смотрю, сейчас много мамкиных и комнатных аналитеГов.

А как же диванные. Ты ущемляешь их права:)

4 минуты назад, ROTOR сказал:

В таком случае письменность этрусков сильно  похоже  на письменность древних славян.

Не исключено.

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Возможно это и были первые славяне ибо предки славян это и есть славяне.

Не совсем.

4 минуты назад, Zdrajca сказал:

Карта по сути повторяет ореал славянского расселения к веку 18-19

до нашей эры.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
24 минуты назад, NeoNaft сказал:

 А вот северо-восток в виде Польши,Литвы и России был относительно свободен,там только  угро-финские племена тусили в сильно точечном виде. Так что туда славяне и

Чушь. Про балтов мы забываем?

________________________
добавлено 0 минут назад
Только что, gmanP сказал:

Древние.

А как же диванные. Ты ущемляешь их права:)

Не исключено.

Не совсем.

до нашей эры.

Нее)) 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, Zdrajca сказал:

Чушь. Про балтов мы забываем?

 а что балты? Как сидели у себя так и сидят, в кипише участия вообще не принимали. На миграцию славян это не сильно влияет

Ссылка на комментарий

ROTOR
2 минуты назад, NeoNaft сказал:

для меня вообще выражение "письменность славян" является бредом, а тут человек одновременно и говорит свою идиому про письменность этрусков и славян и при этом как то умудряется тут же отрицать даже вопросом отсутствие у славян письменности. КАК?

 

Я отвечал двоим сразу.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 813
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 136266

Лучшие авторы в этой теме

  • ROTOR

    153

  • NeoNaft

    119

  • gmanP

    99

  • Zdrajca

    69

  • vito-san

    43

  • Virus25rus

    38

  • romarchi

    32

  • WolfRus

    27

  • Flamme

    26

  • nelsonV

    20

  • Иммануил_Кант

    17

  • feanya

    17

  • thenamelessone

    15

  • Александрович

    14

  • Кастилиус

    14

  • asterix120

    10

  • Korkut

    8

  • Vladian

    5

  • Gulaev

    5

  • Evil Gnome

    5

  • ryazanov

    4

  • Эквилибриум

    4

  • HolodGLD

    4

  • Москит

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dasweisstag

Да какая же это загадка? Их тевкры (они же "те укры") чёрное море угнали выкапывать, в итоге и те и другие там и осели. Это сарказм конечно, но для любителей фоменки не лишним будет пояснить. Какой же

ROTOR

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории. Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками. Вот первая загадка

Dasweisstag

Да эта карта - чушь собачья, выдумка больной фантазии. "Карту в Ватикане знакомый сфотографировал" - это, конечно, офигеть как убедительно, я прям сходу поверил и отбросил мысль о том, что её сценарис

vito-san

@ROTOR , ЩИТО за "ЙА КРЕВЕДКО. АЙ ИЗ АЗИИ УШЁЛЬ, Я ЖЫВОЙ В АДРИАТИКУ ПРИШЁЛЬ"? В этом, прости Господи, "переводе" буквы используются как попало, я только для буквы "е" 5 написаний нашёл, "ш" - 2 р

belogvardeec

язнял, язнал!  мы русские основали Рим. иначе че это я его так люблю?) РИМНАШ!

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...