Донбасс достоин вступить в Россию

[BearLies 253]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

Если ты под "идеальным состоянием"

 

Только что написал, что идеал - то, к чему стремятся. А не то, что было или есть. Читай внимательнее.

 

 

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

я тебе не раз уже писал, на чем основывается то состояние и почему сейчас его нет

обстановка в мировой экономике не благоприятствует для нас.

 

Мало ли что ты уже высказывался, твое мнение ошибочно. В мире-то кризиса нет, не в 2009 году живем. Обстановка для России не такая плохая, она неблагоприятна для России только в сочетании с Путиным и его идиотизмом.

 

[Rybinsk 21,350]

 

Только что, BearLies сказал:

Только что написал, что идеал - то, к чему стремятся. А не то, что было или есть. Читай внимательнее.

А это разве не твои слова?

24 минуты назад, BearLies сказал:

Глупый вопрос, ведь Россия уже была в идеальном состоянии, достаточно было бы только поддерживать это состояние. 

 

1 минуту назад, BearLies сказал:

Мало ли что ты уже высказывался, твое мнение ошибочно. В мире-то кризиса нет, не в 2009 году живем. Обстановка для России не такая плохая, она неблагоприятна для России только в сочетании с Путиным и его идиотизмом.

Ну допустим моё мнение ошибочное, но ты же не будешь отрицать, что у нас сырьевая экономика? И наша экономика к мировому кризису имеет опосредованное отношение, у них сейчас кризиса нет, а у нас есть из-за низкой цены на нефть. Ну придёт к власти допустим условный Навальный или любой на твой выбор политик, он что повысит цену нефти или нашу экономику из сырьевой в эффективную многосекторную переделает?

 

 

[Ibrahim-bey 228]

Да не@Rybinsk , я живу в провинции, все налаживается, ну как будто щас 2008 год, ну то есть с 2000 до 2008 был адовый рост, потом 8 лет плавного сползания, а щас сново все поперло! Економика перестраивается от сырьевой к обрабатывающей, к производству.

[BearLies 253]

1 час назад, Rybinsk сказал:

А это разве не твои слова?

 

Наверное, опечатка, должно быть "если бы Россия была в идеальном состоянии, можно было бы это состояние поддерживать". Ну а вообще к идеалу стремятся. Путинским "идеалом" является какая-то средневековая дичь, с перекраиванием карты, насилием, нищетой, убийствами, вечнозеленым вождем.

 

 

1 час назад, Rybinsk сказал:

ты же не будешь отрицать, что у нас сырьевая экономика?

экономику из сырьевой в эффективную многосекторную переделает

 

Если президент совсем балбес, то он может хотя бы не лезть в экономику своими идиотскими указами об уничтожении еды или законами о хранении всей информации в течении 6 месяцев.

 

 

[Cain 1,013]

В 04.09.2017 в 16:54, BearLies сказал:

 

Наверное, опечатка, должно быть "если бы Россия была в идеальном состоянии, можно было бы это состояние поддерживать". Ну а вообще к идеалу стремятся. Путинским "идеалом" является какая-то средневековая дичь, с перекраиванием карты, насилием, нищетой, убийствами, вечнозеленым вождем.

Путин исповедует вполне себе либерально-рыночную парадигму, с "невидимой рукой рынка, которая, отсеив невписавшихся, куда-нибудь да выведет". От условного Явлинского его отличает лишь отсутствие открытого преклонения перед Западом(несмотря на полную сдачу всех позиций на международной арене, исправная выплата дани, путем вкладывания в американские облигации и покровительство иностранной продукции над отечественной).

А открыто падать ниц перед Западом Путину не дает сформировавшийся образ Царя-батюшки, который так усердно борется с Западом, что даже своих дочерей не побоялся отдать последнему в заложники, что уж говорить о детях его окружения.

ЗЫ: И я думаю, что вы все переоцениваете его упертость в отношении того же Крыма. Если действительно всерьез припечатает, то Крым вполне может вернуть и сам Путин. Возможно, под занавес его ухода, так что не думаю, что это произойдет в ближайшие годы - ему впереди ещё 6 лет заправлять. Тоже кстати, камень в огород Явлинскому.

Изменено 10.09.2017, 15:00:13 пользователем Cain

[belogvardeec 18,251]

46 минут назад, Cain сказал:

ЗЫ: И я думаю, что вы все переоцениваете его упертость в отношении того же Крыма. Если действительно всерьез припечатает, то Крым вполне может вернуть и сам Путин. Возможно, под занавес его ухода, так что не думаю, что это произойдет в ближайшие годы - ему впереди ещё 6 лет заправлять. Тоже кстати, камень в огород Явлинскому.

2024. я устал, я мухожук, хохлы, забирайте свой Крым обратно, я был не прав?

[Cain 1,013]

17 минут назад, belogvardeec сказал:

2024. я устал, я мухожук, хохлы, забирайте свой Крым обратно, я был не прав?

Не думаю, что это будет в день его ухода, скорее либо незадолго до этого, либо при его преемнике.

[BearLies 253]

1 час назад, Cain сказал:

Путин исповедует вполне себе либерально-рыночную парадигму, с "невидимой рукой рынка, которая, отсеив невписавшихся, куда-нибудь да выведет".

 

Такая иллюзия может сложиться, поскольку все мифы об ужасах рыночной экономики реализованы прямо сейчас в России, хотя экономика у нас не рыночная, а путинская. Путин и его олигархи контролируют практически все отрасли.

 

 

1 час назад, Cain сказал:

От условного Явлинского его отличает лишь отсутствие открытого преклонения перед Западом

 

Действительно, Явлинский всегда трезво оценивал другие страны и настаивал на российских интересах. Он не побежит отзваниваться новому американскому президенту, как делает Путин. Или вот это:

 

 

 

Прямо-таки запинается от страха и благоговения.

 

[Cain 1,013]

5 минут назад, BearLies сказал:

Такая иллюзия может сложиться, поскольку все мифы об ужасах рыночной экономики реализованы прямо сейчас в России, хотя экономика у нас не рыночная, а путинская. Путин и его олигархи контролируют практически все отрасли.

Рано или поздно на рынке появляются монополии, что отсеивают всех, кто в них не вписался. В данном случае монополизация пришла сверху. А превращение страны в сырьевой придаток с целенаправленной ликвидацией собственного производства(ибо нефть-матушка покроет все затраты на закупку всего необходимого за рубежом, пока не рухнет, как в результате произошло) вполне отвечало чаяниям мирового рынка. В 90-х было немало историй, как иностранцы за бесценок скупали предприятия, что раньше кормили и снабжали всю страну, и уничтожали их, чтобы избавить своих производителей от возможного конкурента на крупном туземном базаре.

5 минут назад, BearLies сказал:

Действительно, Явлинский всегда трезво оценивал другие страны и настаивал на российских интересах.

После заявлений Явлинского про Крым уже мало кто будет выяснить насколько он пророссийский или антироссийский. Я говорю о другом: общество в целом воспринимает Явлинского как прислужника западных интересов, не обращая внимание на то, что Путин вполне их уже реализует здесь и сейчас.

[BearLies 253]

57 минут назад, Cain сказал:

В 90-х было немало историй, как иностранцы за бесценок скупали предприятия

 

Иностранные инвесторы не были допущены к приватизации. Предприятия действительно раздавали по желанию президента, как и сейчас, но среди ограниченного круга российских олигархов. Для охраны олигархической системы Ельцин и выбрал преемника.

 

 

Цитата

После заявлений Явлинского про Крым уже мало кто будет выяснить насколько он пророссийский или антироссийский

 

Всецело зависит от ресурсов и организации агитационной кампании. Поскольку Явлинский за союз, Путину не поможет дальше врать про Крым.

 

 

Изменено 10.09.2017, 17:24:37 пользователем BearLies

[pawlinmawlin 2,134]

10 часов назад, Cain сказал:

 

ЗЫ: И я думаю, что вы все переоцениваете его упертость в отношении того же Крыма. Если действительно всерьез припечатает, то Крым вполне может вернуть и сам Путин.

Ну неееет, чтоб вернуть так прямо, не вернёт. А вот подписать договор о совместной экономической деятельности с Украиной на полуострове с целой кучей секретных дополнений, о которых нам, конечно, ни слова не скажут, вот это он вполне себе может.

[Patik 4,238]

@pawlinmawlin @BearLies @Cain

Ага а еще "чужие" прилетят на корабле, за ними "хищники" подтянутся, американцы придумают как сбивать их корабли с помощью вируса и вот тогда Путин сразу же передаст Крым или заключит договор.

Вы как бы ошиблись разделом здесь не фантастику обсуждают и тем более не альтернативную историю(по поводу Явлинского).

[Olegard 10,712]

Донбасс достоин войти в Россию.

И что дальше? - мне его в РФ вводить? - или откинем фантазии и побудем до поры ( победы РФ над украми и западным контингентом) в этой жестокой реальности

 

послевоенное времечко все по полочкам само расставит.

[Cain 1,013]

19 часов назад, Olegard сказал:

послевоенное времечко все по полочкам само расставит.

Да тут уже на войне давно стало понятно, что это надолго. Огрызок Донбасса Украине не нужен(только её руководству, для политических очков). России он тоже не нужен - в качестве отвода глаз от Крыма он свою роль исполнил, а до его инфраструктуры и населения нет никакого дела ни в Москве, ни в Киеве. Да и нельзя просто так взять и присоединить огрызок к РФ, не влетев в новые санкции. Так что вариант с Диким Полем пока самый вероятный.

[belogvardeec 18,251]

В 13.09.2017 в 23:05, Olegard сказал:

или откинем фантазии и побудем до поры ( победы РФ над украми и западным контингентом) в этой жестокой реальности

 

жестокая реальность не подразумевает таких фантазий как "победы РФ над украми и западным контингентом"...

[Zheleznyak 1,463]

 

 

 

Шах и мат русофобы, Путин опять всех переиграл 

Изменено 15.09.2017, 08:58:40 пользователем Zheleznyak

[ark101 181]

Вопрос риторический. Достоин. Достойна ли Россия принять Донбасс?

РФ оказалась сильней, чем я боялся в 2008, но слабей, чем надеялся в 2014. Я в целом лоялен власти, но вся эта ... с Минскими соглашениями и прочими "хитрыми планами"- без комментариев пожалуй.

[Kreismalsarion 11,325]

На какой вам хрен нужны разрушенные районы ? У нас и так не лучшая ситуация в экономики так придется ещё и платить какой-нибудь налог на восстановления этих зданий ,а спрашивается оно мне надо будет ? С чего это потом мы должны платить ,что разрушили другие ? Пускай они сами по себе будут - независимые и лакомые кусочки для других.

Изменено 03.11.2017, 19:28:16 пользователем Adjudicator

[Olegard 10,712]

7 минут назад, Adjudicator сказал:

На какой вам хрен нужны разрушенные районы ? У нас и так не лучшая ситуация в экономики так придется ещё и платить какой-нибудь налог на восстановления этих зданий ,а спрашивается оно мне надо будет ? С чего это потом мы должны платить ,что разрушили другие ? Пускай они сами по себе будут - независимые и лакомые кусочки для других.

для Москвы пока выгодней держать Донбасс эдаким шилом в жопе Киева.

хоть гдето фишку начали рубить

[Kreismalsarion 11,325]

@Olegard Пускай так и остается. Ясен пень ,что это выгодно и прибыльно с другой стороны.