Комедиант

Революционная республика/империя

54 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Комедиант

Собственно вопрос. Получалось ли у кого более-менее без потерь перейти в одну из этих форм? Основная проблема - в поздний период в ваше государство входит далеко не парочка миноров, или, возможно, даже мажоров. Если пустить восстания революционеров на самотек быстро восстают националисты - и всё, кирдык державе. Или есть мирный способ?

Изменено пользователем Братислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    ReXaR

    как вариант разбивать националистов, а революционеров "затолкать" в столицу, и дать им там окопаться на какое то время.

    Ну по-другому я даже что то не знаю)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Комедиант

    То есть революционеры должны удерживать исключительно столицу, а не определенный % страны?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Otshelnik
    То есть революционеры должны удерживать исключительно столицу, а не определенный % страны?

    По-моему, это касается любых повстанцев. Однажды я прохлопал партикуляристов, которые обосновались в моей столице. Везде поганял гадов, а туда не успел добраться. Так они, суки, сдвинули мне ВП на 2 пункта в децентрализацию и провозгласили независимость Хиджаза и Трапезунда (причем в границах, о которых он и мечтать не мог). К счастью, АИ - клинический дибил, так как отсоединил их из щитовых пров, так что я легко всё вернул по КБ Возвращение.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Salazar
    Однажды я прохлопал партикуляристов, которые обосновались в моей столице. Везде поганял гадов, а туда не успел добраться. Так они, суки, сдвинули мне ВП на 2 пункта в децентрализацию и провозгласили независимость Хиджаза и Трапезунда (причем в границах, о которых он и мечтать не мог).

    Это ж готовая история для "обломов" )) В Трансильвании вас так заломали?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Otshelnik
    Это ж готовая история для "обломов" )) В Трансильвании вас так заломали?

    Не, в Турции. У меня тогда как раз вестернизация была в разгаре и я только-только отбился от оравы западных христиан, которые против меня очередной Крестовый поход сообразили. Карта восстаний вся красная была

    Изменено пользователем Otshelnik

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Иван Иванов

    Зачем переходить в революционную республику, если есть отличные формы правления "Абсолютная монархия", "Бюрократическая деспотия", "Конституционная республика".

    Плюс к боевому духу не очень важен к тому времени (наверняка уже разросшаяся империя с огромным числом войск). Остальные бонусы не интересны. Особенно у рев. империи.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Isaac New
    Зачем переходить в революционную республику, если есть отличные формы правления "Абсолютная монархия", "Бюрократическая деспотия", "Конституционная республика".

    Плюс к боевому духу не очень важен к тому времени (наверняка уже разросшаяся империя с огромным числом войск). Остальные бонусы не интересны. Особенно у рев. империи.

    Ничего себе не интересны. Военные традиции на дороге не валяются, также как и веротерпимость

    Изменено пользователем Айон

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bernadotte
    Ничего себе не интересны. Военные традиции на дороге не валяются, также как и веротерпимость

    Есть еще одна интересная особенность за революционную республику, которую больше ни одна форма правления не дает. Она сдвигает в максимум большинство настроек ВП. В этом плане она вне конкуренции.

    По прошествии 24 месяцев и 7 ивентов, относящихся к революции, вы станете Революционной Республикой, получите +3 к стабильности и нового правителя, следующие настройки ВП сдвинутся до максимума:

    * free subjects

    * quality

    * land

    * offensive

    * mercantilism

    * innovative

    * centralization

    * plutocracy

    Изменено пользователем Bernadotte

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Комедиант

    Эх, еще бы аристократию вместо плутократии максимизировали - вообще сказка бы была =) Но революция есть революция, чтоб её.

    А вот "Бюрократический деспотизм" на мой взгляд как раз таки бесполезная форма правления. На данном уровне техов можно кидать ЛЮБОЕ количество средств в восстановление стабильности. Любая грамотно управляемая вестернезированная страна к 55 упр. теху скорей всего опережает все исследования на годы. Про магистратов и не говорю - скорей всего у вас и так они прибавляются ~ по штуке в месяц.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • prinigo
    Зачем переходить в революционную республику, если есть отличные формы правления "Абсолютная монархия", "Бюрократическая деспотия", "Конституционная республика".

    Плюс к боевому духу не очень важен к тому времени (наверняка уже разросшаяся империя с огромным числом войск). Остальные бонусы не интересны. Особенно у рев. империи.

    Действительно, а "Просвещённый абсолютизм" ещё лучше - при нём, достоинствам "Абсолютной монархии" добавляется ещё и неплохое снижение ББ.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Bernadotte
    Действительно, а "Просвещённый абсолютизм" ещё лучше - при нём, достоинствам "Абсолютной монархии" добавляется ещё и неплохое снижение ББ.

    Тут уже надо анализировать: провинций государств с какой формой правления больше в мире - с монархической или с республиканской. КБ "Революция, контрреволюция" может стать основным в этот период игры. В большинстве случаев в мире больше монархий, а потому любая республика (а тем более конституционная) будет более выгодной даже по сравнению с "Просвещённым абсолютизмом" с его снижением ББ. Да и -0,25 ББ в год на конечных этапах игры это не так уж много - толковый правитель при республике может дать и большее снижение ББ (по сравнению с монархом), так как шанс его получения при республике значительно выше, чем при монархии.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    prinigo
    Тут уже надо анализировать: провинций государств с какой формой правления больше в мире - с монархической или с республиканской. КБ "Революция, контрреволюция" может стать основным в этот период игры. В большинстве случаев в мире больше монархий, а потому любая республика (а тем более конституционная) будет более выгодной даже по сравнению с "Просвещённым абсолютизмом" с его снижением ББ. Да и -0,25 ББ в год на конечных этапах игры это не так уж много - толковый правитель при республике может дать и большее снижение ББ (по сравнению с монархом), так как шанс его получения при республике значительно выше, чем при монархии.

    В чём то Вы и правы, но КБ "Империализм" более универсален. Пусть даже при нём и 2ББ за провинцию.

    При республике нет возможность заключать унии (принуждать к ним), а тем более наследовать. Я так полагаю при переходе к республике существующие унии рвутся. А наследование провинций государств по униям происходит вообще без ББ.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Bernadotte
    В чём то Вы и правы, но КБ "Империализм" более универсален. Пусть даже при нём и 2ББ за провинцию.

    При республике нет возможность заключать унии (принуждать к ним), а тем более наследовать. Я так полагаю при переходе к республике существующие унии рвутся. А наследование провинций государств по униям происходит вообще без ББ.

    А большой ли шанс за последние 50-70 лет довести унии до присоединения, либо их все равно придется рвать?

    Может более прагматично перейти в республику и присоединять всех силой.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    prinigo
    А большой ли шанс за последние 50-70 лет довести унии до присоединения, либо их все равно придется рвать?

    Может более прагматично перейти в республику и присоединять всех силой.

    Как ни странно шанс есть. Например у меня в игре (в которой удалось захватить без превышения ББ весь мир), огромная Кастилия с колониями унаследовалась буквально незадолго до конца игры (я уж и надеяться перестал :rolleyes: ), собственно во многом благодаря чему и удалось успеть до 1821 года.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Bernadotte
    Как ни странно шанс есть. Например у меня в игре (в которой удалось захватить без превышения ББ весь мир), огромная Кастилия с колониями унаследовалась буквально незадолго до конца игры (я уж и надеяться перестал :rolleyes: ), собственно во многом благодаря чему и удалось успеть до 1821 года.

    Я не привык рассчитывать на удачу, а тем более на такую (наверное не часто так бывает), только на холодный расчет. Скорее всего испанские колонии можно было бы откусить раньше, оставив лишь метрополию, которую добивать потом.

    Но если в плане экспансии на конечных этапах игры республика и монархия примерно равны (республика берет провинции по цене в 2 раз меньшей и и у нее большее снижение ББ за счет правителей; монархия имеет шанс присоединить по унии), то в экономическом плане монархия не может конкурировать с конституционной республикой.

    Изменено пользователем Bernadotte

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    prinigo
    то в экономическом плане монархия не может конкурировать с конституционной республикой.

    Так в конце игры денег и так, то что называется "куры не клюют" (если захватить к этому времени довольно обширные территории). :) Денег то обычно не хватает в начале игры.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Bernadotte
    Так в конце игры денег и так, то что называется "куры не клюют" (если захватить к этому времени довольно обширные территории). :) Денег то обычно не хватает в начале игры.

    Это да.

    Но в конце игры и цели другие: захватить как можно больше территорий, денег как можно больше накопить и т.д.

    И насколько я знаю присоединить по унии государства с другой религией не получится. Это тоже серьезное ограничение для монархии.

    Изменено пользователем Bernadotte

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Нимор
    И насколько я знаю присоединить по унии государства с другой религией не получится. Это тоже серьезное ограничение для монархии.

    По унии можно присоединять государства с любой религией, даже если оно из другой религиозной группы.

    Изменено пользователем Нимор

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bernadotte
    По унии можно присоединять государства с любой религией, даже если оно из другой религиозной группы.

    Что вы понимаете под разными религиями и под разными религиозными группами?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн