100 лет "Корниловскому мятежу" Был ли у него шанс?

[romarchi 4,284]

Ровно сто лет назад, Керенский писал:

- Все закончилось утром 13 сентября. За четыре дня мятеж главнокомандующего был подавлен без единого выстрела, без единой капли крови.

 

Интересно мнение сообщества на вопрос: был ли шанс у генерала Корнилова взять власть?

 

Мнение Врангеля на сей счет:

- От полковника Полковникова узнал я подробности последних дней генерала Крымова. Телеграмма Керенского, объявляющая генерала Корнилова изменником, стала известна лишь на ст. Дно. По словам Полковникова, прими генерал Крымов в эту минуту твердое решение безостановочно продолжать движение на Петербург, город был бы взят.

 

Мнение Савинкова:

-Ген. Корнилов шансов на успех не имел. Всадники Туземной дивизии, узнав о том, что их ведут против Временного правительства, начинали брататься со стрелками Царскосельского гарнизона; казаки посылали с дороги депутатов в штаб округа с изъявлениями верности Керенскому; петроградские заговорщики не подавали признаков жизни; словом, даже при отсутствии стойких частей Петроград не трудно было оборонить. Не Керенский, не Ц. И. К., не рабочие, не матросы, не штаб округа, не Царскосельские стрелки отразили выступление ген. Корнилова. Оно, докатившись до Царского Села, обессилело и распалось само собой. Это следовало предвидеть, как в ставке, так и в Зимнем дворце.

[Cain 1,013]

Помнится, где-то была тема, где подробно разбирали перспективы его правления, но с переездом на новый движок её больше не найти.

[romarchi 4,284]

16 часов назад, Cain сказал:

Помнится, где-то была тема, где подробно разбирали перспективы его правления, но с переездом на новый движок её больше не найти.

Перспектив правления описано достаточно. Интересен вопрос реальности самого переворота. Был шанс у Корнилова, или его провал и приход большевиков - неизбежность?

[Cain 1,013]

2 часа назад, romarchi сказал:

Перспектив правления описано достаточно. Интересен вопрос реальности самого переворота. Был шанс у Корнилова, или его провал и приход большевиков - неизбежность?

Думаю, что был, но захватить власть и удержать власть - две разные вещи.

[romarchi 4,284]

3 минуты назад, Cain сказал:

Думаю, что был, но захватить власть и удержать власть - две разные вещи.

Хм... но Корнилов и брать то власть не собирался. Да и политик из него...

План был - разогнать советы, и прекратить двоевластие в Питере. Далее новый кабинет министров ВП, и всё тот же Керенский во главе. Возможно Корнилову посоветуют взять власть себе, но не факт, что он согласиться. Хотя после разгона Совета, ГВ начнется довольно быстро. И Корнилов может в условиях ГВ узурпировать власть.