Imperator: Rome - Общее обсуждение - Страница 197 - Imperator: Rome / Император: Рим - Strategium.ru Перейти к содержимому

Imperator: Rome - Общее обсуждение

Предзаказ  

160 голосов

  1. 1. Вы уже сделали предзаказ?

    • Да, в гамазавре
      23
    • Да, в стиме
      58
    • Пока нет, сомневаюсь
      33
    • Нет и не сделаю
      43
    • Предзаказ в гог
      3

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Ну и не стоит забывать, что Кресты почти всё, скоро забросят, а Европку года через два. А Император-то будет развиваться.

Ссылка на комментарий

Pelengator

На мой взгляд причина настолько плохого приема  игры  на фоне других не самых готовых релизов параходов  довольно-таки проста - Император  просто не дает никакого опыта нового в  глобальном плане  и поэтому сразу же переходить в плоскость сравнения с имеющимися и  более готовыми ЕУ4 и в меньшей степени СК2. Ну просто  представим  картину,  у нас есть несколько лет СК2, ЕУ4 со всякими длс и патчами, где-то там далеко  маячат старые  игры серий и  вот выходят  одновременно три игры: хои4, стелларис и император.  Может  кто-то  поспорит, но думаю, даже  самые жуткие хейтеры стелки и хоев  признают, что  как ни крути это иной геймплей, это  иной опыт, совершенно иной сеттинг и  тд.  Ну сложновато сказать, что вот Стелларис не оч,  потому что что-то там в ЕУ4 есть.  А что же Император? Он же отличается... да  практически никак, то тут то там какие-то детали, но в целом кор механики все  те же самые с какими-то минимальными изменениями, да заделами уровня  "потом может сделаем". В итоге ты  просто  ни можешь не сравнивать  игру  с  ЕУ4, в результате чего ты увидишь и  кривой интерфейс, без многих уже давно ставших базовыми функциями и прочие  вещи, о которых уже ни раз  говорили. Поэтому же и люди, потыкав  дай боже недельку в игру, посваливали и пошли играть в более готовые игры, в отличие от ситуации во время релиза пусть и может таких же(хоть я с этим и не согласен) параходоигр.

Ссылка на комментарий

Chingizid
20 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Столько опять меня накомментировали, ужас. Разрешите мне не раскапывать это всё, я честно прочитал, на обстоятельные ответы как-то сил нету ))

 

В общем кратко моя позиция: ИР неплох и перспективен, но цена завышена, по сравнению с релизными версиями других игр ничем не хуже,

 

Кто утверждает, что Стелларис на старте был конфеткой - либо не видел релиз, либо знакомился слишком поверхностно, очароваться идеей и картинкой успел, а столкнуться с правдой жизни в виде багов, лагов и отсутствия наполнения - не особо. Подозреваю, что через 3 года и Император будет в ажуре )))

Не несите чушь на счет стеллариса, изначально его оценки на старте в стиме были более 80%+.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
19 минут назад, Chingizid сказал:

Не несите чушь на счет стеллариса, изначально его оценки на старте в стиме были более 80%+.

Обоснуйте, где чушь? Вы видимо из тех, кто увидел звезды и пошел ставить положительную оценку. Вот если бы сами поиграли чуть больше, то убедились бы.

 

Ссылка на комментарий

Nigmat
5 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Обоснуйте, где чушь? Вы видимо из тех, кто увидел звезды и пошел ставить положительную оценку. Вот если бы сами поиграли чуть больше, то убедились бы.


Что же тогда ИР тогда не завалили положительными рецензиями? Почему же процент положительных рецензий такой низкий?

Ссылка на комментарий

Shamilboroda

Да отстаньте вы от человека - с глубоко религиозными людьми бесполезно спорить о вере...

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
2 часа назад, Nigmat сказал:

Что же тогда ИР тогда не завалили положительными рецензиями? Почему же процент положительных рецензий такой низкий?

Видимо потому что игра слишком сырая для ценника в 1000р, купившие за такие деньги ожидали большего и естественно разочаровались. За 300 рублей многие из них поставили бы положительную оценку - на 300р в игре вполне достаточно и механик, и реиграбельности.

Человека попросили обосновать, где была чушь про Стелларис, вместо этого другой человек задает два вопроса про Императора. Вам в политику надо, мастера демагогии просто собрались )))

1 час назад, Shamilboroda сказал:

Да отстаньте вы от человека - с глубоко религиозными людьми бесполезно спорить о вере...

С Вашей бы аватаркой, да о вере спорить...

Вы тоже не согласны с моим утверждением "игра слишком сырая для ценника в 1000р"? Ведь именно об этом я писал три страницы, жаль отдельные товарищи смысла написанного не понимают.

Если согласны, то Ваш пост должен быть адресован не мне, если не согласны, то вообще самому себе.

Изменено пользователем AlexTheTeacher
Ссылка на комментарий

Chingizid
8 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

Обоснуйте, где чушь? Вы видимо из тех, кто увидел звезды и пошел ставить положительную оценку. Вот если бы сами поиграли чуть больше, то убедились бы.

 

Мне игра очень понравилась и до версии 1,6  наиграл более 400 часов в нее, Рим - скукота, Европка 3 и то даже сейчас, не смотря на свою древность, играется интересней. И мне не важно сколько стоит игра, 100 рублей или 5 тысяч, игра или нравится или нет. Парадоксы могут исправить игру, но крайне сомнительно, если учесть что они продолжают корпеть над длц других игр, плюс основные силы брошены на новую игру.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
18 часов назад, Pelengator сказал:

На мой взгляд причина настолько плохого приема  игры  на фоне других не самых готовых релизов параходов  довольно-таки проста - Император  просто не дает никакого опыта нового в  глобальном плане  и поэтому сразу же переходить в плоскость сравнения с имеющимися и  более готовыми ЕУ4 и в меньшей степени СК2. Ну просто  представим  картину,  у нас есть несколько лет СК2, ЕУ4 со всякими длс и патчами, где-то там далеко  маячат старые  игры серий и  вот выходят  одновременно три игры: хои4, стелларис и император.  Может  кто-то  поспорит, но думаю, даже  самые жуткие хейтеры стелки и хоев  признают, что  как ни крути это иной геймплей, это  иной опыт, совершенно иной сеттинг и  тд.  Ну сложновато сказать, что вот Стелларис не оч,  потому что что-то там в ЕУ4 есть.  А что же Император? Он же отличается... да  практически никак, то тут то там какие-то детали, но в целом кор механики все  те же самые с какими-то минимальными изменениями, да заделами уровня  "потом может сделаем". В итоге ты  просто  ни можешь не сравнивать  игру  с  ЕУ4, в результате чего ты увидишь и  кривой интерфейс, без многих уже давно ставших базовыми функциями и прочие  вещи, о которых уже ни раз  говорили. Поэтому же и люди, потыкав  дай боже недельку в игру, посваливали и пошли играть в более готовые игры, в отличие от ситуации во время релиза пусть и может таких же(хоть я с этим и не согласен) параходоигр.

Вы абсолютно правы и это было очевидно еще до выхода Императора, что именно так и будет. Все, кто это понимал, остались в той или иной степени довольны, по сути ведь и хотели некоего продолжения СК2 и Европы на античность.

Ноют те, кто сами себе напридумывал ожиданий в виде гор невиданных механик и нового геймплея, заплатили за то, что сами себе намечтали и с удивлением обнаружили, что игра не такая. Ну так никто им и не обещал.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
18 минут назад, Chingizid сказал:

Мне игра очень понравилась и до версии 1,6  наиграл более 400 часов в нее, Рим - скукота, Европка 3 и то даже сейчас, не смотря на свою древность, играется интересней. И мне не важно сколько стоит игра, 100 рублей или 5 тысяч, игра или нравится или нет. Парадоксы могут исправить игру, но крайне сомнительно, если учесть что они продолжают корпеть над длц других игр, плюс основные силы брошены на новую игру.

А я где-то оспорил, что игра до 1,6 могла понравиться? Мне тоже понравилась и я тоже дофига наиграл на ранних патчах. Из моих 2к часов наверняка не меньше трети было наиграно с релиза и до 1.6 Понравилась новизна, идея, картинка. Поэтому и играли, несмотря на лаги и фризы. Как раз вся проблема в том, что почему-то этой новизны и идей народ ожидал от Императора, а ведь никто этого не обещал, заранее было известно, что это будет микс СК2 и Европы с упором в покрас. Люди разочарованы тем, что игра не соответствует чему-то ими самими совершенно беспричинно напридуманному. Я хотел Европу про античность - я получил почти то, что хотел, сырость продукта лечится. Поэтому лично я доволен.

Многим важно, сколько стоит игра, чем дороже, тем больший процент тех, кто не купил, а спиратил. Был бы Стелларис на релизе 1к, я бы скорее всего вообще прошел мимо, продолжая играть в Европу. Как раз и купил попробовать только потому, что он относительно дешевый был

Обсуждать будущее - дело неблагодарное, я думаю, скорее Императором будут заниматься, по сути потенциал СК2 и Европы 4 уже исчерпан, кризис идей там налицо, видя какие длц выходят в последнее время. 

Изменено пользователем AlexTheTeacher
Ссылка на комментарий

Pelengator
17 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Вы абсолютно правы и это было очевидно еще до выхода Императора, что именно так и будет. Все, кто это понимал, остались в той или иной степени довольны, по сути ведь и хотели некоего продолжения СК2 и Европы на античность.

Ноют те, кто сами себе напридумывал ожиданий в виде гор невиданных механик и нового геймплея, заплатили за то, что сами себе намечтали и с удивлением обнаружили, что игра не такая. Ну так никто им и не обещал.

Но как  бы игру-то и парадоксов это все равно не оправдывает. Судя по отзывам и онлайну они выпустили не просто плохую игру(для  большинства),  а, что хуже,  мало кому нужную игру.  Из какого-нибудь  стеллариса я мог бы уйти в эндлесс спейс и подобные игры, но и то все-таки они в большинстве своем иные из-за пошага, из хоев игроки могут уйти только  в прошлые хои. А из Императора  люди просто ушли обратно в старые игры Параходов, и как бы этот император им нафиг не сдался в итоге. 
То есть меня конечно определенно радует, что эта ситуация показала, что общественный отклик может влиять на Параходов, и Йохан буквально за несколько недель сразу же начала суетиться и чинить игру, но игру-то это лучше не делает.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
4 минуты назад, Pelengator сказал:

Но как  бы игру-то и парадоксов это все равно не оправдывает. Судя по отзывам и онлайну они выпустили не просто плохую игру(для  большинства),  а, что хуже,  мало кому нужную игру.  Из какого-нибудь  стеллариса я мог бы уйти в эндлесс спейс и подобные игры, но и то все-таки они в большинстве своем иные из-за пошага, из хоев игроки могут уйти только  в прошлые хои. А из Императора  люди просто ушли обратно в старые игры Параходов, и как бы этот император им нафиг не сдался в итоге. 
То есть меня конечно определенно радует, что эта ситуация показала, что общественный отклик может влиять на Параходов, и Йохан буквально за несколько недель сразу же начала суетиться и чинить игру, но игру-то это лучше не делает.

Так никто и не оправдывает, три страницы пишу, что игра не стоит таких денег.

Общественный отклик Парадоксов никогда не волновал, они открытым текстом писали в одном из дневников Европы - "значение имеет только цифра продаж". Видимо продажи не ОК, раз они засуетились, хоть они этого и не признают. А продажи и должны быть невысокими - они по сути выдали игру для очень узкой аудитории

Ссылка на комментарий

Nigmat
1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Человека попросили обосновать, где была чушь про Стелларис, вместо этого другой человек задает два вопроса про Императора.

Сперва самому надо обосновать свою чушь, а потом спрашивать обоснование для опровержения чуши. Кэп.

 

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
1 час назад, Nigmat сказал:

Сперва самому надо обосновать свою чушь, а потом спрашивать обоснование для опровержения чуши. Кэп.

На это даже ответить нечего, не цитируйте меня больше, раз у вас аргументов нет кроме таких вот. Я лучше пообщаюсь с теми, кто конструктивно умеет, к счастью тут таких много.

Ссылка на комментарий

Shamilboroda

А пока суд да дело, наслаждайтесь новым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

В Верхний Египет сплавать не получится - у Нила только дельту сделали судоходной. Да и вообще рек маловато. 😞

Ссылка на комментарий

Daniel13
3 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Видимо потому что игра слишком сырая для ценника в 1000р, купившие за такие деньги ожидали большего и естественно разочаровались. За 300 рублей многие из них поставили бы положительную оценку - на 300р в игре вполне достаточно и механик, и реиграбельности.

Человека попросили обосновать, где была чушь про Стелларис, вместо этого другой человек задает два вопроса про Императора. Вам в политику надо, мастера демагогии просто собрались )))

С Вашей бы аватаркой, да о вере спорить...

Вы тоже не согласны с моим утверждением "игра слишком сырая для ценника в 1000р"? Ведь именно об этом я писал три страницы, жаль отдельные товарищи смысла написанного не понимают.

Если согласны, то Ваш пост должен быть адресован не мне, если не согласны, то вообще самому себе.

Представим гипотетическую ситуацию: игра вдруг стала стоить те самые 300 рублей. Думаете, это резко поднимет рейтинг и онлайн? Но ведь мы получим ту же самую игру в плане геймплея. Вы поймите, основной аргумент тут даже не в мане. Тут дело в том, что все их другие игры имели четко направленное ядро. Как бы свою изюминку. То, что при первом же взгляде говорило - это именно на эпоха, которую они хотят отразить! У HOI - дивизии, их структура и боевка. У Европы - европейская дипломатия + открытия и колонизация. У Стеллариса - исследование космоса, полного чудес. У СК2 - династии и вассальная система. 

У Императора ничего такого нет. Да, он понахватал много чего от других игр. Но что именно от него самого там?

 

Это как взять школьное образование и университетское. Да, в школе вас обучат базовым вещам и дадут базовую информацию обо всем. Сделает ли это вас специалистом? Нет. В университете же вам будут давать именно направленные на определенную цель знания, которые и сформируют ваши, скажем так, "самые ходовые" навыки для будущей работы. Немного грубая аналогия, но я попытался :)

 

Так вот, можно сколько угодно говорить о том, что это только релиз и про "за два года допилят в ДЛС!". Лично я так не считаю, но это на самом деле и не столь важно. Ведь, как я уже сказал, дело, по большому счету, даже не этом. Через ДЛС они будут обвешивать нынешний скелет контентом. Но чтобы добавить свою изюминку в игру, нужно переделывать изначальный концепт. Можно сказать "они убрали ману". Да, убрали. Но как мы видим, они заменили ее чем-то очень близким к Стелларису. Кроме того, мана - лишь элемент игры. Важный, но не важнейший. Несмотря на все недостатки Европы 4 и ее ману, люди начали играть в нее. Опять-таки потому, что в ней все же есть то уникальное зерно.

 

Суммируя все, что я тут написал, игра про Античность не может выехать просто на том, чтобы взять механики игры про Новое время и механики игры про Средневековье. Нужно что-то уникальное, чего, сейчас, к сожалению, я в игре не вижу. Надеюсь, было достаточно конструктивно :)

Ссылка на комментарий

Shamilboroda
3 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Вы тоже не согласны с моим утверждением "игра слишком сырая для ценника в 1000р"? Ведь именно об этом я писал три страницы, жаль отдельные товарищи смысла написанного не понимают.

Да, о ценнике вы начали писать с некоторых пор, но начинали-то вы с утверждения вопреки всем доводам и аргументам, что игра в принципе хорошая, а оценки в Стиме ничего не значат. 

Вам говорят - Стелларис на релизе был хорошей игрой, и оценки в Стиме это подтверждают. Вы - не был он хорошей игрой, а оценки в Стиме накрутили "звездолюбы". Вам - Император игра плохая, и оценки в Стиме это подтверждают. Вы - нет, игра хорошая, а оценки в Стиме обвалили разочарованные фантазёры.

4 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

С Вашей бы аватаркой, да о вере спорить...

Это смотря о какой:D

3 часа назад, Pelengator сказал:

То есть меня конечно определенно радует, что эта ситуация показала, что общественный отклик может влиять на Параходов, и Йохан буквально за несколько недель сразу же начала суетиться и чинить игру, но игру-то это лучше не делает.

Вот тут позволю себе не согласиться - рано ещё делать столь категоричные выводы. Стоит обождать хотя бы до версии 1.4. Но это сугубо моё личное мнение:smile173:

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
27 минут назад, dan13 сказал:

Представим гипотетическую ситуацию: игра вдруг стала стоить те самые 300 рублей. Думаете, это резко поднимет рейтинг и онлайн? Но ведь мы получим ту же самую игру в плане геймплея.

Рейтинг да, потому что много отрицательных отзывов идут как раз от того, что игра не оправдала ожиданий и вообще не стоит этих денег, а ожидания были завышены как раз по причине высокой уплаченной цены.

Онлайн тоже да, потому что та таблица показывает легитов, но из-за высокого ценника большинство игру спиратили.

 

По поводу изюминки и остальных рассуждений - я согласен с Вами, ее тут нет. Ну так ведь и не обещали. Были же дневники разработчиков, я вот читал по диагонали, но почему-то в итоге получил именно такую игру, какую после дневников и ожидал. С чего другие игроки решили, что игра будет засыпана изюмом - непонятно, видимо подумали, раз так дорого на релизе без длц, значит там круто всё. Ну так они сами обманулись, пароходы никого не обманывали ))

 

33 минуты назад, Shamilboroda сказал:

Да, о ценнике вы начали писать с некоторых пор, но начинали-то вы с утверждения вопреки всем доводам и аргументам, что игра в принципе хорошая, а оценки в Стиме ничего не значат. 

Вам говорят - Стелларис на релизе был хорошей игрой, и оценки в Стиме это подтверждают. Вы - не был он хорошей игрой, а оценки в Стиме накрутили "звездолюбы". Вам - Император игра плохая, и оценки в Стиме это подтверждают. Вы - нет, игра хорошая, а оценки в Стиме обвалили разочарованные фантазёры.

Да блин, я играл в Стелларис с релиза и я нигде не пишу, что он плохой, я говорю, что на релизе у него тоже была куча проблем, как и у Императора. Мне обе эти игры нравятся, как Вы не понимаете. Про оценки в Стиме все равно буду настаивать на своем

35 минут назад, Shamilboroda сказал:

 Стоит обождать хотя бы до версии 1.4. Но это сугубо моё личное мнение:smile173:

Вот и я так считаю, вспоминая релизы других игр )))

Ссылка на комментарий

Daniel13
6 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

По поводу изюминки и остальных рассуждений - я согласен с Вами, ее тут нет. Ну так ведь и не обещали. Были же дневники разработчиков, я вот читал по диагонали, но почему-то в итоге получил именно такую игру, какую после дневников и ожидал. С чего другие игроки решили, что игра будет засыпана изюмом - непонятно, видимо подумали, раз так дорого на релизе без длц, значит там круто всё. Ну так они сами обманулись, пароходы никого не обманывали ))

Ну если любая их игра до этого была с изюминкой, то и эта должна быть. Тем более, это Античность. Это не локальная игра про Японию, а игра про один из популярнейших и самых интересных периодов истории.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 6,386
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 584198

Лучшие авторы в этой теме

  • Daniel13

    348

  • Razer98K

    347

  • Venc

    313

  • Kapellan

    288

  • Shamilboroda

    283

  • Убо Рщик

    233

  • Gorthauerr

    185

  • Diplomate

    164

  • Pacific Coast Highway

    162

  • Evk

    126

  • Imper

    120

  • AlexTheTeacher

    107

  • Chingizid

    106

  • Дон Андрон

    104

  • Last

    91

  • fffggg

    91

  • Nigmat

    82

  • ryazanov

    78

  • Ниняревес

    73

  • пюрешка

    70

  • Publius

    65

  • romarchi

    55

  • Kerovan

    52

  • Bбqw

    52

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Дон Андрон

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение игры | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Александр Македонс

Дон Андрон

Свежая картинка от пользователей Плазы. Прямой эфир. ЭКСТРЕННЫЕ НОВОСТИ - Ганнибал идёт через Альпы.    "Он полный безумец" - интервью Публия Корнелия Сципиона.

Jedich

! Вот как можно было испортить бранью хорошую шутку? Лучше перепишите... Пока устное предупреждение за провокацию.

Дон Андрон

Когда Йохан Цезарь отменил деревья национальных фокусов, то я молчал - я не был особым любителем выполнения нацфокусов. Когда Йохан Цезарь запретил строительство знаменитых сооружений, я молчал -

Дон Андрон

Свежая картинка от пользователей Плазы. - За маму?.. - За папу?.. - ЗА СЛАВУ РИМА!!..

Razer98K

"Те, кто затевают эту римофобию, римофобию затевают, вот это вот, вот этоаа затевают всё вот это, этооо я им этим людям это адресовываю: "доиграетесь вот с этой римофобией, которую вы, которую вы зате

letroz

Тут Йохан выпустил "недодневник" Спойлер для тех кому лень читать - они ничего не поняли из того, что им пишут игроки.   В игре нет контента кроме покраса(С)игроки - это самая прорабо

Убо Рщик

Советские гидротехнические сооружения дают +10 к производству сельского хозяйства и +5 к передвижении армии по пустыне, а так же бонус при сражении на родной территории с такими сооружениями. То есть

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...