Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Shamilboroda 5,879]

3 часа назад, Razer98K сказал:

March of the Eagles

Спойлер

К сожалению, не играл. Советуете к приобретению?

 

[Razer98K 3,598]

1 час назад, Shamilboroda сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Оффтоп (Скрыть)

К сожалению, не играл. Советуете к приобретению?

 

Спойлер

Только если есть друг/друзья, готовые играть в мультиплеер. Сингл в игре пустой и абсолютно неинтересный.

 

[SSH0017 10]

22 часа назад, Razer98K сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Оффтоп (Открыть)

Только если есть друг/друзья, готовые играть в мультиплеер. Сингл в игре пустой и абсолютно неинтересный.

 

мимо проходил - увидел ^

Под спойлером писать о других играх в этой теме карается чем то?)) Цэ дыктатура 

[fffggg 1,806]

1 час назад, SSH0017 сказал:

мимо проходил - увидел ^

 Под спойлером писать о других играх в этой теме карается чем то?)) Цэ дыктатура 

Таковы законы стратегиума. Но т.к. игра ещё не вышла, а раздел не самый популярный, за пару постов кары не будет. Главное совсем уж далеко от темы не уходить и не устраивать срач.

Изменено 06.09.2018, 15:07:12 пользователем fffggg

[Diplomate 3,114]

В 05.09.2018 в 13:40, Razer98K сказал:

March of the Eagles

Так там такие же бои, как в CK2, не?

[SSH0017 10]

Касательно временных рамок:

"Временные рамки: Летосчисление в Imperator: Rome несколько отличается от других игр PDS и ведется от основания Рима . Игра начинается в 450 году от основания Рима и заканчивается в 727 (304 - 27 до н.э.). Всего 277 игровых лет." .

 

Хотел бы сделать предположение, что основной целью игры в первоначальном её варианте будет создание/сколачивание империи, или можно еще сказать путь от республики,  (304 г до н.э. это поздний этап классической республики, с которого и начнется игра) до империи . Далее ожидаемо будет множество DLC на имперскую тематику.

Исходя из той информации, которую я успел прочитать, в основном из переведенных на данном портале дневников,  славные республиканские времена здесь больше похожи на "триумвират Суллы " с которого потихоньку и началась централизация власти в одних руках. От части это можно оправдать тем, что игрок должен быть как то "над" системой, а не в ней, как в CK2 с вертикальной иерархией. Но между тем, могу сказать что текущая система республиканского строя в игре мне не слишком понравилась. Но намеки на то, что из этого выльется по прошествии десятка DLC что то очень хорошее, есть.

И вообще, хотел бы узнать у местных игроков (почти опрос),  Рим в каком периоде был бы наиболее интересен в плане игровой механики, антуража, ?  Понятно что за поселенцев из Альба Лонги играть невозможно, по крайней мере из-за недостатка информации о тех временах, но я бы предпочел начать со времен, может быть Тарквиния Гордого,  латинского союза и т.п.. Но это опять же возможно только если централизовать мир в ограниченном пространстве, с последующим вливанием в него открывающихся территорий  соседних "варваров" и их государств, со своими особенностями, может быть унифицированными по культурному принципу .

p.s.  возможно, только когда игра приобретет имперскую механику, позволительно будет  начать ранее.Ибо без имперской механики Искандер никуда не пойдет

p.s. пока игра выглядит очень поверхностно, поскольку нету ни относительно глубокой республиканской, ни  имперской механики (извиняюсь за тавтологию).

Изменено 07.09.2018, 10:22:21 пользователем SSH0017

[ДартЛорд 135]

1 час назад, SSH0017 сказал:

Рим в каком периоде был бы наиболее интересен в плане игровой механики, антуража, ? 

Одного периода назвать не могу, но ряд интересных для меня есть, это: завоевания и гражданские войны времён Цезаря, Красса, Помпея. Опять таки гражданская война между Гальбой, Отоном, Вителием и Веспансианом, ну и позднеимперский период, где либо за римлян выживать, либо за варваров новые государства строить.

[Bбqw 50]

3 часа назад, SSH0017 сказал:

но я бы предпочел начать со времен, может быть Тарквиния Гордого,  латинского союза и т.п.

Осталось только придумать как успешно маленьким эллинам разваливать блоб уровня Ахеменидов. Вообще, это игра не столько про Рим, сколько про античность, о чем говорил и сам Йохан.

[Venc 5,664]

1 час назад, Bбqw сказал:

Осталось только придумать как успешно маленьким эллинам разваливать блоб уровня Ахеменидов.

есть же механика союзов. Греки вполне эффективно воевали с персами.

[ДартЛорд 135]

3 часа назад, Bбqw сказал:

Вообще, это игра не столько про Рим, сколько про античность, о чем говорил и сам Йохан.

Раз уж в целом про античность, могли бы и пошире рамки сделать

[RatHive 170]

3 часа назад, Bбqw сказал:

Вообще, это игра не столько про Рим, сколько про античность, о чем говорил и сам Йохан.

Игра называется Imperator: Rome, но она не про Рим, немного странно, не правда ли?

Но если смотреть на нее с такой стороны, то временные рамки поставлены чересчур криво - Древний Египет, Персия, рассвет греческих полисов, походы Александра Македонского, Ассирия и многие другие оказались "за бортом", а игра за них была бы как минимум не менее интересна чем за Рим.

ИМХО, Йохан может говорить, что хочет, но пока игра выглядит чисто как кривой симулятор Рима и декораций вокруг него.

[Nigmat 2,164]

1 час назад, RatHive сказал:

Игра называется Imperator: Rome, но она не про Рим, немного странно, не правда ли?

У них и СК2 игра про династии, хотя распространять свою династию далеко не всегда выгодно самому (по сути, посадить на престоо родственники из своей династии=вооружить армией и снабдить страной претендента на свои титулы) и, самое главное ИИ плевал на династии.

[Убо Рщик 1,063]

20 часов назад, RatHive сказал:

ИМХО, Йохан может говорить, что хочет, но пока игра выглядит чисто как кривой симулятор Рима и декораций вокруг него.

Остальное потом допилят. К тому же тут, наверняка, есть и маркетинговый ход. Продать "Рим" можно, это известный исторический бренд, все слышали.  Продать "Селевкидов" или какое нибудь македонско-греческое противостояние нельзя, широкой публике эти слова мало о чем говорят. Так что берем известный бренд и втюхиваем его, а потом постепенно допиливаем все остальное. Как было с Крусадерами, где сначала играть можно было только за христиан, ибо крестовые походы же, а теперь даже за африканские племена тумбу-юмбу можно.

[Bбqw 50]

20 часов назад, RatHive сказал:

Но если смотреть на нее с такой стороны, то временные рамки поставлены чересчур криво - Древний Египет, Персия, рассвет греческих полисов, походы Александра Македонского, Ассирия и многие другие оказались "за бортом", а игра за них была бы как минимум не менее интересна чем за Рим.

ИМХО, Йохан может говорить, что хочет, но пока игра выглядит чисто как кривой симулятор Рима и декораций вокруг него.

Ну почему же криво? Взяли "попсовый" период с диадохами, который более-менее накладывается на механику европки и сравнительно хорошо известен как аудитории, так и историкам, в отличие от Египта, Вавилона или Лидии. Александр просто не пролазит в йоханодипломатию, как и Кир или первоначальная дележка царств диадохов. Ну и я нигде не могу увидеть тот самый "симулятор Рима": максимально условные механики, которые налезут на любую республику.

[RatHive 170]

16 минут назад, Bбqw сказал:

максимально условные механики, которые налезут на любую республику.

Поэтому я и назвал его "кривой симулятор Рима", при этом еще хочу заметить, что эти условные механики вообще местами плохо на любую республику налазят, но что-то мне подсказывает, что прочие государства будут реализованы еще хуже

 

34 минуты назад, Bбqw сказал:

Взяли "попсовый" период с диадохами, который более-менее накладывается на механику европки и сравнительно хорошо известен как аудитории, так и историкам, в отличие от Египта, Вавилона или Лидии. Александр просто не пролазит в йоханодипломатию, как и Кир или первоначальная дележка царств диадохов.

Так они же вроде позиционируют Imperator: Rome как самостоятельный проект, даже названием открестились от Europa Universalis: Rome. Так почему механики в этой "самостоятельной игре по античности" должны быть из Европы? Если я захочу поиграть в ЕУ и йоханодипломатию, то почему я должен купить ИР, а не просто запустить ЕУ? Похоже, это просто попытка продать глобальный мод на ЕУ4 по цене самой ЕУ4

[Bбqw 50]

41 минуту назад, RatHive сказал:

Так почему механики в этой "самостоятельной игре по античности" должны быть из Европы?

Потому что Йохан без задней мысли к скелету европы прикручивает персонажей и подобие населения. Как геймдизайнер захотел, так корабль и поплыл.

[Krokus 187]

1 час назад, ivan_911 сказал:

Остальное потом допилят. 

 

В том то и дело что не допилят никогда. Если будет хорошо продаваться, то будет хроническая недоделанность и длс и патчи латающие друг друга. А если плохо продастся или просто перестанут покупать, то будет как с викторией 2 - просто бросят как есть.

[asterix120 130]

Это что, нельзя будет вырезать маленькую еврейскую секту ? Я то думал до нашей эры будет игра.

[Diplomate 3,114]

2 часа назад, RatHive сказал:

Так почему механики в этой "самостоятельной игре по античности" должны быть из Европы?

Потому что название это чисто маркетинговый ход, а так это EU:Rome.

[Razer98K 3,598]

45 минут назад, Shamilboroda сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Первый взгляд на то, как будут выглядеть события в Imperator:Rome (Скрыть)

 

Бохато выглядит.

Изменено 09.09.2018, 07:59:01 пользователем Razer98K