Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Venc 5,664]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Я бы сказал, что эпоха Сражающихся Царств в плане сеттинга многократно превосходит Троецарствие. Троецарствие на 2м месте, а так в целом верно.

Убедили)

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 часа назад, Razer98K сказал:

. Ну где еще в истории Китая наберешь столько разных государств с разной тактикой и стратегией (это, по-моему, единственный период, когда Китай активно использовал собственную кавалерию, включая тяжелую, а не наёмную), разным вооружением и разной идеологией, резким военно-технологическим прогрессом (окончательный переход с бронзы на железо)?

Понятно, что Китая в Imperator не будет, но сам сеттинг весьма хорош.

Да, да. Согласен.

 

За черный  Цинь завоевать Рим это неплохо.

 

"Великий Император Мира, хранитель Запада, победитель варварских бросателей камней и палок"

 

Да, совсем неплохо.

 

[Bбqw 50]

14 часа назад, Pelengator сказал:

но он по-моему в принципе не особо предрасполагает к их наличию, даже просто исторически

А как же миграции племен? Разорение Греции кельтами, кимвры и тевтоны, остановоенные Марием. В Риме уже были механики взаимодейсивия с мигрирующими варварами с возможностью откупиться от них, поселить на захваченных ими землях или сделать федератами, но что-то в дневниках про это ни слова. Как бы гениальный Йохан не вырезал варваров, как он это сделал с неудачными знамениями.

[Pelengator 124]

3 часа назад, Bбqw сказал:

А как же миграции племен? Разорение Греции кельтами, кимвры и тевтоны, остановоенные Марием. В Риме уже были механики взаимодейсивия с мигрирующими варварами с возможностью откупиться от них, поселить на захваченных ими землях или сделать федератами, но что-то в дневниках про это ни слова. Как бы гениальный Йохан не вырезал варваров, как он это сделал с неудачными знамениями.

Ну тут уже конечно в целом вкусовщина, но по сути как это вообще можно интересно сделать? Полмира закрашено, сидишь весь в золоте и армии, а потом типо из ниоткуда спаунятся тысячимиллонов варваров, которых тебе надо бегать и ловить. Это конечно в целом похоже на кризисы в стелларисе, но выглядит максимально уныло. Мне лично в тех же крестах никогда особо не нравились эти выскакивающие, как чертики из табакерки исторически, или просто рандомные авантюристы и короли с эвентовыми громадными армиями, с которыми ты часто и сделать толком ничего не можешь, так как они даже от снабжения не горят.

[Bбqw 50]

14 минуты назад, Pelengator сказал:

а потом типо из ниоткуда спаунятся тысячимиллонов варваров

Почему из ниоткуда? Из плохоцивилизованных и неколонизированных провинций, в которых постоянно растет население из "варваров". Как в Риме и было, но, из-за малого числа костылей для покраса, опасности не предствляло, а наоборот, было неплохим источником рабов.

[Krokus 187]

1 час назад, Bбqw сказал:

Почему из ниоткуда? Из плохоцивилизованных и неколонизированных провинций, в которых постоянно растет население из "варваров". Как в Риме и было, но, из-за малого числа костылей для покраса, опасности не предствляло, а наоборот, было неплохим источником рабов.

 

Получается что правитель знает сколько у него и соседей (всех соседей по планете) денег до копейки, войск до солдата, флота до моряка, ресурсов, зданий в каждой провинции, инфляцию до дробных значений, точнейшие прогнозы по настроению населения, которые даже сейчас не имеют такой точности. А что в лесу возле его дворца сидит миллион варваров он конечно же не в курсе.

Изменено 11.02.2019, 10:33:47 пользователем Krokus

[Bбqw 50]

24 минуты назад, Krokus сказал:

А что в лесу возле его дворца сидит миллион варваров он конечно же не в курсе. 

В курсе. Может даже послать солдат гонять по ближайшему лесу варваров. Ну а варвары могут отступить и придти чуть позже с друзьями. И это, опять же, было в Риме.

[Krokus 187]

9 минут назад, Bбqw сказал:

В курсе. Может даже послать солдат гонять по ближайшему лесу варваров. Ну а варвары могут отступить и придти чуть позже с друзьями. И это, опять же, было в Риме.

Значит все в порядке и отчетность не обманывает. Так что можно подогнать армию и повысить ее содержание ровно за месяц до появления варваров.

[Pelengator 124]

2 часа назад, Bбqw сказал:

Почему из ниоткуда? Из плохоцивилизованных и неколонизированных провинций, в которых постоянно растет население из "варваров". Как в Риме и было, но, из-за малого числа костылей для покраса, опасности не предствляло, а наоборот, было неплохим источником рабов.

Проблема только в том, что по сути Император это ЕУ4 со скинчиками и парой фишечек, а значит тут будет такая же проблема, что у игрока зачастую один путь - выше и выше, так как какое-либо разрушение крупных стран нормально не смоделировано, а только всякие костыли, которые нынешние разработчики последние патчи делают, приговаривая играет вверх, а не вширь. В итоге две ситуации, либо эти варвары будут просто ни по чем отожравшемуся игроку, либо это будут те самые чертики из табакерки на поллица.

[Bбqw 50]

7 минут назад, Krokus сказал:

Так что можно подогнать армию и повысить ее содержание ровно за месяц до появления варваров.

Наверное, весело каждый месяц гонять армию на край Ойкумены по нецивилизованным землям, где ее съест истощение.

3 минуты назад, Pelengator сказал:

Проблема только в том, что по сути Император это ЕУ4 со скинчиками и парой фишечек

Как и Рим был ЕУ3 с парой фишичек, которые и придавали игре шарм с тонной багов. Если парадоксы будут развивать уже виденные в Риме механики, то игра будет гораздо увлекательней европки.

8 минут назад, Pelengator сказал:

так как какое-либо разрушение крупных стран нормально не смоделировано

Тут есть небольшая надежда на лояльность и гражданские войны.

[Pelengator 124]

1 час назад, Bбqw сказал:

Тут есть небольшая надежда на лояльность и гражданские войны.

ну да. наверное единственная в этом плане особенность, которая может что-то поменять. главное чтобы был какой-то баланс что ли. чтобы они и действительно вносили разнообразие и вызов, но в то же время ты не проводил большую часть времени в гражданских войнах от каждого чиха.

[makiavelli747 424]

4 часа назад, Bбqw сказал:

Тут есть небольшая надежда на лояльность и гражданские войны.

гражданские войны в первом риме не разрушали государство, менялось только руководство за которое ты продолжал играть

можно было наплевать на все эти войны, только тупость и неполноценность игроков заставляла эти войны выигрывать и потом хвалить за якобы интересную фичу

[Shamilboroda 5,879]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  о гражданских войнах, повстанцах и государствах-данниках/клиентах/вассалах/сатрапиях и т.п.

[makiavelli747 424]

3 минуты назад, Shamilboroda сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  о гражданских войнах

то есть гражданская война опять будет всего лишь менять текущую власть но не разваливать страну

дегенеративные дегенераты делают эту игру

[Bбqw 50]

1 час назад, makiavelli747 сказал:

можно было наплевать на все эти войны

Вместе с кучей воинов и персонажей. А может, и парочкой провинций. У гражданских войн цель не развалить страну, для этого есть сепаратизм провинций, а ослабить примерно вдвое. Ну а если посмотреть на ИИ-Селевкида или Птолемея, то раз в пять.

[fffggg 1,806]

19 минут назад, makiavelli747 сказал:

то есть гражданская война опять будет всего лишь менять текущую власть но не разваливать страну

 дегенеративные дегенераты делают эту игру

А может стоит почитать дневник повнимательней и посмотреть на скриншот и только после этого называть кого-то дегенератами?

[Diplomate 3,114]

9 минут назад, fffggg сказал:

А может стоит почитать дневник повнимательней и посмотреть на скриншот и только после этого называть кого-то дегенератами?

Он еще и мне в личку это написал в ленту. Неплохо бомбит у человека. 😀

Я отстал от политоты Стратегиума, за оскорбления на ленте карают?

Изменено 11.02.2019, 18:00:37 пользователем Diplomate

[makiavelli747 424]

12 минуты назад, Bбqw сказал:

У гражданских войн цель не развалить страну, для этого есть сепаратизм провинций

да, для этого теперь будут смишные восстания гоев

 

6 минут назад, fffggg сказал:

А может стоит почитать дневник повнимательней и посмотреть на скриншот и только после этого называть кого-то дегенератами?

ну так процитируй мне ту часть где говорится что в новом риме гражданская война может развалить государство

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Diplomate сказал:

Он еще и мне в личку это написал. Неплохо бомбит у человека

я тебе не из-за минуса написал, а за твою тупую реакцию на факты

ты спрятался за рейтингом, но нихрена возразить не можешь на то что я написал

[Diplomate 3,114]

1 минуту назад, makiavelli747 сказал:

ну так процитируй мне ту часть где говорится что в новом риме гражданская война может развалить государство

А с какого пня гражданская война должна разваливать государство? Это должно происходить из-за восстания меньшинств. В первом Риме, кстати, губернаторы могли отделиться и создать собственное государство, так что по знанию первого Рима тебе тоже двойка.

[Shamilboroda 5,879]

А когда в до-имперском Риме гражданская война развалила государство?

[Diplomate 3,114]

2 минуты назад, makiavelli747 сказал:

я тебе не из-за минуса написал, а за твою тупую реакцию на факты

ты спрятался за рейтингом, но нихрена возразить не можешь на то что я написал

Каким рейтингом? Я тебе минус влепил, потому что ты назвал дегенератами игроков в первый Рим.