GunganKnight

Imperator: Rome - Общее обсуждение

1,155 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Дон Андрон

imperator-logo-9fc0ae57e119f436783fc37dd52d745d6c7f18e3e0f445a621eb7aa38c55abf3.png&key=3f9888f2aedb967b3e36126c6dbb5e84705e5245098ca44454d0fbdec3141774

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение
Venc

Гельвиг пишет, что эквиты - это конные гоплиты в своем Die Castores... (т.е. типа драгун)

 

Так что конницы не было...

Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
romarchi
1 минуту назад, Venc сказал:

Гельвиг пишет, что эквиты - это конные гоплиты в своем Die Castores... (т.е. типа драгун)

 

Так что конницы не было...

У вас в голове, типа драгуны - это не конница?))) Видимо пехота, да?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc
2 минуты назад, romarchi сказал:

У вас в голове, типа драгуны - это не конница?))) Видимо пехота, да?))

если воюет как пехота значит пехота.

 

А как они доезжали до поле боя не важно. Вон в современной войне ж/д транспортом войска перебрасывают.

Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
romarchi
11 минуту назад, Venc сказал:

если воюет как пехота значит пехота.

Доказывайте сие.

И кто такой Гельвиг? И что конкретно он писал об эквитах? Цитату в студию.

 

И как не сражались на конях римские всадники:

Катон с похвальбою вспоминал и отца своего Марка, честного человека и храброго воина, и деда Катона, который, по словам правнука, не раз получал награды за отвагу и потерял в сражениях пять боевых коней, но государство, по справедливости оценив его мужество, вернуло ему их стоимость

Дед Катона, по-видимому, служил в армии на заключительном этапе Самнитских войн и во время вторжения Пирра. Он наверняка принадлежал к числу equites equo privato

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc
11 минуту назад, romarchi сказал:

Доказывайте сие.

И кто такой Гельвиг? И что конкретно он писал об эквитах? Цитату в студию.

 

И как не сражались на конях римские всадники:

Катон с похвальбою вспоминал и отца своего Марка, честного человека и храброго воина, и деда Катона, который, по словам правнука, не раз получал награды за отвагу и потерял в сражениях пять боевых коней, но государство, по справедливости оценив его мужество, вернуло ему их стоимость

Дед Катона, по-видимому, служил в армии на заключительном этапе Самнитских войн и во время вторжения Пирра. Он наверняка принадлежал к числу equites equo privato

Рязанов мне дал прекрасный совет - не кормить троллей. Поэтому я не буду заниматься Вашим кормлением😐

 

Если вы историка Гельвига Гельбига не знаете, то мне собственно не о чем говорить - читайте научные работы, а не статьи на википедии.

Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
romarchi
1 минуту назад, Venc сказал:

Рязанов мне дал прекрасный совет - не кормить троллей. Поэтому я не буду заниматься Вашим кормлением😐

 

Если вы историка Гельвига не знаете, то мне собственно не о чем говорить - читайте научные работы, а не статьи на википедии.

Ясно, слив по всем позициям. 

Вы уверены что Рязанов давал именно вам совет?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc
2 минуты назад, romarchi сказал:

Ясно, слив по всем позициям. 

Вы уверены что Рязанов давал именно вам совет?)))

не увидел пока что ни одного опровержения своей позиции, только провокации и хамство. Следовательно вы троллите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Last

Есть же Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. совсем рядом. Процитируйте друг друга туда и продолжайте. 

@RokWar пора перенести кое-что. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc
19 минут назад, romarchi сказал:

 

Катон с похвальбою вспоминал и отца своего Марка, честного человека и храброго воина, и деда Катона, который, по словам правнука, не раз получал награды за отвагу и потерял в сражениях пять боевых коней,

Если он пять коней потерял и не убит, значит он точно не на лошади сражался. Если на лошади - в основном убивают коня - потом добивают лежащего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stanimir
8 часов назад, Venc сказал:

Если он пять коней потерял и не убит, значит он точно не на лошади сражался. Если на лошади - в основном убивают коня - потом добивают лежащего. 

Ну совершенно необязательно, его гораздо выгоднее же в плен взять и получить выкуп. Убивать-то зачем если, у человека есть конь, значит есть деньги, значит будет с чего платить выкуп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc
19 часов назад, stanimir сказал:

Ну совершенно необязательно, его гораздо выгоднее же в плен взять и получить выкуп. Убивать-то зачем если, у человека есть конь, значит есть деньги, значит будет с чего платить выкуп.

пришлось попотеть, но в соседней теме таки доказал, что конницы у римлян не было. Сам оппонент сбросил научную статью.

 

Жалко не сделали род войск - дротикометатели. Непонятно как исторично отыгрывать римлян - какие войска им ставить в таком случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
romarchi
5 часов назад, Venc сказал:

пришлось попотеть, но в соседней теме таки доказал, что конницы у римлян не было. Сам оппонент сбросил научную статью.

Да... вам пришлось изрядно попотеть, прежде чем основательно обгадиться в лужу у всех на виду))) Со своим бредом об отсутствии конницы у римлян)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc
12 часа назад, romarchi сказал:

Да... вам пришлось изрядно попотеть, прежде чем основательно обгадиться в лужу у всех на виду))) Со своим бредом об отсутствии конницы у римлян)))

Дельбрюк пишет про отрывок из Ватиканской рукописи "Мы не можем воевать в конном строю, наоборот, вся сила римлян заключается в пеших...".

Следовательно воевали спешившись...Сначала голыми дротики кидали... потом как конные гоплиты...

Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Venc

Битва при Каннах

 

Карфагенская кавалерия с левого фланга стремительно атаковала римских всадников. Жестокий бой проходил на ограниченном пространстве между рекой и римской пехотой. Численное превосходство и лучшая выучка карфагенян сказались очень быстро. Римские всадники пытались вести бой, спешившись. Когда Ганнибал узнал об этом, он заметил, что «уж лучше бы они просто сами надевали на себя оковы и покорно шли к правителю Карфагена». 

Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
romarchi
1 час назад, Venc сказал:

Дельбрюк пишет про отрывок из Ватиканской рукописи "Мы не можем воевать в конном строю, наоборот, вся сила римлян заключается в пеших...".

Следовательно воевали спешившись...Сначала голыми дротики кидали... потом как конные гоплиты...

 

1 час назад, Venc сказал:

Битва при Каннах

 

Карфагенская кавалерия с левого фланга стремительно атаковала римских всадников. Жестокий бой проходил на ограниченном пространстве между рекой и римской пехотой. Численное превосходство и лучшая выучка карфагенян сказались очень быстро. Римские всадники пытались вести бой, спешившись. Когда Ганнибал узнал об этом, он заметил, что «уж лучше бы они просто сами надевали на себя оковы и покорно шли к правителю Карфагена». 

Ответил в соседней теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • delAragon
  • Модераторы онлайн

    • JLRomik
    • alexis