Кубок вызова

[12488 3,662]

@vasya_pryanik99 Да, либо запрещать золото, либо больше срок. Я кстати не против обеих вариантов, 55 лет для торговли/колонизации ничто, это правда.

Будем ждать @AndrG , может он задним числом внесет изменения, а то месяц в трубу. 

[vasya_pryanik99 306]

5 минут назад, Chestr сказал:

Еще можно одну страну стартовой назначить, либо группу стран. Примерно равный старт, но результат и решения могут отличаться. Например Ульм с дырочкой, либо еще кто - Дитмаршен, Бретань, Зальцбург.. 

Как вариант. Будем наперегонки бежать Ульмом В Сербию за золотом)

[Chestr 13,941]

3 минуты назад, vasya_pryanik99 сказал:

Как вариант. Будем наперегонки бежать Ульмом В Сербию за золотом)

Дак ближайшее в Тироле, только вот взять не так просто, как раз стратегическое планирование понадобится 

[AndrG 4,026]

16 минут назад, 12488 сказал:

Будем ждать @AndrG , может он задним числом внесет изменения

Нет. Автор @aL1v3, его правила, ему и решать, вносить какие-либо изменения или нет. 

На самом деле задание действительно прикольное, совсем другая тактика игры, я прямо с удовольствием откатал свои партии. Но прокачка золота сильно все портит, и Эфиопию/Килву/Мутапу перебить не реально никем.

[12488 3,662]

2 минуты назад, AndrG сказал:

Нет. Автор @aL1v3, его правила, ему и решать, вносить какие-либо изменения или нет. 

На самом деле задание действительно прикольное, совсем другая тактика игры, я прямо с удовольствием откатал свои партии. Но прокачка золота сильно все портит, и Эфиопию/Килву/Мутапу перебить не реально никем.

Ок, задним числом ничего вносить сам не люблю. Но может стоит добавить в правила что-то такое:

1 час назад, 12488 сказал:

Предлагаю чтоб тот же AndrG на правах организатора + может быть два предыдущих победителя могли вносить изменения во избежания подобных случаев. То-есть не менять задание полностью, а вносить коррективы, если нужно. Ведь само по себе собирание денег - идея очень интересная, но фактор прокачки золотых провинций превращает все в рандом.

А то и вправду любой может имея самые благие намерения придумать задание с одним очевидным вариантом прохождения очень зависящим от рандома. И где тут соревнование, если точно победит страна с лучшим правителем и золотыми шахтами от 5 штук?

[AndrG 4,026]

Только что, 12488 сказал:

Ок, задним числом ничего вносить сам не люблю.

Да можно и изменить (думаю никто из отыгравших против не будет). Вопрос в том, что делать это должен автор задания. Ждем его мнения.

[Chestr 13,941]

18 минут назад, AndrG сказал:

Но прокачка золота сильно все портит, и Эфиопию/Килву/Мутапу перебить не реально никем.

А если каждый год будет падать ивент формирование монополий?, где на выбор эффективность торговли или куча денег, плюс грабить всех, а под конец свои провинции еще продать. Вообщем в теории можно перебить 

[12488 3,662]

35 минут назад, Chestr сказал:

А если каждый год будет падать ивент формирование монополий?, где на выбор эффективность торговли или куча денег, плюс грабить всех, а под конец свои провинции еще продать. Вообщем в теории можно перебить 

Одно дело теория (где шанс на подобные ивенты каждый год - 1 на миллион), другое - очевидная победа рандома (Мутапа, словившая правителя 3-6-3 на первые годы игры).

 

Вообще, мое мнение по поводу заданий таково:

а) вариативность прохождения (это конечно не обязательно, но желательно) - чего пока у нас не было почти.

б) минимальная зависимость от рандома. И это обязательно. Для этого задание должно быть достаточно длинным по времени (ИМХО лет 100-150), чтоб не было как с Австрией и скоростью осад/венецианским флотом; не упираться в количество золотых провок/дипломатический навык правителя.

 

@AndrG Каково ваше мнение по поводу изменения правил для следующих заданий: Предлагаю чтоб тот же AndrG на правах организатора + может быть два предыдущих победителя могли вносить изменения во избежания подобных случаев. То-есть не менять задание полностью, а вносить коррективы, если нужно.

Изменено 07.11.2017, 11:04:49 пользователем 12488

[Chestr 13,941]

50 минут назад, 12488 сказал:

Одно дело теория (где шанс на подобные ивенты каждый год - 1 на миллион), другое - очевидная победа рандома (Мутапа, словившая правителя 3-6-3 на первые годы игры).

Может я за Милан обгоню, пока не сыграл, но теоретически шансы то есть, постараюсь скоро начать и обогнать  Африку 

[12488 3,662]

Только что, Chestr сказал:

Может я за Милан обгоню, пока не сыграл, но теоретически шансы то есть, постараюсь скоро начать и обогнать  Африку 

Вот AndrG за Папу даже 20 не набрал, а у Папы удобные кб. За счет чего ваш Милан возьмет 35к, что есть у него, чего нет у Престола?

Может и обгоните, но скорее нет. А потом ваш прекрасный результат кто-то за Мутапу/Эфиопию/Килву обойдет просто потому что повезло.

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, 12488 сказал:

Вот AndrG за Папу даже 20 не набрал, а у Папы удобные кб. За счет чего ваш Милан возьмет 35к, что есть у него, чего нет у Престола?

Может и обгоните, но скорее нет. А потом ваш прекрасный результат кто-то за Мутапу/Эфиопию/Килву обойдет просто потому что повезло.

Мы Ломбардцы, с нами Бог. За счёт дольче энд версаче наверное, но золото как-то банально, будем пробовать без него. Будет типа лучший результат без золота тогда 

[12488 3,662]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Мы Ломбардцы, с нами Бог. За счёт дольче энд версаче наверное, но золото как-то банально, будем пробовать без него. Будет типа лучший результат без золота тогда 

Хм, отдельный конкурс, неофициальный и... никому не нужный? Вызов принят, без золота - значит без золота! Обещаю поделиться результатом.

[antiximik 2,182]

16 минут назад, 12488 сказал:

За счет чего ваш Милан возьмет 35к, что есть у него, чего нет у Престола?

Императорство => бург.наследство => войны лиллипутикам. Одна война - 10 стран по 100 монет - уже 1к есть. Всего потребуется 40+ таких войн. В этом смысле, мне так видится, удобной может быть Австрия и/или какие-нибудь индейцы. 

[12488 3,662]

1 минуту назад, antiximik сказал:

Императорство => бург.наследство => войны лиллипутикам. Одна война - 10 стран по 100 монет - уже 1к есть. Всего потребуется 40+ таких войн. В этом смысле, мне так видится, удобной может быть Австрия и/или какие-нибудь индейцы. 

Императорство еще нужно словить. А 10 стран по 100 монет минус затраты на армию-осады (которых и нет почти у африканцев после определенного момента) равно уже не 1к. В Австрии больше 100 развитие. Золото в середине-конце легко дает 500-600 монет в год и это уже чистая прибыль (ибо армии нету).

[antiximik 2,182]

Да, что-то я тупанул про Австрию. Запамятовал про ограничение девелопмента... Кто там ещё из годных Австро-заменителей?.. 

[12488 3,662]

1 минуту назад, antiximik сказал:

Да, что-то я тупанул про Австрию. Запамятовал про ограничение девелопмента... Кто там ещё из годных Австро-заменителей?.. 

Не так и много, учитывая что уже у Милана - 95.

[Iamneo94 2,257]

Я бы предложил - набрать максимальное число золота без золотопровок и развивая страну не превышая лимит стейтов.

Как минимум, здесь планирование будет на порядок интереснее, ибо надо и домики строить, и воевать соседей, а не тупо вкачивать золото...

 

Сам бы за европейского минорчика отыграл бы)

 

Выбор кстати будет весьма широким - Флоренция, Милан, Любек, Гамбург, Брабант, Голландия, Малакка. Даже у Византии есть шанс, ибо она империя со старта, лимит стейтов больше)

Изменено 07.11.2017, 12:36:58 пользователем Iamneo94

[Xatico 89]

Спойлер

Со старта переход в индуизм, далее война с меваром(отбираю корку и золотоносный mewar) затем война с катхиваяром и рева канти, далее война с бахмани( цель была забрать золотую прову, но не вышло - виджаянагар с андхрой подсуетились) отобрал дорожку к андхре и затем война вместе с ориссой  против андхры и виджа за golconda.
после этого заключил союз с джаунпуром, и думал что буду сидеть не воевать. не получилось. бенгалия все время бычила на ориссу, но без особого успеха. после второй такой войны бросил ориссу. сидел кусал мелочь вокруг, со всех кого мог собирал репарации. в целом решил что воевать себе дороже, т.к. налички у индусов почти нет, все тратится на войны в локальных конфликтах. прокачал провы до 27 и 24. 

Было интересно, но вряд ли я захочу повторить)

[aL1v3 125]

Можно попробовать так: производство в золотопровках можно увеличивать не больше 10 раз. Ограничение ложится не на провинцию, а на всю страну. Т.е. если вы играете за Сербию вы можете раскачать Косово 10 раз, если играете за Килву, то можно раскачать одну провку 10 раз или 5 провок по 2 раза. Это уберёт рандом. А убирать золото из геймплея я не буду.

[vasya_pryanik99 306]

18 минут назад, aL1v3 сказал:

Можно попробовать так: производство в золотопровках можно увеличивать не больше 10 раз. Ограничение ложится не на провинцию, а на всю страну. Т.е. если вы играете за Сербию вы можете раскачать Косово 10 раз, если играете за Килву, то можно раскачать одну провку 10 раз или 5 провок по 2 раза. Это уберёт рандом. А убирать золото из геймплея я не буду.

Может проще отменить лимит на стартовое развитие? Ну запретить там Минг, Османов, но остальные страны оставить. У мажоров есть шанс перебить золотой доход, как мне кажется.