Предвыборная конспирология

[Kreismalsarion 11,319]

@Olegard Это понятное дело ,что у Путина есть на примете ,как минимум 2 претендентов. Было бы замечательно не увидеть Медведева. Тем более вокруг него очень огромный негатив со стороны не довольных ,глупо вообще выгораживать вора было бы логично взять и отдать на съедение народу ,мудрый ход отдать пешку холопам ,нежели ещё больше разогревать повод недоверия. Тем более одного срока Медведева было достаточно ,чтобы понять ,что управленец из него ,как из меня балерина. Лучше Путина или другой альтернативы его приемника пока что нет.

[Olegard 10,712]

1 минуту назад, Adjudicator сказал:

 Лучше Путина или другой альтернативы его приемника пока что нет.

короче ты тоже понял, кто победит на выборах путина в следующем году...

[Kreismalsarion 11,319]

@Olegard Если это будет Медведев то я поддержу инициативу к революции ,чем поддержки идиота. Пускай будет Путин ,но точно не опухоль Единой России ,которая уже в печёнках лежит она 17 или 18 лет одна и та же партия не честным путем сосёт кровь у народа ,бюджет и ничего не делает для того ,чтобы её поддерживали и доверяли. Да здравствуй монархия тогда уж ! 

Изменено 29.10.2017, 18:18:49 пользователем Adjudicator

[Venc 5,664]

24 минуты назад, Adjudicator сказал:

@Olegard Если это будет Медведев то я поддержу инициативу к революции ,чем поддержки идиота. Пускай будет Путин ,но точно не опухоль Единой России ,которая уже в печёнках лежит она 17 или 18 лет одна и та же партия не честным путем сосёт кровь у народа ,бюджет и ничего не делает для того ,чтобы её поддерживали и доверяли. Да здравствуй монархия тогда уж ! 

Какая монархия. Хотя вон кто то хотел Путина монархом сделать, спасибо не надо.

[Kreismalsarion 11,319]

@Venc Есть вариант вернуть Романовых на свое место вдруг авось прокатит 

[Venc 5,664]

7 минут назад, Adjudicator сказал:

@Venc Есть вариант вернуть Романовых на свое место вдруг авось прокатит 

не прокатит да и не надо.

[wmz 2,145]

1 минуту назад, Venc сказал:

Какая монархия. Хотя вон кто то хотел Путина монархом сделать, спасибо не надо.

На самом деле монархия в какой-то мере лучше (правда не в том виде в каком была в 19 веке), честнее и гораздо больше подходит для России чем демократия 

Или наши выборы как-то отличались от монархии за 20 лет ?) Вон в 1999 алкаш сказал я ухожу и передал власть наследнику. Просто показали пальчиком населению, мол вот за этого дядю надо поставить галочку (или крестик) и опустить бумажку в урну и будет он у вас президентом  до самой смерти. Тоже самое было в 2012, то же самое будет и потом ) 

Ну или другие минусы демократии, когда из полных петрушек, будь они даже полными бездарностями, посредством СМИ делали "народного кандидата", как в 1996 году например, у Борьки вроде 3% рейтинга было до выборов ) а потом вон как раскочегарили. Я думаю даже сейчас, возьмись за твою раскрутку главные каналы, я гарантирую, к выборам местные запутинцы будут кричать кто если не @Venc )

[Kreismalsarion 11,319]

@Venc Я все же скажу ,что монархия будет идеальным вариантом т.к либерастов-словоблудов никто не допустит к власти ,что уже хорошо. Главное найти смышленого кандидата на эту роль. Да и в задницу эту демократию у нас её и так нет почти 20 с лишнем лет тоже самое и правильно wmz сказал ,что алкоголик не имевший вообще никакой поддержки сел на трон перевернут с ног до головы ,а потом пальцем указал своего приемника до сих пор сидит.

Изменено 29.10.2017, 19:01:14 пользователем Adjudicator

[Venc 5,664]

23 минуты назад, Adjudicator сказал:

@Venc Главное найти смышленого кандидата на эту роль. Да и в задницу эту демократию

Как говорил Черчилль демократия конечно не особо хорошая система, но все таки получше тех которые были. ну или как то так говорил)

[Venc 5,664]

32 минуты назад, wmz сказал:

На самом деле монархия в какой-то мере лучше (правда не в том виде в каком была в 19 веке), честнее и гораздо больше подходит для России чем демократия 

Или наши выборы как-то отличались от монархии за 20 лет ?) Вон в 1999 алкаш сказал я ухожу и передал власть наследнику. Просто показали пальчиком населению, мол вот за этого дядю надо поставить галочку (или крестик) и опустить бумажку в урну и будет он у вас президентом  до самой смерти. Тоже самое было в 2012, то же самое будет и потом ) 

 

Не надо говорить, что у вас не было выбора, что вы ничего не могли сделать. Выбор есть всегда. Народ был не против Путина когда ему передал власть Ельцин.

 

Если народ готов терпеть когда его давят, значит он достоен именно такого жестокого владыки. Система власти в точности отражает народ, власть произрастает из народа.

 

Вы сами выбрали того кто вами правит, он ваша плоть и кровь. Суть сегодняшнего оппозиционного движения - оно пытается воззвать к народу что он был свободнее, а не шел как слепец за поводырем.

Изменено 29.10.2017, 19:31:28 пользователем Venc

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Venc сказал:

Не надо говорить, что у вас не было выбора, что вы ничего не могли сделать. Выбор есть всегда. Народ был не против Путина когда ему передал власть Ельцин.

Если народ готов терпеть когда его давят, значит он достоен именно такого жестокого владыки. Система власти в точности отражает народ, власть произрастает из народа.

Вы сами выбрали того кто вами правит, он ваша плоть и кровь.

 

Путин жестокий владыка?
Ты точно в России живешь?

[Venc 5,664]

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

Путин жестокий владыка?
Ты точно в России живешь?

Прошу прощения я не про путина писал, я говорил абстрактно)

________________________

добавлено 3 минуты назад

На мой взгляд сейчас народ не должен относиться к выборам как к чему то проходному или незначительному. Надо понимать необходимость перемен и сплачиваться вокруг фигуры которая олицетворяет перемены. Дело не в кандидатах, дело в единстве народа и его активизации.

 

Собчак тут, не какой -то кандидат, это символическая фигура скажем так. О чем впрочем она и говорила.

 

Изменено 29.10.2017, 19:37:32 пользователем Venc

[Venc 5,664]

Ранее телеведущая заявила, что советский лидер отбросил развитие России на сто лет назад.

 

Телеведущая Ксения Собчак не воспринимает верно исторические факты или же "выдаёт желаемое за действительное", говоря о роли Сталина в истории России. Об этом заявил зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков.

 

 

 

— Если всё это — научный прогресс, сотни новых исследовательских институтов, сотни новых учебных институтов, ликвидация неграмотности, культурный прорыв, индустриализация — если всё это означает "отбросил назад страну", то Ксения просто настолько не в ладах с фактами или настолько выдаёт желаемое ей за действительное, что просто всерьёз это обсуждать невозможно, — цитирует его слова РИА "Новости".

 

 

Парламентарий отметил, что во времена Сталина в стране построили 360 новых городов и создали девять тысяч предприятий, благодаря чему впоследствии появилась военная техника, способная конкурировать с немецкой техникой.

 

 

— На армию Гитлера работала вся континентальная Европа, — подчеркнул Новиков, добавив, что, даже несмотря на Вторую мировую войну, Советскому Союзу удалось догнать в разработке атомного оружия США, защитив тем самым нашу страну и мир от третьей мировой.

[Хоттабыч 16,361]

Не надо нам никакой монархии, угомонитесь уже. Потому что достойные правители имеют свойство сменяться несколькими недостойными. Несменяемость власти рано или поздно приведёт к революции. Если так хотя бы раз 6 или 12 лет есть шанс убрать правителя, то при монархии - только восстание или переворот или естественная смерть могут в этом помочь.

[pawlinmawlin 2,134]

6 часов назад, Хоттабыч сказал:

 

Не надо нам никакой монархии, угомонитесь уже. Потому что достойные правители имеют свойство сменяться несколькими недостойными. Несменяемость власти

 

А в чём принципиальное отличие от того, что сейчас? Шанса-то убрать правителя на выборах всё равно нет и не будет, пока он этого сам не захочет.

[Olegard 10,712]

11 час назад, Venc сказал:

Какая монархия. Хотя вон кто то хотел Путина монархом сделать, спасибо не надо.

у путина нет принца, одни принцессы...

и те в голландии вроде

п.с. кароч не катит

________________________

добавлено 2 минуты назад

10 часов назад, Venc сказал:

Собчак тут, не какой -то кандидат, это символическая фигура скажем так. О чем впрочем она и говорила.

все верно : между слоном и ферзем.

[Хоттабыч 16,361]

7 часов назад, pawlinmawlin сказал:

А в чём принципиальное отличие от того, что сейчас? Шанса-то убрать правителя на выборах всё равно нет и не будет, пока он этого сам не захочет.

Шанс незначительный, но есть. И потом, ВВП не вечен, помрёт - его ребёнок не станет правителем автоматически. Да и сам ВВП должен соблюдать формальности: выбираться, делать перерыв каждые 2 срока. Короче, как ни крути, лучше, чем монархия.

[Olegard 10,712]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Шанс незначительный, но есть. И потом, ВВП не вечен, помрёт

есть приличная вероятность что на будущем сроке он вконце повторит Ельцина. Преемник будет лучше

[Kreismalsarion 11,319]

@Olegard Это уже 50 на 50. Скорее всего хуже т.к на одного удачного 2-3 неудачных фигуры.

[Хоттабыч 16,361]

@Adjudicator даже из твоих расчетов следует, что не 50 на 50, а 1/3 или 1/4.