Величайший полководец Средних Веков. Финал

[Zdrajca 6,553]

21 минуту назад, 3aBoDnoU сказал:

По моему больше всего городов захватили монголы, по крайней мере в Средневековье, ну и осада им должна достаться.

Ну как городов)

[Daniel13 1,523]

Не ожидал, что эта идея станет такой популярной, спасибо всем, кто помог с организацией

[golatin 86]

Осада, - Тамерлан, причем безоговорочно. За свою жизнь осадил более 200 крепостей - взял ВСЕ. Многие из них, находясь в горах Кавказа, Ирана, Индии, считались абсолютно неприступными.

[antil08 138]

Как же Ян Жижка то не прошел, боже кого вы навыбирали от Восточной ЕвропыОн однозначно для меня лидер по оперативному искусству, тактике и вкладу в военное искусство. С армией из вчерашних крестьян и ремесленников громил крестоносцев, а чешские наемники после гуситских войн стали одними самых оплачиваемых в Европе

 

Из тех, кто в списке:

Стратегия - Чингсхан

Оперативное искусство - Тамерлан

Тактика - Тамерлан

Осадное мастерство - Тамерлан

Вклад в военное искусство - Тамерлан

[Berdian 7,240]

11 час назад, Обеликс из Галлии сказал:

А будет такое-же голосование только про полководцам Возрождения?

Конечно. Думаю, что сделать следующее - Древний Мир и Античность или от Возрождения до французской революции. Любая помощь приветствуется!

 

50 минут назад, antil08 сказал:

Как же Ян Жижка то не прошел, боже кого вы навыбирали от Восточной Европы

Для меня скорее удивительно было, что не прошел ни один из обычных союзников при игре в ЕУ за Византию - ни Скандербег ни Хуньяди

[Pshechka 71]

3 часа назад, antil08 сказал:

С армией из вчерашних крестьян и ремесленников громил крестоносцев, а чешские наемники после гуситских войн стали одними самых оплачиваемых в Европе

 

Те же самые рыцари что и у крестоносцев только победнее да и сам Ян Жижка обедневший рыцарь. Никакие крестьяне и ремесленники не способны противостоять сами по себе профессионалам.  А вот  вместе с наемниками и рыцарской беднотой которые всю жизнь воюют, то другое дело.  А если есть еще мотивация то это имба. Швейцарцы, гуситы, голландцы прекрасно это продемонстрировали.

[Zdrajca 6,553]

4 часа назад, antil08 сказал:

Как же Ян Жижка то не прошел, боже кого вы навыбирали от Восточной ЕвропыОн однозначно для меня лидер по оперативному искусству, тактике и вкладу в военное искусство. С армией из вчерашних крестьян и ремесленников громил крестоносцев, а чешские наемники после гуситских войн стали одними самых оплачиваемых в Европе

 

Из тех, кто в списке:

Стратегия - Чингсхан

Оперативное искусство - Тамерлан

Тактика - Тамерлан

Осадное мастерство - Тамерлан

Вклад в военное искусство - Тамерлан

Невский судя по всему круче был

[Devin 2,652]

Невский, невский... где про полководческие таланты Жанны Д'арк узнать поподробней можно, а то я что-то пропустил? Всё же оказалась в одном списке с Чингисханом

[Berdian 7,240]

2 минуты назад, Devin сказал:

Невский, невский... где про полководческие таланты Жанны Д'арк узнать поподробней можно, а то я что-то пропустил? Всё же оказалась в одном списке с Чингисханом

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Elias Zav 4]

Чингисхан  без вариантов я думаю. Разве что вклад в теорию военного искусства не он, тут скорей всего Карл Великий

Изменено 20.12.2017, 17:33:15 пользователем Elias Zav

[Frost_IS 107]

Прошу прощения, а для чего тут оперативное искусство? Ведь оно как бы подраздел стратегии. Или чуть выше тактики... Далеко не самая однозначная и самостоятельная часть военного искусства. А вот логистики нет. А ведь из-за логистической части как проигрывались, так и выигрывались серьезные сражения и даже войны.  Ну, это так, просто имхо.

[Kreismalsarion 11,311]

Было интересно поучаствовать 

[Red_Skif 12]

Мероприятие получилось просто шикарное, спасибо! Надо продолжать в том же духе - народ вон поддержит! 

[Alterus 16,909]

Из данного списка в предварительных опросах я голосовал за Тамерлана в ближневосточной группе, Велизария и Скандербега в восточноевропейской, Чингисхана в монгольской, Карла Великого, Жанну и Вильгельма Завоевателя в западноевропейской. Мои голоса в общем-то были отданы не так давно и на общий итог по сути не повлияли. Пять человек из тех, за кого я голосовал, прошли в окончательный список, не повезло лишь Скандербегу. Зато здесь появились ещё семь полководцев, за которых я не голосовал. К сожалению, я не такой уж знаток военного дела средневековья, но постараюсь быть объективным в своей оценке.

Я соглашусь с теми, кто лучшим стратегом из вышеперечисленных назвал Чингисхана, так как подготовить и осуществить покорение обширных территорий Северного Китая и Хорезма многого стоит, а ведь Чингисхан эти земли ещё и удержал, а его потомки продолжили завоевательные походы, основываясь на базе, им заложенной.

Тактика и оперативное искусство. Честно говоря, мне сложно их разделить, но в целом отдам предпочтение Тамерлану, тому же Чингисхану и Салах-ад-Дину. В принципе, можно и Вильгельма завоевателя сюда включить за битву при Гастингсе и дальнейшее подчинение Англии и Жанну д'Арк за снятие осады Орлеана и дальнейший стремительный успех. Да и того же Святослава Игоревича можно (это стратег из него вышел не очень, и с Византией наошибался, да и по моему скромному мнению окончательное разрушение Хазарского каганата привело к усилению активности печенегов у южных рубежей Руси и ослаблении торговых связей через Каспий).

Осадное мастерство - опять же на ум приходит Чингисхан  В целом, монголы хороши в нём были, Тамерлан тоже отличился, а Велизарий был успешен в этом плане в ходе военных действий в Италии. Пожалуй, на них и остановлюсь.

Что касается вклада в военное искусство, то тут несколько человек писали о Карле Великом, хотя переход от ополчения к постоянной рыцарской коннице осуществлял ещё Карл Мартелл несколькими десятилетиями ранее. А вот монгольские полководцы действительно в ходе битв применяли неожиданные для врагов ходы, в этом плане их можно назвать новаторами.

В общем, лучший в Средневековье - Чингисхан. С этим не поспоришь.

[Січовик 3,183]

В 25.12.2017 в 18:36, Alterus сказал:

В общем, лучший в Средневековье - Чингисхан. С этим не поспоришь.

 

Видимо, это уже подведение черты.

@Berdian , когда планируете подбивать баланс?

И да, большое спасибо за интересный конкурс (или, как хотите, называйте). В будущем хотелось бы продолжить: идея весьма положительная!

[Daniel13 1,523]

Давайте попробуем теперь провернуть тоже самое с Античностью?

[Berdian 7,240]

В ‎25‎.‎12‎.‎2017 в 23:36, Alterus сказал:

Из данного списка в предварительных опросах я голосовал за Тамерлана в ближневосточной группе, Велизария и Скандербега в восточноевропейской, Чингисхана в монгольской, Карла Великого, Жанну и Вильгельма Завоевателя в западноевропейской. Мои голоса в общем-то были отданы не так давно и на общий итог по сути не повлияли. Пять человек из тех, за кого я голосовал, прошли в окончательный список, не повезло лишь Скандербегу. Зато здесь появились ещё семь полководцев, за которых я не голосовал. К сожалению, я не такой уж знаток военного дела средневековья, но постараюсь быть объективным в своей оценке.

Я соглашусь с теми, кто лучшим стратегом из вышеперечисленных назвал Чингисхана, так как подготовить и осуществить покорение обширных территорий Северного Китая и Хорезма многого стоит, а ведь Чингисхан эти земли ещё и удержал, а его потомки продолжили завоевательные походы, основываясь на базе, им заложенной.

Тактика и оперативное искусство. Честно говоря, мне сложно их разделить, но в целом отдам предпочтение Тамерлану, тому же Чингисхану и Салах-ад-Дину. В принципе, можно и Вильгельма завоевателя сюда включить за битву при Гастингсе и дальнейшее подчинение Англии и Жанну д'Арк за снятие осады Орлеана и дальнейший стремительный успех. Да и того же Святослава Игоревича можно (это стратег из него вышел не очень, и с Византией наошибался, да и по моему скромному мнению окончательное разрушение Хазарского каганата привело к усилению активности печенегов у южных рубежей Руси и ослаблении торговых связей через Каспий).

Осадное мастерство - опять же на ум приходит Чингисхан  В целом, монголы хороши в нём были, Тамерлан тоже отличился, а Велизарий был успешен в этом плане в ходе военных действий в Италии. Пожалуй, на них и остановлюсь.

Что касается вклада в военное искусство, то тут несколько человек писали о Карле Великом, хотя переход от ополчения к постоянной рыцарской коннице осуществлял ещё Карл Мартелл несколькими десятилетиями ранее. А вот монгольские полководцы действительно в ходе битв применяли неожиданные для врагов ходы, в этом плане их можно назвать новаторами.

В общем, лучший в Средневековье - Чингисхан. С этим не поспоришь.

Прекрасный пост, вот бы все так писали 

 

43 минуты назад, Січовик сказал:

@Berdian , когда планируете подбивать баланс?

И да, большое спасибо за интересный конкурс (или, как хотите, называйте). В будущем хотелось бы продолжить: идея весьма положительная!

Думаю, что до Нового года подождем, завтра подсчитаю предварительные итоги. 

 

18 минут назад, dan13 сказал:

Давайте попробуем теперь провернуть тоже самое с Античностью?

Разумеется, уже думаю про участников отборочных групп

[Kreismalsarion 11,311]

@Berdian Превосходная идея. Тематические опросы по величайшим полководцам да и в целом людей ,которые делали открытия,совершали деяния и вписывали себя на почётное место в истории всегда заслуживают внимания. 

[Alterus 16,909]

25 минут назад, Berdian сказал:

Прекрасный пост, вот бы все так писали 

 

Думаю, что до Нового года подождем, завтра подсчитаю предварительные итоги. 

А я его сейчас перечитал и не всем доволен, написал быстро написал и оформил не очень  Но спасибо за оценку, переделывать уже не буду.

По итогам согласен, лучше их подводить под Новый год 

[Січовик 3,183]

55 минут назад, dan13 сказал:

Давайте попробуем теперь провернуть тоже самое с Античностью?

 

Да для всякой самостоятельной исторической эпохи интересно будет!

Не все сразу, конечно, но надо организовывать обязательно. Это и изучению истории способствует, и вообще просто интересно.