CССР - Страница 100 - Стратегия и тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

CССР

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Artanis сказал:

Честно, не понимаю миллионных потерь ни за одну из стран в игре. Вы что-то не так делаете

Может 10млн потерял ТР?! 

Ссылка на комментарий

6 часов назад, Artanis сказал:

Честно, не понимаю миллионных потерь ни за одну из стран в игре. Вы что-то не так делаете

 

Вы не поняли, я почувствовал истощение ТР после ЕГО 10 млн потерь МП, что, имхо, не добиться строя 7/2

_________
добавлено 0 минут спустя
5 часов назад, Yosce сказал:

Может 10млн потерял ТР?! 

Именно, не раньше

Изменено пользователем gleboxx
Ссылка на комментарий

Всем привет! Сейчас партия за СССР на элите в режиме Ironman.

В 1941 году на границе с Рейхом: 6 пехотных армий по 24 дивизии.

Дивизия состоит из: пехота+арта+тяжелый танк (ширина 20), роты поддержки - лопата, арта, пто, радио, разведка. На Дальнем Востоке никого нет. Все силы в Польше.

Строятся СТ армии и ТТ армии. Плюс строятся ЛАГГ-3А с маневренностью 5. Поставлены радары в Восточной Польше и Прибалтике. Бомберов нет.Истребителей порядка 1500 и этого хватило для зеленого неба над моими армиями. Крылья по 10 самолетов, асы появляются довольно часто.

Немец в бесконечных атаках до весны 1942 сливает весь МП и потом катком проходим по Европе, встречаясь с Союзниками в Арденнах и на линии Мажино.

Теперь проблема высадиться - только начал строить флот, но сроки просто дикие - линкоры типа "Ленин" будут готовы к концу 1944 года. Авики не тяну по науке, надо еще ведь и авиацию качать, а у меня только истребительная ветка.

Хз хз чо делать. Думаю, закатаю пока всю Европу, параллельно строя флот из линкоров и легких крейсеров для обеспечения высадок. Игра будет долгой я чувствую.

Ссылка на комментарий

Gulaev
1 час назад, uin7777 сказал:

Авики не тяну по науке, надо еще ведь и авиацию качать, а у меня только истребительная ветка.

Авианосец переделанный из крейсера. Дешево и сердито. Линкоры нужны, ПМСМ только для бомбардировки с моря. Старые ничуть не хуже новых. Вторые подлодки в бешеных количествах плюс авиация - вот и господство на море.

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Gulaev ну вторые ПЛ, это вы конечно загнули. СССР, одна из немногих стран, что в состоянии массово клепать ПЛ 44 года (потому что у нас море хрома, а к сожалению тут на форуме не любят ТТ).
Да даже если брать партию @uin7777, ему вполне реально брать уже ПЛ 40 года с шноркелем, что уже значительно лучше, чем ПЛ 36 года. Для того чтобы задавить на море ВБ этого более чем достаточно.
Другое дело что потом нужно будет прыгать в Юсу, но к тому времени можно построить флот 4 авика (можно и конверсию крейсеров) /5 тяжкрейсеров (главное чтобы синий ромб был)/ 32 эсминца (темплейт от @gleboxx).
Имея над регионом действия подобного флота свою авиацию (превосходство в воздухе), вполне реально выпилить весь флот противника за минимумом своих потерь.

Изменено пользователем DOPAEMOH
Ссылка на комментарий

2 часа назад, Gulaev сказал:

Авианосец переделанный из крейсера. Дешево и сердито. Линкоры нужны, ПМСМ только для бомбардировки с моря. Старые ничуть не хуже новых. Вторые подлодки в бешеных количествах плюс авиация - вот и господство на море.

А что за авик, переделанный из крейсера? Может это в новых версиях игры? У меня к прокачке доступны только 4 пункта - скорость, надежность и еще что-то там.

А вот за подлодки в бешенных количествах спасибо, надо попробовать. Интересно, смогу ли хоть один союзный авик потопить подлодками.

_________
добавлено 1 минуту спустя
11 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

вполне реально брать уже ПЛ 40 года с шноркелем, что уже значительно лучше, чем ПЛ 36 года. Для того чтобы задавить на море ВБ этого более чем достаточно.
 

попробую ПЛ, сегодня вечером прекращу производство линкоров нахрен))

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@uin7777 у вас старая версия, до DLC "Man the Guns", где добавили переделку флота. Можете уточнить, что именно за версия игры у вас?

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@uin7777 у вас старая версия, до DLC "Man the Guns", где добавили переделку флота. Можете уточнить, что именно за версия игры у вас?

да, старая. в окне модернизации флота 4 пункта, как и у танков и самолетов. надежность, скорость, размер палубы и ПВО вроде.

версия хз какая, я не дома сейчас. вроде самая первая, покупал несколько лет назад еще. шпионажа нет

кстати, у этой игры огромный порог входа. я играю со второй части в хойку, но мне потребовалось несколько месяцев чтобы научиться планировать заводы и фабрики, рисовать баттл планы таким образом, чтоб они не бегали по всей карте)))

Изменено пользователем uin7777
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@uin7777 ну в таком случае по флоту:
1) ПЛ 40 года.
2) 4 авика (хотя бы 36 года)/всё остальное легкими крейсерами.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

@uin7777 ну в таком случае по флоту:
1) ПЛ 40 года.
2) 4 авика (хотя бы 36 года)/всё остальное легкими крейсерами.

спасибо за помощь, ВБ попробую сотней лодок задавить, а там уже и авики подтянутся.

Кстати, что скажете про добавление в пехотную дивизию тяжелого танка с апгрейдом брони до 5 и надежности до 90%? мне кажется, это на начальном этапе игры за СССР решает, я постоянно вижу иконку щита во время боя, мои дивизии не пробивают

Ссылка на комментарий

1 час назад, uin7777 сказал:

кстати, у этой игры огромный порог входа. я играю со второй части в хойку, но мне потребовалось несколько месяцев чтобы научиться планировать

Мне очень помог форум (всем огромное спасибо). Взял за правило не играть HoI зразу после выхода (баги, непонятки итд.), а пару месяцев почитать форум. Купил, заиграл, а вопросов то нет, всё непонятное уже спрашивали, да и камрады дают иcчерпывающие ответы. Работало и с предыдущими частями. 

Изменено пользователем Yosce
Правописание
Ссылка на комментарий

36 минут назад, Yosce сказал:

Мне очень помог форум (всем огромное спасибо). Взял за правило не играть HoI зразу после выхода (баги, непонятки итд.), а пару месяцев почитать форум. Купил, заиграл, а вопросов то нет, всё непонятное уже спрашивали, да и камрады дают иcчерпывающие ответы. Работало и с предыдущими частями. 

Форум форумом, но самостоятельный опыт бесценен)) например, кто объяснит эту механику с очередями производства и множеством коэффициентов?

очень помогли дневники разработчиков

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, uin7777 сказал:

например, кто объяснит эту механику с очередями производства и множеством коэффициентов?

Тоже нашёл на форуме, экономия кучи времени. Просто я читаю интересующие меня темы постоянно, и мне не приходится искать ответы - вопросов то нет. 

Ссылка на комментарий

5 минут назад, Yosce сказал:

Тоже нашёл на форуме, экономия кучи времени. Просто я читаю интересующие меня темы постоянно, и мне не приходится искать ответы - вопросов то нет. 

А я за миноров играл, чтоб понять, как что работает. Потому что от СССР просто глаза разбежались в разные стороны))

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

ПЛ, это вы конечно загнули. СССР, одна из немногих стран, что в состоянии массово клепать ПЛ 44 года

У СССР на сложных уровнях всего одна проблема - с наукой. Вот и думай, что изучать, то ли ПЛ (хочется:)) то ли промку, то ли арту. Все хочется:) 

По Вашим рекомендациям попробовал дивизию в 10 касок. Да, в защите они ничем не хуже чем 7/2 Но иногда неплохо бы и атаковать пехотой. Бывает необходимость нанести где-то вспомогательный удар. И вот тут 10/0 не подходят. При атаке дивизией 7/2 потери, конечно, зашкаливают, но они хотя бы добиваются успеха. А вот 10/0 потери несут, а толку нет. Если делать ТТ а не СТ, то вольфрам идет только на пушки (ПТО не делаю - зениток хватает) Так что обеспечить всю пехоту 7/2 артиллерией вполне возможно.

 Дивизии шириной фронта 40 мне тоже не понравились. Особенно ТТ на них танки замучаешься делать. Да и впоследствии, когда танковые дивизии переобуваются на мехпехоту неудобно. Хотя, возможно дело в моей привычке:)

 Что касается полезности форума в качестве источника знаний, то она несомненна. Сам, в свое время именно по этой причине здесь и оказался. И даже после тысяч часов проигранных в какую-то игру можешь открыть для себя новое. Все таки одна голова хорошо, а две... и так далее:)

Ссылка на комментарий

17 минут назад, uin7777 сказал:

А я за миноров играл, чтоб понять, как что работает. Потому что от СССР просто глаза разбежались в разные стороны))

 

А я почитал форум и понял, что начинать надо за ТР. Он даёт возможность опробовать все аспекты игры, как что работает, при полном полёте фантазии. А перед тем, как испытать СССР, прочитал всё. Глаза не разбежались. А с 0, да - СССР не для бубликов. P. S. Не берите первой СССР - это может стать причиной заброски игры в общем и целом. 

Изменено пользователем Yosce
Правописание
Ссылка на комментарий

7 минут назад, Gulaev сказал:

Что касается полезности форума в качестве источника знаний, то она несомненна. Сам, в свое время именно по этой причине здесь и оказался. И даже после тысяч часов проигранных в какую-то игру можешь открыть для себя новое. Все таки одна голова хорошо, а две... и так далее:)

Меня на это толкнула именно Хойка, просто искал инфу про нё. Не пожалел, другие ресурсы не понадобились! И да, играл много, начиная с 1-ой, но читая вопросов не возникает. Но постоянно открываю для себя новое. 🧐👍👌🤟

Ссылка на комментарий

Москит
17 минут назад, uin7777 сказал:

А я за миноров играл, чтоб понять, как что работает. Потому что от СССР просто глаза разбежались в разные стороны))

 

ИМХО СССР наиболее комфортна для новичков. Нет гонки на время, как за Рейх, нет страданий с ресурсами, три войны для изучения механики боёв.

17 минут назад, Gulaev сказал:

У СССР на сложных уровнях всего одна проблема - с наукой. Вот и думай, что изучать, то ли ПЛ (хочется:)) то ли промку, то ли арту. Все хочется:) 

 

Промку/электронику и танки со старта. Эвентовые танки и пехотное снаряжение. Самолёты и арту.

Если не распыляться, проблем с наукой нет (мы же говорим о ветке героизма с бонусом к науке).

Ссылка на комментарий

46 минут назад, Москит сказал:

ИМХО СССР наиболее комфортна для новичков.

Одна внутреняя политика может завести в тупик! 

46 минут назад, Москит сказал:

Нет гонки на время, как за Рейх, нет страданий с ресурсами

Вот зто, при условии знания матчасти и даёт возможность освоить все аспекты. 

_________
добавлено 3 минуты спустя
46 минут назад, Москит сказал:

мы же говорим о ветке героизма с бонусом к науке).

И как без предподготовки новичок Енто поймёт?! 

Изменено пользователем Yosce
Правописание
Ссылка на комментарий

48 минут назад, Москит сказал:

Промку/электронику и танки со старта. Эвентовые танки и пехотное снаряжение. Самолёты и арту.

Вполне сойдёт и за ТР. И за кого угодно. Если экономика потянет. 

Изменено пользователем Yosce
Добавка
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,234
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 461403

Лучшие авторы в этой теме

  • DOPAEMOH

    329

  • Artanis

    207

  • fortem

    186

  • Shweps

    184

  • Москит

    104

  • Relentless

    66

  • Gulaev

    65

  • вен

    64

  • vvk74

    58

  • lleyton

    51

  • Calc

    48

  • mr_x

    46

  • LLITYPM

    43

  • Yarik_BY

    42

  • gvalhgvin

    40

  • Gargonder

    39

  • Feas

    36

  • Versificator

    36

  • sears

    35

  • Dronios

    35

  • Tovarish Mrakobes

    35

  • McDuck

    33

  • Roman79

    33

  • minherc87

    33

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

DOPAEMOH

Так-с. Поиграл я несколько партий. Заранее извиняюсь за английский в фокусах, т.к. меня дико выбесила локализация.     Упор в прохождении я сделал на завоевание превосходства в

Neofit

На старте игры, не снимая паузы. Создаем разведагенство. Объединяем все флоты, кроме Черноморского и ставим трениться. Удаляем все эскадрильи, заново создаем в Москве с ограничением тол

Влад963

Может кому то будут интересны мои наблюдения после нескольких партий за СССР на историческом фокусе против бота в игре с 1936. Первым фокусом лучше всего брать Сталинскую конституцию. Получаем ср

Darklurker

Закончил войну в первой половине 43-го под Берлином. Исторические фокусы, офицер/растишка Алоизовичу (+50%). Сразу пошёл в чистки, постоянно их мониторил, чтобы запускать новые день в день спада КД

DOPAEMOH

Речь про партию со Сталиным, с получением историчных границ к Барбароссе. Брать Турцию и Румынию считаю диким зашкваром, т.к. СССР бы за это в ИРЛ прилетело по первое число. Давно уже надо в

Feas

Неисповедимые пути Троцкого. Как сохранить Вознесенского, получить больше генералов и больше советников. Откуда достать политку. Из минусов у Троцкого сильный дефицит в политке в первый год. Вы даже

GBV

Нашёл я наконец время провести полную партию за исторический СССР после выхода дополнения на него. Играл впервые за него на средней сложности, всё-таки многое усложнилось и появилось нового и непонятн

Yarik_BY

А в высокой сложности и заключается весь смак таких ситуаций. Играя на первой сложности невозможно понять некоторые аспекты игры. Играя же на высокой сложности ( имея только ту промку, которую имеет С

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...