CССР

[Evk 993]

8 часов назад, Evk сказал:

ресурсы делеко и провки нищие

Не совсем прав, там ведь ещё людские ресурсы есть, которых много.

[Devin 2,652]

В 04.10.2018 в 17:21, options сказал:

Кто-нибудь играет за СССР с историческим фокусом на элите с усилением оси и союзников (кроме Франции - пусть сдувается). Советы полезные есть?

ну тут и более экстремальные варианты были с использованием мода expert ai, надо искать в этой теме. А что до авиации - играя за СССР против усиленного рейха, я ни разу не испытывал проблем с его авиацией, я её попросту не замечал. 

[Calc 145]

В 08.10.2018 в 01:37, Devin сказал:

А что до авиации - играя за СССР против усиленного рейха, я ни разу не испытывал проблем с его авиацией, я её попросту не замечал. 

Человек спрашивал совсем без своей авиации. Я пробовал (случайно не включил задания эскадрильям) и Рейх меня понес.

Разница большая.

Изменено 09.10.2018, 08:31:28 пользователем Calc

[Devin 2,652]

3 часа назад, Calc сказал:

Человек спрашивал совсем без своей авиации. Я пробовал (случайно не включил задания эскадрильям) и Рейх меня понес.

Разница большая.

ну видимо, ИИ не стремится вступить в противоборство с авиацией, не имея преимущества.

[Calc 145]

В 09.10.2018 в 15:57, Devin сказал:

ну видимо, ИИ не стремится вступить в противоборство с авиацией, не имея преимущества.

Когда включил, они тоже наступали но с намного меньшим успехом. 

Против Рейха танки не сильно нужны (на текущей версии игры). Достаточно пехоты с зенитками.

[Thanatis 290]

Вопрос: обязательно ли за СССР участвовать в гражданской войне в Испании и что будет, если не участвовать?

[GBV 702]

1 час назад, Затолока Вадим сказал:

Вопрос: обязательно ли за СССР участвовать в гражданской войне в Испании и что будет, если не участвовать?

Кто же его заставит? В целом полезно для получения опыта армии и прокачки генералов, а без галки исторического режима второй фронт для Рейха с Испанией, когда он нападает на сабж, оказывается зачастую смертельным.  Так что польза от победы "республиканцев" есть, они довольно охотно потом вступят в Коминтерн. 

[Lu_ck_y 28]

В 20.09.2018 в 01:14, Devin сказал:

кидать гарантии демократы могут после 25% напряженности. А вообще... мочи их. От бритов только проблемы.

Играл без войн,  только добровольцы. На момент подписания мира в Китае,  28 напряженность. Как брать Прибалтику и финов? Может подождать пока рейх на Польшу нападает и потом фабриковать притензии? 

[пюрешка 260]

@Lu_ck_y а в чем проблема? У ссср же фокусы особые претензии дают на прибалтику и финку. Даже если они отказываются коммунизироваться добровольно, то при объявлении им войны по этим претензиям, за них никто не впишется

[Bozdn 0]

20 минут назад, пюрешка сказал:

@Lu_ck_y а в чем проблема? У ссср же фокусы особые претензии дают на прибалтику и финку. Даже если они отказываются коммунизироваться добровольно, то при объявлении им войны по этим претензиям, за них никто не впишется

как бы бриты сразу дают протекторат и чуть что бычат на тебя

[пюрешка 260]

@Bozdn ни разу такого не видел. Оправдывал цели войны, которые даются по фокусам хоть с 50%й напряжённостью, хоть с 90%. Никогда никто не гарантил прибалтику и не впрягался в случае войны. Иногда румынию еще успеют загарантить, но это уже по ее фокусам

[DOPAEMOH 1,215]

Кстати, теперь же невозможно добраться до Т-54 к 1939 году 

Грусть-печаль однако...

 

[Lu_ck_y 28]

4 часа назад, пюрешка сказал:

Lu_ck_y а в чем проблема? У ссср же фокусы особые претензии дают на прибалтику и финку. Даже если они отказываются коммунизироваться добровольно, то при объявлении им войны по этим претензиям, за них никто не впишется

Прибалтике гарантию не кидают, а вот финам уже второй раз подряд. Причём во второй раз дождался,  пока Францию раскатает рейх,  а она все равно вписывается. Может не стоит в Китай засылать 20 дивизии добровольцев? О них кстати вопрос. Если к армии прикрепить авиацию,  а потом отправить её(армию)  в качестве добровольцев,  полетят ли с ними самолёты? 

[пюрешка 260]

@Lu_ck_y с финнами тоже на гарантии никогда не напарывался. просто войну оправдываю по претензиям с фокуса. еще пакт с рейхом дает эти претензии, но тут уже от рейха зависит, будет ли он пакт вообще кидать

[Artanis 555]

16 часов назад, DOPAEMOH сказал:

добраться до Т-54 к 1939 году 

Т-44 можно

Что касается претензий, то начинать забирать прибалтов и румын и финнов надо с момента, когда Германия начала ВМВ, после этого Союзникам уже не до миноров

[DOPAEMOH 1,215]

2 часа назад, Artanis сказал:

Т-44 можно

Средние танки за СССР делать не вариант, вольфрама маловато

Я сторонник тяжей, так как у нас море хрома, который практически нигде и не нужен

Но они не могут в скорость...

[Bozdn 0]

9 минут назад, DOPAEMOH сказал:

Средние танки за СССР делать не вариант, вольфрама маловато

Я сторонник тяжей, так как у нас море хрома, который практически нигде и не нужен

Но они не могут в скорость...

на старте начинаешь войну с турцией, в итоге получаешь на халяву турцию и румынию, а это дофига хрома, нефти и + заводы с фабриками 

[DOPAEMOH 1,215]

@Bozdn ну как бы для постройки тяжей это не принципиально, другое дело что тогда мы получаем выход в средиземное море, возможность броска на Суэц по суше и в Италию десантом

Однако для этого нужен флот, который даже если весь сконцентрировать в ЧМ, все равно будет далек от итальянского флота.

Но к тому времени как эта возможность появится, оно становится уже нафиг не нужно

[Lu_ck_y 28]

3 часа назад, Artanis сказал:

Т-44 можно

Что касается претензий, то начинать забирать прибалтов и румын и финнов надо с момента, когда Германия начала ВМВ, после этого Союзникам уже не до миноров

А румыны  в ось не вступят если на них напасть? 

[Dark_Hunter 407]

18 часов назад, Lu_ck_y сказал:

А румыны  в ось не вступят если на них напасть? 

Не вступят,если после ВМВ нападаете. Не разу не видел такого,чтобы Румыны вступали в Ось во время нападения СССР. Если в более позднее время - может быть,а сразу после начала - маловероятно.