Stellaris: DLC Apocalypse

[David52522 34]

В 13.01.2018 в 10:17, Белый офицер сказал:

Ну и где вы сейчас, юзатели червоточин? А, стоп, нигде, ведь не будет больше червоточин, а я так и продолжу летать с гипером.

Пропатчат модами, офк. Как сказали в отчете разрабы червоточины оставят как хай-энд, значит ИИ в них все еще сможет, значит осталось только дернуть все это из кода и вернуть как было. Вангую, что такой мод появится +- через неделю и сразу улетит со свистом в топ воркшопа.

С варпом, конечно, сложнее, и такой мод появится(если вообще появится) минимум через полгода после релиза.

Изменено 16.01.2018, 10:02:52 пользователем David52522

[Dimka2010 1,733]

1 час назад, David52522 сказал:

значит ИИ в них все еще сможет

он всегда мог.

просто с ним появлялись лаги из-за просчёта путей кораблей.

и чем дальше от старта, чем больше кораблей - тем больше.

то что они перенесли червоточины на конец игры - это просто отсрочили лаги от червоточин на конец игры. Вот и всё.

Изменено 16.01.2018, 11:07:54 пользователем Dimka2010

[Red2d2 100]

Вы неправильно поняли.

Будет 4 вида перемещения:

Один основной и 3 дополнительных

Основной: гиперлинии

Дополнительные:

Мидл-гейм: природные червоточины. По инфе от парадоксов прыгать можно между ними без каких-либо ограничений (кроме закрытых границ я полагаю)

Лейт-гейм: Gateway доступное для строительства сооружение в космосе. Очень похоже на Звездные Врата из одноименного сериала: телепортирует корабли к любым другим вратам

Лейт-гейм: Прыжковый и пси-прыжковый. Никаких ограничений кроме расстояния. Флот перемещается в любую систему в пределах дальности, но получает временный штраф к боеспособности (какой пока не ясно)

 

И червоточины как они сейчас невозможно будет воспроизвести на новой механике, так что не все решается модами

[Diplomate 3,114]

48 минут назад, Red2d2 сказал:

Лейт-гейм: Прыжковый и пси-прыжковый. Никаких ограничений кроме расстояния. Флот перемещается в любую систему в пределах дальности, но получает временный штраф к боеспособности (какой пока не ясно)

Вроде бы они что-то такое писали, что прыжковый двигатель работает так же, как обычный, но изредка позволяет сделать прыжок. 

[Дейтерий 447]

6 минут назад, Diplomate сказал:

Вроде бы они что-то такое писали, что прыжковый двигатель работает так же, как обычный, но изредка позволяет сделать прыжок. 

Прыжковый двигатель теперь как гипер, но позволяет специальной кнопкой сделать прыжок, со штрафами после прыжка.

 

Было бы неплохо, не вырезай они другие механики, а то раз такое дело я бы хотел заменить механику прыжкового двигателя, на механику варпа (типо полёт в гипере, но вне гиперлиний).

[Дон Андрон 13,267]

Спойлер

 

 

 

 

[Daniel13 1,523]

В 16.01.2018 в 18:37, Дон Андрон сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Какие суровые... Надеюсь, флоты у них не сильно сильнее, чем у адекватных рас?

[Дон Андрон 13,267]

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kil7ka 14]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  на Апокалипсис, релиз 22 февраля, так и думал что май месяц за уши притянут был, степень готовности уже в декабре высокой казалась, судя по дневникам.

[ryazanov 4,745]

 

[KostaRPK 277]

Бахнули ксенофилов.

Радасна.

 

[Daniel13 1,523]

Интересно, что будет в следующем DLC.

[Mirny 87]

Дополнение нравится мне больше... но... зачем они вообще это "Единство" оставили?

Это же напрашивается просто объединить его с "Влиянием" и не париться. Но ведь явно же "Единство" в игровой механике не пришей кобыле хвост.

[erdvc 356]

20 минут назад, Mirny сказал:

Но ведь явно же "Единство" в игровой механике не пришей кобыле хвост.

 

Самое фиговое - оно после определенного момента вообще перестает играть какую-то роль. Интересно: через сколько патчей с ДЛЦ парадоксы догадаются сделать с "единством" то, что они сделали в ХоИ-4 с конечными нац. фокусами?

[Mirny 87]

2 минуты назад, erdvc сказал:

 

Самое фиговое - оно после определенного момента вообще перестает играть какую-то роль. Интересно: через сколько патчей с ДЛЦ парадоксы догадаются сделать с "единством" то, что они сделали в ХоИ-4 с конечными нац. фокусами?

Почему... догадались. Придумали какие-то офигенные едикты, за которые нужно платить единством... в конце игры... если откроешь все возвышения... А ещё они изменили указы так, чтобы они жрали меньше влияния...

Закономерный вопрос - а почему бы не страдать ерундой и просто не объединить влияние и единство?

Прирост влияния тогда существенно вырастит и игроки получат возможность, более эффективно использовать указы и решать, вливать влияние в указы или копить его на традиции.

Самое забавное эта проблема решается элементарно - просто  Notepade++ открываешь некоторое количество файлов из папки common и заменяешь "unity" на "influence"

[erdvc 356]

1 минуту назад, Mirny сказал:

Придумали какие-то офигенные едикты, за которые нужно платить единством... в конце игры... если откроешь все возвышения...

 

А, вот этот момент пропустил - спасибо.

[Дейтерий 447]

15 часов назад, Mirny сказал:

Закономерный вопрос - а почему бы не страдать ерундой и просто не объединить влияние и единство?

Прирост влияния тогда существенно вырастит и игроки получат возможность, более эффективно использовать указы и решать, вливать влияние в указы или копить его на традиции.

Самое забавное эта проблема решается элементарно - просто  Notepade++ открываешь некоторое количество файлов из папки common и заменяешь "unity" на "influence"

 

 

Здесь больше проблема в том что влияние это влияние правительства на общество, это позволяет подтасовать выборы, колонизировать миры и издавать эдикты, а единство это культура общества. Если у общества развитая культура, то как это поможет правительству подтасовать выборы и издавать приказы о колонизации планеты? Если же у правительство много влияния на общество то это никак не поможет жителям развить псионические способности.

[Kenny92 40]

Очень уж мне нравится грядущее дополнение. Во-первых, опцию постройки титанов нужно было ввести уже давно, когда угасшие империи получили возможность их строительства. Это ведь абсурд, получалось, что пробудившегося ты уработал в лучших традициях, но дредноут как у побежденного противника построить все равно не можешь. Во-вторых, идея с пиратами. Я люблю играть на больших картах, где есть, где развернуться, однако в середине игры довольно тухловато, остается только колонизировать незанятые пространства. 

[Mirny 87]

1 час назад, Дейтерий сказал:

 

 

Здесь больше проблема в том что влияние это влияние правительства на общество, это позволяет подтасовать выборы, колонизировать миры и издавать эдикты, а единство это культура общества. Если у общества развитая культура, то как это поможет правительству подтасовать выборы и издавать приказы о колонизации планеты? Если же у правительство много влияния на общество то это никак не поможет жителям развить псионические способности.

У нас в механике игры прописано, что единство - это вопрос политики.

Вот например, наука - это элемент культуры. Хоть одно научное здание вырабатывает "единство"? Нет. А вот храмы - вполне себе, хотя храмы это в первую очередь проводники воли правительства и центры пропаганды, а отнюдь не культуры. Райский купол, символ чистоты, центр туризма или ксенозоопарк - это имеет не самый большой культурный смысл, зато выраженный смысл пропаганды государственных ценностей, что тоже отображено в  механике игры, между прочим. Если ты берёшь политику "аграрная идиллия", то фермы начинают давать единство. Это культура... нет. Если общество любить огороды, то строительство огородов не культуру повышает, а поддержку правительства. 

У нас прямо в механике игры записано, что разные фракции требуют принятие разных традиций - культур. И по-моему, это вполне логично, если у нас есть разные фракции, то они имеют разное представление о развитии общества. И каждый раз принимая ту или иную традицию или перк наследования, необходимо убедить население и разного рода фракции, что так и надо, что это верный путь в будущее. Привести это общество к единству мнений. А приведение общества к единству мнений - это исключительно политическая задача.

Я бы с Вами может и согласился, что "единство" - это культура, но механика игры такова, что единство и влияние - это почти одно и тоже. Да и их смысловое содержимое - говорит за тоже самое.

Изменено 27.01.2018, 08:35:11 пользователем Mirny

[Kenny92 40]

2 часа назад, Mirny сказал:

Вот например, наука - это элемент культуры. Хоть одно научное здание вырабатывает "единство"? Нет. А вот храмы - вполне себе, хотя храмы это в первую очередь проводники воли правительства и центры пропаганды, а отнюдь не культуры. Райский купол, символ чистоты, центр туризма или ксенозоопарк - это имеет не самый большой культурный смысл, зато выраженный смысл пропаганды государственных ценностей, что тоже отображено в  механике игры, между прочим

Ох чувствую уйдем мы такими темпами в философский срач, ох как чувствую... Ну да ладно. Посмотрите на ситуацию с несколько другой стороны. Храм это же не просто здание из бетона, кирпичей и предметов декоративной отделки. Это в первую очередь общественная корпорация в той или иной форме. Храм без людей - прикол для туристов и археологов. Зато, например, католическая церковь это Организация. Именно так, с большой буквы. У нее есть богатейшая история, куча внутренних фракций, подразделений, множество внутренних направлений философии и т.д. и т.п. Искушенный человек, попав в какой-нибудь старый храм, обнаружит и поймет там множество символов, смыслов и аллегорий, выраженных в предметах искусства. Аналогично с символом чистоты. Можно представить его как бетонный монумент, а можно - как клуб, культурный центр, правительственную организацию или хоть масонскую ложу. Однако ситуацию допустимо вывернуть и наоборот: возведение некоторого строения может быть выражением некоторых существующих в обществе социальных структур или парадигм. То есть здание возвели, потому что общество или его часть обладают некой идеей, выражением которой это здание и является. Довольно неплохой пример - мемориал Линкольна в США. Поэтому в игре единство это количественный показатель интенсификации и усложнения культуры народа или народов, проживающих в империи. Что не равно влиянию правительства. В конце-концов, история уже знает примеры, когда менее цивилизованные властители умудрялись подчинять более цивилизованные народы.