Stellaris: DLC Apocalypse

[letroz 99]

Как же у меня только что придгорело от усталости.

Играю я за пожирающий рой, воюю против альянса, они в свою очередь тоже где-то там воюют. Для того что-бы подписать простой мир по статусу-кво, мне потребовалось захватить 2\3 их систем.

Усталость от захваченных планет им не капала вообще. А их флот стаком в 50к, стоял в ими же оккупированной системе, в которую попасть невозможно ибо "империя владелец не открыла вам границы".

В общем, знатно сегодня в Минске потеплеет. 

[Avros 4,328]

58 минут назад, letroz сказал:

Играю я за пожирающий рой, воюю против альянса, они в свою очередь тоже где-то там воюют. Для того что-бы подписать простой мир по статусу-кво, мне потребовалось захватить 2\3 их систем.

Так а что в этом плохого? Больше захваченных планет - больше пригодных к употреблению существ, больше места для размножения собственного вида. 

На у вообще да, механика усталости для войн на уничтожение работает плохо. Играя за пожирающий сам с таким сталкивался, в войне против федерации принудить к белому получалось только после полного выпила 2 из 3-х, так как свой флот они держали на недоступной для меня территории, а по другому усталость почти не набивается. Глупо, что потеря оборонительных армий и планет не влияет на усталость.

[had 2,587]

Запустил игру в обсерв моде на 150 лет с включенной автопостройкой для ии.

Даже нормальная застройка не помогла.

 

Прям хз что и делать, читом грейдить базы и забивать торговлей/стоянками?

Это жесть просто, 150 год у моих пурифаеров флот до 20к не дотягивает.

Все старбазы 2 лвла верфь+стоянка.

И 5 бастионов 2 лвла.

Изменено 13.03.2018, 19:53:02 пользователем had

[Avros 4,328]

6 минут назад, had сказал:

Запустил игру в обсерв моде на 150 лет с включенной автопостройкой для ии.

Даже нормальная застройка не помогла.

Что за автопостройка, instant_build? Как вы определили, что он нормально застраивает?

6 минут назад, had сказал:

Прям хз что и делать, читом грейдить базы и забивать торговлей/стоянками?

А для чего нужно? У ИИ самые большие проблемы с минералами.

[had 2,587]

1 минуту назад, Avros сказал:

Что за автопостройка, instant_build? Как вы определили, что он нормально застраивает?

Мой мод.

Определил тем, что все планеты застроены с  более менее уважением плиток.

1 минуту назад, Avros сказал:

А для чего нужно? У ИИ самые большие проблемы с минералами.

У него хватает ресурсов и технологии есть.

 

Походу придется свой мод на ии пилить, ибо это ужас.

[Jamikea 108]

Только что, had сказал:

Походу придется свой мод на ии пилить, ибо это ужас.

Да, в 2.0.2 действительно сделали какого-то Искусственного Идиота (ИИ). Не знаю, что там они так умудрились поломать, т.к. в 1.9.1 ИИ был вполне достойным.

[letroz 99]

7 часов назад, Avros сказал:

Так а что в этом плохого? Больше захваченных планет - больше пригодных к употреблению существ, больше места для размножения собственного вида. 

Технологии просядут. Про традиции молчу - они давно уже в... далеко. И так в предыдущей войне хапнул больше чем собирался(дурацкий ИИ колонит любой астеройд), а тут к моим 33 планетам разом упали ещё 22, которые на ближайшие 10 лет бесполезны. 

[вен 440]

ера, 21:55:50 ·  · 
  10 часов назад, had сказал:
Запустил игру в обсерв моде на 150 лет с включенной автопостройкой для ии.

Даже нормальная застройка не помогла.

Что за автопостройка, instant_build? Как вы определили, что он нормально застраивает?

  10 часов назад, had сказал:
Прям хз что и делать, читом грейдить базы и забивать торговлей/стоянками?

А для чего нужно? У ИИ самые большие проблемы с минералами.

салют

камрады -не "гоните" на ИИ -у него одна только проблема -с родителями (а их не выбирают).

очередной раз баланс перекрасили ,а своему детищу  (ии) об этом не сказали -вот он и мучается.Тут есть "картинки" с не застроенными планетами ,да и сами все желающие такое видели ,так вина ИИ только в том ,что его родители "несаизволии" научить его "жить по средствам" -как уйдет энергия в 0 так и начинается полный.......или полная ...(по выбору).

[Daemon2005 1]

В 12.03.2018 в 23:41, Stell сказал:

Господа, кто-нибудь побеждал кризис, когда прилетают машины? 4 точки открылось, одна на моей территории и, сила - 350к в одном стеке и в другом 150к. Это ж победить невозможно.

Из-за того что вначале партии отодвинул кризис к 2500 году - хорошо развился к прилёту Контингенции. Но забороть без потерь их нереально. Заспаунился один из миров у меня под боком, пришлось выносить их. Создал корветный флот с торпедами и пушками, плюс основной флот переоснастил в молнии. Выносил их гуляющие флоты (респавнятся раз в 5 лет) и с 4х раз снёс основной флот с миром.

[Avros 4,328]

5 часов назад, letroz сказал:

Технологии просядут. Про традиции молчу - они давно уже в... далеко. И так в предыдущей войне хапнул больше чем собирался(дурацкий ИИ колонит любой астеройд), а тут к моим 33 планетам разом упали ещё 22, которые на ближайшие 10 лет бесполезны. 

Ну на ранних этапах, я с части захваченных планет всё население переносил на свои планеты, тем самым разрушая колонию и уменьшая штраф за количество планет. А после того как разрастешься на штраф к технологиям как-то по барабану. Пожирающий рой не особо предполагает игру в высокое развитие на ограниченной территории. Сильную экспансию начал примерно после 2330, до этого было около 30 планет. По технологиям всё нормально, к 2340 вышел в миры-кольца. Сейчас, 2390, штраф конечно почти 1200% к базовому, но это с учётом 114 заселенных планет и 293 систем . С традициями проблем не возникало, к 2390 закрыл 6 веток(капает по 2к в месяц + пожираемые поселения дают).  

1 час назад, Daemon2005 сказал:

Из-за того что вначале партии отодвинул кризис к 2500 году - хорошо развился к прилёту Контингенции. Но забороть без потерь их нереально. Заспаунился один из миров у меня под боком, пришлось выносить их. Создал корветный флот с торпедами и пушками, плюс основной флот переоснастил в молнии. Выносил их гуляющие флоты (респавнятся раз в 5 лет) и с 4х раз снёс основной флот с миром.

Если ставить перед собой такую задачу, то и к 2400 вполне реально выставить флот на 300+к при этом без проседания энергии/минералов А несколько секторов с забитыми под завязку хранилищами послужат источником ресурсов для восполнения потерь флота.

[Daemon2005 1]

У меня получалось как - я снес гуляющий флот, восполнил потери, побил основной флот в их системе, восполнил потери, отреспавнился их новый флот, уничтожил его. И вот так 4 раза. Кстати, если кто то хочет попробовать поймать их флот около Нейтронной Звезды которая отключает щиты, забудте - обычно из 200 корветов у меня уничтожали 100-120, а без щитов полностью выносили всю флотилию и летели дальше. Даже Цитадель не помогала полностью отстроенная.

[letroz 99]

19 минут назад, Avros сказал:

 А после того как разрастешься на штраф к технологиям как-то по барабану.

Ну, мегапроектирование за 160 месяцев, это перебор. Особенно если учесть что начинал я его исследовать ещё до войны, и так за немалые за 120 месяцев. 

[Avros 4,328]

12 минуты назад, Daemon2005 сказал:

У меня получалось как - я снес гуляющий флот, восполнил потери, побил основной флот в их системе, восполнил потери, отреспавнился их новый флот, уничтожил его. И вот так 4 раза. Кстати, если кто то хочет попробовать поймать их флот около Нейтронной Звезды которая отключает щиты, забудте - обычно из 200 корветов у меня уничтожали 100-120, а без щитов полностью выносили всю флотилию и летели дальше. Даже Цитадель не помогала полностью отстроенная.

Я в своей первой партии, насколько помню, сносил охрану машинного мира флотом из 180 корветов + ещё 3 флота смешанных, всего примерно 300-350к выставил против их 350, потерял около 150к. Но из-за слабо развитой экономики у меня было проблемой содержать такие огромные силы, при их выводе их космопорта начинался конкретный минус как по энергии так и по минералам. Во второй партии, пожирающий рой, я в легкую держал 300к флота (и был далек от допустимого лимита), находясь в значительном плюсе по минералам.

10 минут назад, letroz сказал:

Ну, мегапроектирование за 160 месяцев, это перебор. Особенно если учесть что начинал я его исследовать ещё до войны, и так за немалые за 120 месяцев. 

Вполне нормально. Я в нём вообще особого смысла в текущих реалиях не вижу, всех и без него победить можно. Мегасооружения/Титаны/Колосы - это баловство, никак на ходе партии не сказывающееся, если вы можете себе их позволить, то скорей всего вы уже победили. 

[letroz 99]

Только что, Avros сказал:

Вполне нормально. Я в нём вообще особого смысла в текущих реалиях не вижу, всех и без него победить можно. Мегасооружения/Титаны/Колосы - это баловство, никак на ходе партии не сказывающееся, если вы можете себе их позволить, то скорей всего вы уже победили. 

Я себе поставил цель - коль мне от падших машин достался тройной мир-кольцо с одной сломанной секцией(и ещё два полностью разрушенных) то я должен его починить. Для гармонии в галактике. 

[Jamikea 108]

Интересно, а есть моды с продвинутым действительно неплохим ИИ? Помнится в XCOM Enemy Unknown ванильная версия и с модом Long War были практически разные игры. С модом играть было на порядок интереснее. 

[letroz 99]

3 часа назад, Jamikea сказал:

Интересно, а есть моды с продвинутым действительно неплохим ИИ? Помнится в XCOM Enemy Unknown ванильная версия и с модом Long War были практически разные игры. С модом играть было на порядок интереснее. 

Сам не пробовал, но из того что знаю:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - автор пишет, что улучшает сам ИИ. Как оно на практике - хз.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - немного в другую сторону: "если ИИ не справляется завали его ресурсами!".

P.S. Немного не по теме, но Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - голос коллективного разума, который мы заслужили. 

Изменено 14.03.2018, 17:00:27 пользователем letroz

[Араил 278]

10 часов назад, Daemon2005 сказал:

Но забороть без потерь их нереально.

А они и не задумывались чтоб их прям без потерь . Да и не интересно так. Обычно я вместо того чтобы любой ценой не допустит потерь систем контингенции   и сразу их загнать  ищу способы компенсации потерь, расширения в другие стороны, оттянуть время, усилиться за это время чтобы потом нормально по ним пройтись. Тем более что со временем темпы их расширения уменьшаются.

[had 2,587]

@letroz

Единственное, что можно сделать модом - это поиграться с настройками весов зданий и прочим, что парадоксы соизволили вынести в апи.

 

Вот для интереса поменял весы уровней старбаз и пары модулей.

Попробую прогнать лет 100.

 

Заметил так же, что у ии очень хорошо с энергией (в капе) и так себе с минералами (не в капе).

Что с одной стороны обусловлено механикой игры, а с другой у меня и минералы начинают сгорать на определенном этапе.

Конечно часть этой проблемы - неумение у анклавов минералов купить.

А может он сжигает минералы на бессмысленную постройку (вроде как были петли в условиях на здания раньше).

Изменено 14.03.2018, 19:01:51 пользователем had

[letroz 99]

29 минут назад, had сказал:

@letroz

Единственное, что можно сделать модом - это поиграться с настройками весов зданий и прочим, что парадоксы соизволили вынести в апи.

ИМХО сейчас проблема в застройке ИИ в том что он строит тучу, нет ТУЧУ откровенно не нужных зданий. Крепости, бастионы на станциях, ненужные фермы. При этом игнорируя энергоузлы, переработчики минералов, торговые станции и т.д.

Возможно стоит попробовать запретить ему строить эту гадость. Хотя бы крепости и бастионы. Черт с ними с наземными битвами и оборонительными станциями - в текущем виде это третья нога. 

[had 2,587]

@letroz

Ну я вот решил покрутить старбазы, посмотрим как пойдет.

 

Ну построит он пару крепостей, и что? Дофига ресов и так должно быть с х2 бонусами.

С одной стороны с торговыми узлами вроде лучше, чем без, но у ии и так энергия сгорает.

Вот куда он минералы девает мне стало интересно.