Bes

Обсуждение кандидатов на должности Министров

851 сообщение в этой теме

Рекомендованные сообщения

Bes
i

Раз у нас есть тема для обсуждения кандидатов на пост Вице-президента, то будет не лишним создать и тему для обсуждения кандидатов на должности Министров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Bes
7 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Зачем мне спорить, что я и так знаю. Мне ж не тридцать три годика тратить время на всякую ерунду ;) @Bes 

 

Но ты тратишь. Хотя в твои 12 годиков, это не удивительно ;) @Иммануил_Кант

7 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Будущему министру нужно почитать для расширения кругозора :smile173:  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Бывшему министру нужно прочитать для расширения кругозора :smile173:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Bes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WolfRus
13 часа назад, nik1t сказал:

что может быть лучше чем личный пример

Угу. Вот посмотришь на "личный пример"  от нашего ВП - и сразу становится понятно, что такое "может быть лучше".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SyLaR_MoZZZg

@Иммануил_Кант поздравляю с назначением. Надеюсь, что ты сможешь очистить форум от скверны и захватчиков Рима :108196:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36

Время на исходе, а заявок ещё нет..:18:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

simonov-89
28 минут назад, Aurelius36 сказал:

Время на исходе, а заявок ещё нет..:18:

Видимо, никто больше не хочет)))  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Platon
58 минут назад, Aurelius36 сказал:

Время на исходе, а заявок ещё нет..:18:

Так а кто теперь захочет, когда ввели такие требования? Писать учетные листы деятельности на игровом форуме, такое себе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WolfRus
11 минуту назад, Platon сказал:

Так а кто теперь захочет, когда ввели такие требования? Писать учетные листы деятельности на игровом форуме, такое себе...

просто кое-кто тут заигрался, ИМХО. Скоро и модераторы побегут, следом за пользователями, под давлением "эффективного менеджмента".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SyLaR_MoZZZg
3 часа назад, Platon сказал:

Так а кто теперь захочет, когда ввели такие требования? Писать учетные листы деятельности на игровом форуме, такое себе...

Так еще в тюрячку легко могут закинуть :boyan:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
32 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Так еще в тюрячку легко могут закинуть :boyan:

Действительно легко. Стоит всего лишь треть созыва на должности вообще ничего не делать, не принять предложение об отставке и дотянуть до того чтоб сняли по совокупности выговоров. И все, здравствуй тюрьма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
3 часа назад, WolfRus сказал:

просто кое-кто тут заигрался, ИМХО. Скоро и модераторы побегут, следом за пользователями, под давлением "эффективного менеджмента".

Просто ещё проще. Некоторые товарищи считаю, что можно быть целым министром, ковыряясь в носу тогда как префекты и магистры батрачат на галерах, ещё, причем, за з/п. Гнать таких министров надо. Это созыв самый работающий в отличии от остальных созывов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SyLaR_MoZZZg
6 минут назад, Дoбро сказал:

Это созыв самый работающий в отличии от остальных созывов.

Да, этот созыв самый лучший в плане забитой тюрячки :smile173:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
35 минут назад, Дoбро сказал:

Это созыв самый работающий в отличии от остальных созывов.

Кстати к Вам вопрос))

В этом созыве почти полтора десятка нарушений выданы за "Клевету". А это чуть ли не половина всех зарегистрированных нарушений.. наверно. В моем понимание на данный момент нет границы между критикой и клеветой. Любая оправданная или же безосновательная критика в адрес модератора пресекается по этой статье.

Почему так? Почему модератор негативный отзыв в свой адрес воспринимает как клевету?

По Вашему статья "клевета" работает как задумывалась или же нет?

Изменено пользователем Aurelius36

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
49 минут назад, Aurelius36 сказал:

Кстати к Вам вопрос))

В этом созыве почти полтора десятка нарушений выданы за "Клевету". А это чуть ли не половина всех зарегистрированных нарушений.. наверно. В моем понимание на данный момент нет границы между критикой и клеветой. Любая оправданная или же безосновательная критика в адрес модератора пресекается по этой статье.

Почему так? Почему модератор негативный отзыв в свой адрес воспринимает как клевету?

По Вашему статья "клевета" работает как задумывалась или же нет?

Нет, клевета выдаётся не за негативный отзыв или критику, а за ложные обвинения порочащие репутацию.

Вы прекрасно видели, что практически во всех случаях пользователям были заданы вопросы и возможность обосновать свои утверждения и практически в каждом случае проводилось разбирательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
8 минут назад, GoooGooo сказал:

Нет, клевета выдаётся не за негативный отзыв или критику, а за ложные обвинения порочащие репутацию.

Вы прекрасно видели, что практически во всех случаях пользователям были заданы вопросы и возможность обосновать свои утверждения и практически в каждом случае проводилось разбирательство.

Да, но если идет разбирательство по факту клеветы, почему же обвиняемый получает опять же подозрение в совершение преступления и опять же "клевета" за свое сообщение уже входе разбирательства по первому факту?

Допустим я публикую сообщение с возможной "клеветой". Допустим Вы требуете пояснений или же примените санкции. Любая моя попытка обосновать свои слова приводит к тому что предупреждений по статье "клевета" я получу за каждое свое сообщение в ходе разбирательства. 

И именно так на данный момент в моем понимание действует данная статья. 

Логично же давать в данном случае один пред за весь диалог в ходе разбирательства, а не за каждое мое сообщение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Да, но если идет разбирательство по факту клеветы, почему же обвиняемый получает опять же подозрение в совершение преступления и опять же "клевета" за свое сообщение уже входе разбирательства по первому факту?

Допустим я публикую сообщение с возможной "клеветой". Допустим Вы требуете пояснений или же примените санкции. Любая моя попытка обосновать свои слова приводит к тому что предупреждений по статье "клевета" я получу за каждое свое сообщение в ходе разбирательства. 

И именно так на данный момент в моем понимание действует данная статья. 

Логично же давать в данном случае один пред за весь диалог в ходе разбирательства, а не за каждое мое сообщение?

Слишком абстрактно. Приведите примеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
1 час назад, Aurelius36 сказал:

Кстати к Вам вопрос))

В этом созыве почти полтора десятка нарушений выданы за "Клевету". А это чуть ли не половина всех зарегистрированных нарушений.. наверно. В моем понимание на данный момент нет границы между критикой и клеветой. Любая оправданная или же безосновательная критика в адрес модератора пресекается по этой статье.

Почему так? Почему модератор негативный отзыв в свой адрес воспринимает как клевету?

По Вашему статья "клевета" работает как задумывалась или же нет?

 

За всю историю Форума Закон № 1 и до него аналогичный закон в разное становился яблоком раздора из-за разного толкования норм модераторами. Я не скрываю, что у нас с Вице-президентом разные взгляды на сообщения, попавшие под пункт 1.2.5."Клевета". 

В защиту Вице-президента могу сказать, некоторые сообщения реально находятся на грани т.е. зависит на усмотрение модератора. Модератор усмотрел, выдал предупреждение.

 

Считаю, когда пользователь ставит под сомнение то или иное действие модератора, он должен руководствоваться принципами уважительного общения. Использовать в предложении "вероятно", "возможно", "скорее всего" и тому подобные слова, применять настоящие доказательства со скринами или цитаты, а также использовать со ссылки на закон. Это немаловажные аспекты.

Естественно, когда пользователь в эмоциональном состоянии пишет белеберду с клеветой, потом указывает тег Платона, ФСБ и Стратега, то на что он надеется? Естественно, отхватит люлей.

 

 

Изменено пользователем Дoбро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
19 минут назад, GoooGooo сказал:

Слишком абстрактно. Приведите примеры.

Кант. Если просмотреть все его предупреждения то действительных нарушений (лично мое мнение) было одно оскорбление и одно по совокупности клевета. Это два нарушения, а не то сколько ему было выдано. 

 

15 минут назад, Дoбро сказал:

Естественно, отхватит люлей.

Да, согласен. Справедливо. Но давать преды по одной статье (клевета) за каждое сообщение в ходе конфликта модератор/пользователь не правильно.

_________
добавлено 4 минуты спустя

В подобной ситуации даже можно включить "только чтение" допустим на сутки. Охладится человек, подумает и снять этот статус. Это принесет больше пользы в решение конфликтной ситуации чем лавина предупреждений.

Изменено пользователем Aurelius36

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
5 минут назад, Aurelius36 сказал:

 

В подобной ситуации даже можно включить "только чтение" допустим на сутки. Охладится человек, подумает и снять этот статус. Это принесет больше пользы в решение конфликтной ситуации чем лавина предупреждений.

Статус запрещается ставить для таких целей.

 

5 минут назад, Aurelius36 сказал:

Но давать преды по одной статье (клевета) за каждое сообщение в ходе конфликта модератор/пользователь не правильно.

3. Положения данной статьи могут относиться как к одному, так и к группе сообщений, а также как к одному, так и к группе пользователей (включая организованные группы пользователей).

Такое допустимо.

 

7 минут назад, Aurelius36 сказал:

Кант. Если просмотреть все его предупреждения то действительных нарушений (лично мое мнение) было одно оскорбление и одно по совокупности клевета. Это два нарушения, а не то сколько ему было выдано. 

Предупреждения частично выданы до того, как он написал другие сообщения. Модератор же не может предвидеть заранее действий пользователя? Увидел нарушение - выдал предупреждение.

 

@Aurelius36 Как раз таки обсуждаем с Вице-президентом как улучшить пункт 1.2.5."Клевета", чтобы избежать ранее озвученных проблем.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
1 минуту назад, Дoбро сказал:

Статус запрещается ставить для таких целей.

Это плохо. Гуманный способ воздействия в конфликтной ситуации.

 

2 минуты назад, Дoбро сказал:

Как раз таки обсуждаем с Вице-президентом как улучшить пункт 1.2.5."Клевета", чтобы избежать ранее озвученных проблем.

И если возможно проверьте вместе с ВП нарушения выданные Канту. Там вполне возможно часть выданных по статье  "клевета" объединить, а не давать за каждое сообщение отдельное. Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
12 минуты назад, Дoбро сказал:

Предупреждения частично выданы до того, как он написал другие сообщения. Модератор же не может предвидеть заранее действий пользователя? Увидел нарушение - выдал предупреждение.

Этот момент в данном случае спорный. Но можно посмотреть время выдачи предупреждения и время публикации сообщений этим пользователем . Разница в некоторых случаях в несколько дней. 

Изменено пользователем Aurelius36
Сорри, инет тупит, не объединились сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Guboz