Обсуждение кандидатов на должности Министров - Страница 14 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение кандидатов на должности Министров

Рекомендованные сообщения

i

Раз у нас есть тема для обсуждения кандидатов на пост Вице-президента, то будет не лишним создать и тему для обсуждения кандидатов на должности Министров

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Angry Humanist
1 минуту назад, аndy сказал:

патика посадили ещё за месяц до выборов, с гого всё понятно, ротору пред отменили. получается, это ты себя что ли причисляешь к оппонентам? так не нужно было заниматься провоцированием.

Второй пред незаконен, г-н Sharikoff. 

 

 

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Второй пред незаконен, г-н Sharikoff. 

 

это твоё мнение. мне было очень больно и обидно, когда я увидел как ты коверкаешь мой ник.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
24 минуты назад, аndy сказал:

 

это твоё мнение. мне было очень больно и обидно, когда я увидел как ты коверкаешь мой ник.

Я про пред с гугу, который противоречит решению инферны, которое никто не отменял. Про тебя я даже не спорю, там был почти неприкрытый мат. 

Ссылка на комментарий

 

Я протестую. Осенью 2017 "шкварился но не блокировал" вроде бы я. ПГиМ то здесь причем? :)

 

@Rhaegar Targaryen что касается всего остального, я с тобой полностью согласен. Прошедшие выборы отличаются крайней степенью зафаршмачивания и обзашкваривания.

Изменено пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено
Ссылка на комментарий

ROTOR
7 часов назад, аndy сказал:

я надеюсь ты не обо мне? 

патика посадили ещё за месяц до выборов, с гого всё понятно, ротору пред отменили. получается, это ты себя что ли причисляешь к оппонентам? так не нужно было заниматься провоцированием.

 

Правильно все andy говорит, ишь удумали чего, провоцированием заниматься.:no-no:

Берите пример с тех кто не провоцирует! Правильно я говорю, andy?

Ссылка на комментарий

4 часа назад, ROTOR сказал:

Правильно все andy говорит, ишь удумали чего, провоцированием заниматься.:no-no:

Берите пример с тех кто не провоцирует! Правильно я говорю, andy?

Ну или заниматься им более тонко.

Ссылка на комментарий

6 часов назад, Rup. сказал:

Ну или заниматься им более тонко.

 

Вообще прошедший созыв показал, что провокация не в тренде. Сейчас у нарушителей в моде клевета :drink:

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

лекс
1 час назад, Bes сказал:

 

Вообще прошедший созыв показал, что провокация не в тренде. Сейчас у нарушителей в моде клевета :drink:

Это вопросы, скорее, к модерации, а к моде.

Ссылка на комментарий

Только что, лекс сказал:

Это вопросы, скорее, к модерации, а к моде.

 

Я в целом согласен с твоей трактовкой. Просто старался выражаться нейтральнее - сам понимаешь, меня тут до окончания выборов ВП подстерегают не знающие законов охотники. Они ведь не в курсе, что после подачи заявки меня хоть обсажайся, на соответствие критериям кандидата это уже не повлияет. Тем не менее сидеть 10 дней являясь избранным ВП точно не хочется 😁

Ссылка на комментарий

лекс
3 минуты назад, Bes сказал:

Я в целом согласен с твоей трактовкой. Просто старался выражаться нейтральнее - сам понимаешь, меня тут до окончания выборов ВП подстерегают не знающие законов охотники. 

Эта трактовка не связана с конкретным созывом. Если начинают часто сажать по клевете, возникает необходимость разобраться с посадками по данной статье, т.к. клевета, вообщем-то, редкое нарушение.

Но так уж повелось, если есть желание посадить, то норма о провокации и норма о клевете хорошое подспорье для модератора. Вообщем-то, ты и сам тут мастер. ;)

Даже если отменить норму о провокации, резко возрастёт количество посадок по клевете.

Ссылка на комментарий

11 минуту назад, лекс сказал:

Эта трактовка не связана с конкретным созывом.

 

Это ты так думаешь. А если бы я так написал - прибежал бы человек которому осталось быть министром несколько дней - и начал бы меня упаковывать 😃

12 минуты назад, лекс сказал:

Эта трактовка не связана с конкретным созывом. Если начинают часто сажать по клевете, возникает необходимость разобраться с посадками по данной статье, т.к. клевета, вообщем-то, редкое нарушение.

Но так уж повелось, если есть желание посадить, то норма о провокации и норма о клевете хорошое подспорье для модератора. Вообщем-то, ты и сам тут мастер. ;)

Даже если отменить норму о провокации, резко возрастёт количество посадок по клевете.

 

По сабжу, я уже как то писал, что нынешний набор статей не имеет отношения к порядку на форуме. Это просто инструментарий политоты - ну типа как в онлай шутере тебе выдают штурм.винтовку, пистолет, нож.

Если бы нужно было просто создать законы для наведения порядка - их было бы меньше, они были бы проще, и назывались бы иначе. Так что можно до бесконечности спорить о разнице между клеветой и провокацией, но я думаю, что это просто никогда ни к чему не приведет. Вот и ты верно заметил - убери одно - возрастет количество предов по другой статье. Суть то в том, что тут политота - и так или иначе люди друг друга сажают. Отберешь винтовку, возьмет нож.

 

Ссылка на комментарий

лекс
4 минуты назад, Bes сказал:

Это ты так думаешь.

Такое было едва ли не в каждом созыве. Ничего нового.

4 минуты назад, Bes сказал:

А если бы я так написал - прибежал бы человек которому осталось быть министром несколько дней - и начал бы меня упаковывать 😃

Ой, да ладно, посидишь не много. Эка не видаль. :) Политотаааа.

4 минуты назад, Bes сказал:

По сабжу, я уже как то писал, что нынешний набор статей не имеет отношения к порядку на форуме. Это просто инструментарий политоты - ну типа как в онлай шутере тебе выдают штурм.винтовку, пистолет, нож.

К наведению порядка имеют отношение люди.

 "С плохими  законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы". (Бисмарк).

Инструментарий политоты? Закон №1 имеет равное отношение как к политоте так и к игровым.

4 минуты назад, Bes сказал:

Если бы нужно было просто создать законы для наведения порядка - их было бы меньше, они были бы проще, и назывались бы иначе.

+

4 минуты назад, Bes сказал:

Так что можно до бесконечности спорить о разнице между клеветой и провокацией, но я думаю, что это просто никогда ни к чему не приведет.

Правильно, потому как основной вопрос, это модераторские кадры

4 минуты назад, Bes сказал:

Вот и ты верно заметил - убери одно - возрастет количество предов по другой статье.

Я об этом давно говорил.

4 минуты назад, Bes сказал:

Суть то в том, что тут политота - и так или иначе люди друг друга сажают. Отберешь винтовку, возьмет нож.

Это свойственно для любой модераторской деятельности.

Вопрос в том, что приз на выборах это банхамер. Пока существуют выборы, существует движуха за банхамер, а значит, существует проблема квалификации модераторских кадров.

Ссылка на комментарий

27 минут назад, лекс сказал:

Такое было едва ли не в каждом созыве. Ничего нового.

Ой, да ладно, посидишь не много. Эка не видаль. :) Политотаааа.

К наведению порядка имеют отношение люди.

 "С плохими  законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы". (Бисмарк).

Инструментарий политоты? Закон №1 имеет равное отношение как к политоте так и к игровым.

+

Правильно, потому как основной вопрос, это модераторские кадры

Я об этом давно говорил.

Это свойственно для любой модераторской деятельности.

Вопрос в том, что приз на выборах это банхамер. Пока существуют выборы, существует движуха за банхамер, а значит, существует проблема квалификации модераторских кадров.

 

Полностью согласен по всем пунктам, редкий случай. Я давно говорил нашим админам - назначьте меня навечно Вице-президентом, я тут самый квалифицированный.

Ссылка на комментарий

Berdian
35 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

уделять особое внимание Историческому форуму

Давно пора :good:

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
Только что, Berdian сказал:

Давно пора :good:

Никогда такого не было, и вот опять начали...

Ссылка на комментарий

Zdrajca
43 минуты назад, Berdian сказал:

Давно пора :good:

Не дай бог дать обезьяне ружжо (с)

Ссылка на комментарий

Jeffery

А меня больше всего смущает, что с Патиком и Консерватором у Беса появляется кворум для депортации. Надо бы кого-то в усиление независимой позиции и Бердиана.

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Jeffery сказал:

Надо бы кого-то в усиление независимой позиции и Бердиана.

Ха. После "дружеских" общений с Ротором как бы не вышло что Бердиан без портфеля останется.

_________
добавлено 2 минуты спустя
1 час назад, Rhaegar Targaryen сказал:

4) работой поддерживать реставрацию Вестероса, помочь усилению коалиции Вестероса, ЧСС и БДЯ, возрождению старых партий. 

Что за партия такая, новая? 🤔

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
1 час назад, Jeffery сказал:

А меня больше всего смущает, что с Патиком и Консерватором у Беса появляется кворум для депортации. Надо бы кого-то в усиление независимой позиции и Бердиана.

Ромика зовите.

Ссылка на комментарий

JLRomik
2 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Ромика зовите.

Не надо. Я только-только Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .:)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,246
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 112409

Лучшие авторы в этой теме

  • Aurelius36

    190

  • СУЛАРИУС

    106

  • Kreismalsarion

    102

  • simonov-89

    100

  • enot1980

    91

  • Alterus

    85

  • Иммануил_Кант

    73

  • Zdrajca

    70

  • Дoбро

    65

  • Херсонський Кавун

    63

  • Henry Piast

    58

  • GoooGooo

    54

  • Александрович

    53

  • Bes

    51

  • Noobozadrot

    49

  • Angry Humanist

    47

  • Chestr

    43

  • andy

    41

  • lavpaber

    37

  • Keksik

    37

  • JLRomik

    36

  • Січовик

    35

  • лекс

    34

  • Kapellan

    34

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Космогоник

СДС существует и участвует в форумной политоте три с половиной года. Парус чуть больше года. Всё это время наши люди не писали законопроекты, не становились министрами и вице-президентами, не развивал

Kreismalsarion

Когда-нибудь  мы ещё увидим ВП - @Forgy и её замечательный каб.мин ПМа - @Chestr и министров - @ComPass, @Antossimus, @ARXx и @darkest, где они сделают революцию в сфере мафии, упразднят назойливый по

Космогоник

Что-то мне подсказывает, что в таком случае Платон с Алексисом тоже ВНЕЗАПНО оказались бы вашими политическими противниками.

Bes

i Раз у нас есть тема для обсуждения кандидатов на пост Вице-президента, то будет не лишним создать и тему для обсуждения кандидатов на должности Министров

СУЛАРИУС

Noobozadrot

Неужели в политоте могут вести закулисную игру или устраивать всякие сговоры? Никогда бы не подумал, что наши добродушные пользователи могут таким заниматься. Это ведь игра для самых честных, благород

Raizel

*звуки некой птицы* устаааааал, не пойду больше, скоро отдых (с) енот третий созыв подряд

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...