Китай и Рим: сравнение цивилизаций - Страница 10 - Альтернативная история Древнего мира - Strategium.ru Перейти к содержимому

Китай и Рим: сравнение цивилизаций

Так кто же был более развитым?  

61 голос

  1. 1. Рим или Китай?



Рекомендованные сообщения

Robaggio
1 час назад, Pendragon сказал:

 

Это ты шутишь, или закинулся чем? ttf.jpg Без Рима не было бы современной европейской цивилизации = прогресса вообще. Мир бы навсегда застрял в вечном Средневековье.

 

4 минуты назад, Pendragon сказал:

Европа вывела планету из дремучего средневековья к индустриальной цивилизации, вплоть до расщепления атома, компьютеров и полётов в космос

 

Так дремучее средневековье - это прямое следствие Рима, в том числе его слабых мест, принятия им христианства и итогового падения перед варварами.

Ссылка на комментарий

злой юзер
19 минут назад, Pendragon сказал:

 

Европа вывела планету из дремучего средневековья к индустриальной цивилизации, вплоть до расщепления атома, компьютеров и полётов в космос. Восток не был на это способен, это стагнационные традиционные общества. Даже Китай не стал бы двигателем мирового прогресса. Но основы для этого подъема, Европа брала из Рима, очень многое.

Сорян, я не улавливаю. Рим закончился в пятом веке, а индустриализация началась э-э-э... ну, чутка попозже. И даже не из Италии. Какое отношение римляне, у которых никаких сложных механизмов не было, пофлияте на индустриализацию через 1000 лет после своего падения?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Наверное, надо определиться: Византия - это продолжение Римской Империи, греческая империя или это вообще новая империя.

Чтобы понять, а выжил ли Рим после 4-5 веков?

 

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 минуту назад, evric сказал:

Я ж и спрашиваю - нет Рима - дальше что?

Дальше Центральная Европа остаётся варварской, приходят кочевники из Азии, не встречая особого сопротивления, оседают на юго-востоке Европы, цивилизация сжимается по-сути до Средиземноморья на западе, Передней Азии и Индии в центре, Китая на востоке. Варвары не цивилизуются, Карфаген и греки не в силах расширяться, города хиреют, приходят в упадок. Так что да, Средневековье в 21м веке вполне вероятный сценарий. Нет римской культуры, нет Византии, нет христианства, ислама. Славяне остаются в первобытнообщинном строе. Короче - все ждут пока Китай придёт, порядок наведёт, а он всё никак. То ему гунны мешают, то корейцы, то евнухи...

Ссылка на комментарий

злой юзер
5 минут назад, evric сказал:

Наверное, надо определиться: Византия - это продолжение Римской Империи, греческая империя или это вообще новая империя.

Чтобы понять, а выжил ли Рим после 4-5 веков?

 

Сначала надо определиться феодализм по сравнению с античностью прогресс или нет. А то вот товарищи Маркс и Сид Мейер говорят, что прогресс. А товарищи с форума утверждают, что не очень.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Хоттабыч сказал:

Дальше Центральная Европа остаётся варварской, приходят кочевники из Азии, не встречая особого сопротивления, оседают на юго-востоке Европы, цивилизация сжимается по-сути до Средиземноморья на западе, Передней Азии и Индии в центре, Китая на востоке. Варвары не цивилизуются, Карфаген и греки не в силах расширяться, города хиреют, приходят в упадок. Так что да, Средневековье в 21м веке вполне вероятный сценарий. Нет римской культуры, нет Византии, нет христианства, ислама. Славяне остаются в первобытнообщинном строе. Короче - все ждут пока Китай придёт, порядок наведёт, а он всё никак. То ему гунны мешают, то корейцы, то евнухи...

Смешно.

Между подъемом Рима и приходом варваров 1000 лет. 1000 лет когда могли развиваться греки, финикийцы, даже те же галлы, которые изобрели меч и, по-моему, кольчугу или этруски, которые русские (шучу).

Ссылка на комментарий

злой юзер
7 минут назад, Хоттабыч сказал:

нет христианства

Дык это же просто мечта каждого школьника мыслящего учёнНого. Никаких тебе средневековий. Сразу в космос на силе пердольной педальной продольной тяги!

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 минуту назад, evric сказал:

1000 лет когда могли развиваться греки, финикийцы, даже те же галлы, которые изобрели меч и, по-моему, кольчугу или этруски, которые русские (шучу).

Могли, но лишь чисто теоретически. Кроме карфагенян, остальные находились в глубоком упадке к тому моменту, когда их Рим покорил.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, злой юзер сказал:

Сначала надо определиться феодализм по сравнению с античностью прогресс или нет. А то вот товарищи Маркс и Сид Мейер говорят, что прогресс. А товарищи с форума утверждают, что не очень.

Я считаю - прогресс, вызванный изменениями в климате. Хотя в теплых краях (обеих Америках и карибах) эта экономическая форма возродилась.

Но перехода от рабовладения к буржуазии или индустриализации не могло быть в принципе.

________________________
добавлено 2 минуты назад
Только что, Хоттабыч сказал:

Могли, но лишь чисто теоретически. Кроме карфагенян, остальные находились в глубоком упадке к тому моменту, когда их Рим покорил.

Факты, что завоеванные римлянами города греков в Италии и Сицилии были в упадке. Например.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
3 минуты назад, evric сказал:

Но перехода от рабовладения к буржуазии или индустриализации не могло быть в принципе.

Расскажи это европейцам, которые использовали рабов только в путь аж до середины 19 века.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Хоттабыч сказал:

нет христианства, ислама

Как ислам связан с римской империей. Или начнем с самого начала: как Иисус связан с Римской Империей?

________________________
добавлено 1 минуту назад
Только что, Хоттабыч сказал:

Расскажи это европейцам, которые использовали рабов только в путь аж до середины 19 века.

@Хоттабыч это же просто. Капитализм может зародиться там, где есть широкая прослойка буржуазии. Из кого может появится буржуазия - из рабов?

Ссылка на комментарий

злой юзер
17 минут назад, evric сказал:

Как ислам связан с римской империей. Или начнем с самого начала: как Иисус связан с Римской Империей?

По-моему это был сарказм.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
20 минут назад, evric сказал:

Как ислам связан с римской империей. Или начнем с самого начала: как Иисус связан с Римской Империей?

Нет Рима, иудейское царство погрязает в гражданской войне, Христос либо не появляется, либо его игнорируют, да и негде его(христианство) пропагандировать - древний мир по-прежнему разделён на тьму мелких государств, слабо связанных между собой. Не набирается критическое число носителей, не появляется христианство. Ну, а нет Христа, нет и ислама, который многое позаимствовал из христианского учения.

Изменено пользователем Хоттабыч
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, злой юзер сказал:

По-моему это был сарказм.

Как ты метко заметил - на этом форуме люди верят во что угодно, даже в полный бред... Надо быть всегда начеку ;)

Ссылка на комментарий

злой юзер
20 минут назад, Хоттабыч сказал:

Нет Рима, иудейское царство погрязает в гражданской войне, 

С чего вдруг?

20 минут назад, Хоттабыч сказал:

Христос либо не появляется, либо его игнорируют

С чего вдруг?

20 минут назад, Хоттабыч сказал:

древний мир по-прежнему разделён на тьму мелких государств, слабо связанных между собой. 

Древний мир представляет собой сообщество государств, говорящих на греческом языке. Иудея входит либо в состав Селевкии, либо в греческий Египет.
Поскольку в Средиземноморье несколько государств, говорящих на одном языке, проповедь значительно легче. Т.к. тебя не преследуют повсюду в известном мире.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 минуту назад, злой юзер сказал:

С чего вдруг?

С того, что так было в реальности, пока Помпей не вмешался. Но допустим нет ГВ, что мешает иудеям отстоять независимость от "греков"?

1 минуту назад, злой юзер сказал:

Древний мир представляет собой сообщество государств, говорящих на греческом языке. Иудея входит либо в состав Селевкии, либо в греческий Египет.

С какой радости? Скорее Карфаген подомнёт их под себя. Рима нет, руки развязаны. Карфаген вторая по мощи держава Средиземноморья 2-1 вв до н.э.

3 минуты назад, злой юзер сказал:

Поскольку в Средиземноморье несколько государств, говорящих на одном языке, проповедь значительно легче. Т.к. тебя не преследуют повсюду в известном мире.

Нет носителей для проповеди. Нет римского владычества, нет зилотов, нет не то что восстания, нет даже протеста - почти каждый народ Средиземноморья живёт в своей "скорлупе" - государстве, их ничто не объединяет.

Ссылка на комментарий

злой юзер
21 минуту назад, Хоттабыч сказал:

С того, что так было в реальности, пока Помпей не вмешался. Но допустим нет ГВ, что мешает иудеям отстоять независимость от "греков"?

Т.е. в реальности гражданская война не помешала Христу появиться, ага? Что мешает отвоевать независимость от греков? Например, то же самое, что мешало отстоять независимость от римлян?

21 минуту назад, Хоттабыч сказал:

С какой радости? Скорее Карфаген подомнёт их под себя. Рима нет, руки развязаны. Карфаген вторая по мощи держава Средиземноморья 2-1 вв до н.э.

Ага. Сильнейшая держава. Один город и кучка торговых представительств. Но раз римлян почти разбили, то сильнейшая. Римляне, правда, на тот момент свой полуостров не до конца контролировали, но кого это волнует? 
А даже если и подомнёт, чем он хуже Рима? Тем, что Азия? А Азия это всё плохое, в то время как Европа это всё хорошее? Тьфу, то есть Африка. А Африка, она для европоцентриста к Азии или Европе?

21 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Нет носителей для проповеди. Нет римского владычества, нет зилотов, нет не то что восстания, нет даже протеста - почти каждый народ Средиземноморья живёт в своей "скорлупе" - государстве, их ничто не объединяет.

Как наличие\отсутствие Рима связано с наличием способных к проповеди рыбаков в Иудее? :Cherna-facepalm:

Изменено пользователем злой юзер
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Представляю, что американцы пишут на своих сайтах: не было бы США - не было бы полетов в космос, не было бы США - не было бы компьютеров, не было бы США - мы бы сейчас на паровой тяге двигались :)

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Хоттабыч сказал:

С какой радости? Скорее Карфаген подомнёт их под себя. Рима нет, руки развязаны. Карфаген вторая по мощи держава Средиземноморья 2-1 вв до н.э.

Завоевания Александра Македонского происходили в 335-325 годах. Первая Пуническая война - 264-241 годах. Разница 60 лет.

И при этом греческая цивилизация, с ваших слов, в глубоком упадке :unknw:

Это недостаток образовательной системы: когда учат один параграф "Греция", следующий параграф "Рим". Даты никто не помнит, но все помнят, что сначало была Греция, а потом появился Рим, именно в таком порядке учили.

Изменено пользователем evric
Ссылка на комментарий

Хоттабыч
42 минуты назад, злой юзер сказал:

Т.е. в реальности гражданская война не помешала Христу появиться, ага?

В реальности она закончилась лет за 60 до первой проповеди.

42 минуты назад, злой юзер сказал:

Как наличие\отсутствие Рима связано с наличием фанатичных рыбаков в Иудее?

Храм в целости и сохранности, нет народно-освободительного восстания от чужеземного владычества.

42 минуты назад, злой юзер сказал:

Что мешает отвоевать независимость от греков? Например, то же самое, что мешало отстоять независимость от римлян?

Ничего, что Рим - мощнейшее государство Средиземноморья того времени?  И вхождение в состав Рима и было платой за защиту от "греков".

 

Что ещё отмечу: иудеи бы не расселились по миру, не несли "слово божье". Не было монотеистического прозелитического культа цезаря (любой подданный Рима обязан был поклоняться цезарю). Культурные связи между разными частями эллинистического мира были минимальны до Рима, такими и остались бы без него. Философская идея, возникшая в одном месте не смогла бы распространиться далеко за его пределы из-за "местечковости" эллинизма, низкой плотности населения. Короче, случился бы застой, который вряд ли бы кем нарушался, ну разве что персы бы попробовали восстановить свою империю.

________________________
добавлено 4 минуты назад
7 минут назад, evric сказал:

Разница 60 лет.

СССР 1931 и 1991. ;)

Первые политические контакты римлян с Балканской Грецией относятся к 229 году до н. э.

После 217 года до н. э. ни один конфликт в Греции не решался без вмешательства или хотя бы посредничества римлян.

 

Изменено пользователем Хоттабыч
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 638
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 49403

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    124

  • Иммануил_Кант

    68

  • Хоттабыч

    50

  • GoooGooo

    31

  • Volchenock

    27

  • RAC00N

    26

  • nelsonV

    23

  • злой юзер

    23

  • Valamir

    20

  • Pendragon

    20

  • Arceritium

    19

  • BigMek

    16

  • Муцухито

    15

  • Diplomate

    14

  • Александрович

    13

  • Cyanide

    12

  • belogvardeec

    11

  • nexenter99

    11

  • Zdrajca

    10

  • Robaggio

    10

  • Daniel13

    10

  • Berdian

    9

  • romarchi

    9

  • Nigmat

    8

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

BigMek

Нет, не говорят. Ученые вообще не знают полностью достоверной численности населения ни китайской, ни римской столиц. Вовсе нет, китайцы просто построили единую стену, а у римлян была сеть крепо

chairman

Зачем ходить так далеко? Просто посмотрите на фотографии Дубая или Токио, и сравните его со столицей наихристианейшего наиевропейского Третьего Рима, последнего оплота белой европейской цивилизации

chairman

Европоцентристы-с. Они еще думают, что сейчас на дворе 1868, где белый человек - высшее существо, а все остальные - дикари и варвары, которых надо просвещать и цивилизовывать

belogvardeec

"великим китаезам" просто повезло, что Рим до них не добрался в свое время. А так бы они для Рима не более чем нумидийцы какие-нибудь.   "великие китаезы" просрали все войны "европоцентриста

Tgnm

историю бы почитал чтоли. римляне это греко-варварская цивилизация. латины - племя кочевников, прискакавшее из-за дуная. все города в италии до рима - греческие колонии, где переплеталась культура гре

Tgnm

это всё было по сун цзы - они заманивали врага своей мнимой слабостью, и ещё век после этого заманивали, а потом победили

Иммануил_Кант

Рим - империя сободных людей....Мда...  

thenamelessone

Тема - угар, особенно Венк, кричащий про "дротикометателей в миниюбках"(хотя и у греков, и у римлян были арбалеты, а у римлян ещё и полевая/осадная артеллерия) которые ничего не дали миру. На самом де

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...