Бойкот или любой другой кандидат? - Выборы в РФ - Strategium.ru Перейти к содержимому

Бойкот или любой другой кандидат?

Я не хочу Путина на следующие 6 лет. Что мне делать?  

23 голоса

  1. 1. Я не хочу Путина на следующие 6 лет. Что мне делать?

    • Бойкот! Уменьшим явку, покажем что Путин нелегетимен
    • Голосую за наиболее близкого кандидата! 55% за Путина больше покажет что его нужно менять

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Противозаконная информация вырезана

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

BearLies

Как 20-25% превращаются в 2%...

 

arbat9.jpg

Ссылка на комментарий

Mikhail M.

Прикольно :) . Кто-то из-под нового аккаунта опубликовал видео. Был поддержан троллем другим сообщением "на тему" (смысл этой таблички, по-моему, уже спрашивали - внятного объяснения нет).

 

Видео качественное, низкий голос, спецэффекты как в видео про разоблачение крутых преступных группировок. "Человек отсчитывает 20 открепительных удостоверений" Это точно открепительные? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Он точно их отсчитывает чтобы передать или просто перебирает? А мужчина в жилетке - точно депутат? А то что-то не очень похож.

 

Женщина рассказывает, что кто-то рассказывал... В видео можем увидеть порядка 10 секунд как мужчина в жилетке что-то подозрительное говорит. А где съёмка 7 машин с 5 человек в каждой? Есть только 5 молодых людей, которые где-то стоят. А слабо было Максиму сняться вместе со своим паспортом и этими откреп. уд. и бюллетенями вне избирательного участка? А то как-то я тоже, если бы имел откреп. уд., мог бы его снять, а если бы в комиссии поработал, то и бюллетеней за ЕР мог бы попросить пачечку сфотать.

 

Но это всё мелочи, самое-то главное - ЧТО ЗА МАЛЕНЬКИЕ КРУЖОЧКИ КЛЕИЛ В ПАСПОРТА МУЖЧИНА В ЖИЛЕТКЕ!? :010: Страшная тайна выборов-2016...

Ссылка на комментарий

Mikhail M.

А вот можете посмеяться, как я троллил тролля на другом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . У них там их всего пара, зато Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (смотрите имена в правой колонке). И задуматься...

 

 

Я дал двадцать страниц аргументов только по выборам сегодня ночью. Этого мало?

 

Этого много! Что за фанатичное трудолюбие где не надо? Вы хоть одну свою новость сами проверили? А если 80% окажется уткой?

 

Проверять эти новости будет прокуратура, а потом суд.

 

Вы уже подали им 200 заявлений, по одному на каждую новость, написанную Вами? Они их все проверят?

 

Даже больше. Я не перепости и половины новостей, по которым КПРФ подала заявления

 

Вы лично подали более 200 заявлений в прокуратуру? Или КПРФ подала? Можете как-то подтвердить свои слова? Я, как наивный человек, полез в Гугл ( Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и нашёл там максимум
КПРФ направил в ЦИК около тысячи жалоб по фактам возможных нарушений на выборах
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
ЦИК - не прокуратура и не суд

 

... Возбуждено 32 уголовных дела по фактам нарушений в ходе кампании по выборам депутатов Госдумы. Такие данные привела председатель ЦИК Элла Памфилова, передает в среду, 21 сентября, ТАСС. По ее словам, было зарегистрировано около 5,6 тысячи сообщений о происшествиях в рамках избирательной кампании. В ходе подготовки и проведения выборов таких сообщений зафиксировано примерно 8,5 тысяч, отметила глава ЦИК...

 

Таким образом, среди поступивших сообщений ЦИКом было признано шлаком чуть более 99.9% :017: . Дел - раз в 8 меньше чем новостей, которые только Вы запостили в соседней теме. Вот такое качество у Ваших сообщений: 99.9% вранья и 0.1% правды :)

 

Вы не учитываете, насколько предвзяты ЦИК и судебная система в России.

 

 

Вот так и блуждаем в трёх соснах... Я раньше не понимал, почему в трёх! "Я запостил, если и лажа - это проблема прокуратуры" "в прокуратуру я не передал - ЦИК передаст" "ЦИК не передаст, он же стрёмный". И вот круг замкнулся, "власть у нас плохая, страна плохая, народ плохой". "А я что, я ничего, моя работа - по 10 непроверенных новостей в час фигачить"

Изменено пользователем Mikhail M.
Ссылка на комментарий

belogvardeec
В 21.09.2016 at 18:42, BearLies сказал:

Как 20-25% превращаются в 2%...

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и что это за табличка? откуда? вообще непонятно че к чему и че за цифры, но либерастам много не надо. каляка-маляка достаточно чтобы сказать, что у яблока должно быть стопицот процентов.)

 

А видео да, слишком качественно сделано, чтобы быть правдой. постановка от и до.

Ссылка на комментарий

Что характерно, для своего успеха ЕР не делала ровным счётм ничего: продули все остальные партии (кроме, возможно, ЛДПР).
Особенно люто пролетели коммунисты: в кои веки в стране стали появляться собственно рабочие, их традиционная повестка снова стала актуальной. И что? Всё равно единственное, что они делают - ностальгируют по СССР... Относительно СР - народ так и не понял, что это за зверь, это они ещё много набрали. ЛДПР хотя бы и правда в 21-м веке живёт, об актуальных вещах говорит, потому и прибавила - но у ВВЖ уж антирейтинг больно высокий...
Чего ожидать-то было?

Ссылка на комментарий

Mikhail M.
2 часа назад, belogvardeec сказал:

А видео да, слишком качественно сделано, чтобы быть правдой. постановка от и до.

А сколько, считаете, стоит такое сделать? Моё предположение: грамотному любителю съёмок и монтажа - минимум дня три, за деньги - минимум тысяч 15, но может и недооцениваю в несколько раз.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 часа назад, Mikhail M. сказал:

А сколько, считаете, стоит такое сделать? Моё предположение: грамотному любителю съёмок и монтажа - минимум дня три, за деньги - минимум тысяч 15, но может и недооцениваю в несколько раз.

я думаю дороже в несколько раз. если постановка тем более. работали профессионалы, а не любители. 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

BearLies
11 час назад, Mikhail M. сказал:

Был поддержан троллем другим сообщением "на тему" 

 

Насколько мне известно, тролль здесь вы, в чём сами признались. Но как вы не старайтесь, выборы не станут честными усилиями троллей.

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

я думаю дороже в несколько раз. если постановка тем более. работали профессионалы, а не любители. 

 

И сколько же белогвардейцев в думе? Ноль. Либо у вас вообще нет единомышленников среди россиян, либо выборы нечестные.

 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
7 минут назад, BearLies сказал:

И сколько же белогвардейцев в думе? Ноль. Либо у вас вообще нет единомышленников среди россиян, либо выборы нечестные.

 

Так их не допускают до выборов. яблоко ( и других либерастов) допускают. яблочники придя к власти тоже не допустят белогвардейцев до выборов. разве они за отмену 282 статьи? нет. уж по вопросу отношения к русским патриотам эта власть и либерастня солидарны.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

BearLies
2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Так их не допускают до выборов.

 

Хорошо, что вы не отрицаете нечестность организации выборов.

 

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

яблоко ( и других либерастов) допускают. яблочники придя к власти тоже не допустят белогвардейцев до выборов. разве они за отмену 282 статьи? нет. уж по вопросу отношения к русским патриотам эта власть и либерастня солидарны.

 

Ну а Яблоко не пропускают в думу. Насколько мне известно, позиция данной партии заключается в том, что если националисты признают конституцию (например, не собираются выделять из рф кусок русфср по типу рсфср), они вполне могут представлять в парламенте людей правых убеждений, так же, как в думе могут быть левые, но само Яблоко, естественно, останется демократической партией.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 часа назад, BearLies сказал:

Ну а Яблоко не пропускают в думу. Насколько мне известно, позиция данной партии заключается в том, что если националисты признают конституцию (например, не собираются выделять из рф кусок русфср по типу рсфср), они вполне могут представлять в парламенте людей правых убеждений, так же, как в думе могут быть левые, но само Яблоко, естественно, останется демократической партией.

что ты не понял из фразы  " уж по вопросу отношения к русским патриотам эта власть и либерастня солидарны."?

Ссылка на комментарий

BearLies
5 часов назад, belogvardeec сказал:

что ты не понял из фразы  " уж по вопросу отношения к русским патриотам эта власть и либерастня солидарны."?

 

Ваш Мальцев, с идеями вроде того, что можно сажать царя на кол за то, что территорий Украины захватили недостаточно, как раз от либерастни шёл :D 

 

Ссылка на комментарий

Оружейник

Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла. Детский лепет оппозиции и её жалкие попытки компенсировать свою политическую неполноценность вызывают только смех. Нужно уметь проигрывать.

Ссылка на комментарий

nelsonV
31 минуту назад, Оружейник сказал:

Нужно уметь проигрывать.

Так проигрывать они умеют, а вот выигрывать нет.

Ссылка на комментарий

BearLies

Решил вынести тему в подходящий раздел. Суть такова:

 

Например, Дон Андрон выражает мнение, что фальсификации несущественны:

 

В 24.09.2017 в 13:47, Дон Андрон сказал:

Ой. Два процента превратились в 1.9

 

Взглянем на количество голосов, отданных за партию Путина под названием "Единая Россия":

 

В 2007 году было объявлено, что данная партия получила 44.7 миллионов голосов

В 2011 - 32.3 миллиона голосов

В 2016 - 28.5 миллионов голосов

Нетрудно подсчитать, что готовых отдать голос за правящую партию стало на 16 миллионов человек меньше, а их общее количество составляет всего лишь 20% от населения России. Вместе с тем, данная партия занимает примерно 75% мест в думе.

 

Подавляющее большинство населения России либо должно удовлетворяться долей меньшинства, либо лишено своих представителей вообще.

 

Можно ли считать такие выборы справедливыми, честными, полностью соответствующими нуждам и желаниям россиян?

 

Изменено пользователем enot1980
поправил опрос
  • Like (+1) 3
  • Dislike (-1) 3
  • wall 2
Ссылка на комментарий

Дон Андрон
1 час назад, BearLies сказал:

Например, Дон Андрон выражает мнение, что фальсификации несущественны:

Например, Дон Андрон считает, что руководство партии Яблоко всеми силами стремится уменьшить свою электоральную базу. И в этом деле им помогают люди, называющие себя его сторонниками. Но как обычно, почтенный Веаrlies сфальсифицировал эту точку зрения.

 

Спойлер

 

 

Спойлер

 

 

Спойлер

 

 

Вот любопытно, что тему о честности и справедливости открывает фальсификатор...

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

nelsonV
4 минуты назад, BearLies сказал:

Можно ли считать такие выборы справедливыми, честными, полностью соответствующими нуждам и желаниям россиян?

 

да, они таковыми являются.

 

4 минуты назад, BearLies сказал:

Подавляющее большинство населения России либо должно удовлетворяться долей меньшинства, либо лишено своих представителей вообще.

именно должно. Не ходишь на выборы - фактически делегируешь решать тем, кто ходит.

Ссылка на комментарий

Userius
53 минуты назад, BearLies сказал:

В 2007 году было объявлено, что данная партия получила 44.7 миллионов голосов

В 2011 - 32.3 миллиона голосов

В 2016 - 28.5 миллионов голосов

Нетрудно подсчитать, что готовых отдать голос за правящую партию стало на 16 миллионов человек меньше, а их общее количество составляет всего лишь 20% от населения России. Вместе с тем, данная партия занимает примерно 75% мест в думе.

Бирлайс как обычно... Слышу звон, не знаю где он.

А сколько людей всего участвовало в выборах 2007, 11, 16? Может оно уменьшалось, от того и фактические цифры меньше, не?

"общее количество 20% от населения"..... А на выборах 100%я явка?

А может всего проголосовало 50% населения, 20% из них набрали единороссы, а остальные 30% разделили другие 10 партий, получив по 3% каждая? Не?

Ей богу, такие посты наталкивают на мысль, что местные "оппозиционеры" 3 класса образования, в голове ветер, в мозгах опилки.:wall:

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 94
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5454

Лучшие авторы в этой теме

  • pawlinmawlin

    9

  • Flamme

    7

  • NeoNaft

    6

  • nelsonV

    5

  • Userius

    5

  • BearLies

    5

  • belogvardeec

    4

  • ROTOR

    4

  • Дон Андрон

    4

  • Selivan

    4

  • Дoбро

    3

  • Bes

    3

  • Toshka

    3

  • Zdrajca

    3

  • Хоттабыч

    3

  • Mikhail M.

    3

  • ЯRopolk

    2

  • irbis09sk

    2

  • UBooT

    1

  • NeRu

    1

  • Агент Госдепа

    1

  • триарий

    1

  • Iscariot

    1

  • Kreismalsarion

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

BearLies

Решил вынести тему в подходящий раздел. Суть такова:   Например, Дон Андрон выражает мнение, что фальсификации несущественны:     Взглянем на количество голосов, отданных за

Хоттабыч

Голосовать за любого подходящего кандидата. Всё-таки жаль "против всех" убрали. Я-то себе кандидата подобрал, но большое число в противвсех могло бы действительно показать: что же на самом деле люди д

ЯRopolk

Я бы тоже проголосовал "против всех", не потому, что я вредный, а потому, что правда не из кого выбирать... Меня до сих пор возмущает идея команды Собчак, придумать лозунг "кандидат - против всех". Эт

Хоттабыч

что немцу хорошо, то русскому смерть

Toshka

Ну так, в случае гипотетического второго тура, как по мне, второй Зюга не пройдет уже и вброс/рисование будет намного заметнее. Конечно получишь фигу, но 1. из двух зол выбирать стоит меньшее; 2.

Mikhail M.

Прикольно . Кто-то из-под нового аккаунта опубликовал видео. Был поддержан троллем другим сообщением "на тему" (смысл этой таблички, по-моему, уже спрашивали - внятного объяснения нет).   В

nelsonV

да, они таковыми являются.   именно должно. Не ходишь на выборы - фактически делегируешь решать тем, кто ходит.

NeoNaft

Что-то в изначально срачной теме нет движухи и обвинений друг друга в продажности. Надо это исправить. Предлагаю вам аналитику собственного производства под названием "Победа Путина это победа Навальн

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...