Уровень сложности в игре - Страница 3 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Уровень сложности в игре

Рекомендованные сообщения

Абсолютно понятно, что на разных уровнях сложности ИИ одинаков, на ВХ у него больше ресурсов и поэтому с ним биться сложнее и дольше. Возьмите любую стратегию.в любой ,начиная с героев уровень сложности - это разница в ресурсах между человеком и ии, Игра на нормале - для расслабления и когда не хочется вникать в каждую мелочь происходящую в мире . к примеру возьмем Османов на нормале . За них не составит труда оверпаверить всех уже к концу 15века и лицезреть приятнейший бонус - no available rival. Сделаете это на ВХ? никогда. Мажоры на ВХ это Мажоры с большой буквы. Быстро восстанавливаются, убивают мелочь порой быстрее игрока. Разве не интересно играть с противником который сопротивляется? пусть и за счет костыля из бонусов. 

В принципе считаю, что игра на нормале - это приравнивание себя к ИИ . оптимальная сложность - хард, при игре за мажоров - оптимален ВХ. Ну а особо продвинутые товарищи вообще за всех, включая миноров , играют на ВХ и почему то,не делая миллион рестартов  и перезагрузок добиваются результата. неверующим ютуб в помощь)

Изменено пользователем alshtru
Ссылка на комментарий

Любой нормальный игрок не будет ставить себя в один ряд с ии. Поэтому только хард или выше, за исключением совсем уж отсталых стран. Взять к примеру тех же османов: на нормале это каток для игрока, на вери харде - вам и венгрия и мамлюки при неосторожности могут наплевать в спину, да еще как (разве что явными эксплоитами пользоваться против них). Поэтому на вери харде стратегия становится действительно стратегией: приходиться думать, и порой даже проигрывать войны, а не хапать весь мир за какую-нибудь мелочь.

Ссылка на комментарий

1 час назад, Franc сказал:

Любой нормальный игрок не будет ставить себя в один ряд с ии. Поэтому только хард или выше, за исключением совсем уж отсталых стран. Взять к примеру тех же османов: на нормале это каток для игрока, на вери харде - вам и венгрия и мамлюки при неосторожности могут наплевать в спину, да еще как (разве что явными эксплоитами пользоваться против них). Поэтому на вери харде стратегия становится действительно стратегией: приходиться думать, и порой даже проигрывать войны, а не хапать весь мир за какую-нибудь мелочь.

Если бы  было так, то было бы замечательно, но увы, ии туп в военке, ии туп в выборе идей, по этому даже на ВХ все в общем и целом за большинство стран достаточно просто, только медленней чем на нормале/харде. Если рассмотреть пример того же османа на ВХ, единственный момент когда Мамлюк может нам поднасрать и напинать Осману-игроку, это объявив войну до того как мы сожрем константинополь и бейлики, решается простым союзом с генуей (для ренесанса, плюс -1 потенциальная страна в коалицию к нам, ну и пилить ее пока она в СРИ смысла нет); с венгрией мир, когда он кончится бейлики и Константинополь должны быть съедены, с этого момента Венгрия уже не соперник, вот если бы Мамлюк прям со старта заключас с Венгром союз, вот это было бы действительно забавно (хотя и тут решение крайне простое, нападение на кого либо из союзников/стран под гарантией Мамлюка/Венга и разрываем союз). 

ВХ за мажоров в общем и целом как я уже сказал ничего не меняет, но вот за страны середняки интерес к игре сохраняется дольше, напинать за кокое нибудь Цебу вхардовому мингу с его 600к лимита или осману действительно довольно интересно, хотя повтрорюсь, при выборе сборки идей, ориентированных на воену (качество, офф, инновация/экономика) это не сильно сложно, только происходит позднее, чем при игре на нормале/харде

Ссылка на комментарий

Если честно весь этот спор об уровне сложности разведенный в теме по Османской империи по большей части ни о чём. Точнее некоторые лукавят и не признают всё что связано с Normalом.

 

АИ каждую партию играет с чистого листа, не учитывает ошибки предыдущих партий. Он может принять не верное решение в 9 из 10 ситуаций, хотя временами выстреливают приятные сюрпризы.

(Немного повторюсь) В игре ТВ Аттила на определённом патче был поднят порог чтобы АИ усилено топил игрока, было не привычно, геймплей менялся, трудности без нормальных союзников, когда тебя большая часть наций атакует. Но сколько же было шума... В результате всё это по-фиксили.

Когда набрался опыта стал играть без перезагрузок и всяких отжатий пауз в битве (поймет кто сыграл).  Немного модил, что то перенимал. Есть глобальный мод ТТК и так получилось что на его старте когда он только "прорисовывался" я долго играл в него, бонусы для АИ были такие: опережение в исследование гражданских технологий в 4 раза, военных технологий в 3 раза быстрее чем у игрока, скидка ему в найме наёмников в 80%, рекрутов в 60%, быстрая прокачка лычек для войск, хорошие генералы, ноль восстаний для него и никакого голода из-за нехватки пищи и т.д. Бонусы надо сказать зверские и это на максимальной сложности. Потом ради новых ощущений пошёл в онлайн битвы, надо сразу сказать что это уже другой геймплей. Всё зависит от навыков твоего или твоих противников в режимах 1×1, 3×3. Конечно не попадались чемпионы разных турниров, наверное я их плохо искал или это везение. Единственно запоминающееся ощущение это то что приходилось тратить много энергии, адреналин буквально плещет и после двух онлайн-битв уже лежишь такой на диване морально выжатый как лимон (какое то не тревиальное сравнение).

 

В Европе 4 начинал на харде за кочевников, не которое время на вх чтобы понять и на нормале для попыток написать ААР. Набравшись немного опыта тоже начал играть с самоограничениями.

 

Простите что так много букв, хотелось привести маленький пример и зайти так с далека.

Порог вхождения в ЕУ4 чтобы ни говорили высокий, для приемлимого старта нужно знать и прочитать очень много информации. Мало прочитать, надо ещё запомнить, а ведь игра имеет свойство иногда меняться, хочется верить в какую-нибудь Василису Прекрасную, но к сожалению это не так.

Игрок играет с теми же союзниками-мажорами имеющими тот же бонус, о котором так многие пугают новичков в ЕУ4 (не ходите дети в Африку гулять). Любящие чуть преукрасить как там страшно (ведь там живёт Бармалей-ВХ).

Ну если честно игрок проведя некоторое количество времени почти безболезненно может играть везде и всюду. Так что весь это вери хард в купе с мажорами, перезагрузками лично у меня вызывает смех. Как и демонстрация игры Османом-христианом на Европейской части суши, в отличии от мусульманина. 

 

"Джон Конор" на всё это наверное сказал бы - Люди Вы о чём!

Изменено пользователем Sakā
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher

Увидел на вх, как ии лезет в войны без шанса выиграть и вернулся к нормалу, где он более адекватен. Поднять себе сложность можно и другими способами - например самоограничениями или игрой за миноров.

Ссылка на комментарий

@Sakā Я порой и на нормале рестартами балуюсь. Мне прям так стыдно.🤣 Кто как хочет,тот так и... играет... Главная разница между ВХ и нормалом в том, что вы захватываете полностью отстроенные провки, и сейчас я не шучу (Ну разве что чуть-чуть 😀)

Изменено пользователем Wojt
Ссылка на комментарий

Glippenio
1 час назад, Wojt сказал:

Главная разница между ВХ и нормалом в том, что вы захватываете полностью отстроенные провки, и сейчас я не шучу (Ну разве что чуть-чуть 😀)

Кстати заметил у себя, что на нормале даже богатый ИИ почти никогда не апает торговые центры, вместо этого выплачивает долги всяких бомжей например и стоит бесполезные здания типа резиденций. Кто играет на вх там тоже такая фигня?

Ссылка на комментарий

12 минуты назад, Glippenio сказал:

Кстати заметил у себя, что на нормале даже богатый ИИ почти никогда не апает торговые центры, вместо этого выплачивает долги всяких бомжей например и стоит бесполезные здания типа резиденций. Кто играет на вх там тоже такая фигня?

Такое везде, миноры в виду не большого количества провинций качают. Мне кажется администраторы со скидкой прокачкой пров качают больше.

Ссылка на комментарий

9 часов назад, Sakā сказал:

Игрок играет с теми же союзниками-мажорами имеющими тот же бонус...

 

Вот как раз дипломатия меняется заметно. Существенный штраф блокирует многие экстравагантные союзы, доступные на нормале. А стандартные союзы требуют больше времени и внимания. 

Ссылка на комментарий

12488
11 час назад, Wojt сказал:

Главная разница между ВХ и нормалом в том, что вы захватываете полностью отстроенные провки, и сейчас я не шучу (Ну разве что чуть-чуть 😀)

А еще он их апает без меры. Со скидками на все делать это проще.

Ссылка на комментарий

9 минут назад, 12488 сказал:

А еще он их апает без меры. Со скидками на все делать это проще.

Кругом сплошные плюсы для игрока 😀 (Дайте потроллить спокойно)

Ссылка на комментарий

10 часов назад, Basck сказал:

Вот как раз дипломатия меняется заметно. Существенный штраф блокирует многие экстравагантные союзы, доступные на нормале. А стандартные союзы требуют больше времени и внимания. 

Существенный штраф в -20 пунктов (если я не ошибаюсь)!  Как же это выше чем "3 метра над уровнем неба"! 

Ну а если серьёзно для миноров на начало партии данный штраф бьёт по карману, но мажорам никак.

Ссылка на комментарий

12488
2 часа назад, Sakā сказал:

Существенный штраф в -20 пунктов (если я не ошибаюсь)!  Как же это выше чем "3 метра над уровнем неба"! 

Ну а если серьёзно для миноров на начало партии данный штраф бьёт по карману, но мажорам никак.

При игре скажем за Папу на вх вы никого не возьмете в союз, кроме как мелочи типа Сиены. Разница старта огромна. Ведь пока вы наулучшаете отношения - свободных топ союзов уже не останется. А вся потенциальная еда сядет под Францию с Австрией. Единственное что - штраф -20 не распространяется на соседние страны, с которыми есть общая граница. Ну и очень полезно получать бонус за угрозу от врага.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, Sakā сказал:

Существенный штраф в -20 пунктов (если я не ошибаюсь)!  Как же это выше чем "3 метра над уровнем неба"! 

Ну а если серьёзно для миноров на начало партии данный штраф бьёт по карману, но мажорам никак.

 

20 пунктов достаточно - за небольшие страны рисунок дипломатии меняется сильно. Число потенциальных союзников сокращается, над нужным союзом приходится работать, вкладываться и ждать, а не само собой. Даже проход взять, или базирование флота, часто становится проблемой, игрока никто не любит.

Темпы экспансии замедляются, не мажорам без союзников никак. Играть сложнее и интереснее. Что, собственно, и требовалось. Оно работает.

Ссылка на комментарий

Не, меня не правильно поняли. Я ведь итак сказал про миноров. Весь сыр бор был про ЗМ в лице мажоров, не путайте. Я в курсе про дипломатия на ВХ.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Sakā сказал:

Не, меня не правильно поняли. Я ведь итак сказал про миноров. Весь сыр бор был про ЗМ в лице мажоров, не путайте. Я в курсе про дипломатия на ВХ.

Да, игра за мажоров легкая, да она легкая на любой сложности, но если сравнивать ВХ и нормал, то очевидно что на ВХ она будет менее легкая, особенно на старте, и опять же так же очевидно, что темп продвижения на ВХ будет медленнее при прочих равных чем на на нормале (так где на нормале 40к хватит для войны, на ВХ нужно 60 тащить, там где на закоривание региона нужно слить 200 дипки на нормале, на ВХ из-за дева ИИ прийдется 250 а то и 300 сливать, где можно паралельно вести 3 войны, приходиться 2 а то и 1, и прочее). 

Ну и если честно я нахожу забавным, что пишут о том, что ВХ ни очень игроки, предпочитающие играть на нормале.

Ссылка на комментарий

13 минуты назад, ABK сказал:

Ну и если честно я нахожу забавным, что пишут о том, что ВХ ни очень игроки, предпочитающие играть на нормале.

Сформулируйте пожалуйста поточнее, а то как Вы выразились люди играющие на нормале (наверное они живут на планете Марс) не поймут вас.

Ок куплю системник в этом месяце и буду играть строго на ВХ, а то заинтриговали прямо, хочется проверить что там изменилось за последний мясяц такого что я не смогу в него сыграть. Мне надо что-нибудь выпить не то я засмеюсь, хотя уже 😉

Ссылка на комментарий

21 минуту назад, Sakā сказал:

Сформулируйте пожалуйста поточнее, а то как Вы выразились люди играющие на нормале (наверное они живут на планете Марс) не поймут вас.

Ок куплю системник в этом месяце и буду играть строго на ВХ, а то заинтриговали прямо, хочется проверить что там изменилось за последний мясяц такого что я не смогу в него сыграть. Мне надо что-нибудь выпить не то я засмеюсь, хотя уже 😉

Вот вы пишите что игра что на нормале, что на ВХ легка, я в общем и целом с этим даже согласен, но тем не менее, хоть вы и пишите что игра легка, вы предпочитаете не использовать те настройки игры, которые предназначены усложнить игру. Вот это я вот нахожу если честно забавным, ну а что вы там делаете, как вы там будете играть, исключительно ваше дело.

Ссылка на комментарий

42 минуты назад, ABK сказал:

Вот вы пишите что игра что на нормале, что на ВХ легка

Разве я где то говорил что легко? 

Посыл был в том что N-e количество людей со временем привыкает к уровням сложности. Другое дело когда человек явно относится пренепрежительно к людям на Normalе, хотя сам играет не совсем "чисто" и ещё говоря про тупого АИ.

Большая часть игроков проводящая время в Европке прекрасно осведомлена о бонусах на разных уровнях, но некоторые как мантру повторяют одно и тоже, как там страшно.

Другое дело ведь надо понимать, что игра не должна становиться работой, она как мне видится должна приносить впервую очередь удовольствие. По крайне мере в споре или доводах с новичками не стоит так давить/топить за вери хард, тем самым смущая и отпугивая новичков. Ведь я когда то попав на форум только начиная играть и спрашивая различные советы заметил/смутили эти споры об уровне сложности (это так пожелания на будущее).

Лично не любил такие моменты когда в лейт-гейме ТВ перемалываешь только "армированную" армию врага, а в Европке всяких "миллионеров". Просто при перевале экватора кампании интерес перемалывать с каждым разом одно и тоже становиться не интересно. Отсюда эти игры на Normale с жёсткими ограничениями. И то что камрад 12... подкидывает и продвигает различные идеи могут хоть как то разнообразить этот застоявшийся Мир, правда есть вариант с возвратом в Тотал Вар. Удачи.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 78
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 26642

Лучшие авторы в этой теме

  • Sakā

    11

  • Legio_Astartes

    10

  • Wojt

    6

  • ABK

    5

  • AlexTheTeacher

    5

  • GoooGooo

    4

  • Basck

    3

  • Aiv

    3

  • Morendi

    3

  • belogvardeec

    2

  • Vadd

    2

  • Dr. Strangelove

    2

  • 12488

    2

  • Лем

    2

  • Ursus Mursus

    2

  • cc31

    1

  • airzerg

    1

  • Random4Fun

    1

  • Абылай-хан

    1

  • Dimka2010

    1

  • Ellizium2000

    1

  • Rs124

    1

  • Nikko03

    1

  • Dronios

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sakā

Если честно весь этот спор об уровне сложности разведенный в теме по Османской империи по большей части ни о чём. Точнее некоторые лукавят и не признают всё что связано с Normalом.   АИ кажд

Sakā

Разве я где то говорил что легко?  Посыл был в том что N-e количество людей со временем привыкает к уровням сложности. Другое дело когда человек явно относится пренепрежительно к людям на Normalе

Sakā

На самом деле я не стал бы переоценивать верихард. На этом режиме выигрывают только мажоры при чём не сразу на старте. АИ не становится УМНЕЕ из-за сложности игры, там только добавляются бонусы/ресурс

Legio_Astartes

- к агресивке реально бредовый бафф, сразу убирает коалиции против ИИ. Остальное такое себе. Рекруты в еу4 не котируются шибко, пул улетает за пару битв ( лимиты слишком большие, имхо ) и кремень начи

Лем

Хм. Ну такая точка зрения не менее странная, как по мне. Прежде всего забавна сама мысль, что в европке есть адекватный ии на хоть какой-то сложности. Кроме того, ну пусть даже это правда, пусть на но

GoooGooo

ИИ на верихарде ровно тот же, его логика не меняется. Просто у ИИшных стран на верихарде есть бонусы, а у игрока малусы, что делает игру лично для меня чуть интереснее.

Legio_Astartes

Рыгонул такого, что мне за тебя страшно стало.

AlexTheTeacher

Сугубо личное мнение - самая сбалансированная нормальная сложность. На ней приятней всего играть минорами. Мажорами пофиг, по сути страдает только дипломатия на старте и несколько оттягивается неизбеж

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...