Играбельный патч?

[Хладный 34]

Значки религии и культуры не нужно прятать. Если можешь прокачать советника на максимум, хочешь определенного, а в стране есть несколько не принятых культур, то просматривание каждого (а порой они никак не хотят наролиться) было бы той еще тягомотиной.

 

На сомом деле, для таких любителей жить в определенных границах и прокачивать провки как я, это очень хороший патч. Муштра тоже хороша. Я как и раньше веду наступление наемниками, а вот на защите оставляю несколько прокачивающихся армий регуляров. За крепостями их не ваншотнуть во время тренировки, но зато они всегда могут восстановить мораль и выбить осаждающих. Плюс восстановление рекрутов при роспуске и генералы в пол цены.

 

Единственное что мне не понравилось, что убрали бесплатного колонизатора у мелочи на островах пряностей. Раньше можно было их завасалить и они неплохо помогали в колонизации. Зато теперь Филиппины немного поинтереснее, что плюс.

 

Нападение стран-самоубийц тоже замечал. Самое забавное, что чаще всего у агрессора есть слабая и незащищенная цель под боком, но нет, нужно же преодолевать. Особенно нравятся зерг-раши России с количеством и без союзников на поляков или шведов. Естественно все рекруты сливаются под крепостями.

 

Про колонизаторов тоже верно, орды Фра стоят и ждут отправки, когда ее спокойно оккупируют все кому не лень. Тоже верно и для Испании, но она географически менее доступна для других ИИ. Забавно, что у Нидерландов всегда есть домашняя армия (или мне так "везло"). Но это проблема далеко не последнего патча.

[SteelDog 4,332]

меня вот тоже интересует данный вопрос.
если отбросить всякие обидки аля кнопочка "лишняя" глаза мозолит (XD). Или крики "сложно-сложно-непонятно". а так же не гнаться за свистелками и перделками "просто потому что могу", тоесть теми которые не меняют ничего по существу. какая версия наиболее играбельная? в приоритете умный ИИ, что бы это была всё-таки игра а не редактор исторического контекста, ну и конечно побольше интересных игровых механик, которыми и ИИ умеет тоже пользоваться. я так понял это 1.23?

до этого играл в казаков за литву (ну а как же ). присоеденил московию по самую сибирь, навалял османам, колонизировал обе америки (а что и отжал), а так же самые торгующие територии африки и индии. . трудно было только первые 100 лет войны с московией и османами, потом ничего сложного. скорее заколёбывает, когда приходится следить за войнами на трёх континентах потому и забросил. хотелось всё-таки чего-нибудь более реалистично-сложного. подвезли чего такого в следующих патчах?

Изменено 25.02.2018, 16:54:42 пользователем SteelDog
.

[eldiablo 4]

3 часа назад, SteelDog сказал:

меня вот тоже интересует данный вопрос.
если отбросить всякие обидки аля кнопочка "лишняя" глаза мозолит (XD). Или крики "сложно-сложно-непонятно". а так же не гнаться за свистелками и перделками "просто потому что могу", тоесть теми которые не меняют ничего по существу. какая версия наиболее играбельная? в приоритете умный ИИ, что бы это была всё-таки игра а не редактор исторического контекста, ну и конечно побольше интересных игровых механик, которыми и ИИ умеет тоже пользоваться. я так понял это 1.23?

до этого играл в казаков за литву (ну а как же ). присоеденил московию по самую сибирь, навалял османам, колонизировал обе америки (а что и отжал), а так же самые торгующие територии африки и индии. . трудно было только первые 100 лет войны с московией и османами, потом ничего сложного. скорее заколёбывает, когда приходится следить за войнами на трёх континентах потому и забросил. хотелось всё-таки чего-нибудь более реалистично-сложного. подвезли чего такого в следующих патчах?

ну не 1.23 это точно.Там ИИ просо исскуственный,без интеллекта.В 1.24.1 немножко вернули интеллекта, Но процентов 30 от того что было на патче 1.22

Ну а хочется сложности ,на 1.24.1-Непал,Айны,Трапезунд,или шииты какие нибудь маленькие  ждут тебя=),через сто лет ещё будет что делать

Изменено 25.02.2018, 20:39:32 пользователем eldiablo

[Mxatma 94]

Меня например бесят глючные крепости! Писал об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и такой баг не первый раз! По ссылке всё описано, не хочу лишний раз переписывать одно и тож.
Заливал 1,11,4 (ну или какой там со старыми зданиями и без крепостей?) классно играть! Единственная проблема, не могу захватывать столицы как обычные территории! Вот это бы еще подпилить и игрался бы в него некоторое время думаю

[SteelDog 4,332]

14 часа назад, eldiablo сказал:

ну не 1.23 это точно.Там ИИ просо исскуственный,без интеллекта.В 1.24.1 немножко вернули интеллекта, Но процентов 30 от того что было на патче 1.22

Ну а хочется сложности ,на 1.24.1-Непал,Айны,Трапезунд,или шииты какие нибудь маленькие  ждут тебя=),через сто лет ещё будет что делать

в вопросе сложности ключевым является реалистичность. не то что за боснию выпилить османов, или игрть, например, когда у противника бонус в виде перманентной 9 в битвах или там мультипликатор дохода и рекрутов.
ли вы хотите сказать что в реальности у БИ не было никаких сложностей?

[eldiablo 4]

2 часа назад, SteelDog сказал:

в вопросе сложности ключевым является реалистичность. не то что за боснию выпилить османов, или игрть, например, когда у противника бонус в виде перманентной 9 в битвах или там мультипликатор дохода и рекрутов.
ли вы хотите сказать что в реальности у БИ не было никаких сложностей?

И сложность и историчность,ну тут только от вас тогда всё зависит,самоограничения .Ну вариант Грузию собрать и превознемогать без союзов с Россией или крупными европейскими странами до 18 века.Можно за Ногайцев превознемогать,реалестично,без союзов,до 1634 года, а потом реально и исторически исчезнуть,или оставить одну провинцию в Дагестане .

Какую реалистичность Вы хотите от игры?Здесь сильные ест слабого,как и самом деле было.Ни какой патч не даст Вам реалестичности и рельс.

[SteelDog 4,332]

В 26.02.2018 в 16:32, eldiablo сказал:

И сложность и историчность,ну тут только от вас тогда всё зависит,самоограничения .Ну вариант Грузию собрать и превознемогать без союзов с Россией или крупными европейскими странами до 18 века.Можно за Ногайцев превознемогать,реалестично,без союзов,до 1634 года, а потом реально и исторически исчезнуть,или оставить одну провинцию в Дагестане .

Какую реалистичность Вы хотите от игры?Здесь сильные ест слабого,как и самом деле было.Ни какой патч не даст Вам реалестичности и рельс.

причём тут рельсы? учебник по истории я и так могу почитать
не хотите же вы сказать, что весь ход истории был предрешен как только образовались первые государства?  
хочу реалистичной реалистичности. а не то что сильный ест слабого, и когда много съел то может есть уже всех подряд, потому как его уже никто съесь не может (в реальности было, как мне кажется, не совсем так). и кстати говоря в игре, пока не достигнешь такой критической массы, тоже более менее реалистично. как этого добиться - хз.
например конфедерации те же - реалистично. но на казаках они например работали слишком убого. а если сделать как в том же тоталворе, когда комп просто кидается на игрока потому что он игрок невзирая на здравый смысл. это как раз сложность в ущерб реалистичности.

[Mxatma 94]

В 2/28/2018 в 01:32, SteelDog сказал:

комп просто кидается на игрока потому что он игрок невзирая на здравый смысл. это как раз сложность в ущерб реалистичности.

Я вот тут решил за Османов немножко расслабится, после недельного запила за Вайджнагар, сижу себе спокойненько, примус починЯю задания на дипломатию выполняю, скинул содержание армии в 0, поперемещал сословия, перекрестил 2-3 провинции и ВНЕЗАПНО, на меня напали Мамлюки!

Я понимаю что их проапали недавно, но начиная играть за них, видел что у них даже с теми что есть владениями проблемы! Им на свою территорию нехватает! А они еще нападают!

Более того, даже в ривалы меня не кинули!!! Какой смысл?! "Шоб було!"?!

[SteelDog 4,332]

13 часа назад, Mxatma сказал:

Я вот тут решил за Османов немножко расслабится, после недельного запила за Вайджнагар, сижу себе спокойненько, примус починЯю задания на дипломатию выполняю, скинул содержание армии в 0, поперемещал сословия, перекрестил 2-3 провинции и ВНЕЗАПНО, на меня напали Мамлюки!

Я понимаю что их проапали недавно, но начиная играть за них, видел что у них даже с теми что есть владениями проблемы! Им на свою территорию нехватает! А они еще нападают!

Более того, даже в ривалы меня не кинули!!! Какой смысл?! "Шоб було!"?!

кстати говоря в европке я такого не замечал ни разу. может потому что сам всегда первым нападал, или потому что в старых версиях этого не было. но в тоталворе втором средневековье - это просто какая-то задница. за всю игру только один мирный договор и война со Всеми соседями и не только

[Mxatma 94]

Дык нет, напасть-то не проблема, надо же сначала на всех клаймов накидать

Просто чейта не повезло с квестами, не выпало на "Подчинение Валахии" а то я раньше её клаймами закидывал и отжирал а потом выделял. А однажды выпал, оказывается есть такой! Ну и я вот его ждал, чтобы до Константинополя еще её взять в вассалы.

[Shurale 7]

Каждый новый патч делает игру интереснее, но более спорной. Ранние версии давали такой добротный эскизный набросок - относительно правдоподобный с исторической точки зрения (насколько вообще игры могут быть историчными - т.е. не то чтобы очень). Поздние версии с допиливанием и передопилванием отдельных деталей  привели к совершенно кособокой с исторической точки зрения картине. Но геймплей стал интереснее да.

[artur_galay 43]

Соглашусь с мнением многих, что патчи делают игру интереснее и дают новый толчок для развития игры. Бесспорно много патчей бывают спорными, очень спорными, но и когда игра зависнет на одном месте, она быстро умрет. Так как я люблю футбол, могу привести паралель отсюда: многие говорят "Вот раньше как играли, вот то был настоящий футбол, а щас только фигнёй маются, продались" и т.д. и т.п. Но что мы видим? Доходы растут, скорости растут, игроки думают быстрее, тренеры думаю больше и вообще сама игра развивается и является самой популярной в мире. Так что можно смело сказать что без патчей к игре быстро утратят интерес и аудитория уйдет куда-то в другую игру.

 

Дополнительно к моему выше посту. Я считаю необходимо немного унифицировать правила выхода патчей. О чем это я? Небольшые патчи выходят раз в месяц/два раза в месяц - не вносят большых изменений, например, новые идеи для страны запилили, немного карту поменяли, еще что-то. Ну а раз в пол года/раз в год выходит глобальный патч. Нет, он не переделывает всю игру, но вносит новые механики, страны, короче идет как большое DLC(которые так любят Парадоксы и как раз срубают немного с нас баблишка). Таким образом мы будем готовы к этому и разработчики будут развивать игру.

 

!	Мат на форуме запрещен. Выдано предупреждение.