RokWar

Изменения в Законе №1, статья 13

98 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

RokWar

Господа, хотелось бы обратить ваше внимание на последние изменения в Законе №1, статья 13. 
Где были добавлены такие пункты как Русофобия,Оскорбление чувств верующих,Фальсификация истории.
Длительное время моя активность на форуме была очень низка, на "славный" законопроект 2503 внимание не обратил, но любой нормальный человек прочитав эту поправку очень усомниться в адекватности автора законопроекта.
И вообще это уже абсурд, форум существует уже длительное время, и тут огромное количество пользователей со своим "особенно уникальным взглядом" на любую ситуацию. Считаю что поправка вредит плюрализму мнений, и превращает дискуссию в отдельных темах, в односторонний диалог, пользователь с другой точкой зрения незамедлительно получает банхамером по голове.
 

Закон №1, статья 13  

К таким нарушениям относятся: экстремизм, порнография, реклама конкурирующих ресурсов, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.

Экстремизм - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума.

Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

- информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

- информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду;

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

- информацию об объектах и субъектах права, признанных запрещёнными в РФ;

- методы осуществления деятельности, способные нанести ущерб техническому функционированию форума, а равно предложения по их осуществлению либо призывы к таким действиям.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и должен пониматься как перечень особо важных по своим последствиям нарушений на форуме.

Порнография - это натуралистическое изображение полового акта и/или детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека (в том числе в процессе сексуального контакта), имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели.

Конкурирующие ресурсы - публикация ссылок или названий конкурирующих со стратегиумом игровых и информационных ресурсов, призывы к регистрации на этих ресурсах, информирование об устройстве и содержании этих ресурсов.

- администраторы и модераторы конкурирующих ресурсов не могут занимать на стратегиуме никаких должностей.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - публикация в текстовом, графическом, или мультимедийном формате материалов, являющихся пропагандой сексуальных отношений, нетрадиционных и отличных от общепринятых.

Русофобия - запрещено высказываться уничижительно либо оскорбительно о русском народе, русских и России.

Оскорбление чувств верующих - Запрещено оскорблять священные тексты мировых религий, а так же персоналий, считающихся священными для представителей этих религий, а так же действующих лидеров религий или конфессий. К таким высказываниям могут быть отнесены как прямо оскорбляющие, так и высказывание открытого непочтения, насмехательства над текстами или считающимися святыми личностями. 

Фальсификация истории - публикация высказываний, мнений, либо материалов - отрицающих, принижающих либо не признающих роль СССР в победе над фашизмом, роль Советских солдат в освобождении европы, либо не признающих именно освободительный характер Советского присутствия в восточной европе.

 

Санкции:

Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций. Сообщение нарушителя перемещается в Мусорку с удалением состава нарушения.

Модератор, заметивший пользователя в группах "Прохожий" либо "Получающий гражданство", рассылающего спам, должен нажать на кнопку "Спамер" в профиле такого пользователя, что автоматически переведёт его в группу "Расстрелянный" с автоматическим уведомлением в разделе "Тюрьма". Сообщение со спамом требуется в ручную перенести в Мусорку.

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение
аndy
33 минуты назад, RokWar сказал:

Русофобия - запрещено высказываться уничижительно либо оскорбительно о русском народе, русских и России.

 

за-то великий русский народ может всех оскорблять?:madness:

 

42 минуты назад, RokWar сказал:

Оскорбление чувств верующих - Запрещено оскорблять священные тексты мировых религий, а так же персоналий, считающихся священными для представителей этих религий, а так же действующих лидеров религий или конфессий. К таким высказываниям могут быть отнесены как прямо оскорбляющие, так и высказывание открытого непочтения, насмехательства над текстами или считающимися святыми личностями. 

 

за картинку с иконой Путина будет пред?

 

42 минуты назад, RokWar сказал:

Фальсификация истории - публикация высказываний, мнений, либо материалов - отрицающих, принижающих либо не признающих роль СССР в победе над фашизмом, роль Советских солдат в освобождении европы, либо не признающих именно освободительный характер Советского присутствия в восточной европе.

 

@ROTOR настало твоё время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROTOR
4 часа назад, аndy сказал:

 

@ROTOR настало твоё время.

 

На будут учить демократии граждане страны где власть запрещает Булгакова :Cherna-facepalm:

________________________
добавлено 4 минуты назад
4 часа назад, RokWar сказал:

Господа, хотелось бы обратить ваше внимание на последние изменения в Законе №1, статья 13. 
Где были добавлены такие пункты как Русофобия,Оскорбление чувств верующих,Фальсификация истории.
Длительное время моя активность на форуме была очень низка, на "славный" законопроект 2503 внимание не обратил, но любой нормальный человек прочитав эту поправку очень усомниться в адекватности автора законопроекта.
И вообще это уже абсурд, форум существует уже длительное время, и тут огромное количество пользователей со своим "особенно уникальным взглядом" на любую ситуацию. Считаю что поправка вредит плюрализму мнений, и превращает дискуссию в отдельных темах, в односторонний диалог, пользователь с другой точкой зрения незамедлительно получает банхамером по голове.
 

Закон №1, статья 13

К таким нарушениям относятся: экстремизм, порнография, реклама конкурирующих ресурсов, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.

Экстремизм - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума.

Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

- информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

- информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду;

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

- информацию об объектах и субъектах права, признанных запрещёнными в РФ;

- методы осуществления деятельности, способные нанести ущерб техническому функционированию форума, а равно предложения по их осуществлению либо призывы к таким действиям.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и должен пониматься как перечень особо важных по своим последствиям нарушений на форуме.

Порнография - это натуралистическое изображение полового акта и/или детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека (в том числе в процессе сексуального контакта), имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели.

Конкурирующие ресурсы - публикация ссылок или названий конкурирующих со стратегиумом игровых и информационных ресурсов, призывы к регистрации на этих ресурсах, информирование об устройстве и содержании этих ресурсов.

- администраторы и модераторы конкурирующих ресурсов не могут занимать на стратегиуме никаких должностей.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - публикация в текстовом, графическом, или мультимедийном формате материалов, являющихся пропагандой сексуальных отношений, нетрадиционных и отличных от общепринятых.

Русофобия - запрещено высказываться уничижительно либо оскорбительно о русском народе, русских и России.

Оскорбление чувств верующих - Запрещено оскорблять священные тексты мировых религий, а так же персоналий, считающихся священными для представителей этих религий, а так же действующих лидеров религий или конфессий. К таким высказываниям могут быть отнесены как прямо оскорбляющие, так и высказывание открытого непочтения, насмехательства над текстами или считающимися святыми личностями. 

Фальсификация истории - публикация высказываний, мнений, либо материалов - отрицающих, принижающих либо не признающих роль СССР в победе над фашизмом, роль Советских солдат в освобождении европы, либо не признающих именно освободительный характер Советского присутствия в восточной европе.

 

Санкции:

Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций. Сообщение нарушителя перемещается в Мусорку с удалением состава нарушения.

Модератор, заметивший пользователя в группах "Прохожий" либо "Получающий гражданство", рассылающего спам, должен нажать на кнопку "Спамер" в профиле такого пользователя, что автоматически переведёт его в группу "Расстрелянный" с автоматическим уведомлением в разделе "Тюрьма". Сообщение со спамом требуется в ручную перенести в Мусорку.

Hide

 

Если вы считает что когда люди называют всех кто проживал в СССР совковым быдлом, это их уникальный взгляд. То я вам рекомендую попробовать в демократической Франции высказать что-то подобное(уникальный взгляд), только о холокосте. Или попробуйте в не менее демократической Польше сказать правду о том, как поляки помогали немцам отлавливать евреев. Хотите знать, что с вами будет?
Не просто штраф, а реальная тюрьма! 
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем ROTOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alterus
1 час назад, ROTOR сказал:

На будут учить демократии граждане страны где власть запрещает Булгакова :Cherna-facepalm:

Всегда думал, что энди - гражданин России. Но могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROTOR
10 минут назад, Alterus сказал:

Всегда думал, что энди - гражданин России. Но могу ошибаться.

 

А  я всегда думал по другому, но могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дон Андрон

Любопытная дискуссия. Такой вопросик позвольте. Всё началось с сообщения украинского пользователя - что тех, кто одобряет жизнь в Советском Союзе, можно назвать быдлом. Так? Взглянем на это в другом аспекте. Можно ли назвать быдлом тех, кто одобряет жизнь в современной Украине?

Изменено пользователем Дон Андрон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант

@RokWar Твоя партия не проголосовала против этого закона. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Adjudicator

Бред лишь оскорбления чувств верующих ,а остальное до феньки 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brenn

Поддерживаю. Этот закон убивает общение на форуме, он невыгоден никому, совершенно непонятно, почему администрация пропустила такое вредное правило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RokWar
7 часов назад, evric сказал:

@RokWar Твоя партия не проголосовала против этого закона. Почему?

Понятия не имею, я же написал выше что моя активность за последнее время была очень низкой. И фактическое управление партией, я уже давно передал другому человеку.

 

15 часов назад, Дон Андрон сказал:

Любопытная дискуссия. Такой вопросик позвольте. Всё началось с сообщения украинского пользователя - что тех, кто одобряет жизнь в Советском Союзе, можно назвать быдлом. Так? Взглянем на это в другом аспекте. Можно ли назвать быдлом тех, кто одобряет жизнь в современной Украине?

О боги, вы можете считать так как считаете нужны, и говорить то что считаете нужным, в рамках закона конечно. 
А теперь поясните мне, термин  "одобряет жизнь в современной Украине?". В любой стране есть люди которые живут хорошо и кто живет плохо, что собственно меняется в стране, если кто то не одобряет или одобряет там жизнь? Если же мы говорим о СССР то этой страны уже давно нету, и ей плевать кто её одобряет а кто нет. И что-то мне очень с трудом вериться что вы прожили большую часть сознательной жизни в СССР. За то что пользователь назвал кого-то быдлом, должен получить пред за оскорбление, а не по какому то "гениальному" пункту в законе.

Форму отлично существовал и без этих дурацких пунктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дон Андрон
21 час назад, RokWar сказал:

О боги, вы можете считать так как считаете нужны, и говорить то что считаете нужным, в рамках закона конечно. 
А теперь поясните мне, термин  "одобряет жизнь в современной Украине?". В любой стране есть люди которые живут хорошо и кто живет плохо, что собственно меняется в стране, если кто то не одобряет или одобряет там жизнь? Если же мы говорим о СССР то этой страны уже давно нету, и ей плевать кто её одобряет а кто нет. И что-то мне очень с трудом вериться что вы прожили большую часть сознательной жизни в СССР. За то что пользователь назвал кого-то быдлом, должен получить пред за оскорбление, а не по какому то "гениальному" пункту в законе.

Форму отлично существовал и без этих дурацких пунктов.

 

Конфликтная цитата

Цитата

Нет я считаю быдлом только тех кто верит что в СССР было лучше

 

Изменяем вектор рассмотрения

Цитата

Нет, я считаю быдлом только тех, кто верит что на Украине стало лучше.

 

Равноценны ли оба данных высказывания? По общему негативу, вероятно да... Допустимы ли они для высказывания? На мой взгляд, одинаково нет. Я согласен, что была применена некорректная статья предупреждения. Но значит ли это, что стартовая цитата конфликта должна быть разрешена к использованию?

Изменено пользователем Дон Андрон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rezwetello

Либерастный контразакон, провокация вырезана Голосую против.

 

!

П.1.2.3. Провокация

Изменено пользователем Консерватор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RokWar
5 часов назад, Дон Андрон сказал:

 

Конфликтная цитата

 

Изменяем вектор рассмотрения

 

Равноценны ли оба данных высказывания? По общему негативу, вероятно да... Допустимы ли они для высказывания. На мой взгляд, одинаково нет. Я согласен, что была применена некорректная статья предупреждения. Но значит ли это, что стартовая цитата конфликта должна быть разрешена к использованию?

Ну сами посмотрите, тут палка двух концов. Если бы пользователь обосновал свою точку зрения к СССР, почему так, аргументировал и привел бы факты, и на основе этого сделал такое заключение, то после подачи жалобы адекватный модератор выдал бы пред за провокацию. Впрочем даже если бы он просто пришел и начал кричать, то кроме преда за провокацию тут и давать то нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bes
15 часов назад, RokWar сказал:

Ну сами посмотрите, тут палка двух концов. Если бы пользователь обосновал свою точку зрения к СССР, почему так, аргументировал и привел бы факты, и на основе этого сделал такое заключение, то после подачи жалобы адекватный модератор выдал бы пред за провокацию. Впрочем даже если бы он просто пришел и начал кричать, то кроме преда за провокацию тут и давать то нечего.

 

Ты имел ввиду - Либеральный модератор. Ведь либералы типа тебя считают адекватными только либералов. Это что то типа либерального шовинизма, считающего представителей любых других точек зрения недочеловеками :hello:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант
21 час назад, Дон Андрон сказал:

Равноценны ли оба данных высказывания? По общему негативу, вероятно да... Допустимы ли они для высказывания? На мой взгляд, одинаково нет. Я согласен, что была применена некорректная статья предупреждения. Но значит ли это, что стартовая цитата конфликта должна быть разрешена к использованию?

Мне любопытно: как статья об важном и освободительном характере военных действий СССР в годы ВМВ может быть применина к утверждению: Нет я считаю быдлом только тех кто верит что в СССР было лучше?

Если я считаю, что в СССР во время Великой Отечественной войны было хуже, чем в той же Бразилии. И что? Вы как историк скажите мне: в СССР с 1941 по 1945 год было лучше, чем в Бразилии в это время?

Изменено пользователем evric

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дон Андрон
3 минуты назад, evric сказал:

Мне любопытно: как статья об важном и освободительном характере военных действий СССР в годы ВМВ может быть применина к утверждению: Нет я считаю быдлом только тех кто верит что в СССР было лучше?

Если я считаю, что в СССР во время Великой Отечественной войны было хуже, чем в той же Бразилии. И что? Вы как историк скажите мне: в СССР с 1941 по 1945 год было лучше, чем в Бразилии в это время?

Безусловно, люди имеют право высказывать свое мнение по тем или иным событиям и фактам. Однако подобные высказывания должны рассматривать непосредственно какие-либо явления, а не уничижать прочих лиц. В данном случае проблема возникла в даваемом эпитете "Быдло", а никак не упоминании Советского Союза. Пользователь мог просто сказать, что он не согласен с каким-либо определённым одобрением жизни в СССР, но вместо этого, он начал давать грубые сравнения для тех лиц, кто не разделяет данную точку зрения.

 

Если вы упомянули Бразилию, то вот любопытные факты. В 1940 году население Бразилии было грамотно примерно наполовину, а в школах обучалось только процентов 20 от всех детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант
Только что, Дон Андрон сказал:

Если вы упомянули Бразилию, то вот любопытные факты. В 1940 году население Бразилии было грамотно примерно наполовину, а в школах обучалось только процентов 20 от всех детей.

Ну и? Четкий период с 1941 по 1945 год? Где людям было жить комфортней - в СССР или в Бразилии?

Вы же историк, вы ж так интересно и аргументированно пишите о танках в довоенный и военный период. Неужели вы поступитесь исторической правдой и попытаетесь доказать, что в СССР лучше было во время ВОв, чем в Бразилии в это время? Давайте, докажите мне, что я не разбираюсь в людях совсем...

Только что, Дон Андрон сказал:

Безусловно, люди имеют право высказывать свое мнение по тем или иным событиям и фактам.

Люди имеют право высказываться по тем или иным событиям и фактам, но без унижения и оскорбления других людей. А модератор обязан (его обязательство, а не право) следить, чтобы это соблюдалось.

И наказывать согласно принятым на сайте законам. 

Законы сделаны для того, чтобы наказуемый осознал за что он наказан. Не больше и не меньше. Применение статьи порнография за утверждение:  Нет я считаю быдлом только тех кто верит что в СССР было лучше? не окажет на наказуемого никакого эффекта. Потому что мы люди, а не аквариумные рыбки.

На других сайтах другие законы, пользователь с 14-ю постами пришел со своими понятиями, получил наказание по несоотвествующей нарушению статье и ушел с форума со стойким мнением, что на Стратегиуме беспредел. И его можно понять.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дон Андрон
1 минуту назад, evric сказал:

Ну и? Четкий период с 1941 по 1945 год? Где людям было жить комфортней - в СССР или в Бразилии?

Вы же историк, вы ж так интересно и аргументированно пишите о танках в довоенный и военный период. Неужели вы поступитесь исторической правдой и попытаетесь доказать, что в СССР лучше было во время ВОв, чем в Бразилии в это время? Давайте, докажите мне, что я не разбираюсь в людях совсем...

Простите великодушно, но уровень образования это и есть один из элементов качества жизни. Если в джунглях Полинезии в 1942 году жило некое племя с нулевым уровнем грамотности, неужели его качество жизни было лучше, чем в других странах. Рассмотрите иные факторы - уровень здравоохранения, социального обеспечения. Или вы предлагаете в качестве меры комфорта оценивать временные боевые действия на территории страны. Тогда в 1942 году Англия и Италия жили гораздо хуже, чем условные Непал и Сальвадор.

 

9 минут назад, evric сказал:

Люди имеют право высказываться по тем или иным событиям и фактам, но без унижения и оскорбления других людей. А модератор обязан (его обязательство, а не право) следить, чтобы это соблюдалось.

И наказывать согласно принятым на сайте законам. 

Законы сделаны для того, чтобы наказуемый осознал за что он наказан. Не больше и не меньше. Применение статьи порнография за утверждение:  Нет я считаю быдлом только тех кто верит что в СССР было лучше? не окажет на наказуемого никакого эффекта. Потому что мы люди, а не аквариумные рыбки.

На других сайтах другие законы, пользователь с 14-ю постами пришел со своими понятиями, получил наказание по несоотвествующей нарушению статье и ушел с форума со стойким мнением, что на Стратегиуме беспредел. И его можно понять.

Вы объединяете понятия нарушения и производимых по его факту предупреждений. Если есть сомнения в качестве сделанного модератором предупреждения, то неужели это должно отменять сам факт сделанного пользователем нарушения. Если новый пользователь приходя на Стратегиум сходу начинает давать невежливые определения всем тем, кто не согласен с его точкой зрения, то так ли уж велика его ценность для сайта? Есть много других интернет-страниц, где его поддержат - Цензор, Корреспондент, Обозреватель...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант
Только что, Дон Андрон сказал:

Простите великодушно, но уровень образования это и есть один из элементов качества жизни. Если в джунглях Полинезии в 1942 году жило некое племя с нулевым уровнем грамотности, неужели его качество жизни было лучше, чем в других странах. Рассмотрите иные факторы - уровень здравоохранения, социального обеспечения. Или вы предлагаете в качестве меры комфорта оценивать временные боевые действия на территории страны. Тогда в 1942 году Англия и Италия жили гораздо хуже, чем условные Непал и Сальвадор.

;) Наконец-то. Что значит в СССР жили хуже или лучше? СССР - это 70 лет истории. Бывало и хуже, бывало и лучше.

Только что, Дон Андрон сказал:

Вы объединяете понятия нарушения и производимых по его факту предупреждений. Если есть сомнения в качестве сделанного модератором предупреждения, то неужели это должно отменять сам факт сделанного пользователем нарушения. Если новый пользователь приходя на Стратегиум сходу начинает давать невежливые определения всем тем, кто не согласен с его точкой зрения, то так ли уж велика его ценность для сайта? Есть много других интернет-страниц, где его поддержат - Цензор, Корреспондент, Обозреватель...

То есть отдельно взятый для вас пользователь этого сайта - это "мясо". Главная ценность - это модераторы :D

Я так понимаю, сразу депортацию на любое нарушение ввести, вам (модераторам) сам Стратег не позволил?

Жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дон Андрон
3 минуты назад, evric сказал:

То есть отдельно взятый для вас пользователь этого сайта - это "мясо". Главная ценность - это модераторы :D

Я так понимаю, сразу депортацию на любое нарушение ввести, вам (модераторам) сам Стратег не позволил?

Жаль.

Какой-то инфантильный подход. Сделать человеку красиво и не возражать против его грязных ботинок на столе. Главная ценность - это то, что в противоречие правилам математики, качество суммы объединенных пользователей сайта может быть значительно выше их индивидуальных значений. Если человек приходит с какими-либо заранее припасёнными оскорблениями пользователей и нежеланием идти на компромиссы, то зачем ему потом жаловаться, что подобным образом поступают непосредственно и с ним самим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Rhaegar Targaryen
    • alexis
    • Bes
    • Дон Андрон