Hearts of Iron 3 Remastered

[YaisSevastopolya 958]

А и ещё вспомнил, что если начинаешь игру за одну страну, а потом с неё пересаживаешься на минора наблюдать - возможны неслабые тупняки в исполнении эвентов и скриптов. То есть для корректной их работы необходимо изначально заходить за страну-наблюдателя, я вот обычно сижу в Перу.

Изменено 26.04.2018, 15:51:51 пользователем YaisSevastopolya

[Flamme 2,134]

2 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

1) Ла-Манш входит в группу одинаковых модификаторов по 1 на каждый альянс:

Ок, понятно. Тогда, наверное, действительно стоит сделать отдельный модификатор для пролива и отдельный для альянса.

2 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

И для исполнения эвента Судьба Венгрия и Румыния должны быть в Оси.

Были.

2 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

5) С войной в Китае правок будет ещё много, так как в Ваниле Япония раскатывает его за 3-4 месяца

Собственно мне удалось решить эту проблему через правку сейвов: полностью удалял стартовую армию Китая и через сейв делал ему новую (дивизий 10-12 по 3П, дивизий 5-7 по 4К и дивизий 20-25 по 4Оп), плюс сразу же с началом войны включал в неё Гуанси на стороне Китая (и давал им право прохода) и коммуняк на стороне Шаньси (и тоже давал им право прохода).

В итоге получилось относительно исторично - за счёт чудовищной численности, пусть и ополчения, Китай таки притормозил японцев. Правда Шаньси япы всё же задавили (сил коммуняк и Шаньси недостаточно), но Гоминьдан (с армией под миллион) всё же сумел остановить общее наступление японцев на рубеже Хуанхэ.

В принципе в тройке не имеет смысла включать в войну коммуняк - либо надо автоматом раздавать всем право прохода, чтобы Гоминьдан и коммунисты могли зайти на территорию Шаньси и друг к другу, образовывая единый фронт. В нынешней же вашей версии японцы спокойно сносят их всех поодиночке. И имеет смысл повторить ваш "испанский" ивент на ополчение - чтобы у Китая образовалась масса, поскольку сам он её создать не сможет - банально не хватит промышленности, тем более после того, как вы убрали ивент на снижение нейтралитета.

2 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

КК в коминтерне в 37-м - это определённо бред, исправлю через уровень нейтралитета

Так собственно коммунисты и стартовали, ЕМНИП, с 38% нейтралитета.

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

А и ещё вспомнил, что если начинаешь игру за одну страну, а потом с неё пересаживаешься на минора наблюдать - возможны неслабые тупняки в исполнении эвентов и скриптов. То есть для корректной их работы необходимо изначально заходить за страну-наблюдателя, я вот обычно сижу в Перу.

Гм. Просто гм.

Но положим в первой партии я со Швейцарии не слезал. Да и во второй тоже.

[YaisSevastopolya 958]

35 минут назад, Flamme сказал:

Собственно мне удалось решить эту проблему через правку сейвов: полностью удалял стартовую армию Китая и через сейв делал ему новую (дивизий 10-12 по 3П, дивизий 5-7 по 4К и дивизий 20-25 по 4Оп), плюс сразу же с началом войны включал в неё Гуанси на стороне Китая (и давал им право прохода) и коммуняк на стороне Шаньси (и тоже давал им право прохода).

В итоге получилось относительно исторично - за счёт чудовищной численности, пусть и ополчения, Китай таки притормозил японцев. Правда Шаньси япы всё же задавили (сил коммуняк и Шаньси недостаточно), но Гоминьдан (с армией под миллион) всё же сумел остановить общее наступление японцев на рубеже Хуанхэ.

В принципе в тройке не имеет смысла включать в войну коммуняк - либо надо автоматом раздавать всем право прохода, чтобы Гоминьдан и коммунисты могли зайти на территорию Шаньси и друг к другу, образовывая единый фронт. В нынешней же вашей версии японцы спокойно сносят их всех поодиночке. И имеет смысл повторить ваш "испанский" ивент на ополчение - чтобы у Китая образовалась масса, поскольку сам он её создать не сможет - банально не хватит промышленности, тем более после того, как вы убрали ивент на снижение нейтралитета.

Так собственно коммунисты и стартовали, ЕМНИП, с 38% нейтралитета.

 

38%?????? - остаётся только вариант что при архивировании-разархивировании некоторые значения слетели. Сейчас у Ком. Китая на старте 01.01.1936 - 70% нейтралитета.

В Китае пока внес следующие изменения, с учётом того что стартовую армию не трогаем:

- вокруг Особого района Китая в горах сделана частичная непроходимость, чтобы коммунистам спокойней партизанилось

- при аннексии Гуандуна появятся гуандунские же корпуса

- помощь по операции Зет немного увеличена

- плюшки сначала от германо-китайского, а затем от советско-китайского сотрудничества.

Если этого не хватит, то сделаю так, что при потере Нанкина, можно будет призвать милитаристов в войну (возможно ещё и кинуть их в сателлиты как бы гарантируя их автономию).

Изменено 26.04.2018, 18:35:34 пользователем YaisSevastopolya

[YaisSevastopolya 958]

Перепроверяя эвенты, нашёл древний бесполезный британский эвент Дебаты по Норвегии. Им определяется кто будет премьер-министром Британии во время войны. У ИИ вероятность выпадения Черчилля 100%, но если выбрать Галифакса - ничего кардинально не изменится.

 

Собственно мысль сделать с небольшой вероятностью (процентов 10) победу Галифакса и более-менее адекватную ветку последующих эвентов.

 

Насколько я понял из книг у приемника Чемберлена, пораженца и умиротворенца Галифакса шансов стать премьер-министром было побольше чем у Черчилля. И альтернативная история в моём понимании вырисовывается такая:

1. Галифакс становится премьером, война продолжается

2. Перелёт Гесса, (если премьер Черчилль - твой дом тюрьма), премьер Галифакс проводит с ним переговоры и заключает временное перемирие, Гесс возвращается в Рейх как национальный герой.

3. Конституционный кризис в Британии - либо Георг 6 нарушает прерогативу парламента и отправляет в отставку Галифакса заменяя его Черчиллем (война продолжается), либо из изгнания возвращается Эдуард 8 и садится на царство, оба варианта сильно бьют по нац. единству и сильно поднимают недовольство.

4. Мирная конференция (допустим Берлинская) - Германии возвращаются африканские колонии, от возвращения азиатских она сама отказывается, Италия получает Мальту, Кипр и базу на Суэцком канале (допустим Порт-Саид), Вишистской Франции передаётся оккупированная Германией территория, кроме аннексированного Эльзаса, Британия переходит в Ось

5. Британские доминионы в шоке от происходящего в метрополии. С вероятностью 50/50 они вступают в Ось либо остаются воевать в союзниках (Новая Зеландия следует в фарватере Австралии)

6. Операция Барбаросса с последующим участием Британии.

7. Возобновление Британо-Японского союза (допустим Сингапурский арбитраж) Япония аннексирует голландскую Ост-индию так же как индокитай. Все участники довольны. США, которых не пригласили - в бешенстве.

8. Ультиматум США Японии с требованием отказа от Ост-индии.

9. Игнорирование ультиматума.

10. Перл-Харбор - День Позора, Япония объявляет войну США и СССР

11. США принимают к исполнению красно-оранжево-черный план (или радуга 6) Если Канада в Оси - огребет сразу.

 

При этом развилки только две - Дебаты по Норвегии и кризис в Британии, остальные события идут по рельсам, иначе будет слишком сложно.

 

Вопрос к форумчанам - это хоть чуть-чуть на адекватность тянет ? =)

[Flamme 2,134]

4 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

Вопрос к форумчанам - это хоть чуть-чуть на адекватность тянет ? =)

Вам честно или щадя чувства?

[YaisSevastopolya 958]

7 часов назад, Flamme сказал:

Вам честно или щадя чувства?

Мне с чувством, с толком, с расстановкой, пожалуйста.

[Flamme 2,134]

2 часа назад, YaisSevastopolya сказал:

Мне с чувством, с толком, с расстановкой, пожалуйста.

Пункт 1 - приемлимо.

Пункт 2 - гхм... ну ладно, допускаю...

Пункт 3 - ладно, в теории возможно...

Пункт 4 и дальше - честно говоря выглядит полнейшим бредом... 

[YaisSevastopolya 958]

1 час назад, Flamme сказал:

Пункт 1 - приемлимо.

Пункт 2 - гхм... ну ладно, допускаю...

Пункт 3 - ладно, в теории возможно...

Пункт 4 и дальше - честно говоря выглядит полнейшим бредом... 

Спойлер

Он был на посту премьер-министра менее трех недель, и не было до конца ясно, кто за столом был его настоящим союзником. Эттли и Гринвуд, лейбористская квота в кабинете, оказывали ощутимую поддержку, Гринвуд даже в большей степени, чем Эттли. То же можно сказать о либерале Синклере. Но их голоса не были решающими. Тори были крупнейшей партией в парламенте. Им Уинстон Черчилль был обязан своими полномочиями, а тори отнюдь не были уверены в нем.

Ведь только став молодым членом парламента от консерваторов, он подвергал собственную партию нападкам и насмешкам. Затем он стал дезертиром и перешел в Либеральную партию, и, хотя в конечном счете он вернулся в ряды тори, слишком многие из них считали его беспринципным оппортунистом. За несколько дней до описываемых событий тори бурно приветствовали со своих скамей появление Чемберлена в палате общин, а их реакция на Черчилля была крайне сдержанной. И теперь Черчилль сидел рядом с двумя влиятельнейшими тори: самим Чемберленом, лордом-председателем Совета[3], и Эдуардом Вудом, лордом Галифаксом, министром иностранных дел.

Оба конфликтовали с Черчиллем в прошлом и, при их складе ума, имели основания считать его не только пышущим энергией, но также иррациональным и абсолютно авантюристичным.

В свою бытность канцлером казначейства Черчилль привел Чемберлена в немалое раздражение планом по урезанию налогов на бизнес. Чемберлен опасался, что при этом будут несправедливо уменьшены доходы консервативных муниципалитетов. А вспомните те нескончаемые упреки, которыми Черчилль осыпал Чемберлена за неспособность противостоять Гитлеру. Что касается Галифакса, он был вице-королем Индии в 1926–1931 гг. и также объектом критики Черчилля, у которого, на взгляд Галифакса, была саркастическая и реакционная оппозиция всему, что имело привкус индийской независимости.

Был и дополнительный аспект в политическом положении Галифакса, который в те зловещие майские дни негласно поднимал его авторитет даже по сравнению с Черчиллем. Решающий удар по Чемберлену был нанесен 8 мая, когда многие тори отказались поддержать его в дебатах по Норвегии. На ключевом заседании 9 мая стало известно, что уходящий премьер-министр видит Галифакса своим преемником. Король Георг VI также предпочитал Галифакса. Многие в Лейбористской партии, в палате лордов и прежде всего на скамейках тори хотели бы видеть Галифакса на посту премьер-министра.

То, что им стал Черчилль, произошло из-за того, что Галифакс после жуткой двухминутной паузы, последовавшей за высказанным ему предложением Чемберлена занять пост, ответил отказом. Это решение было обусловлено не только тем, что ему представлялось крайне трудным руководить правительством из неизбираемой палаты лордов, но и тем, что, по его словам, невозможно быть капитаном, когда на палубе появляется необузданный Уинстон Черчилль.

Тем не менее то, что король предпочел бы видеть его премьер-министром, придавало Галифаксу уверенности. Несмотря на жесткую оппозицию Черчилля, Галифакс продолжил перепалку. Но то, что предлагал он, было воистину постыдным, если судить задним умом.

Суть его слов была в том, что необходимо начать переговоры с итальянцами, которых благословлял на то Гитлер. Как уступку с целью получения выгоды в дальнейшем он предлагал передачу им некоторых британских владений. Хотя он не уточнил, о каких владениях шла речь, возможно, подразумевались Мальта, Гибралтар и доля управления Суэцким каналом.

У Галифакса было несомненное хладнокровие, раз он мог предлагать такое Черчиллю. Поощрять агрессию началом переговоров? Передать британские авуары нелепому тирану Муссолини с его выступающими челюстями и высокими сапогами?

Черчилль повторил свои возражения. Если мы по совету французов встанем на путь переговоров, то эта скользкая дорожка приведет нас к капитуляции. Наша позиция будет гораздо сильнее, если Гитлер постарается организовать вторжение и потерпит при этом неудачу.

Но Галифакс не унимался: мы получили бы лучшие переговорные условия сейчас, когда Франция не разгромлена окончательно и поэтому люфтваффе еще не переключилось на нас и не бомбит наши авиационные заводы.

Это пораженчество бедного Галифакса сейчас воспринимается с сильнейшим раздражением. Но мы должны понять и простить его упорство в заблуждениях. Знаменитая филиппика Майкла Фута «Виновные люди», изданная в июле 1940 г. и направленная против политики умиротворения, в немалой степени способствовала подрыву репутации Галифакса.

Он ездил в 1937 г. на встречу с Гитлером, при этом случился знаменитый казус, когда он принял Гитлера за лакея (лол!). Но мы также должны признать, что Галифакс вступил в непростительно дружеские отношения с Герингом. Оба любили верховую охоту на лис, и Геринг прозвал его с омерзительной закадычностью «Галалифаксом» из-за немецкого охотничьего крика «Halali». Однако совершенно неверно было бы считать Галифакса апологетом нацистской Германии либо пятой колонной в британском правительстве. Он по-своему был не меньшим патриотом, чем Черчилль.

Ему казалось, что он видит путь, как защитить Британию, сохранить империю и спасти множество жизней. В своих представлениях он не был одинок. Британский правящий класс изобиловал – или, по крайней мере, был заметно заражен – сторонниками уступок Гитлеру и теми, кто симпатизировал ему. В их числе не были только Митфорды и другие последователи доморощенного дуче сэра Освальда Мосли, основателя Британского союза фашистов.

В 1936 г. леди Нелли Сесил отметила, что почти все ее родственники были «благосклонны к нацистам». Причина этого была проста. В 30-е гг. «сливки общества» сильнее, чем Гитлера, опасались большевизма и подстрекательной коммунистической идеологии передела. В фашизме они видели бастион против «красных», и у этих взглядов была политическая поддержка на самом верху.

Дэвид Ллойд Джордж побывал в Германии, он был настолько впечатлен фюрером, что уподобил его Джорджу Вашингтону. Бывший британский премьер-министр заявил, что Гитлер – «прирожденный лидер». Он хотел, чтобы «человек столь же высочайших качеств встал во главе власти в нашей стране». Поразительно, насколько был одурманен герой Первой мировой войны, тот человек, который привел Британию к победе над кайзером!

Убеленный сединами валлийский волшебник был околдован сам. Бывший политический наставник Черчилля стал отъявленным пораженцем. Вскоре и пресса подхватила эту мелодию. Daily Mail упорно вела кампанию за то, чтобы у Гитлера было право распоряжаться в Восточной Европе по своему усмотрению, ведь так он мог лучше поколотить большевиков. «Если бы Гитлера не было, – писала Daily Mail, – вся Западная Европа сейчас бы громко призывала подобного воителя».

The Times настолько придерживалась политики умиротворения, что, как рассказывал редактор Джеффри Досон, он, просматривая гранки, непременно выкидывал пассажи, которые могли обидеть немцев. А газетный барон Бивербрук самолично запретил колонку Черчилля в Evening Standard на том основании, что он слишком жестко критиковал нацистов. Респектабельные выразители либеральных взглядов, такие как Джон Гилгуд, Сибил Торндайк, Джордж Бернард Шоу, театрально призывали правительство «рассмотреть возможность» переговоров.

Конечно, за предшествовавший год настроение в обществе серьезно изменилось, антинемецкие взгляды ширились и укреплялись. Все же отметим, что неправоту Галифакса несколько умаляет то, что в своем миротворчестве он пользовался поддержкой многих британцев из разных слоев общества. Итак, в тот критический час продолжался спор между Галифаксом и премьер-министром.

Снаружи был теплый и великолепный майский день, каштаны в Сент-Джеймсском парке украсились свечами соцветий. А внутри продолжался пинг-понг.

Черчилль сказал Галифаксу, что любые переговоры с Гитлером – ловушка; попав в нее, Британия окажется в полной власти фюрера. Галифакс заявил, что не мог понять, чем так плохо французское предложение.

Чемберлен и Гринвуд также приняли участие в разговоре, сделав довольно бесполезное замечание, что оба варианта – и продолжать сражаться, и начать переговоры – были довольно рискованны.

Когда время приближалось к пяти часам, Галифакс сказал, что ничто в его предложении, даже отдаленно, не может расцениваться как окончательная капитуляция.

По словам Черчилля, шансы того, что Британии предложат приемлемые условия, были один к тысяче.

Положение было патовым, и вот тогда, согласно большинству историков, Черчилль сделал гениальный ход. Он объявил перерыв в заседании до 7 часов вечера. А затем собрал кабинет министров в полном составе – 25 человек из всех ведомств. Многие из них должны были услышать его в качестве премьер-министра в первый раз. Постарайтесь понять его положение.

Он не мог переубедить Галифакса, как и просто сокрушить или проигнорировать его. Только накануне министр иностранных дел был настолько смел, что обвинил Черчилля в том, что тот несет «ужасный вздор». Если бы Галифакс ушел в отставку, положение Черчилля значительно ухудшилось бы: ведь его первую попытку как военного руководителя, кампанию в Норвегии, нельзя было признать удачной. Он разделял большую долю ответственности за это фиаско.

Апелляция к разуму провалилась. Но чем больше аудитория, тем более жаркой становится атмосфера – пришло время воззвать к чувствам. Он произнес ошеломительную речь перед кабинетом министров в полном составе. В ней не было даже намека на интеллектуальную сдержанность, которую должно проявлять на совещаниях в узком кругу. Это был «ужасный вздор» на стероидах.

Пожалуй, лучший отчет о той встрече содержится в дневнике Хью Далтона, министра экономической войны, и нет никаких причин не доверять ему. Черчилль начал довольно спокойно:

Несколько последних дней я провел в сосредоточенных размышлениях, не надлежит ли нам начать переговоры с тем человеком [Гитлером].

Но совершенно необоснованно полагать, что, если бы мы постарались заключить мир сейчас, нам удастся получить лучшие условия, чем те, которые мы можем отвоевать. Немцы потребуют наш флот (и назовут это разоружением), наши морские базы и многое другое.

Мы станем подъяремным государством. В нем Гитлер, наверное, создаст марионеточное британское правительство, возглавлять которое будет Мосли или подобный ему субъект. И куда это нас в конечном счете приведет? Впрочем, у нас есть огромные резервы и преимущества.

Речь завершалась шекспировской кульминацией:

Я убежден, что каждый из вас восстанет и низвергнет меня с моего места, допусти я хоть на миг возможность переговоров или капитуляции. Если долгой истории нашего острова суждено пресечься, то пусть это случится лишь тогда, когда каждый из нас будет лежать на земле, захлебываясь своей кровью.

Последние слова настолько потрясли людей в комнате, что они, как вспоминают и Далтон, и Лео Эмери, разразились возгласами одобрения и криками. Некоторые из них подбежали к Черчиллю и стали хлопать его по спине. Черчилль беспощадно драматизировал и персонифицировал дебаты.

Это не какой-то дипломатический менуэт. Это – речь накануне битвы, в ней голос крови и древних сражений, в ней призыв встать на защиту своей страны перед лицом смертельной угрозы. Дебаты были завершены. Когда в 7 часов возобновилось заседание кабинета военного времени, Галифакс уже не оппонировал. У Черчилля была явная и шумная поддержка со стороны министров.

В течение года с момента принятия этого решения – сражаться, а не договариваться – были убиты 30 000 британских мужчин, женщин и детей, почти все они были погублены немцами. Крайне трудно представить, что у какого-либо из современных британских политиков, встань перед ним выбор – унизительный мир или избиение невинных, хватит мужества пойти по пути Черчилля.

Даже в 1940 г. никто другой не мог бы стать подобным лидером – ни Эттли, ни Чемберлен, ни Ллойд Джордж и уж конечно не 3-й виконт Галифакс, бывший самой заметной альтернативой.

Черчилль придумал каламбур и дал Галифаксу прозвище Холифокс[4], отчасти из-за того, что тот был набожен, отчасти из-за того, что любил верховую охоту, но в основном из-за его тонкого лисьего ума. Пусть лис знает множество вещей, но Черчилль знал самое главное.

Он видел четче, чем Галифакс, и был готов к тому, что будет принесено множество жертв. У Черчилля было огромное, почти безрассудное нравственное мужество, чтобы понять, что война будет ужасна, но капитуляция была бы несравненно хуже. Он был прав. Постараемся понять это, представив май 1940 г. без него.

 

Изменено 02.05.2018, 08:53:54 пользователем YaisSevastopolya

[Flamme 2,134]

@YaisSevastopolya , я ещё допускаю возможность мира - но воевать на стороне Оси Британия бы не стала - зачем ей это?

В общем я не вижу смысла в подобном изменении - альтхистори в самых невероятных вариациях и в четвёрке хоть отбавляй...

[YaisSevastopolya 958]

Только что, Flamme сказал:

@YaisSevastopolya , я ещё допускаю возможность мира - но воевать на стороне Оси Британия бы не стала - зачем ей это?

В общем я не вижу смысла в подобном изменении - альтхистори в самых невероятных вариациях и в четвёрке хоть отбавляй...

Вероятность будет 1/10 назначения Галифакса и 1/2 разрешения конституционного кризиса в его пользу.

То есть вероятность полного Британского безумия - 5% (в Ваниле даже вероятность сопротивления Чехословакии - 10%)

[Игорьъ 194]

7 минут назад, Flamme сказал:

я ещё допускаю возможность мира - но воевать на стороне Оси Британия бы не стала - зачем ей это?

И нацизм и большевизм - одинаково враждебные и неприемлемые режимы для Британии того времени. То, что Британия оказалась на одной стороне с СССР - результат цепи полу случайных событий. ИМХО автор мода верно рассуждает. После ВМВ, Черчилль предлагал американцам срочно совместно разобраться с Советами, пока те не создали атомное оружие. После того, как, в СССР первая атомная бомба была испытана, объявил, что поезд ушёл и теперь надо дружить.

[Flamme 2,134]

4 часа назад, Игорьъ сказал:

И нацизм и большевизм - одинаково враждебные и неприемлемые режимы для Британии того времени.

Ага - и именно поэтому Британия всеми силами старалась столкнуть их лбами, сама оставаясь при этом в стороне.

[Игорьъ 194]

1 минуту назад, Flamme сказал:

Ага - и именно поэтому Британия всеми силами старалась столкнуть их лбами, сама оставаясь при этом в стороне.

"Стремилась" - это если бы было нечто такое, что автор мода описывает в своей альтернативной истории. После нападения Рейха на Польшу, англичане, неожиданно для Гитлера сразу объявили ему войну. А он то как раз рассчитывал на то, что британцы "будут сталкивать его лбами с Советами, оставаясь при этом в стороне".

[YaisSevastopolya 958]

И снова здравствуйте, товарищи! Я не умер и даже не спился, но да - работа теперь идет гораздо медленнее чем в отпуске, но идет.

 

чейнджлог 0.7.2:

- я нашел способ увеличить стартовый МП для всех стран с помощью малозаметного костыля. Но раз это для всех стран - то это уже не костыль, а игровая механика))

- правка эвентов и модификаторов, связанных с Китаем, добавлен эвент Нанкинская резня. В целом Китай теперь не настолько днище как раньше

- новые общие для всех стран эвенты, правка старых эвентов - я нашёл целый ворох ванильных событий которые ну никак не могли произойти из-за того что они были завязаны на уровень недовольства. Теперь же они привязаны к уровню нац единства

- индивидуальные модификаторы для всех стран. Каждая страна не находящаяся в оккупации теперь обладает своим национальным духом (чем-то похоже на традиции/амбиции из 4-й Европки). Он имеет индивидуальное название и 2 20%-х показателя отображающих национальные особенности. У 3 особо упоротых миноров эти показатели 50%-е. И еще у трех особо отмороженных горных миноров - 100%-е. Принимаются рекомендации, так как я всё-таки не могу быть специалистом по отличительным чертам всех государств того периода сразу.

-  правка стратегических ресурсов. В соответствие с вышеизложенными аргументами комрадов многие стратегические ресурсы переехали, некоторые изменили название и воздействие (например гелий теперь никак не участвует в ракетной программе, а экономит металл)

-  полностью прописана Франция, её дороги будут чуть хуже чем в Германии и США, но чуть лучше чем в Италии, в Италии же будут лучше чем в Испании (инфра Испании исправлена в сторону понижения) Во всех провинциях Франции теперь есть население, перебраны и исправлены все ошибки в названиях городов и деревень.

- отображены строящиеся на  начало 1936 года корабли Германии, Франции, Италии, они соответствуют своим сериям. Исправлен чудовищный косяк несоответствия немецких карманных линкоров своим типам.

- незначительная правка скриптов, на этот раз все сделано очень аккуратно, в результате миноры поумнели

- отображена линия Диль в Бельгии

- убран морской проход между Данией и Швецией, так как он все время приводил к безумному скандинавскому поезду - отправке половины немецкой армии через Швецию в Норвегию и простою там без снабжения.

- граница Франции и Швейцарии слегка изменилась - в следующем обновлении Женева переедет на своё законное место, а не будет стоять на месте реальной Лозанны как раньше.

- на самом деле мелких правок еще целая куча, но я уже не очень помню все, что сделал за это время. Одна правка тянет за собой три другие и мой списочек вещей которые надо проверить и возможно исправить уже достиг 150-го пункта. Но все равно я полон решимости оживить этот труп, слепить из говна конфетку, огранить этот алмаз, в который я играю с самого его выхода, ведь лучшего стратегического симулятора так никто и не выпустил.

 

В общем призываю комрадов потестить сборку на предмет играбельности и доложить свои впечатления.

Изменено 25.06.2018, 20:57:42 пользователем YaisSevastopolya

[Січовик 3,183]

В 23.03.2018 в 23:44, YaisSevastopolya сказал:

...я и сам мерз зимой 2014-15-го в сраных окопах...

 

Фронтовик делает игру о войне?

[Січовик 3,183]

В 23.03.2018 в 23:44, YaisSevastopolya сказал:

...для просвящения читать Ванька ротный Шумилина).

 

Кстати, благодарю за упоминание этой очень достойной работы. Читаю сейчас эти мемуары и вспоминаю рассказы моего отца-фронтовика, Царство ему Небесное...

 

И вопрос по теме: есть ли возможность выкладывать версии HoI3 Remastered еще и на другом ресурсе, Google, к примеру? 

[YaisSevastopolya 958]

В 22.07.2018 в 23:12, Січовик сказал:

 

Фронтовик делает игру о войне?

Ну строго говоря фронтовиком называться не могу, так как участвовал все таки в операции прикрытия крымской гос границы, где единственные боевые эпизоды заключались в ловле ошалелых украинских дезертиров, ну и в САР тоже когда заходили первым эшелоном, там никакого фронта не было - сплошная каша. Кто садык, а кто шайтан - хрен разберешь, все одинаково бородатые. Зима тогда была действительно очень холодная, иногда уходило ниже -30 (в Крыму, Карл!), а все жилье во взводном опорнике состояло из единственной 56-й усбшки. С тех пор ненавижу холод, ненавижу снег, еще больше обожаю Севастополь.

А так да - очень многосторонние личные впечатления от армии конечно накладываются на работу=)

[YaisSevastopolya 958]

1 минуту назад, Січовик сказал:

 

Кстати, благодарю за упоминание этой очень достойной работы. Читаю сейчас эти мемуары и вспоминаю рассказы моего отца-фронтовика, Царство ему Небесное...

 

И вопрос по теме: есть ли возможность выкладывать версии HoI3 Remastered еще и на другом ресурсе, Google, к примеру? 

Хм, мне казалось все могут качать с Мейла, в принципе это вопрос решаемый, при следующем обновлении добавлю альтернативные ссылки.

 

Кстати мне таки удалось победить и подчинить ИИ, будут обновленные скрипты, нормальные трехполковые составы дивизий, япошки научились строить легкие танки и Ямато, Союзники смогли в стратегическую авиацию и т.д. Это очень важно, так как открывает потенциальную возможность привести в порядок все поздние старты после 1936 года, которые всегда были совершенно неиграбельны и которыми никто с версии 1.0 принципиально не занимался.

[YaisSevastopolya 958]

Чейнджлог 0.7.3:

- добавил ссылку на гугл-диск, пришлось ради этого зарегистрироваться)))

- игра продлена до 1.1.1956, планируются эвенты на Корейскую войну, Индо-Пакистанский и Арабо-Израильский конфликты, смерть Сталина и прочие

- правка скриптов, ИИ продолжает умнеть, японцы научились строить танки и Ямато, англичане выбамбливают Рур, Штаты - Японию

- борьба вообще стала напряженней и продолжительней

- нормальные составы дивизий, они открывают возможность привести в чувство поздние старты - я думаю, что смогу навести там порядок с войсками, корками и принадлежностью провинций

- генералы и адмиралы теперь могут прокачать все перки кроме старой гвардии

- Шанхай на старте де-факто принадлежит Японии. Я подробно изучил вопрос - после первого шанхайского сражения в 1932-м японцы имели в городе войска и фабрики, международный сеттельмент - тоже некоторое производство, а Китай - только полицию. Для историчности игрового процесса - это тоже огромный плюс. Стартовый ПП Китая и Японии я оставил прежними.

- наполовину завершён пак из 100 эвентов на экономическое развитие. Если у вас в стране мир и хорошие показатели у власти - при наличии модификатора Экономический рост можно выхватить цепочку эвентов на экономическое развитие. Это будет стоить денег, так что валюта теперь - совсем не бесполезна, и играть за миноров станет повеселей.

- перебалансировка индивидуальных модификаторов стран, 8 стран имеют усиленный модификатор, думаю это окончательный список

- прописано население Бельгии

- изменён стартовый экран, всё-таки битва за Британию - не самый эпический момент войны.

- начата постепенная интеграция некоторых файлов от  @dron156 , думаю они неплохо украсят игру.

Изменено 12.08.2018, 00:36:55 пользователем YaisSevastopolya

[Дон Андрон 13,267]

@YaisSevastopolya

Вот такой вопросик позвольте. В третьем HOI весьма печалила невозможность предустановки названий батальонов в дивизиях. А каждый раз переименовывать полтысячи батальонов было делом весьма медитативным и даже унылым... Решён ли данный вопрос в вашей сборке?