Reichpan

Сингулярности, временные циклы, Большой взрыв

47 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Argonis
17 часов назад, Volchenock сказал:

или ты думаешь что все было статично как при игре на паузе? 

Я думаю, что наше представление о начале: о Большом взрыве  с точкой сингулярности, о расширяющейся Вселенной или, как высказывались некоторые вполне именитые ученые, о том, что все мы живем в неком подобии "матрицы" и наш мир нереален и т.д. , сопоставимо с рассуждениями древних о трех китах и колеснице Перуна, громыхающей в небе. Это лишь умозрительные заключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SteelDog
В 03.02.2020 в 11:17, antiximik сказал:

Опасносте! Креационист в трэде! :013:

ах если бы только один. тут в одной ветке меня чуть живьем не съели везунцы в Божественный Детонатор :D

_________
добавлено 4 минуты спустя
В 03.02.2020 в 12:54, Volchenock сказал:

Ну точка сингулярности то по определению должна была взорваться. Провокационнее было бы спросить, зачем вселенной нужно сжиматься до точки сингулярности? Но на это есть разные фантазии.

ого ты дочитался учебников уже до того, что она по определению должна была взорваться? а куда же ты дел такой "необходимый" Божественный Импульс? XD
аа... понял... он перенесся в твои фантазии относительно причин сжатия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Иммануил_Кант
    34 минуты назад, Argonis сказал:

    Я думаю, что наше представление о начале: о Большом взрыве  с точкой сингулярности, о расширяющейся Вселенной или, как высказывались некоторые вполне именитые ученые, о том, что все мы живем в неком подобии "матрицы" и наш мир нереален и т.д. , сопоставимо с рассуждениями древних о трех китах и колеснице Перуна, громыхающей в небе. Это лишь умозрительные заключения.

    Не сопоставимо. Это наука. Она так же критично относится как к своим теориям так и к религиям. В отличие от религий, которые критично относятся ко всему, даже к другим религиям, кроме своей религии

    Ну и макро физика - наука фундаментальная. Так что эта теория может дать какие-то плюшки в будущем, в отличие от Перуна, громыхающего в небе.

    Изменено пользователем Иммануил_Кант

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • SteelDog
    В 05.02.2020 в 23:50, Argonis сказал:

    Сжатие - это процесс, изменение системы. Изменение же возможно во времени. Однако время появилось при Большом взрыве (если верить господствующей парадигме), а при предполагаемом сжатии его не существовало.... Тогда как возможно сжатие? Или время тоже сжималось? Черт возьми, где моя волшебная палочка??!

    так а почему бы вообще-то времени бы и не сжиматься, как равноправному измерению четырехмерного пространства?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Volchenock
    4 часа назад, Argonis сказал:

    Я думаю, что наше представление о начале: о Большом взрыве  с точкой сингулярности, о расширяющейся Вселенной или, как высказывались некоторые вполне именитые ученые, о том, что все мы живем в неком подобии "матрицы" и наш мир нереален и т.д. , сопоставимо с рассуждениями древних о трех китах и колеснице Перуна, громыхающей в небе. Это лишь умозрительные заключения.

    Это какой то набор слов. БВ не начало вселенной а начало расширения вселенной. Вселенная то и до него была, иначе взрываться было бы нечему.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Argonis

    И все таки, почему ОНА взорвалась? И моментально ли она взорвалась либо после некоторого периода существования "просто точкой"? И потом, по мне так нечто может расширяться либо сжиматься в какой-то окружающей среде. Но в какой окружающей среде расширяется/сжимается Вселенная?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Volchenock
    9 часов назад, Argonis сказал:

    И все таки, почему ОНА взорвалась? И моментально ли она взорвалась либо после некоторого периода существования "просто точкой"? И потом, по мне так нечто может расширяться либо сжиматься в какой-то окружающей среде. Но в какой окружающей среде расширяется/сжимается Вселенная?

    Еще раз - есть несколько моделей. Верь в любую из них на твой выбор. И точкой она не является, ты хоть статью в википедии про точку сингулярности почитай.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Shkiv
      • alexis
      • simonov-89
      • Aurelius36
      • Guboz
      • Patik