alexis

Проект "Государства"

295 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

alexis

Как уже было Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. одну неделю назад, на форуме запускается новый для форума проект, названный "Государства". В течение последующих за объявлением дней всем лидерам текущих партий была предоставлена возможность ознакомиться с технической составляющей данного проекта, как-то: создать своё "Государство", организовать его оформление, создать роли для членов партий, разделы в них, покопаться в настройках, в меню.

То есть с технической точки зрения проект уже можно назвать готовым. Вот такой перечень прав он предоставляет "правителям" этих "Государств" после их создания:

Спойлер

 

- установление своего логотипа, обложки, названия, краткого и подробного описания, тегов;

- определение типа вступления для новых пользователей: "Закрытый", "Только по приглашению", "Открытый с утверждением", "Открытый для всех даже без утверждения" (При выборе первых двух типов, "Государство" будет видно только тем, кто в нём состоит);

- возможность убрать "Ленту активности" со своего "Государства";

- возможность создавать разделы (форумы), отдельный Календарь, а также группу маркеров для Карты пользователей в своём "Государстве". Все эти моменты создаются с самостоятельной установкой прав видимости для тех, кому пожелает сам "Правитель".

- добавление своих ссылок в "Меню";

- возможность приглашать пользователей в своё "Государство", возможность их выгнать или заблокировать в своей "стране";

- возможность одной кнопкой создать общую беседу (личное сообщение) со всеми пользователями в той или иной роли;

- возможность нажатием кнопки "отречься", назначив новым "Правителем" любого другого жителя "Государства";

- создание уникальных ролей для своего "Государства" со своим названием, картинкой значка, отображаемого на форуме в темах ниже медалей, с установлением своего отдельного звания для каждой роли, с наделением ролям определённых прав в "Государстве" (ответственность за приглашение, за модерацию, за управление "Государством");

- назначение "жителей" своего "Государства" на одну или несколько ролей по желанию "Правителя";

- изменение счётчика сообщений, оставленных в "Государстве" для любого "жителя" своей "страны".

 

 

C публикацией этой темы, "Государства" открываются для пользователей форума; теперь можно увидеть, что они из себя представляют в техническом смысле, пройдя по этой ссылке: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (зайти в них также можно с главной страницы форума - они в её самом низу).

 

В этой теме от форумчан приветствуется выражение идей и мыслей о том, каким образом можно интегрировать "Государства" в форумную жизнь, что интересного из них можно реализовать в рамках нашего форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение
JLRomik
18 минут назад, alexis сказал:

То есть с технической точки зрения проект уже можно назвать готовым.

Осталось понять что он будет представлять из себя юридически. Ну и наверное имеет смысл создать что-то типа словаря основных терминов.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rybinsk
2 часа назад, alexis сказал:

То есть с технической точки зрения проект уже можно назвать готовым.

И абсолютно пустым с точки зрения интереса пользователей и наполнения смысла в этих Государствах. 

Вы пока выпустили упаковку, в которую ничего не завернули, что дальше? Как теперь будете супермодераторов набирать? Что будет записано в законах и конституции? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dima-Stranik

Виталь, не будем торопиться с выводами. Если будет всё справедливо и без тузов в рукаве, возможно стоит вписаться. Этот вопрос как ты знаешь мы обсуждаем внутри партии БД. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Last
48 минут назад, Rybinsk сказал:

И абсолютно пустым с точки зрения интереса пользователей и наполнения смысла в этих Государствах. 

Да ладно тебе. Ну сделали техническую фичу, для пользователей, без каких либо пока правил, считай вроде форумного дискорда. 

 

И вообще, критикуешь - предлагай. :)

Изменено пользователем Last

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rybinsk
3 минуты назад, Last сказал:

Да ладно тебе. Ну сделали техническую фичу, для пользователей, без каких либо пока правил, считай вроде форумного дискорда. 

 

И вообще, критикуешь - предлагай. :)

Я не критикую, а спрашиваю. Проект надо полностью готовым выкатывать, а пока это тот же самый закрытый раздел как и у партий, только вывеска другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Last
1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Проект надо полностью готовым выкатывать

Так нет же готового. Техническая сторона реализована. Теперь надо вместе придумать, как это реализовать. :smile37:

В любом случае я не думаю, что это что-то глобальное, просто считай партийные каналы с разным уровнем доступа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
В 16.04.2018 в 15:03, alexis сказал:

 

Всё это аналог того что давным-давно предлагал Бренн (что-то подобное ещё ранее предлагал я в разделе ФСБ) и частично реализовано в Вестеросе.

Реализация этого проекта сейчас возможна лишь как замена партиям.

Проблема в том, что сейчас замена партиям ввиде этого проекта не лучшая идея.

 

Во-первых, приниципиально ничего нового не увидел. Это показатель того что есть голая идея, но нет никакого понимания её реализации. Всё что написано в первом посте, это мелкие фишки (которые могли быть и в партиях), не более.

Во-вторых, для проекта необходимо большое количество активного народа, которого нет. Потерять старых активистов из партий запросто. Приобрести новых, с учётом, отсутствия приниципального нового, вряд ли получится. И это при небольшой активности, которая в результате осуществления этого проекта, ИМХО, может статье ещё меньше.

Изменено пользователем лекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ярополк
6 часов назад, лекс сказал:

не лучшая идея.

Ты как всегда... Лекс, ты конечно, мастер пера, но и чемпион по негативу. Начинай уже искать везде плюсы, а то быстро состаришься. :)

6 часов назад, лекс сказал:

Во-первых, приниципиально ничего нового не увидел.

Я так понимаю, есть платформа, все новое можно наработать.

6 часов назад, лекс сказал:

Реализация этого проекта сейчас возможна лишь как замена партиям.

Государство это не равноценная замена партий. Ведь в созданном государстве могут быть и партии?! :o_0: Это я к тому, что государство - более широкое понятие.

7 часов назад, лекс сказал:

активного народа, которого нет

Я здесь. Меня эта новость активизировала к деятельности. Таких как я, я думаю, достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Berdian
В 16.04.2018 в 19:03, alexis сказал:

В этой теме от форумчан приветствуется выражение идей и мыслей о том, каким образом можно интегрировать "Государства" в форумную жизнь, что интересного из них можно реализовать в рамках нашего форума.

Закладку с комментариями нужно как-то доработать. Либо просто переименовать в "Комментарии" либо уж сделать (как видимо и подразумевалось) "[Число] комментариев"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ярополк

Государство - это хорошо. Каждый может выбрать свою форму правления, проработать роли для своих граждан, создать свою систему суда, наказаний и поощрений (в пределах своего государства), даже создать внутренние партии и т.д., одним словом - своя закрытая кухня, партия в более широком смысле. Но, раньше было одно государство - Стратегиум, у которого были партии. Что будет сейчас, в плане формирования администрации форума? Она будет представлять собрание представителей разных государств? То есть Стратегиум - это надгосударство? союз?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастилиус

Смысл в этом, если есть партии?

Смысл в этом, если нельзя ставить законы государства выше форумных?

Смысл в этом, если на Стратегиуме актив в политоте тот же самый и он редеет с каждым месяцем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ярополк
31 минуту назад, Кастилиус сказал:

Смысл в этом, если на Стратегиуме актив в политоте тот же самый и он редеет с каждым месяцем?

Если редеет, значит надо что-то менять, чем то привлекать. Вот вам и новый проект. Что из этого выйдет - узнаем. А если все оставить как есть, все же разредеется, раз редеет... :023:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастилиус
58 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Если редеет, значит надо что-то менять, чем то привлекать. Вот вам и новый проект. Что из этого выйдет - узнаем. А если все оставить как есть, все же разредеется, раз редеет... :023:

Привлекать надо человеческим отношением, а не параллельными повторами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Ты как всегда... Лекс, ты конечно, мастер пера, но и чемпион по негативу. Начинай уже искать везде плюсы, а то быстро состаришься. :)

Только идиот всегда видит во всём только плюсы.

Насчёт негатива? А что не так мною сказано?

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Я так понимаю, есть платформа, все новое можно наработать.

Нет никакой новой платформы. Вся платформа - это старые партии (не случайно новые государства образованы по партийному признаку). Остальное - это не большие фишки, которые вполне могли бы существовать как в проекте Государство, так и в партиях.

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Государство это не равноценная замена партий. Ведь в созданном государстве могут быть и партии?! :o_0: Это я к тому, что государство - более широкое понятие.

Весь этот проект (точнее, пока не проект, а идея... до проекта ещё не доросло) срисован с партии Вестерос.... Но там ведь тоже выделялись отдельные земли (читай партии).

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Я здесь. Меня эта новость активизировала к деятельности. Таких как я, я думаю, достаточно.

И что ты сделал? Написал пару сообщений в защиту новой (старой) идеи. Не достаточно. Опыт показывает, что таких вот активизированных не так уж много, явно недостаточно для того чтобы поднять эту идею. А пройдёт пару месяцев, пройдёт и энтузиазм от новой идеи. Всё это проходилось неоднократно.

Несколько лет назад один я говорил, что народу недостаточно. Сейчас об этом многие пишут.

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Государство - это хорошо. Каждый может выбрать свою форму правления, проработать роли для своих граждан, создать свою систему суда, наказаний и поощрений (в пределах своего государства), даже создать внутренние партии и т.д., одним словом - своя закрытая кухня, партия в более широком смысле. Но, раньше было одно государство - Стратегиум, у которого были партии. Что будет сейчас, в плане формирования администрации форума? Она будет представлять собрание представителей разных государств? То есть Стратегиум - это надгосударство? союз?  

Почему это всё не может быть реалиовано в партии, по примеру Вестероса?

29 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

Если редеет, значит надо что-то менять, чем то привлекать. Вот вам и новый проект. Что из этого выйдет - узнаем. А если все оставить как есть, все же разредеется, раз редеет... :023:

Не уверен что масса новых проектов спасёт ситуацию. Администрации надо постоянно заниматься форумом, а не периодически делать вбросы ввиде реализации не продуманных идей, называя это развитием форума. Тогда и можно будет о чём-то говорить.

Проектов? Я бы назвал идей. Эта старая платошина фишка, я вам бросил идею, вы её развивайте. По-сути и тут также, ибо нет ничего нового, лишь отдельные фишки которые вполне могли существовать и в партиях. Продуманного проекта нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaslovRG

Сейчас бы в 2018, через 4 года после смерти политоты, пытаться её как-то растормошить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрo

ПроЭкт "Государство" в рамках Стратегиума мертворождённый проект.

Он не предполагает под собой каких-либо значимых действий:

- военные действия;

- любые манипуляции с населением;

- бюджет, его изменение, наполнение;

- появление непредсказуемых значительных эвентов;

- невмешательство со стороны Платона и КОмпашки;

- захват ресурсов, либо их открытие и многое другое что присуще стратегиям.

Самое смешное, этот проект НИГДЕ не освещался. 

 

ПроЭкт "Государство" не реализуем в части замены партий т.к. это лишь отпугнёт людей из-за отсутствии какой-либо альтернативы. Извините, но рекомендую Администрации Стратегиума "гнать ссаными тряпками" с форума инициатора данной идеи.

В 16.04.2018 в 15:03, alexis сказал:

- установление своего логотипа, обложки, названия, краткого и подробного описания, тегов;

 

Это было в партиях.

В 16.04.2018 в 15:03, alexis сказал:

 

- определение типа вступления для новых пользователей: "Закрытый", "Только по приглашению", "Открытый с утверждением", "Открытый для всех даже без утверждения" (При выборе первых двух типов, "Государство" будет видно только тем, кто в нём состоит);

 

Можно было сделать в разделе партии, и отразить в Уставе партии.

В 16.04.2018 в 15:03, alexis сказал:

- возможность создавать разделы (форумы), отдельный Календарь, а также группу маркеров для Карты пользователей в своём "Государстве". Все эти моменты создаются с самостоятельной установкой прав видимости для тех, кому пожелает сам "Правитель".

- добавление своих ссылок в "Меню";

- возможность приглашать пользователей в своё "Государство", возможность их выгнать или заблокировать в своей "стране";

- возможность одной кнопкой создать общую беседу (личное сообщение) со всеми пользователями в той или иной роли;

- возможность нажатием кнопки "отречься", назначив новым "Правителем" любого другого жителя "Государства";

- создание уникальных ролей для своего "Государства" со своим названием, картинкой значка, отображаемого на форуме в темах ниже медалей, с установлением своего отдельного звания для каждой роли, с наделением ролям определённых прав в "Государстве" (ответственность за приглашение, за модерацию, за управление "Государством");

- назначение "жителей" своего "Государства" на одну или несколько ролей по желанию "Правителя";

- изменение счётчика сообщений, оставленных в "Государстве" для любого "жителя" своей "страны".

Данный перечень прав подходит к партиям, но никак не к Государствам. Уважаемый, Вы проходили обществознание? Там кстати давали определение что такое государство. ЛОЛ.

Ваш проЭкт "Государство" далек от смысла термина "Государство".  

 

З.Ы. Я бы Вам рекомендовал связаться с Давидом Харебовым. Он Вам расскажет как можно модернизировать Стратегиум в нечто большее, допустим в Виртократию. Вот, это размах работы.

Изменено пользователем Добрo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexandrovis

Непонятно.. если местная политота редеет, зачем ее дробить еще больше? И чем больше стран будет, тем меньше будет активности.

С другой стороны, если каждый пользователь сможет управлять собственным государством, по типу Nationstates, это может хотя бы привлечь внимание рядовых пользователей к политической деятельности на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастилиус
3 часа назад, alexandrovis сказал:

Непонятно.. если местная политота редеет, зачем ее дробить еще больше? И чем больше стран будет, тем меньше будет активности.

С другой стороны, если каждый пользователь сможет управлять собственным государством, по типу Nationstates, это может хотя бы привлечь внимание рядовых пользователей к политической деятельности на форуме.

дело в том, что люди приходят сюда за советом по играм, а не за политотой. Даже сосиски сейчас не проводятся. Почему? А потому что через Стим можно быстрее договориться и собраться.

 

Поэтому, уберите политоту. Оставьте одного модератора алексиса, ничего, он справится. Точно также справится, как в 2016 году после портирования на новый движок изменил по своему вкусу применяемые санкции к провинившимся  пользователям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexandrovis
28 минут назад, Кастилиус сказал:

дело в том, что люди приходят сюда за советом по играм, а не за политотой. Даже сосиски сейчас не проводятся. Почему? А потому что через Стим можно быстрее договориться и собраться.

Общение на игровые темы, безусловно, приоритетное направление для форума. Для этого он и существует. Но для относительно большого в рамках форума круга лиц политота является значимым элементом (не просто же так постоянно предпринимаются попытки создать форумы для политоты, "но лучше, чем существующие"), поэтому убирать ее нет смысла. По крайней мере до тех пор, пока она не мешает основной цели форума - общению на игровые темы.

С другой стороны, кмк, существует дефицит игр, ненавязчивых с точки зрения потребления внимания игрока. И создание такой стратегической мини-игры в рамках форума могло бы как повысить активность на форуме, так и привлечь "колеблющихся" к политоте (например, если каждый пользователь выступает от лица отдельного государства, партии можно переквалифицировать в альянсы, а органы управления перестроить под аналог ООН. При такой системе даже просто играя в мини-игру, пользователь может участвовать в политоте в большей степени, чем сейчас)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Henry Piast