Почему Россия не теократия? - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Почему Россия не теократия?

Патриарх во главе России  

21 голос

  1. 1. Патриарх во главе России



Рекомендованные сообщения

Муцухито
4 минуты назад, Кастилиус сказал:

пф царевна Софья, ты б еще указал на Лжедмитрия. Тоже мне. Шизанутую царевну как в пример xD

 

Дальше читали? Гонения продолжались столетиями. 

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Муцухито сказал:

 

Дальше читали? Гонения продолжались столетиями. 

ну дык главное задать тонус и направление! Австрийские полит. технологии тоже укров создали с пустого места, и ничего ведь, абоминация живет и по сей день.

Я даже больше скажу, названная "исключительность" американцев их первыми президентами поддерживается как гос. пропаганда поныне.

В этом как раз заключается политика, точнее  её тёмная сторона, создавать абоминации, а выживут они или нет - уже не проблема политиканов.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

GoooGooo
3 минуты назад, Кастилиус сказал:

Австрийские полит. технологии тоже укров создали

Да, а шведские русских надо думать.

  • Like (+1) 1
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 2
Ссылка на комментарий

Муцухито
3 минуты назад, Кастилиус сказал:

1. Австрийские полит. технологии тоже укров создали с пустого места, и . ничего ведь, абоминация живет и по сей день.

2. Я даже больше скажу, названная "исключительность" американцев их первыми президентами поддерживается как гос. пропаганда по сей день.

3. В этом как раз заключается политика, точнее  её тёмная сторона, создавать абоминации, а выживут они или нет - уже не проблема политиканов.

1. Надеюсь, это был сарказм. Если нет, то пахнет клиникой. 

2. А что тут плохого? Каждой нации необходимо сплотиться вокруг чего-то, что бы всех сплавляло в один котел. Вот и американцы придумали себе "исключительность", хотя и не поспоришь же. 

3. Абоминация предполагает непреднамеренность. Но выше вы писали, что "первый американские президенты ее поддерживают". Я так полагаю, что по такой логике они ее же и создали, то есть действие преднамеренно. Отсюда "абоминация" здесь не особо смотрится. 

________________________
добавлено 2 минуты назад
2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Да, а шведские русских надо думать.

 

В купе с протодатчанами и протонорвежцами, если в совокупности. Тогда, по такой де логик:е англичан через нормандцев - французы, французов через франков - немцы, немцев через Готское королевство - жители будущей Руси. Круг замкнулся, новая хронология и история созданы. 

Ссылка на комментарий

Zdrajca
7 минут назад, GoooGooo сказал:

Да, а шведские русских надо думать.

Сорвал с языка)

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Муцухито сказал:

1. Надеюсь, это был сарказм. Если нет, то пахнет клиникой. 

2. А что тут плохого? Каждой нации необходимо сплотиться вокруг чего-то, что бы всех сплавляло в один котел. Вот и американцы придумали себе "исключительность", хотя и не поспоришь же. 

3. Абоминация предполагает непреднамеренность. Но выше вы писали, что "первый американские президенты ее поддерживают". Я так полагаю, что по такой логике они ее же и создали, то есть действие преднамеренно. Отсюда "абоминация" здесь не особо смотрится. 

1. Есть факты. К тому же, земли откуда пошло "украинство" (то бишь окраинство), были в составе Австрийской Империи.

2. Исключительность - понятие растяжимое)))

3. Абоминация предполагает отвращение. То что делали колонисты-американцы (англичане, французы, испанцы) с местным коренным населением вызывает отвращение. Еще большее отвращение вызывает то, что после этого они продолжали считать себя христианами.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, GoooGooo сказал:

Да, а шведские русских надо думать.

 

1 час назад, Zdrajca сказал:

Сорвал с языка)

за исключением большинства северных народов, русичи (или как сейчас русские) единственные кто из столь крупных индоевропейских групп как славянская и германская культурные группы, остались на месте своей Родины. А остальные уж, по мере либо деградации, либо тщеславия, образовали новые народы и переделанные языки. Однако в каждом индоевропейском языке, особенно среди европеоидов, есть одинаковые по смыслу и звучанию слова, что как бы и есть одно из доказательств.

Ссылка на комментарий

Муцухито
6 минут назад, Кастилиус сказал:

1. Есть факты. К тому же, земли откуда пошло "украинство" (то бишь окраинство), были в составе Австрийской Империи.

2. Исключительность - понятие растяжимое)))

3. Абоминация предполагает отвращение. То что делали колонисты-американцы (англичане, французы, испанцы) с местным коренным населением вызывает отвращение. Еще большее отвращение вызывает то, что после этого они продолжали считать себя христианами.

1. Угу, "Несе Галя воду" некий Фриц Курц в уютном и зажиточном Граце сочинял долгие недели. Самому не смешно? Не думал, что есть люди, верящие в подобное. Это из серии про копателей Черного моря. И какие это факты есть? Белорусов где тогда придумали?

2. Зато то понятие, что объединяет страну.

3. Да пусть себе считают. Сибирь тоже спаивали, да что с того? 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
4 минуты назад, Кастилиус сказал:

что как бы и есть одно из доказательств.

Доказательств чего? Что австрийский генштаб сочинил "Несе Галя воду"?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
2 минуты назад, Муцухито сказал:

Белорусов где тогда придумали

Судя по тому, что лексически украинский и белорусский очень близки, то и белорусов австрийцы придумали)

________________________
добавлено 2 минуты назад
17 минут назад, Кастилиус сказал:

К тому же, земли откуда пошло "украинство" (то бишь окраинство), были в составе Австрийской Империи

Униатство тоже только там сохранилось. Это говорит о законах, и некой толерантности в А-В. 

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Муцухито сказал:

1. Угу, "Несе Галя воду" некий Фриц Курц в уютном и зажиточном Граце сочинял долгие недели. Самому не смешно? Не думал, что есть люди, верящие в подобное. Это из серии про копателей Черного моря. И какие это факты есть? Белорусов где тогда придумали?

2. Зато то понятие, что объединяет страну.

3. Да пусть себе считают. Сибирь тоже спаивали, да что с того? 

1. Всё это не боле чем работа полит. технологов. А что, они отрабатывали свой хлеб. создавая целые нации из селюкских деревень, где даже не определишь кто с кем перемешан, то ли мадьяро-румыно-турки-русы пытающиеся по славянски что то сказать, то ли славяне, разговаривающие по мадьяро-румыно-турко-русски. Судя по тому, как много слов в украинском взято из турецкого языка, то оно так и есть.

2. То я вижу, как Калифорния и Техас постоянно кричат об желании отделиться, и гражданская война в 1860-х разделила страну ровно на два лагеря.

3. Одно дело целенаправленно убивать применяя ухищрения и не оставлять в живых ни женщин ни детей как это делали колонисты-американцы, а другое поделиться с якутом спиртным. Кто ж знал, что народы не пившие до этого алкоголя очень быстро могут быть споены? Однако все маленькие народы были сохранены, сбережены с сохранением своей идентичности, и ни разу не было такого, как в США, чтоб за чей то скальп или пару ушей выплачивалась награда.

________________________
добавлено 2 минуты назад
1 час назад, Zdrajca сказал:

 

________________________
добавлено 2 минуты назад

Униатство тоже только там сохранилось. Это говорит о законах, и некой толерантности в А-В. 

толерантность к католическим и про-католическим народам. Это касается венгров и селюков того времени. А вот к сербам толерантности не было, в той империи славян-православных не считали за людей.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

GoooGooo
5 минут назад, Кастилиус сказал:

Всё это не боле чем работа полит. технологов

поделитесь пожалуйста секретом. А то целые научные школы ищут ответ на вопрос, как образуются народы. А Вы оказывается его знаете.

Ссылка на комментарий

Муцухито
8 минут назад, Кастилиус сказал:

1. Всё это не боле чем работа полит. технологов. А что, они отрабатывали свой хлеб. создавая целые нации из селюкских деревень, где даже не определишь кто с кем перемешан, то ли мадьяро-румыно-турки-русы пытающиеся по славянски что то сказать, то ли славяне, разговаривающие по мадьяро-румыно-турко-русски. Судя по тому, как много слов в украинском взято из турецкого языка, то оно так и есть.

2. То я вижу, как Калифорния и Техас постоянно кричат об желании отделиться, и гражданская война в 1860-х разделила страну ровно на два лагеря.

3. Одно дело целенаправленно убивать применяя ухищрения и не оставлять в живых ни женщин ни детей как это делали колонисты-американцы, а другое поделиться с якутом спиртным. Кто ж знал, что народы не пившие до этого алкоголя очень быстро могут быть споены? 

1. Про Галицко-Волынское княжество слышали, знаете как трепетно к его наследию относятся на Западной Украине? И да, в украинском, равно как и в белорусском, довольно много заимствований из польского, а не турецкого. 

2. Больше читайте российские СМИ. 

3.Не всегда целенаправленно. Испанские колонии были более толерантными к местным, чем североамериканские. 

Ссылка на комментарий

Volchenock
5 часов назад, Кастилиус сказал:

Католических поляков, как и языческих литовцев, тевтонский орден обожал грабить, собственно их только и оставалось тевтонцам грабить. т.к. на западе от них германские княжества, а на востоке и юге славянские государства и дикие литовцы.

Поляков до сих пор на Западе считают людьми чуть ли не второго сорта, впрочем это касается всех славян, оказавшихся во Франции, Англии, Италии и т.д.

 

К тому, что количество населения не имеет значения, когда речь идет о мощи государств. В Бразилии живет 200+ млн людей, большая часть из которых бедняки. Мексика не гласный вассал США, Венесуэла живет за счет нефти. Эквадор, Перу, страны Центральной Америки, Аргентина это все  тихие страны.

Испанию давит ЕС, Франция доживает свой последний век. Еще есть Ирландия, но там хз что творится.

Чешские короли часто становились императорами СРИ. Не все так однозначно.

________________________
добавлено 4 минуты назад
4 часа назад, Кастилиус сказал:

 

за исключением большинства северных народов, русичи (или как сейчас русские) единственные кто из столь крупных индоевропейских групп как славянская и германская культурные группы, остались на месте своей Родины. А остальные уж, по мере либо деградации, либо тщеславия, образовали новые народы и переделанные языки. Однако в каждом индоевропейском языке, особенно среди европеоидов, есть одинаковые по смыслу и звучанию слова, что как бы и есть одно из доказательств.

Ээээ ЧТО? Вобще то вся германская группа как сидела на своих местах уже в 5 веке, так до сих пор и сидит (не считая колоний), а Русь как раз активно колонизировали и в 8 веке на большой части даже европейской России русских не было. Потом включили в себя огромное количество поволжских и степных народов, народов Сибири и Кавказа. Вот уже где политтехнологии.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
7 часов назад, Муцухито сказал:

Как ни прискорбно, занимались, к тому же очень даже ого-ого. Вот только вместо сожжения на костре практиковали сожжение "в срубе и пепел развеять". 

Простите, но какое отношение царевна Софья имеет к православному клиру?

Ссылка на комментарий

Муцухито
5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Простите, но какое отношение царевна Софья имеет к православному клиру?

 

Думаю, лишь косвенное. Но изначальный посыл был в том, что католики людей, которых они считали еретиками, на кострах сжигали. А православные - нет. Вот и написал, что это не совсем так. А Софья таки православная.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Муцухито сказал:

Думаю, лишь косвенное. Но изначальный посыл был в том, что католики людей, которых они считали еретиками, на кострах сжигали. А православные - нет. Вот и написал, что это не совсем так. А Софья таки православная.

Посыл был в том, что католические священники сжигали людей. Патриарх Кирилл - священнослужитель.

А на православных у власти все уже насмотрелись.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
46 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Посыл был в том, что католические священники сжигали людей.

Опять же- инквизиция это больше к западной Европе. В вост Европе такие случаи единичны.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Zdrajca сказал:

Опять же- инквизиция это больше к западной Европе. В вост Европе такие случаи единичны.

:good:

Еще один довод в пользу теократии.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
4 минуты назад, Имануил_Кант сказал:

:good:

Еще один довод в пользу теократии.

Ну чтобы водкой и сигами  торговать-церкви не обязательно быть у власти. Можно просто рядом с властью быть.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 261
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 15178

Лучшие авторы в этой теме

  • Иммануил_Кант

    46

  • GoooGooo

    44

  • Кастилиус

    38

  • Кракен

    34

  • ValetAres94

    26

  • Zdrajca

    17

  • злой юзер

    17

  • Муцухито

    15

  • Москит

    6

  • Хоттабыч

    6

  • Volchenock

    4

  • RAC00N

    4

  • Henry Piast

    2

  • pawlinmawlin

    1

  • Cain

    1

  • Patik

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Кастилиус

ну дык главное задать тонус и направление! Австрийские полит. технологии тоже укров создали с пустого места, и ничего ведь, абоминация живет и по сей день. Я даже больше скажу, названная "исключи

GoooGooo

Да, а шведские русских надо думать.

ValetAres94

Может просто не кто не хочет видеть во главе государства именно Патриарха, при этом ничего не имея против теократии как таковой? Звучит не солидно. Был бы какой нибудь Великий Император-Инквизитор Свя

ValetAres94

Им наверное митинги разгонять будет как раз плюнуть. Запустил сеялку в толпу, а тех кто выжил, в цепи и на уборку картофеля. Агрократия как она есть.

злой юзер

В паблике атеиста день открытых дверей? ________________________ добавлено 1 минуту назад Можно. До 4 века Н.Э. Библии вообще не было.

GoooGooo

Молиться, поститься, слушать радио Радонеж.

Volchenock

Ну вобще то РПЦ коммерческая структура, зарабатывает баблишко на ввозе табака и алкоголя в страну, имеет много собственности, не платя налоги с нее и спокойно торгует в своих магазинах, ой храмах (тип

RAC00N

Может потому что 80% населения лишь считают себя православными, а на деле ни Ветхий ни Новый завет не знают, не говоря уже об учениях в рамках православной ветви христианства? А священники зарабатыв

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...