Ваши ожидания от Victoria 3

[fursh 3,025]

Ну в теории и над экономикой второй виктории можно еще очень долго работать. Проблема в том что студии это не надо, много денег с этого не выручить.

Так что тут скорее вопрос, случайно-запланированный слив или реально нежданичк вышел. Просто мне не понятно зачем скрывать разработку игры.

Изменено 14.02.2015, 12:46:06 пользователем fursh

[Маринеско 441]

В любом случае, нынешний движок, на котором должна делаться третья часть, куда приятнее предыдущего в плане моддинга.

[fursh 3,025]

В любом случае, нынешний движок, на котором должна делаться третья часть, куда приятнее предыдущего в плане моддинга.

Ну хз, даже для меня, человека весьма далекого от программирования, викторию 2 модить довольно легко даже без редактора.

Изменено 14.02.2015, 13:00:55 пользователем fursh

[Myxach 2,042]

Ну хз, даже для меня, человека весьма далекого от программирования, викторию 2 модить довольно легко даже без редактора.

добавят редактор? я бы не отказался, а если ещё сделают часть кода открытым или хотя бы вынесут в lua побольше возможностей, то будет не плохо

[Маринеско 441]

Ну хз, даже для меня, человека весьма далекого от программирования, викторию 2 модить довольно легко даже без редактора.

Модить викторию 2 нетрудно, но движок иногда вымораживает своим негативом в отношении изменений карты, модификаторов (особенно в мультиплеере).

Новый движок куда лояльнее в этом плане.

[MaXimuS 213]

Так движок же со времен EU3 не менялся, его просто апгрейдили. Да и куда уж открытее код делать, по моему стратегии парадоксов самые легкомодифицируемые игры из всех ныне существующих. А что Вик 3 будут после HOI 4 делать они вроде уже давно говорили. То что они уже ее разрабатывают не удивительно, HOI 4 уже 2 год делают и то пришлось откладывать релиз, думаю они не хотят и 2016 пропустить. Вообще у них сейчас 3 проекта еще не анонсированных есть Project Augustus, Project Titus и Project Tiberius. HOI 4 кстати назывался Project Armstrong.

[Spartak7 25]

Однозначно, улучшенного обучения. А то после прохождения такого обучения, играть то сможешь, но как! Вику I из-за сложности как играть, забросил. На вторую часть, хватило терпения и то благодаря: перелопаченной кучи инфы как играть, с этого сайта; ну и нескольких партий, где сам обкатываешь почерпнутые знания. А обучение у Пародоксов, наверное охватывают % 30 из всех возможностей игры. Друзья глядя, как я играю в это "чудо", делают круглые глаза и открещиваются, когда я предлагаю им поиграть в Викторию 2 Ну трудно въехать, человеку не играющему в игры от Парадоксов.

Улучшенных капиталистов. Строить лишь для того, чтобы строить и не учитывая при этом минусов, того, что они построили и где - это сильно

Нафиг кубик в боях. Ладно раз в сто лет, технически выше оснащенная армия, проиграет равной по численности армии врагу. Но тащить ИИ, частенько, кубиком...

Правителей - нет, ну и спокойно переживем. И не надо правителей с циферками как в Европе, опять ИИ себе нарисует гениев.

Генералов по истории - хотелось бы, но это не критично. Правда у всяких "Лумумбий", их тогда будет раз, два...

Графику, движок - чем проще, тем лучше. Главное геймплей, остальное от лукавого.

Кто-то заикался про шпионов. В 19 веке, такого понятия вообще не существовало. Это понятие к нам пришло в веке 20

Засферивание стран - тут, что-то надо придумать получше. А то шляпа, как война, так ИИ, пользуясь тем, что ты тупо занят (другим более интересным делом), уводит страну.

Ну и как показал проект Крестоносцы 2: - от Виктории 3, в начале не жду ничего хорошего. Ибо политика партии, походу уже сделало это своей стратегией, в срубании бабла с игроков. Сначала выпустить сырущую игру, а потом за счет патчей, длс (все, конечно же за деньги), доводить до ума игру. Все гениальное - просто. Так, что годика через три - ждемс.

[fursh 3,025]

Кто-то заикался про шпионов. В 19 веке, такого понятия вообще не существовало. Это понятие к нам пришло в веке 20

[Ferdinand 527]

Правителей - нет, ну и спокойно переживем. И не надо правителей с циферками как в Европе, опять ИИ себе нарисует гениев.

А было бы неплохое дополнение

[Myxach 2,042]

Однозначно, улучшенного обучения.

Обучение, методом тыка, всегда было лучше, поэтому я в таких играх редко сижу в обучениях

Изменено 18.02.2015, 12:55:09 пользователем Myxach

[Betelgeize 3]

Хотелось бы введения нормальной торговли вместо мирового рынка, добавить транспортировку товаров, лимит когторой будет ограничен уовнем ЖД.

[Myxach 2,042]

Хотелось бы введения нормальной торговли вместо мирового рынка, добавить транспортировку товаров, лимит когторой будет ограничен уовнем ЖД.

А я бы не отказался от возможности настраивать путь торговли, допустим из Индии чай, отправлять через Персию в Турцию. А когда Россия бы воевала с Персией, она бы могла повредить этот путь(сломав ЖД) и тут ты стразу Уменьшил количество чая в Турции и ухудшил бы экономику Английской индии

Так движок же со времен EU3 не менялся, его просто апгрейдили. Да и куда уж открытее код делать, по моему стратегии парадоксов самые легкомодифицируемые игры из всех ныне существующих. А что Вик 3 будут после HOI 4 делать они вроде уже давно говорили. То что они уже ее разрабатывают не удивительно, HOI 4 уже 2 год делают и то пришлось откладывать релиз, думаю они не хотят и 2016 пропустить. Вообще у них сейчас 3 проекта еще не анонсированных есть Project Augustus, Project Titus и Project Tiberius. HOI 4 кстати назывался Project Armstrong.

ну стандартных команд, не всегда хватает

Изменено 18.02.2015, 13:15:02 пользователем Myxach

[ReCroyT 44]

Вам все свистелки-перделки..

Виктория во всем идеальна, ей не хватает всего три ключевых элемента:

1. Транспортировка товаров, со всеми последствиями такой системы.

2. Возможномть управлять, контроллировать рынок не как единое целое, а на разных уровнях: Региональный-Внутренний-Рынок сфер-Внешний. Этого очень не хватает.

3. Дипломатия. Но тут все понятно.

А так, блин, в игре творится ересь без этих вещей. Но многолетний опыт игры и исследование некоторых модов дают понимать мне, что в остальном игра идеальна.

[Mr. Jack 0]

Я люблю Викторию. Очень. Прекрасная эпоха, промка и прочее. Но игра не идеальна. Где боёвка, где упомянутые торговые пути? Что за огрызок, под названием флот? Никаких фронтов, все на кучу в одну провку, и если до начала 20 века это нормально, то после, - абсолютно неприемлемо. В общем и целом, Виктория2 прекрасная игра, но она заканчивается к началу 20 века. Когда наблюдаешь за годовыми сражениями в одной провке и сотнями дредноутов под одним флагом, быстро хочется опомниться.

Жду нормальную боёвку(как следствие и транспортировку товаров, снабжение).

[Ferdinand 527]

Никаких фронтов, все на кучу в одну провку, и если до начала 20 века это нормально, то после, - абсолютно неприемлемо.

Может ты просто не умеешь воевать?) Фронты как бы есть.

[simuil 1,574]

Может ты просто не умеешь воевать?) Фронты как бы есть.

ИИ как-то пофиг

[3arin2 331]

Провинции слишком большие и разные по размеру. Не мешало бы и сделать примерно одинаковыми, хотя бы как в EU4. Ну и соответственно сделать более реалистичную постройку дорог. А то Транссибирскую магистраль(или даже Байкало-Амурскую) построить не труднее, чем Ж/Д из Парижа в Прованс.

[Mr. Jack 0]

Может ты просто не умеешь воевать?) Фронты как бы есть.

Не имеет значения. Как бы нет. ИИ просто ищет твои войска и наваливается на них. Плевать, оголили ли они мне путь в глубь своей страны или нет. Главное +50. По сути - Европа, просто больше стеков.

[селевк никатор 378]

Провинции слишком большие и разные по размеру. Не мешало бы и сделать примерно одинаковыми, хотя бы как в EU4. Ну и соответственно сделать более реалистичную постройку дорог. А то Транссибирскую магистраль(или даже Байкало-Амурскую) построить не труднее, чем Ж/Д из Парижа в Прованс.

Ну тогда где нить в сибири будет 100500 провинций по 300 человек с одинаковым ресурсом лес, а вся бельгия уместится в пару провинций.

Изменено 18.02.2015, 19:43:30 пользователем селевк никатор

[Lichtenfield 341]

Небольшой рассказ из серии "накипело".

Как показывает история, мировая система взаимоотношений менялась после крупных войн между государствами. И вообще - все менялось в результате войн.

В игровом отрезке исторически две такие системы - Версальская (1919-1936) и Венская (1814-1914), между ними ПМВ.

Посему необходимо, чтобы сии системы нашли свое отражение в игре и были генерируемы.

Представим ситуацию.

1850. Вы захватили пару-тройку нецивилов, у вас высокий ББ и тут НЕЖДАНЧИК. Начинается большая европейская война. (В основном такая войны это либо {Пруссогерманский союз, Австрия, В-Б}vs{Россия и Франция} либо {Пруссогерманский союз, Россия}vs{Франция и Австрия}). Так вот годик повоевали, но выдвинуть требования не можете ибо ББ. И большая война великих европейских держав заканчивается миром, по котором стране А отходит одна колониальная провинция страны Б.

А нужен радикальный пересмотр всех границ и договоров. В результате войн должно быть Изменение полюсов, утрата колоний (с открытием великих войн), другая дипломатическая система.

Исторически только Крымская война не позволила стать повелительницей балкан, а потом, и, возможно, иметь колонии в африке. После франко-прусской войны появлилась по сути новая великая держава, и система отношений так же изменилась. Не сильно, но изменилась.

В игре же, ввиду системы бэдбоя (самого отвратного, что есть у парадоксов в играх), вы зачастую, просто не можете выдвинуть требования к напавшей на вас и потерпевшей поражение стране.

Кароче говоря, мне бы хотелось адекватной системы международных отношений.