Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[Москит 8,599]

Что-то изменили с подсчётом мэнпауэра? Рейх слил 15 млн человек, из них я за СССР ему почти 10. При этом "ожидаемые резервы" колебались на уровне 1,2 - 1,5 млн постоянно и не менялись, пока не отжал половину Рейха.

[GBV 702]

10 часов назад, Москит сказал:

Что-то изменили с подсчётом мэнпауэра? Рейх слил 15 млн человек, из них я за СССР ему почти 10. При этом "ожидаемые резервы" колебались на уровне 1,2 - 1,5 млн постоянно и не менялись, пока не отжал половину Рейха.

Давно, ещё с 1.5 же. Рейх просто постепенно увеличивает призыв, и мэнпауэр также постепенно за ним подтягивает порциями.

[михай1981 12]

1) подскажите, штрафы за количество авианосцев в 1 соединении остались? ; 2) при позволительной перегруженности авиков (на 20%, изучил доктрину) - соответственно могу разместить на них на 20% больше самолетов? ; 3) сколько нужно транспортников на 1 дивизию ВДВ 6-батальонного состава (вес 3.0 без поддержки)?

Изменено 27.03.2019, 12:43:32 пользователем михай1981

[SteelDog 4,333]

а с какой версии появляется новый дизайн кораблей? чёт на 1.6.0 не вижу... може не там смотрю?

[GBV 702]

20 минут назад, SteelDog сказал:

а с какой версии появляется новый дизайн кораблей? чёт на 1.6.0 не вижу... може не там смотрю?

Версия называется Man the Guns 

[SteelDog 4,333]

1 минуту назад, GBV сказал:

Версия называется Man the Guns 

это и есть 1.6. но что-то на 1.6.0 не вижу...

 

[GBV 702]

27 минут назад, SteelDog сказал:

это и есть 1.6. но что-то на 1.6.0 не вижу...

 

Нет, 1.6 - это бесплатный патч, а Man the Guns - платное дополнение, по неслучайному стечению обстоятельств вышедшее одновременно с этим патчем. Наверняка в этом 1.6.0 и своих фокусов для Нидерландов и Мексики не видите? 😉

[Artanis 555]

а есть 1.6.2 патч для но-стим?

[RusXP 16]

@Artanis

 

Для Стима то нет, бетка до сих пор, какой уж там но-стим.

 

[belava74 127]

В 10.03.2019 в 11:12, GameForGame сказал:

Кто нить разобрался как удобнее все это делать ? когда 60 кораблей к примеру во флотилии ну очень не удобно по одному выбирать.

 

Если есть задача выбора по классам.

Жмем на зеленый крестик - разделение флота. Выпадает меню со всеми кораблями во флоте. Сверху  списка идет перечень по классам кораблей: авианосец, линкор, ТКР, эсминец и т.д. Выбираем необходимые классы - переходят в новый флот.

 

                 Если есть задача выбрать какие-то корабли разных классов, например что-бы их поставить на тренировку, то поступаем следующим образом.

                Зажимаем левый Shift. Не отпуская его, кликаем мышкой на необходимые корабли - они оказываются в рамочке, показывая выделение. Выбрали необходимое, например 20 кораблей. НЕ отпуская левый Shift, жамкаем мышкой на тот-же зеленый крестик - разделение флота. Выбранные корабли оказываются в новом флоте. Выделяем этот флот и отправляем на тренировку.

[belava74 127]

В 28.03.2019 в 18:08, GBV сказал:

Версия называется Man the Guns 

 

 

Необходимо купить DLC Man the Guns, установить его. Смотрите о наличию разных DLC в окошечке, при выборе игры в вашей библиотеке Stim.

Спойлер

 

[Flamme 2,134]

И чёрт возьми... с какого перепугу универсальная артиллерия вдруг стала технологией аж 1940-го года!? Ничего, что первые подобные системы появились ещё во время Первой Мировой (британская QF 4 inch Mk V), а во второй половине 20-х - первой половине 30-х подобные системы появились почти у всех крупных держав.

[Devin 2,654]

Только что, single-n сказал:

Ну собьет она парочку, что это изменит?

да даже парочку не собъет. Подлодки эти за всю войну сбили наверное парочку самолетов.

[Flamme 2,134]

@single-n , если уж на то пошло, нынешние реалии игры, судя по предыдущим сообщениям, таковы, что не нужно вообще ничего кроме эсминцев и подлодок.

А если серьёзно - то в чём проблема дать возможность установки в паре ячеек арт.вооружения? Чтобы обнаруженная подлодка могла хоть попробовать отстреляться, как надводный корабль. Да - это было бы неэффективно и все всё равно бы понапихали в лодки торпед, но сама-то принципиальная возможность чем плоха? Тем что пришлось бы рисовать пару лишних спрайтов? 

[Devin 2,654]

Только что, Flamme сказал:

@single-n , если уж на то пошло, нынешние реалии игры, судя по предыдущим сообщениям, таковы, что не нужно вообще ничего кроме эсминцев и подлодок.

А если серьёзно - то в чём проблема дать возможность установки в паре ячеек арт.вооружения? Чтобы обнаруженная подлодка могла хоть попробовать отстреляться, как надводный корабль. Да - это было бы неэффективно и все всё равно бы понапихали в лодки торпед, но сама-то принципиальная возможность чем плоха? Тем что пришлось бы рисовать пару лишних спрайтов? 

да мы поняли, что ты знаешь про арт.системы на подлодках Кстати, зенитные пулеметы были еще на танках, почему тебя это не беспокоит?

[single-n 46]

15 минут назад, Flamme сказал:

@single-n , если уж на то пошло, нынешние реалии игры, судя по предыдущим сообщениям, таковы, что не нужно вообще ничего кроме эсминцев и подлодок.

А если серьёзно - то в чём проблема дать возможность установки в паре ячеек арт.вооружения? Чтобы обнаруженная подлодка могла хоть попробовать отстреляться, как надводный корабль. Да - это было бы неэффективно и все всё равно бы понапихали в лодки торпед, но сама-то принципиальная возможность чем плоха? Тем что пришлось бы рисовать пару лишних спрайтов? 

Проблема в разных механиках боя подлодок и надводных кораблей. Сейчас подлодки атакуют из "инвиза"  одним видом оружия и пытаются "смыться" при обнаружении. А вот при попытке создать алгоритм боя  где субмарина дает пару залпов из пушек, сбивает пару самолетов, потом ныряет и продолжает бой торпедами, возникнет куча проблем. Как я уже писал раньше, в принципе допускаю что такое возможно , но зачем? Хотя не отрицаю что ради "подводных крейсеров" разрабы могут попытаться реализовать подобную возможность. В каком ни будь из будуших ДЛС. Сейчас они и так завалены багами и правками баланса новой механики флота.

[Flamme 2,134]

27 минут назад, Devin сказал:

Кстати, зенитные пулеметы были еще на танках, почему тебя это не беспокоит?

А ещё зенитными были единые пулемёты, а ещё у пехоты на вооружении были не только винтовки, а ещё существовали броневики, а ещё артиллерия не ограничивалась одним калибром, а ещё можно вспомнить дофига всего и что дальше? Я ж не претендую на историчность "вплоть до заклёпки", даже касательно кораблей (ибо если уж начать разбираться подробно - целый ворох косяков вылезет).

И давайте не будем забывать, что конструктора по типу корабельного, но для танков в игре нет. Вот если появится и там не будет зенитных пулемётов, тогда и вернёмся к подобному сравнению.

[Publius 1,362]

Кстати да, почему это пехтура не имеет показателя ПВО? Она своими винтовками-пулемётами вполне себе могла и надавать штурмовикам. Кажись были даже случаи сбитий при чисто винтовочном огне. А у нас пехота мрёт и ничего не отвечает.

Изменено 30.03.2019, 23:26:27 пользователем Publius

[Devin 2,654]

 

Только что, Publius сказал:

Кстати да, почему это пехтура не имеет показателя ПВО? Она своими винтовками-пулемётами вполне себе могла и надавать штурмовикам. Кажись были даже случаи сбитий при чисто винтовочном огне. А у нас пехота мрёт и ничего не отвечает.

за то эту пехоту нельзя разбомбить самолетами без непосредственного участия в сражении, как это нередко делали на западном фронте.

[Armun 539]

1 час назад, Flamme сказал:

Да - это было бы неэффективно и все всё равно бы понапихали в лодки торпед, но сама-то принципиальная возможность чем плоха?

 

Лишняя нагрузка на игрока и куча вопросов на форумах.