Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[Basck 645]

В 07.10.2018 в 20:13, PsychoShooter сказал:

А они не могут, например, работать вдвоём или втроём? А то сильно долго получается для такой игры.

 

Полставки на троих делить - дураков нет.

[Flamme 2,138]

31 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Какая мера стоимости?

По всей видимости фабрика. на определённый период (в случае с линкором года этак до 50-го). Других вариантов, в виду отсутствия каких бы то ни было денег, я не вижу.

[Дон Андрон 13,276]

1 минуту назад, Flamme сказал:

По всей видимости фабрика. на определённый период (в случае с линкором года этак до 50-го). Других вариантов, в виду отсутствия каких бы то ни было денег, я не вижу.

Условный сценарий - если одна из Испаний захочет прикупить себе имущества хотя бы на пару нормальных армейских корпусов, то она может вообще оказаться без единой фабрики. А это равносильно поражению, поскольку не будет возможностей хоть строить, хоть покупать военную технику. А ведь есть ещё и текущие расходы на ремонт фабрик/заводов и инфраструктуры/аэродромов.

[Sophist 84]

Дать возможность давать по ленд-лизу корабли и все. 

Лучше бы что-то сделали с дипломатией и фокусами, уже сил нет терпеть ситуации, когда Германия или Япония после разгрома стали твоими сателлитами и затем снова отвалились, чтобы повоевать с тобой из-за фокусов. Последняя партия за Китай закончилась тем, что в ходе выпиливания Японии с континента Великая Цинь взбунтовалась и воюя как с Китаем, так и с Японией, вступила в Союзники. Когда я понял, что Объединенный Фронт Китая воюет с Союзниками вышел на орбиту. Нет слов как это надоело, хуже чертовых конференций. Мне очень нравится подход разрабов Стельки - постоянные и качественные апдейты, расширяющие игровую вселенную, правки ошибок, пересмотр ошибочных или просто не работающих механик. Команда Хойки со скрежетом выкатывает очередное дополнение, не правящее старых проблем.

 

Мне лично хочется увидеть это ДЛЦ только и только из-за того, что советские фокусы по 210 дней будут хоть сколько-нибудь полезны.

 

Изменено 09.10.2018, 11:54:51 пользователем Sophist

[Devin 2,654]

@Sophist

что еще за Великая Цинь и тем-более как может взбунтоваться то, чего нет?  Я понял, что это Манчжурия. Это неисторический режим? Тогда она в своём праве. В историческом такого не встречал.

[Flamme 2,138]

19 часов назад, Дон Андрон сказал:

Условный сценарий - если одна из Испаний захочет прикупить себе имущества хотя бы на пару нормальных армейских корпусов, то она может вообще оказаться без единой фабрики. А это равносильно поражению, поскольку не будет возможностей хоть строить, хоть покупать военную технику. А ведь есть ещё и текущие расходы на ремонт фабрик/заводов и инфраструктуры/аэродромов.

Ну а что делать в отсутствие товарно-денежных отношений? Ведь деньги - это трудно...

3 часа назад, Sophist сказал:

Дать возможность давать по ленд-лизу корабли и все. 

Ага, так и вижу, как условная Великобритания строит корабли для условной Германии в рамках ленд-лиза!

[Дон Андрон 13,276]

2 часа назад, Flamme сказал:

Ну а что делать в отсутствие товарно-денежных отношений? Ведь деньги - это трудно...

Полагаю, что есть три варианта.

1) Естественно, добавить в игру деньги. Если военный завод производит 3 условных гайки в день (при стоимости танка в 20 гаек, а линкора в 15000), то пусть гражданская фабрика начнёт производить в день по три монеты. Приравнять стоимость военной гайки к стоимости гражданской монеты. Покупать и продавать на мировом рынке товары за монеты. Стоимость покупки - базовая стоимость техники*сумму дипломатических модификаторов и уровень отношений. А-ха-ха... Нет, мы не ищем лёгких путей...

2) Поскольку в игру медленно добавляются склады с ресурсами, то вспомнить механики ещё из ДП-2 и продавать технику за стоимость ресурсов. Подсчёты цены такие же - стоимость*дипломатию.

3) Вернуться к военному коммунизму, товарному обмену и бартеру. Сделать доработанную копию окна ленд-лиза, в которой уравновешивать стоимость покупаемой техники своей продаваемой. Условно - один линкор меняется в вакууме на тысячу танков, семь тысяч грузовиков или 30 тысяч винтовок. Но мы дорабатываем эту формулу по уже стандартному образцу стоимость*дипломатические отношения и модификаторы.

 

Вот так, как-то...

Изменено 09.10.2018, 18:02:45 пользователем Дон Андрон

[Devin 2,654]

и обыграть момент, когда заказываешь у Великобритании корабли, отправляешь оплату, но вдруг начинается война и ВБ оставляет корабли себе.

но это сарказм. 

Кстати, есть еще 1 ресурс, который можно использовать в торговле, чтобы не прибегать к введению денег - полит. власть. Политическим решением печатаем деньги и покупаем линкор. Нуачо?

Изменено 09.10.2018, 16:28:47 пользователем Devin

[Flamme 2,138]

@Дон Андрон , хех.

[Убо Рщик 1,063]

15 часов назад, Дон Андрон сказал:

3) Вернуться к военному коммунизму, товарному обмену и бартеру. Сделать доработанную копию окна ленд-лиза, в которой уравновешивать стоимость покупаемой техники своей продаваемой. Условно - один линкор меняется в вакууме на тысячу танков, семь тысяч грузовиков или 30 тысяч винтовок. Но мы дорабатываем эту формулу по уже стандартному образцу стоимость*дипломатические отношения и модификаторы.

 

Учитывая пренебрежительное отношение Парадоксов к денежной теме в рамках своих игр, я всегда подозревал, что они это не просто так делают. В HoI 4 денег нет. В Стелларисе какие то абстрактные энергокредиты или как их там, которые генерируются электростанциями. В Крусадерах деньги непонятно откуда берутся и непонятно куда уходят. Почти тоже самое в Европе. Они специально внедряют нам в головы мысль о обесценивании денег и благе товарно-товарных отношений. Чую я, что склоняют нас на одну и сторон силы, понять бы только светлую или темную.

[Sophist 84]

В 09.10.2018 в 16:04, Devin сказал:

что еще за Великая Цинь и тем-более как может взбунтоваться то, чего нет?  Я понял, что это Манчжурия. Это неисторический режим? Тогда она в своём праве. В историческом такого не встречал.

А я вообще-то не против Великой Цинь. Перечитайте мой коммент еще раз, коли не поняли причину моего недовольства. Уже не говоря о том, что в историческом режима творится все тоже, что и в альисторическом, просто вероятности меньше.

 

22 часа назад, Flamme сказал:

Ага, так и вижу, как условная Великобритания строит корабли для условной Германии в рамках ленд-лиза!

Строить? Передавать имеющиеся до окончания войны. 

 

 

 

 

[Shamilboroda 5,879]

На Твиче сейчас разрабы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ДЛС.

[Shamilboroda 5,879]

А вот и весьма поздний Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Rettich 3,591]

4 часа назад, Shamilboroda сказал:

А вот и весьма поздний Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Прикольно! Вводят наконец-то цветную дифференциацию штанов типов местности, на море и на суше. Надеюсь, это как-то отразится на подводной войне и разном применении различных типов ПЛ: океанских, прибрежных малюток. 

[Убо Рщик 1,063]

Интересно будет глянуть как все эти перемены местности повлияют, например, на ту же Советско-Финскую войну. СССР вообще без каких либо проблем выносит Финляндию хоть под руководством ИИ, хоть тем более игрока. Да и война в горах как то не представляется совсем уж сложной, хотя с этим проблем тоже хватало. Может теперь чего изменится.

[Flamme 2,138]

5 часов назад, Sophist сказал:

Строить? Передавать имеющиеся до окончания войны. 

А изначально речь пошла именно о том, чтобы строить.

[GameForGame 2,949]

Просто жесть какую они чушь пишут в дневниках про то в чем не разбираются, я про штрафы кораблей от разной местности......

[Weyer 388]

2 часа назад, miv79 сказал:

Просто жесть какую они чушь пишут в дневниках про то в чем не разбираются, я про штрафы кораблей от разной местности......

Это ведь игра, а правила любой игры суть просто набор условностей.

Ну и не считая этого досадного момента, хойка, конечно, ультрареалистична, не поспоришь.

Спойлер

 

[Publius 1,362]

Ну то что подлодки не могут толком скрыться под водой где-нибудь у побережья средиземного это как бы реалистично. От глубинки ныкаться некуда. Модификатор на шанс натолкнуться на мину тоже в целом не такой уж и идиотизм.  Но вот какого фига есть модификатор на скрытность в открытом океане я без понятия. Один фиг в то время все друг друга светили радарами и антирадарами.

[Calc 145]

12 часа назад, ivan_911 сказал:

Интересно будет глянуть как все эти перемены местности повлияют, например, на ту же Советско-Финскую войну. СССР вообще без каких либо проблем выносит Финляндию хоть под руководством ИИ, хоть тем более игрока. Да и война в горах как то не представляется совсем уж сложной, хотя с этим проблем тоже хватало. Может теперь чего изменится.

Я Советы отбивал 😉. Игрок может все.