Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns) - Страница 2 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

Рекомендованные сообщения

Убо Рщик

Была бы у самих парадоксов такая же пытливость ума как у тех, кто пытается найти скрытые смыслы в их дневниках. Как бы в итоге не выкатили какую нибудь банальщину, вроде добавления новых 3D моделек бронетехники.

Изменено пользователем ivan_911
Ссылка на комментарий

пюрешка

Переработка фокусов ссср будет в 1.6

Ссылка на комментарий

21 час назад, пюрешка сказал:

Переработка фокусов ссср будет в 1.6

Это радует. Главное чтобы  ии за совков пофиксили. У меня в последней партии Польша Литва и Латвия до Москвы дошли. Я балтийский альянс за месяц захватываю а тут...

Ссылка на комментарий

Istishia

Не хватает разнообразия фокусов основным державам. Тут и Франция и Великобритания и Италия и СССР выглядят куцыми. 

 Хотелось бы более внятной системы развития и физической стабильности. Stellaris идёт без проблем. Тут же к началу заварушки, всё тормозит((

 Никакого удовольствия кроме раздражения.
 

Ссылка на комментарий

Protoukr
В 14.04.2018 в 21:45, пюрешка сказал:

Переработка фокусов ссср будет в 1.6

А можно пруф?

Ссылка на комментарий

EvilFrog

Больше всего не понимаю этих фокусов с длительностью в 210 дней. Если с большой чисткой еще какой-то смысл есть.
То с фокусами антифашистским и антидемократическим вообще не понятно, чем обоснована такая длительность фокусов.

Чтобы занять время и пустоту древа СССР

Изменено пользователем EvilFrog
Ссылка на комментарий

MadVedor
20 часов назад, EvilFrog сказал:

Больше всего не понимаю этих фокусов с длительностью в 210 дней. Если с большой чисткой еще какой-то смысл есть.
То с фокусами антифашистским и антидемократическим вообще не понятно, чем обоснована такая длительность фокусов.

Чтобы занять время и пустоту древа СССР

Люблю, когда ответ содержится в заданном вопросе.
На самом деле в настоящий момент после реализации системы решений я вообще не вижу смысла в фокусе большой чистки, в виде решений она будет более контролируема и интересна, тем более, что что-то очень близкое к этому есть в Маньчжоу-Го в виде борьбы с бандитами.
Плюс хотелось бы проработки Франции, поскольку в настоящий момент она годится или просто для съедания Рейхом, или жесткой обороны от оного. Если идти по пути фашизм/коммунизм, то древо сокращается раза в 2, а смысл в нем остается лишь для удаления негативных показателей нац. духа.

Ссылка на комментарий

Artanis
В 13.04.2018 в 08:09, Primarh сказал:

Что скажете?

разумнее всю эту дрянь на металл сдавать. Например  - сдал на переплавку сколько-то танков - у тебя на месяц +1 к стали прибавилось.

Ссылка на комментарий

1 час назад, Artanis сказал:

разумнее всю эту дрянь на металл сдавать. Например  - сдал на переплавку сколько-то танков - у тебя на месяц +1 к стали прибавилось.

В игре нужны склады, однозначно.

Ссылка на комментарий

Turomilon
4 часа назад, Primarh сказал:

В игре нужны склады, однозначно.

Спойлер

maxresdefault.jpg

 

Ссылка на комментарий

злой юзер
В 14.04.2018 в 09:14, ivan_911 сказал:

 А то сколько раз я разных партий играл, а чем занимается ИИ Британии я так и не понял, он вроде как постоянно куда то корабли посылает, куда то войска перебрасывает, а на положении дел на фронтах это чет не особо как отражается. 

Историзм!

Ссылка на комментарий

У союза "замечательное" дерево решений. Фокусов на 210 дней особо больше ни у кого нет. У пары стран по одному (искал поиском по файлам). На 35 дней нет ни одного. "Актуальный" фокус на Японию (если она не состоит в альянсе, при том, что она создает свой собственный почти всегда). А еще мне нравится фокус на одну скидку на атомную технологию, а потом еще на две на ракетостроение. Это при том, что даже у нейтралов есть фокус дающий 4 таких скидки, а у англичан 6(!) аналогичных скидок за один точно такой же 70-дневный фокус. При этом у всяких демократов полно скидок на технологии помимо названных. Парадоксы выставляют Союз эдакими отсталыми аборигенами среди высокоразвитых эльфов с запада. Вот только история показывает, что это было абсолютно не так.

А еще мне очень доставляло, что в 1.0 модификатор родина революции (которая рабочих и крестьян) давал -10% к скорости строительства. Аналогичные темпы и размах строительства в Союзе может продемонстрировать наверное только современный Китай.

Я допускаю, что могу быть не прав, но, по-моему, Парадоксы делают игру весьма субъективно, несмотря на заявленную историчность. Причем не трудно догадаться, кому они симпатизируют.

P.S. А еще всегда "радует" описание Сталина в событиях. Кровавый тиран, параноик, есть младенцев, казнит налево и направо, все его жертвы были невиновны, а если не проведешь хотя бы одну из чисток (это те, где варианты выбора выглядят как "что-то флоту мало досталось"), получишь гражданскую войну. У них там вообще ни у кого логики нет?

Ссылка на комментарий

Flamme
4 часа назад, злой юзер сказал:

Историзм!

Особенно в Африке.

Ссылка на комментарий

злой юзер
1 час назад, Bot21 сказал:

 Парадоксы выставляют Союз эдакими отсталыми аборигенами среди высокоразвитых эльфов с запада. Вот только история показывает, что это было абсолютно не так.

Победил бы СССР в холодной войне-имел бы 6 слотов для технологий. А так только 5. Вообще же, если он был таким продвинутым, почему слился по всем фронтам с огромными потерями?

Битва под Киевом -700 000 человек, Прибалтийская стратегическая оборонительная операция-75 000 человек, Белостокско-Минское сражение -340 000 человек.

И так далее.

________________________
добавлено 2 минуты назад
10 минут назад, Flamme сказал:

Особенно в Африке.

Ничего. Парадоксы сделают костыль  фокус и у союзников будет укрепление 8 уровня на границе Эль -Аламейна. Враг не пройдёт.

Ссылка на комментарий

Turomilon
2 часа назад, Bot21 сказал:

На 35 дней нет ни одного.

 

"Оборона Москвы" же 35 дней. В целом да, фокусы печальные.

То крайность Т-44 в 40м году, то как сейчас - дефолтные фокусы и то лучше.

 

2 часа назад, Bot21 сказал:

 А еще всегда "радует" описание Сталина в событиях - ест младенцев.

 

"Победители пишут историю"

1 час назад, злой юзер сказал:

Победил бы СССР в холодной войне.

Фуа-гра из младенцев бы ели демократы.

 

1 час назад, злой юзер сказал:

Вообще же, если он был таким продвинутым, почему слился по всем фронтам с огромными потерями?

Битва под Киевом -700 000 человек, Прибалтийская стратегическая оборонительная операция-75 000 человек, Белостокско-Минское сражение -340 000 человек.

И так далее.

 

Ни одно армия в мире не была готова к Blitzkrieg, это вопрос о лютой ненависти командования, к инновациям.

Ссылка на комментарий

Razer98K
3 часа назад, злой юзер сказал:

Вообще же, если он был таким продвинутым, почему слился по всем фронтам с огромными потерями?

Битва под Киевом -700 000 человек, Прибалтийская стратегическая оборонительная операция-75 000 человек, Белостокско-Минское сражение -340 000 человек.

И так далее.

Если немцы были такими продвинутыми, почему слились по всем фронтам с огромными потерями?

Операция "Багратион" - полмиллиона потерь, Прибалтийская - еще полмиллиона, Берлинская - миллион.

И так далее.

 

.  

(Черри-пикинг очень удобная тактика ведения дискуссии)

Hide  
Ссылка на комментарий

злой юзер
38 минут назад, Razer98K сказал:

Если немцы были такими продвинутыми, почему слились по всем фронтам с огромными потерями?

Операция "Багратион" - полмиллиона потерь, Прибалтийская - еще полмиллиона, Берлинская - миллион.

И так далее.

 

.

(Черри-пикинг очень удобная тактика ведения дискуссии)

Hide

Я  не агитирую, что у немцев должно быть 100500 фокусов на технологии.

Ссылка на комментарий

16 часов назад, злой юзер сказал:

Вообще же, если он был таким продвинутым, почему слился по всем фронтам с огромными потерями?

1. До сих пор идут дискуссии по поводу причины, но факт остается фактом: начало Великой Отечественной было не боем, а бойней, игрой в одни ворота. Но даже в условиях потерь и людских, и территориальных Красная армия смогла остановить наступление, реорганизоваться и дойти до Берлина. Поэтому "слился по всем фронтам" откровенная ложь, а причина организационная, а не в оснащении.

2. Что же тогда "многослотовые" и высокоразвитые демократы отдали Оси всю континентальную Европу и сидели сосали лапу, до тех пор пока Союз не освободил свою территорию и не перешел в наступление.

3. Глупо отрицать, что в тот период времени самые продвинутые (или одни из самых продвинутых) технологии были у немцев. И что, они не проиграли войну, или у них не было потерь? Ваш аргумент в очередной раз показывает свою полную несостоятельность.

4. А вот куда после войны делись ученые Оси, многие из которых были военными преступниками, не секрет. Про немецкие опыты над людьми я думаю рассказывать не надо. А вчера в новостях вспомнили про Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Вот пара ключевых моментов.

Цитата

занимался исследованиями в области биологического оружия , опыты производились на живых людях (военнопленных, похищенных). В этом отряде также проводились бесчеловечные опыты с целью установления количества времени, которое человек может прожить под воздействием разных факторов (кипяток, высушивание, лишение пищи, лишение воды, обмораживание, электроток, вивисекция людей и др.). Нередко жертвы в отряд попадали вместе с членами семей...

Цитата

Многие переехали в США, например глава отряда Исии, где ценились за свои знания, приобретённые в отряде. Американские власти не призвали этих преступников к ответу, потому что, как указывается в книге Моримуры, информация о японских экспериментах в области бактериологического оружия представляла большую ценность для американской программы по его разработке. Многие из врачей впоследствии (после войны) стали успешными, известными врачами в мирной жизни; некоторые из них основали свои клиники и роддомa.

Я к тому, что научный потенциал США до войны и после войны (всегда рассматривают почему-то именно его) значительно различается. И получили они его защищая тех, с кем якобы сражались.

Изменено пользователем Bot21
Ссылка на комментарий

злой юзер
18 минут назад, Bot21 сказал:

Ваш аргумент в очередной раз показывает свою полную несостоятельность.

Мой аргумент? По результатам войну потери у СССР были в 3 раза больше, чем у Германии. И это с учётом германских потерь на заключительном этапе войны, когда в плен сдавались целые армии. У СССР даже рации были не в каждом танке. А в игре он разрабатывает радары и вычислительную технику наравне с ведущими державами. В конечном итоге Китай тоже Японию победил. Но это не говорит о техническом превосходстве Китая. Но лично Вы вполне можете отредактировать фокусы и наш Советский Союз покарает весь мир огромный медведь на восток...

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
  • facepalm 1
Ссылка на комментарий

EvilFrog
5 минут назад, злой юзер сказал:

Мой аргумент? По результатам войну потери у СССР были в 3 раза больше, чем у Германии. И это с учётом германских потерь на заключительном этапе войны, когда в плен сдавались целые армии. У СССР даже рации были не в каждом танке. А в игре он разрабатывает радары и вычислительную технику наравне с ведущими державами. В конечном итоге Китай тоже Японию победил. Но это не говорит о техническом превосходстве Китая. Но лично Вы вполне можете отредактировать фокусы и наш Советский Союз покарает весь мир огромный медведь на восток...

Что ты чушь то несешь! Потери военных были сопоставимы. Большие потери в СССР были среди гражданских. Предлагаешь чтобы СССР когда шел по Германии вырезал население? Чтобы счет по потерям свести?

Откуда вы такие выползаете... :Cherna-facepalm:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,921
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 380986

Лучшие авторы в этой теме

  • Flamme

    258

  • Turomilon

    164

  • Publius

    158

  • Rettich

    146

  • Devin

    115

  • GameForGame

    85

  • Razer98K

    83

  • Обеликс из Галлии

    82

  • Pacific Coast Highway

    79

  • Дон Андрон

    74

  • ASip13

    61

  • Убо Рщик

    50

  • belava74

    44

  • GBV

    42

  • Antony

    40

  • sandor

    39

  • Artanis

    39

  • Insolent

    37

  • Gargonder

    37

  • Cy30mku

    37

  • EvilFrog

    34

  • Shamilboroda

    33

  • Gronep

    30

  • злой юзер

    30

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sophist

Совершенно не верно, товарищ.   Данное словосочетание, взятое с плаката представляет собой сложнопереводимую игра слов, разыгранную там, где ей место. Guns помимо обычного значения, в вульга

Razer98K

Как сейчас в игре: Мы производим винтовки (это комплекты вооружения, но я буду называть их "винтовки"), этими винтовками вооружаются дивизии, во время боёв или от истощения винтовки исчезают, боевая с

Убо Рщик

Выйдет. Обязательно выйдет. И с dlc. Всех игроков поразит. Но потом.  

Turomilon

Флотские канониры Орудия флота Бомбардиры Бортовой залп (огонь) Главный калибр Линейный флот Команда (Экипаж) корабля

Insolent

Игры служат цели снижения стресса, что повышает производительность человека и понижает уровень преступности в обществе. Но данная игра только повышает стресс и желание совершить преступление в ви

belava74

Отнюдь не бред.                 Подобный сценарий на нашем игровом пространстве вполне реализуем.  Как-бы вполне нормальная практика: запрещали ведь что-то в Китае, все утерлись и стали жить даль

Flamme

Знаете, у меня такое ощущение, что вы придуриваетесь. Я сравниваю реализацию СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ! Не СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА, а СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ. Не ПРОИЗВОДСТВА, а СНАБЖЕНИЯ! Вы понимаете, что

Rettich

FAQ: Синтез нефти нефтеперерабатывающим заводом по годам:   1936 г. 1 завод -- 0,91 нефти (строительство нефте-заводов крайне не выгодно) 1 нефть = 14761 ПП (очков промышленного потенциала)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...