Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns) - Страница 110 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

Рекомендованные сообщения

GameForGame
2 минуты назад, sandor сказал:

Это орудия по типу 128мм зенитных орудий, а у эсминцев меньший калибр, и это то орудие, которое бесполезно на данный момент в бою с кораблями.

Это 150мм + 120мм универсалки я так понял по сути, вот почему такое пробитие + пво. По сути это моделирует орудия на Ямато.

Ссылка на комментарий

30 минут назад, GameForGame сказал:

Это 150мм + 120мм универсалки я так понял по сути, вот почему такое пробитие + пво. По сути это моделирует орудия на Ямато.

В любом случае бесполезные модули, потому что крупные суда не используют лёгкую артиллерию, только на лёгких крейсерах что-то дают.

Ссылка на комментарий

GameForGame

@sandor Ну думаю против эсминцев они работают+ против самолетов.

Ссылка на комментарий

Только что, GameForGame сказал:

Ну думаю против эсминцев они работают+ против самолетов.

На самолёты работает, но лучший линкор на данный момент имеет 6 орудийных башен главного калибра.

Ссылка на комментарий

GameForGame

Ну я себе поправлю, чтоб количество башен было как в реале. У ТКР кстати завышена атака у  тяжелых орудий.

Изменено пользователем GameForGame
Ссылка на комментарий

Корабли это, конечно, хорошо. А только у меня проблема с тем, что Рейх не строит танки? Всего 5 среднетанковых дивизий почти к 41 году.  Подозреваю, что именно из-за этого он вместе с Италией не мог взять ни Францию ни Бельгию 9 месяцев (хоть и продавил линию Мажино). Его спасло лишь то, что мудрые ИИ Франции и Британии решили, что людские ресурсы им не нужны и 3-4 месяца сидели с 0 призывников и 2.5% законом о призыве. 

 

Да и подводных лодок у него только 4 штуки. Хотя, может их всех потопили, это не смотрел.

 

Как я понимаю, проблема в топливе. Что может помочь? ИИ надо ползунки на максимум выкручивать?

Ссылка на комментарий

Devin
Только что, NutsHell сказал:

Корабли это, конечно, хорошо. А только у меня проблема с тем, что Рейх не строит танки? Всего 5 среднетанковых дивизий почти к 41 году.  Подозреваю, что именно из-за этого он вместе с Италией не мог взять ни Францию ни Бельгию 9 месяцев (хоть и продавил линию Мажино). Его спасло лишь то, что мудрые ИИ Франции и Британии решили, что людские ресурсы им не нужны и 3-4 месяца сидели с 0 призывников и 2.5% законом о призыве. 

в своей партии я рейху поставил ползунок на +1, союзу +4, но каким-то образом рейх всё равно победил. С союзниками он разобрался как по сценарию - 2 недели на Польшу, чуть дольше на Францию

Ссылка на комментарий

Rettich
8 часов назад, sandor сказал:

Торпеды раньше действовали раз в 4 хода, и против них сильно действует какой-то скрытый модификатор эвейжен, который зависит от скорости корабля.

Вот, молодец, правильно!!! Я же помню был какой-то параметр "уклонение" у кораблей в ТТХ в версии 1.5, сейчас в версии 1.6.0 в свободном доступе такого параметра не найду.

Этот Evasion есть у авиации и у кораблей. У авиации переводился как маневренность, у флота -- как уклонение.

Ссылка на комментарий

19 часов назад, leopold2014 сказал:

Да это работает :)

Так сказать принудительно апгрейдить :)

Зачем сделали кнопки апгрейда в разных местах - непонимаю

 

Одна кнопка для апгрейда активна всегда, другая активна только если текущий шаблон корабля помечен как устаревший.

Ссылка на комментарий

antil08

Подводные лодки супер, все не могу немецкие в Атлантике потопить, как это было в предыдущем патче, что за 1 раз можно было весь стак подлодок слить.

ИИ на СССР очень тупой, потерял уже 8 миллионов. Они встали с немцем в Беларуси, немец стоит, совок постоянно атакует и сливает МП...это просто ппц какой-то

Изменено пользователем antil08
Ссылка на комментарий

Anjayozzy

Стратегические ракеты и раньше не работали, а с введением топлива их доломали окончательно. Играю за Мексику, захватил США, ради интереса построил несколько ракетных площадок для ракет-3. Назначил приказы на стратегическую бомбардировку. Дык ВСЕ ракеты стоят на площадках, эффективность задания подсвечивается красным "Нехватка горючего: x25.0%", хотя горючего в запасе с американских нефтяных штатов до задницы. Видимо, Парадоксы про ракеты просто забыли, всё равно их никто не использует.

Ссылка на комментарий

14 минуты назад, Devin сказал:

торпеды по эсминцам не работают, да?

Работают, но плохо. Лучший вариант для торпед - Япония и адмирал-копейщик.

Ссылка на комментарий

Devin
Только что, sandor сказал:

Работают, но плохо. Лучший вариант для торпед - Япония и адмирал-копейщик.

постараюсь запечатлеть тот момент, когда торпеды хоть 1 корабль охранения потопят. у подлодок пока такое не получается

Ссылка на комментарий

6 минут назад, Devin сказал:

постараюсь запечатлеть тот момент, когда торпеды хоть 1 корабль охранения потопят. у подлодок пока такое не получается

Если выставить голые линкоры только с главным калибром, то этот флот снесут эсминцы с максимальным количеством слотов под торпеды, в соотношении 2к1 по стоимости в пользу линкоров. А вот голые линкоры с разносторонним вооружением уже на равных будут. Так что охранение нужно только для защиты линкоров от торпед, так как размен половины линкоров на лёгкие крейсера сразу делает ораву эсминцев бесполезными. Но для торпед лучшая раскачка у адмиралов, на треть увеличивается скорость пуска торпед, увеличивается вероятность пройти сквозь охранение для торпед. Ну а японский копейщик будет почти половину торпед пускать прям во вражеские линкоры.

Изменено пользователем sandor
Ссылка на комментарий

Rettich

FAQ: Синтез нефти нефтеперерабатывающим заводом по годам:

 

1936 г. 1 завод -- 0,91 нефти (строительство нефте-заводов крайне не выгодно) 1 нефть = 14761 ПП (очков промышленного потенциала)

1937 г. 1 завод -- 1,21 нефти (нефте-завод крайне не выгоден)  1 нефть = 9283,5 ПП ("молоточков")

1939 г. 1 завод -- 1,44 нефти (нефте-завод крайне не выгоден)  1 нефть = 6019,4 ПП

1941 г. 1 завод -- 1,61 нефти (нефте-завод крайне не выгоден)  1 нефть = 3606 ПП

1943 г. 1 завод -- 1,75 нефти ( нефте-завод можно стоить)          1 нефть = 1535 ПП

 

 Тогда как на сырьевом рынке 1 фабрика = 8 нефти . Т.е. при торговле 1 нефть = 1350 ПП (очков пром. потенциала)

 

Цены в ПП указаны за вычетом стоимости единиц резины ( 1936 г. вычет 1 ед. резины --- 1943 г. вычет 5 ед. резины).

 

Делайте выводы: как разработчики потратили год разработки на баланс и стоит ли раньше 1942 стоить нефте-заводы? Я ору-у-у.:022:

PS: Выгоднее стоить фабрики для покупки нефти и резины, а ещё выгоднее определить верный путь вашей экспансии для захвата далеких колоний.:pirat:

Ссылка на комментарий

Devin
Только что, sandor сказал:

Если выставить голые линкоры только с главным калибром, то этот флот снесут эсминцы с максимальным количеством слотов под торпеды, в соотношении 2к1 по стоимости в пользу линкоров. А вот голые линкоры с разносторонним вооружением уже на равных будут. Так что охранение нужно только для защиты линкоров от торпед, так как размен половины линкоров на лёгкие крейсера сразу делает ораву эсминцев бесполезными. Но для торпед лучшая раскачка у адмиралов, на треть увеличивается скорость пуска торпед, увеличивается вероятность пройти сквозь охранение для торпед. Ну а японский копейщик будет почти половину торпед пускать прям во вражеские линкоры.

ну ценность охранения, я думаю, многие уже оценили:) у меня проблема лишь в том, что я пока не пойму, сколько нужно исследований, чтобы всё это дело работало.

глубинные бомбы, например, наносят очень маленький урон и десяток эсминцев не способен потопить ни одну подлодку - делаю вывод, что бомб надо еще больше и качественней, а эсминцы зафитить бомбами по-максимуму. Потом исследование радаров и сонаров, а также пусковой катапульты. Дешифрование тоже способствует обнаружению кораблей. Целый комплекс исследований. 

Кто-то считал, что у мажоров недостаточное технологическое преимущество? Так вот, теперь это дело поправили. Минору с 2 стартовыми ячейками для науки из технологической задницы не вылезти.

Ссылка на комментарий

GameForGame

@Rettich Так они и с флотом так же начудили.  Благо многое руками правиться в игре.

Ссылка на комментарий

Devin
Только что, Rettich сказал:

 

Делайте выводы: как разработчики потратили год разработки на баланс и стоит ли раньше 1942 стоить нефте-заводы? Я ору-у-у.:022:

 

 

рассмотри этот момент с точки зрения Германии: торговых партнеров нет, нефти нет. исторический  баланс есть.

Ссылка на комментарий

Rettich
4 часа назад, Devin сказал:

 

рассмотри этот момент с точки зрения Германии: торговых партнеров нет, нефти нет. исторический  баланс есть.

 

Блин, а чего он тогда попёрся на Москву?? Ясен пень, что надо союзить/захватывать/стращать Турцию и рваться к бакинской нефти. Иначе труба!:D

 

Чтобы добиться баланса надо повысить цены на резину в 9-10 раз!!!  По мере строительства нефте-заводов и насыщения рынка резиной цена после 1943 г. должна упасть в 5 раз и составить скромные 16 фабрик. :D

Изменено пользователем Rettich
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,921
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 380967

Лучшие авторы в этой теме

  • Flamme

    258

  • Turomilon

    164

  • Publius

    158

  • Rettich

    146

  • Devin

    115

  • GameForGame

    85

  • Razer98K

    83

  • Обеликс из Галлии

    82

  • Pacific Coast Highway

    79

  • Дон Андрон

    74

  • ASip13

    61

  • Убо Рщик

    50

  • belava74

    44

  • GBV

    42

  • Antony

    40

  • sandor

    39

  • Artanis

    39

  • Insolent

    37

  • Gargonder

    37

  • Cy30mku

    37

  • EvilFrog

    34

  • Shamilboroda

    33

  • Gronep

    30

  • злой юзер

    30

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sophist

Совершенно не верно, товарищ.   Данное словосочетание, взятое с плаката представляет собой сложнопереводимую игра слов, разыгранную там, где ей место. Guns помимо обычного значения, в вульга

Razer98K

Как сейчас в игре: Мы производим винтовки (это комплекты вооружения, но я буду называть их "винтовки"), этими винтовками вооружаются дивизии, во время боёв или от истощения винтовки исчезают, боевая с

Убо Рщик

Выйдет. Обязательно выйдет. И с dlc. Всех игроков поразит. Но потом.  

Turomilon

Флотские канониры Орудия флота Бомбардиры Бортовой залп (огонь) Главный калибр Линейный флот Команда (Экипаж) корабля

Insolent

Игры служат цели снижения стресса, что повышает производительность человека и понижает уровень преступности в обществе. Но данная игра только повышает стресс и желание совершить преступление в ви

belava74

Отнюдь не бред.                 Подобный сценарий на нашем игровом пространстве вполне реализуем.  Как-бы вполне нормальная практика: запрещали ведь что-то в Китае, все утерлись и стали жить даль

Flamme

Знаете, у меня такое ощущение, что вы придуриваетесь. Я сравниваю реализацию СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ! Не СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА, а СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ. Не ПРОИЗВОДСТВА, а СНАБЖЕНИЯ! Вы понимаете, что

Rettich

FAQ: Синтез нефти нефтеперерабатывающим заводом по годам:   1936 г. 1 завод -- 0,91 нефти (строительство нефте-заводов крайне не выгодно) 1 нефть = 14761 ПП (очков промышленного потенциала)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...